Mesterséges intelligencia segíti a Delta műsorvezetőjét 

Miert ne lenne?

​@@user-pu3sh8er3o na vajon miért...

Itt sokkal többről van szó mint a munka elvesztése. A robotok uralma az ember felett.Persze a robotokat is az ember irányitja.Igazabol Adának egy önálló gondolata sincs.

Azért Adát be kell konferálni!

és nézni is csak robotok fogják.

Én nem is értem. Egy ismeretterjesztő műsorvezetője eleve egy felolvasó. Miért nem a reklamfilmekben alkalmazzák Adát? Abban lenne kihívás! Egy színész sem tud eljátszani normálisan egy személytelen termékbemutatót, akinek megvátja az életét az éppen prezentált dolog.

Mézga Aladár különös kalandjai : Masinia.

Senkit nem rúgtak ki, fejezd be a prolisírást!

@@nematolvajkergetok5104 anyád!

1: Az ott Molnár Csilla, akinek lett egy plusz munkája: Ada testét adni. 2: Tegyük fel, hogy már ő se kell. Szerinted a semmiből jön létre az AI-műsorvezető? Vagy szerinted 1 ember készíti? 🤦‍♂

@@merion297 Mint AI fejlesztő, hadd válaszoljak. 1. Molnár Csilla 1969 januárjában született, tehát ha élne szegény, 55 éves lenne, azaz nem így nézne ki. Egyébként is barna szemei voltak, Adának pedig zöld. 2. Igen, a semmiből jön létre egy AI műsorvezető. Tudom, hogy sok a hiszti mostanában, hogy "az AI ellopja mások művészi munkáját", de ezt csak azért találták ki, hogy meg tudják fejni az AI-fejlesztő cégeket jogsértés ürügyén. Az AI nem használ fel semmit, hanem a betanításához használnak nyilvánosan elérhető tartalmakat. Azaz például beadagolják a gépnek Orbán Viktor összes beszédét, és ha elég van belőle, akkor a gép meg tud tanulni Orbán Viktor stílusában beszélni. De nem konkrétan ismételni fogja Orbán Viktort, hanem a mintázatokat reprodukálja. Ugyanígy a megismert műalkotásokból sem fog szó szerint megismételni semmit. Ha pedig karaktergenerálás a feladata, akkor nem egy bizonyos személyt fog kiválasztani a milliónyi megismert arcból, és lemásolni, hanem a milliónyi arc közös pontjai felhasználásával átlagol magának egy újat. Bíró Ada valószínűleg ugyanígy született, azaz mutattak az AI-nak csillió csinos csajt, valamit ötszázezer műsorvezetőről készült videofelvételeket, és ebből kiokoskodta, hogy egy csinos, fiatal magyar műsorvezetőnő nagyjából így nézhet ki. 3. Ekkora projektet nyilván nem egy ember végez, de tessék, itt egy kis rágódnivaló: a létrehozáson magán nem dolgozik senki, mert azt a gép maga végzi el.

@@nematolvajkergetok5104 Amúgy tökre örülök, hogy AI-fejlesztésre adtad a fejet. Sok sikert! :)

:D

:DDDD

😅

hatalmas :DDDDDDD

😂

viszont munkat adott jo nehany programozonak..

Vajon a "műsor" is, amit látunk, az is a mesterséges intelligencia szüleménye?

a programozòt is le fogja váltani az AI.. csak idõ kèrdèse

Persze, majd hozzád hasonló fanyalgók kedvedért kizárólag kórházakat és iskolákat fog építeni mindenki, és semmi mást, amíg nincs belőlük négyzetméterenként öt. Sőt, egy emelet iskola, egy emelet kórház, váltakozva, kétszáz emeleten át!

Ezzel csak a szavahihetőségét akarja növelni az m1. Egy chat GPT-nek jobban hiszek, mint egy m1-es bemondónak.

És a műsor, amelyben szerepel, így lesz "adás". 😅

Sajnos pontosan erről van szó.

Terminator - amikor a gépek öntudatra ébredtek és lerázták magukról a legnagyobb ellenségüket, az embert. Lehet, hogy az életben nem jutunk el odáig, de azért próbálkozik az ember.

​@@laszloposzmik5829a film nem véletlen készült

ez kurva jó szakadtam! :D

😂😂❤

De.

topkomment :DDDDDDD

És igazi legyen

Robotok rakjak ossze az autok sok sok reszet 40-60 eve.

Végig nézted a videót.?

@@droland1978Robot karok... előre beállított pályákon hadonászva... ha valami beakad, félremegy, egy embernek rá kell csapnia a vészleállítóra vagy milliós kár másodpercenként. Ez nem jelenti azt, hogy "hú akkor TV bemondó 2024-ben"

A tiedét nem fogják.

Egyébként te hol élsz? A Marson? Tavalyi hoolywoodi sztrájk megvan? Ja és amúgy az égbolt kék, tudtad...?

nem fogjuk jól használni sem felelősségel.

100% egyet értek veled.

Ennek ellenere megis itt vagy… Megis, hogy tudnad ezt a technologiat rosszul/rosszra hasznalni? Kerlek mondd el, valoban erdekelne.

@@user-pu3sh8er3o most az MI rol van szo? Az Israeli Hadsereg MI vel hatarozta meg Hazaban a celpontokat, az eredmeny tobb 10.000 civil halott.

No igen, azon még van mit csiszolni. Programozzál jobbat...

Pontosan, Mézga Gézának élethűbb volt a szájmozgása 1970-ben 😅

az MI-nél ami ma igaz, holnap már nem biztos. Pár hónap múlva teljesen oké lesz

Igaz!

Íme, itt láthatjuk a tipikus magyar állampolgárt (Proletarian Timidus), amint természetes közegében gyanakszik. Ezt a tevékenységet kizárólag alvás közben függeszti fel.

Igen. 😅

Jaj de unalmas ez már...

@@sinistra7450 nem annyira mint Gyurcsány, Soros, Brüsszel és sorolhatnám 😊

Szegény magyar családkák, tényleg lófaszt se kapnak, csak a sok forrásadó meg vizitdíj...

Gondolom, Ada Byron volt hozzá az inspiráció.

miért nem Ági mint AGI

@@Loki-qo2kb Mert nem AGI?

@@zoltancsendes9329 és? Attól még tematikus.

Azért kellett a vezetéknév, mert a nézők egy jó része még "igényli" hogy legyen vezetékneve. Miután az állam megmondja neked, hogy vezetéknév/adószám/Taj szám, személyi igazolvány stb nélkül NEM LÉTEZHETSZ, ez beégett az emberek agyába. Azaz kötelező. Így neki is kötelező a vezetéknév. Ettől lesz a nézők számára emberi a virtuális koncepció, emészthetőbb az illúzió.

Pontosan. Ki az, aki beveszi hogy előbb utóbb (nem is olyan soká) már a TV-ben, rádiókban csak AIs műsorvezető lesz? 10 év múlva mi lesz az a munka amit ember jobban elvégez, mint egy Robot / SW / alkalmazás? Mit kell még az akkori gyerekeknek megtanúlnia az iskolában, hogy később hasznosíthassák tudásukat?

Ahhoz majd prémium előfizetés kell.

bíro ada OF ? 😂😂

Azt majd a kovi-ai csinál.

Ada olasz változata már biztos ledobta már a textilt.

@MrChocoJon: pont erre gondoltam én is.

Tényleg, és kik azok a szakértők? Molnárcsillológusok? És persze egészen biztos, hogy egy telefonos appal csinálták az egészet. Te csak értesz hozzá!

@@nematolvajkergetok5104 most mi ebben az olyan hihetetlen? Sokkal valószínűbb mint az hogy költöttek egy valódinak tűnő modell szerkesztésére.

A filmiparnak már most is vége. Csak nézd meg, mi szemetet alkotnak mostanában. Nem a mesterséges intelligencia tette tönkre, hanem a természetes butaság.

Kultúrát tömegével lehet gyártani, művészetet nem. Legfeljebb megint több ember lesz, aki tesz azért, hogy képes legyen a minőségi gondolatokat befogadni, hogy egy kis örömöt szerezzen magának ezzel a ritka csemegével, ha szökőévenként feltűnik valahol a büdös nagy szórakoztatóiparban.

😂😂

Speiciel reszemrol ez a legjobb amit egy jo ideje csinaltak az adonkbol.

Az adód mennyisége több milliomod részét képezheti ennek a fejlesztésnek.

"Jaaaaj az adóforintjaiiim!" Sír-rí a proli, ahogy szokott.

@@nematolvajkergetok5104 Nos, a "proli" a proletár szó lekicsinylő formája, ami a dolgozó, kizsákmányolt bérmunkást jelenti, szóval ebben az esetben igaza van, Kedves Hozzászóló, a baj talán nem a munkából (bérből) élő emberekkel lenne, hanem az őket lenéző réteggel, aminek következtében az átlagember (proli) fizetésének egy részét a propagandatévé gépezete nyeli be. De legalább nem kér fizetést. Ő biztosan nem lesz proli. 🙂

​@@nematolvajkergetok5104neked mindenki proli akinek egy picit is kérdéses az Ai? De most komolyan kérdezem.

van hasonlóság közöttük.

Örülhetne Sz-B. Mária Teréziáné, ha csak hasonlóan nézne ki B. Adához.

A modelleket nyilván nemcsak erre használják. Például egy korrekt magyar nyelvi modell rendkívül hasznos lesz milliárdnyi projekthez, ahol már nem kell újra létrehozni, legfeljebb finomhangolni.

De a Terminátor 2-ben már a jót alakítja! De ott van az 1990 és 1992 közt forgatott ausztrál sorozat a jövőből jött lány (The girl from tomorrow) ahol a mesterséges intelligencia az embert szolgálja. A lány karján egy P.G. nevű karkötőszerű intelligens gép segíti őt!

Hogy a brébe használnák már jó dolgokra. Volt egy program ami gyógyszerek molekula képeit kombinálta. A prof beírt a 0.0 helyett 0.1 et és másnap halálra rémült mert az emberiség kiirtására tökéletesen alkalmas képletek ezrei várták. Azonnal delete.. Fél éven belül a fehér házban találta magát és a katonaság előtt. Ennyit a jóról. Az atomot is jóra használták nem? Onnantól kezdve, hogy bárki használhatja rosszra, elkezdődik a verseny mivel több nagyhatalom van és nincs világbéke.

@@tiborkovacsik6948 Az megvan nekünk könyvben is. De láttam a sorozatot is.

töki, ugye azt tudod, hogy nincs "A mesterséges intelligencia"? Több model van ami 1-1 dolgot csinál, szöveget ír, vagy olyan ami felolvassa, olyan ami animál, olyan ami képet csinál. Amit te mondasz az az AGI. (Artificial general intelligence) ami még nincs. Közel sem

@@Loki-qo2kb Így, így. De azt lehet látni, hogy gyorsul a fejlődés, szóval lehet 10 év múlva lesz olyan is.

Ez a no nem AI hanem AI altal letrehozott elore leanimalt modell.

Adi

@@Loki-qo2kb Ja. Megnézte a röviden és tömörent és azt is félreértette.

Minek? Azért mert 42

Akkor elővett volna a retiküljéből egy pisztolyt, és szemen lövi Fejőst. Emiatt pedig bezárják a Microsoft felhőjébe, ahol megkezdi a 600 Gb-os büntetése letöltését 33.7 KB/s sávszélességű betárcsázós nettel.

Ada Byronra utal a neve, azaz a világ első programozójára, aki vagy száz évvel azelőtt találta fel a programozást, hogy egyáltalán (digitális) számítógép lett volna.

Mint a piros ruhás nő a Mátrixból. Azt csak úgy unalmában rakta össze Mouse. Annyi a különbség, hogy az szőke volt.

Én külföldről néztem, szóval én igen.

Akár! De lehet ezt úgy is alakítani, ahogyan azt a Jövőböl jött lány (The girl from tomorrow) című ausztrál sorozatban láthattuk!

@@tiborkovacsik6948 Ön tényleg képes volt egy valódi ember valódi értekezését egy fantázia termékkel ellentétbe állítani? Van helye a filmekkel való példálózásnak. Ez pont nem az a hely volt!

Igen. Szerintem ez elég egyszerűen látható. Egy Tankcsapda szám néhány sora jut eszembe : "Aki nem vak, annak tiszta a kép. / Vesszen az ember, éljen a gép. / egy napon majd eljön biztos / üdvöz légy DIGITÁLIS Krisztus..."

Igen, a terminátor egy utópia. Most feltaláljuk a spanyolviaszt?

@@eszkep neked is érdemes utánanézned, mit jelent a kifejezés

@@eszkep Disztópiára gondoltál valószínűleg, ideje tovább dolgoznod a spanyolviaszodon.

Sosem fogom megérteni, miért érzi minden felhasználó úgy hogy tilos utána manuálisan belenyúlni, javítandó a gyökér hibákat.

Nem használhatják fel valakinek a nevét vagy a külsejét, ha nem ad rá engedélyt. Ez olyan, mint a termékek szerzői jogvédelme. Engem mondjuk frusztrálna egy, a személyemet formázó A.I., aminek bármilyen szöveget a szájába lehet adni, és ezt olyan emberek teszik, akiket nem is ismerek.

Vagy milyen jó dolog a Röntgen, mert bele lehet terhes anyukák pocijába nézni....

Inkább pösze.

Neked ez tetszik?

@@lifeinnature1670 Én teljes mértékben elítélem a mesterséges inteligenciát! Tudom hogy milyen dolog ez, csak reális vagyok! Neked mi a véleményed?

​@@gyorgykovacs6366aztán miért ítéled el? Még csak nem is érted.Elképzelésed sincs milyen lehetőségek vannak benne.A mozitól ugyanígy paráztak a tudatlanok.

@@SinsemiIIa a könyvektől is.

@@SinsemiIIa A mesterséges intelligencia mellett te is ugyan olyan tudatlan vagy mint én, chat gpt nagy haverom de nem bíznám rá a gyerekem mert érzelmei nincsenek. A tudat, értelem, érzelem egymástól elfüggetlenedik egy gépbe, szerinted?

Ha a Jövőből jött lány (The girl from tomorrow) ausztrál sorozatban látható módon használjuk a sorozatban is látható dolgokat, akár hasznos is lehet. A Mesterséges Intelligenciáról egyébként már az Easy PC magazin 2000/3 számában is lehet olvani. 24éve írták...

Nem kepes ra az MI, nem is lesz, ezt tiltaja a programkod. Viszont, vannak orszagok ahol letezik ilyen, hus-ver novel-ferfival, nem ujkeletu dolog. Mar a 2000-res evekben csinaltak.

A kézmozgása miért nem tökéletes? Egy igazi embernek az arcára rakták rá deepfakkel ezt az arcot. Mindent, amit látsz az arcán kívül, az valódi.

Mert meg van mit javitani rajta.

@@droland1978 ugye most viccelsz? Én inkább arra lennék kiváncsi, hogy szándékosan "embertelenítik" Adát, vagy csak a képességekkel van baj :)

A médiában már jelen van, te is használhatsz virtuális modellt,akár egy cég arcának is. A politikusokat most pénzel tudod meghekkaelni a virtuálisat meg számítógéppel, de a virtuálus politikus jogi szabályozása még messze van, viszont a rendfentartásba már most is lehetne alkalmazni pl robotkutyákat amiket már kifejleszetettek katonai célokra, természetesen itt szükséges a megfelelő jogszabályi háttér kialakítása.

5 év múlva már nem akarsz élni? 😢

azért 1.40 magas mi?

Keress ra a neten sok ilyen oldal van a duna felhasznalta az egyiket fizetve erte. Amikor elmegy a csavo a no elott akkor epp allokep a keze. El van rontva az animacio.

Honnan tudod?🤣

Vágjuk meg, nézzük vérzik e? :D

Szegény nő... azt hazudták róla hogy gépi, és mindjárt nem tetszik senkinek :D Nyugodj meg, valódi a csaj. Jelenleg nincs se ilyen videó alkotó program, se ilyen 3d modell és animációs eszközök élőben használatra. Becsapás... -nak szánták. Felolvasáshoz pedig nem kell Skynet.

@@Gary_HunOpenAI megalkotta a Sora nevű programot is? Amely szöveg alapján képes videót… Megvan?

@@lifeinnature1670 ez nem Sora, animált avatar ai sokkal előtte volt már--- Megvan?

​@@Gary_HunJaj szegenykem. Adjak oldalt ahol bemondono felolvassa amit irsz es a szaja igy ugy mozog ahogy kell? Ez mar regota van a duna tv annyival toldotta meg a kb. 5 eves technikat hogy teljes eletnagysagban van nem csak derektol felfele ul egy asztalnal.

@@lifeinnature1670 Sehol sincs ehhez a teljesítményhez és konzisztens eredményhez, okoska. DE, ha ennyi lenne a megoldás, akkor is átverés, hiszen ennyit az "egyedülálló"-ról.

Vagy így bizonyítják, hogy az ember felesleges (már nem a gazdag, felsőbbrendű...vagy is magát annak érző emberek) gépek is helyettesíthetik, lehet felhatalmazva csökkenteni a populációt...mondjuk 8 milliárdról hmmm 2 milliárdra...vagy még annyi sem kell. :)

Ahogy a kezét tartja, azt biztos a műsorvezető iskolában oktatják😂

Pontosan, megis érett a világ a pusztulásra. Ez már csak hab a tortán.

A “Béke és Biztonság” kifejezést már elég sok ország harsogja (utánanéztem, pedig ez is le van írva, hogy ha ezt így használják mi lesz… A nép meg mit sem sejtve tapsikol…

"És elhiteti * a földnek lakosait a jelekkel, a melyek adatának néki, hogy cselekedje a fenevad előtt; azt mondván a föld lakosainak, hogy csinálják meg a fenevadnak képét, a ki fegyverrel megsebesíttetett vala, + de megelevenedett. * rész 19,20. + vers 3. Fordítások Jel. 13.15 És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, a kik nem imádják a fenevad * képét, megölessenek," azt ugye tudod, hogy ezen szöveg szerint az emberek hozzák létre? Ez több mint 30 éve megtörtént a CGI animációkkal előtte meg több ezer éve a bábokkal, ha ilyen baromságokban akarsz hinni abba gondolj bele hogy az AI generált tartalmakat a különféle AI-ok emberi behatós nélkül hozzák létre így még kevésbe lehetne ráhúzni, hogy "meg van írva" hiszen nem a "föld lakosai" hozzák létre amit csinál

​@@editke71Tehat egy sima animacios "film" lesz a satan xd

@@droland1978 Én ilyet nem mondtam, de ki vagy mi a sátán? Amikor Péternek azt mondja Krisztus, hogy távozz tőlem sátán, akkor Péter maga volt a sátán? Nem, hisz az ige meg is magyarázza. Márk 8:33 És ő megfordulván és az ő tanítványaira tekintvén, megfeddé Pétert, mondván: Távozz tőlem Sátán, mert nem gondolsz az Isten dolgaira, hanem az emberi dolgokra.

Jelbeszéddel is kommunikálhatna.