Meta Quest 3 - wieviel VR brauchen wir noch? 

Für mich war VR seit 2016 der absolute Game-changer… Ich habe seit dem so viele erstaunliche Erlebnisse gehabt , während ich vom klassischen Spielen nur noch gelangweilt wahr.

Ich liebe VR und wenn man es einmal erlebt hat gibt es keinen Weg zurück zum Flachen Bildschirm, es ist so viel besser im Spiel zu sein, als nur vor dem Bildschirm.

Ich bin mit der Quest 3 jetzt gerade in VR eingestiegen, weil für mich jetzt erstmals das Erlebnis den Preis rechtfertigt. Wobei das Erlebnis wesentlich wichtiger ist als der Preis. Schließlich gibt's seit Jahrzehnten eine Grafikkarte nach der anderen, viele davon teurer als so ein Headset. Da gibt's auch Hardcore Zocker die jede neue Generation kaufen, andere überspringen halt immer 1-2 Generationen oder kaufen erst neu wenn die Alte kaputt ist. Akku Laufzeit finde ich gut gelöst, damit macht man die Brille leichter. Wer mehr Laufzeit braucht kann ja externe Akkus verwenden die am Körper platziert werden können wo das Gewicht keine Rolle mehr spielt.

Es ist nunmal eine neue Technik, welche erst noch reifen muss. Siehe die Entwicklung der Smartphones, welche auch im Jahreszyklus erschienen sind und nun Performance technisch sehr stark geworden sind. Ich persönlich bin gerne in dieser Bubble und freue mich über jeden kleinen Meilenstein, wie Mixed Reality oder Eye Tracking. Wenn mehr Ports von AAA Spielen kommen würden, wäre der VR Branche sehr geholfen. Capcom mit RE machen es gut vor, andere müssen nur nachziehen, dann kommt auch der Mainstream immer mehr rein. Wer weiß, wie es sich anfühlt ein Spiel in VR spielen zu können, wird denke ich auch eher den Weg gehen, als 2D zu spielen... Nur muss die Möglichkeit von den Entwicklern gegeben sein.

Ich habe seit Freitag die Quest 3 es ist mein erstes VR Headset, ich habe sehr viel darüber gehört bzw berichte gesehen auch hier auf RU-vid ein Bekannter hat die Quest 2 und ein andere die Pico 4. Da mir die ganzen Funktionen von der Quest 3 zugesprochen haben habe ich mir eine geholt. Ich finde es einfach richtig geil was das teil so alles kann und bin Hellauf Begeistert. Dank Steam Link kann ich sogar PC VR spiele Spielen was noch mal ein anderes Erlebnis ist.

Die Linsen sind einfach der Hammer. Dagegen wirkt selbst die PSVR2 richtig blurry

Schönes Video zur Quest 3. Beim Thema Tragekomfort und Akkulaufzeit kann man noch erwähnen, dass es richtig gute Headstraps gibt, die teilweise sogar einen Zusatzakku an Bord haben und inkl. Akku weniger kosten als das Headstrap von Meta allein. Damit ist der Tragekomfort wirklich um Welten besser und etwa 1,5-2 Stunden gewinnt man beim Akku. Damit man den Massenmarkt erobern kann, sind einmal natürlich tolle Games erforderlich aber auch Anwendungen, um beispielsweise die Welt zu erkunden (die App Wander ist da schon ganz nett), in ein Museum zu gehen, sich mit Freunden zu treffen (App BigScreen z.B.), Sport- oder Musikveranstaltungen fast wie live zu erleben etc.

Fühl ich was du sagst Wolf. VR braucht mehr vollwertige Games, um in den Massenmarkt einzusteigen.

Ich würde eher die Quest 3 empfehlen als die PSVR2... Die Linsen sind der erste Gamechanger. Die drahtlose funktionalität der nächste und Standalone der letzte. Mit der Quest 3 hat man vorallem einen Upgradepath, den man mit der PSVR2 nicht hat. Man hat mit der Quest 3 immerhin die möglichkeit, ganz einfach PCVR Spiele nach wie vor Kabellos zu spielen. Auch kann man sich ganz locker dritthersteller Headstraps besorgen die 1. die Akkulaufzeit und zweitens den Tragekomfort massiv erhöhen. Die PSVR2 dagegen bietet NUR die option, kabelgebunden an seiner PS5 zu spielen. Wenn man nicht vor hat, sich jemals einen PC zuzulegen und bereits eine PS5 besitzt, kann man darüber reden. Für alle anderen jedoch, macht die Quest 3 wohl mehr sinn. Wenn man kein Standalone braucht oder mit einer geringeren Standalone Auswahl zufrieden ist, ist die Pico 4 auch eine tolle alternative, da sie die gleichen Linsen hat.

Gutes Video! Ich bin seit ca. 2 Jahren großer VR-Enthusiast, weil ich persönlich sagen muss: Klassische Videospiele reizen mich immer weniger, während VR mich zunehmend überzeugt. Ja natürlich gibt es einen Mangel an großen Titeln. Aber ich hab eh wegen der Arbeit wenig Zeit zum Zocken. Da kommt mir nen spannender VR-Titel der 5-7 Stunden dauert deutlich mehr entgegen, als 60h+ Blockbuster. Zur Meta Quest 3: Ich besitze eine Meta Quest 2 und bin SEHR zufrieden mit dem Gerät. Allein schon weil man 3 Platformen hat, aus denen man Spiele zocken kann: Rift, Quest UND Steam. Das wertet die Auswahl schon deutlich auf. Dagegen überzeugt mich die PS VR2 genauso wenig wie der Vorgänger, den ich (im Gegensatz zur PSVR2) besitze. Die Spieleauswahl ist mir zu gering um wirklich empfehlenswert zu sein. Klar, PSV1 hat einige Highlights, wie etwas ResidentEvil7 VR(was ich sehr genossen hab) aber ich hätte das persönlich 100 Mal lieber auf der Quest2 gespielt. Von daher: PSVR2 fällt für mich komplett unten durch. Ich werde mir die Quest3 aber auch nicht holen(vorerst), weil sie das mMn größte Problem der Quest2 nicht gelöst hat: Das Gewicht. Ich finds hart unangehem auf Dauer nen halbes Kilo auf dem Kopf zu tragen. Mit dem Elite Strap gehts deutlich besser als mit dem Standard-Strap(das ich absolut NICHT empfehlen kann) aber trotzdem: Das PSVR1 ist 100 Mal angenehmer auf dem Kopf zu tragen. Logisch: In der PSVR1 ist ja auch keine Grafikkarte, Prozessor, etc. verbaut. Ändert aber trotzdem nix daran, dass mir die Quest2 einfach auf Dauer zu schwer ist. Da hab ich sehr gehofft, dass die Quest3 mind. 100 Gramm leichter wird, aber 6 Gramm ist dann leider echt zu vernachlässigen^^" Was ich abschließend lustig finde, ist deine Begeisterung für Mixed Reality(ehemals Augmented Reality). Als jemand der mehrere Jahre in einer AR-Werbeagentur gearbeitet hat(was ca. 10 Jahre her ist!) find ich den Satz "Boa das sieht geil aus, was man damit alles machen könnte!" sehr lustig. Spoiler: Nix wird man damit machen! Bisher bleibt alles immer nur Spielereien, Gimmick und Co. Irgendwie will kein größerer Hersteller mal die AR/XR Killer-App raushauen. Erinnert sich z.B. noch jemand an die ganzen tollen AR-Spiele auf dem 3DS? Genau, ich auch nicht ;) Diese XR-Techdemos sind immer schön und gut, aber wann wird daraus mal mehr als nur ne "ganz nette Spielerei"? Das sehe ich noch nicht. Da ist VR mMn schon weiter, wenn auch noch nicht in Mainstream angekommen. Damit VR im Mainstream ankommt muss es mMn billiger, komfortabler und alltagstauglicher werden. Sonst bleibt VR weiterhin in der Nische.

Ich brauch das Shirt .-.

Für mich die Gründe warum VR noch nicht so weit verbreitet ist: 1. Die Zugänglichkeit ist von Brille zu Brille unterschiedlich. Speziell wenn man PCVR spielt, ist je nach Brille ein ziemliches Gefummel dabei bis das alles mal so läuft wie man es möchte. 2. Bei Standalone-Brillen: Die Bindung an den jeweiligen Store. Ich denke, wenn man unabhängig seine Software kaufen könnte, gäbs viel mehr Andrang. Ich frage mich z.B. immer erst ob ich etwas im Meta Store kaufe oder gleich bei Steam, denn letzteres kann ich mit jeder Brille spielen. Der VR Markt ist nicht in der Position für harte Konkurrenzkämpfe unter den Standalone-Brillen. Auch dass Nutzer verschiedener Brillen fast nur über PCVR zusammenspielen können, weil es plattformunabhängig ist, trägt dazu bei, dass die Akzeptanz nicht so hoch ist. 3. Die meisten Brillen sind einfach unbequem und nur mit weiterer Peripherie zu gebrauchen. Ich kann mir absolut nicht vorstellen mit dem Standard Strap der Quest 3 länger als eine halbe Stunde am Stück etwas in VR zu machen. Die Brille ist zu schwer und zieht den Kopf nach vorne, es gibt kein Gegengewicht und die Brille wird dir aufs Gesicht gepresst. Ich habe mir daher das BoboVR M3 Pro Strap geholt. Damit ist es super. Aber dass man erst noch Geld in die Hand nehmen muss, damit der Komfort steigt, ist einfach unnötig. 4. Motion Sickness. Das wird bei einigen Leuten ein großes Thema sein. Auch ich bin nicht wirklich trittfest in VR. Wenn einem übel wird, hinterlässt das einen negativen Beigeschmack. Man kann es zwar trainieren und das klappt häufig auch, aber welcher Ottonormalspieler der nicht absolut auf VR abfährt, tut sich das an? Sicher gibts auch einige Lösungen um das Spielerlebnis anderweitig zu gewährleisten und Motion Sickness zu reduzieren. Aber es ist häufig einfach nicht das gleiche als sich frei bewegen zu können. 5. Mit der Brille ist man weitestgehend abgeschottet. Klar hat die Quest 3 Mixed Reality, aber die Kameras sind für den Zweck einfach zu schlecht. Ansonsten sind die Möglichkeiten eher beschränkt. Ich kann mir nicht vorstellen mit der Brille irgendwie zu arbeiten. Selbst Filme schauen fände ich anstrengend, wobei das auch besser mit den richtigen Headstrap geht. Es muss definitiv einfacher werden in VR einzutauchen, gleichzeitig muss der Tragekomfort deutlich besser werden.

Der Vorteil der Quest 3 gegenüber der PSVR2 ist allerdings auch, das man die Quest 3 mit einem PC koppeln kann, diese also als günstige alternative für einen PC VR headset darstellt. Bei der PSVR2 bleibt man auf der Spieleauswahl vom PS Store beschränkt.

Seit Quest 1 habe ich Flatgames den Rücken gekehrt , die Immersion und das man seinen Körper wirklich zum Spielen benutzt machen für mich die abgespeckte Grafik (Standalone) mehr als Wett. Und für mich persönlich gibt es mehr als genug Systemseller im Quest und Steam (PC) Universum. Wenn man allerdings fett und faul auf der Couch sitzen bleiben möchte dann besser lassen, Gamepad raus und weitermachen! Es ist einfach so cool wenn man einen Bogen spannt und einen Gegner in weiter entfernung trifft oder einem Zombie gegenüber steht und dem einen Headshot verpasst, das sind erlebnisse die kriegst du beim Flatspielen nicht. Dazu kommen noch die Sportlichen Spiele wie Minigolf, Tischtennis, Bowlen etc. oder Rythmus Games Als Besitzer von aktuell Q2 (die Übrigens schon 3 Jahre auf dem Markt ist, man kann auch mal recherchieren bevor man so ein Video macht), Q3 (seit Release), PSVR2(seit Release) und Pico 4(seit Release), kann ich nur die Q3/Q2 empfehlen. Die PSVR2 bietet ne menge Spiele die nur Quest Ports sind und die paar exklusiv Titel sind auch mehr oder minder darauf ausgelegt das man schön sitzen bleiben kann.. Auch wenn die Optik von Horizon und RE Village toll ist, ist das handling mit dem vielen X Knöpfchen gedrücke doch sehr störend/immersion tötend und Kabel geht gar nicht mehr wenn man Jahrelang kabellos gespielt hat. Ich "persönlich" finde die Brille auch sehr unbequem und sie Rutscht, das mag aber auch an meinem Kopf liegen, das ist individuell. Und bei Sony merkt man über Menüführung bis Store und teilweise Spielmenüs, dass das Konzern Intern eigentlich auch nur als Gimmick betrachtet wird. Mit der Pico 4 hat Pico/Bytedance eigenlich eine geile Hardware letztes Jahr auf den Markt gebracht, leider hat der Store zu spät Fahrt aufgenommen und jetzt ist ja die Q3 da, da überlegt man sich schon wo man ein Spiel kauft. Ich benutze die nur als PCVR Brille (Steam und Co), aber daran verdient Pico ja nix.

bevor ich abtrete möchte ich gerne noch Alyx zocken ... und Sony scheint nicht in der Lage zu sein ein supergeiles Triple A Game für die PSVR2 zu entwickeln/entwickeln zu lassen. Schade, eigentlich eine potente Hardware .... aber die Games lassen echt zu wünschen übrig.

Moin Wolf, ich bin gespannt auf deine Meinung zu Resident Evil 4 VR. Das wirst du doch bestimmt unter die Lupe nehmen!

Ich sehe da eine langsame aber kontinuierliche Entwicklung, nicht jeder muss jede Generation mitmachen. Im Gegensatz zum 3D Fernsehen gibt es auch nach 8 Jahren noch viele neue Modelle und viel Entwicklung. Mixed Reality wird den Massenmarkt erreichen, die Frage ist eher wann. Bei Grafikkarten fragt ja auch niemand wie viele brauchen wir noch? Die wenigsten kaufen sich jedes Jahr eine neue.

Toller Beitrag, aber du hast vergessen, zu erwähnen, dass man mit der Quest 3 auch PC VR Games spielen kann. Und da gibt es schon einige sehr gute Blockbuster Games, wie z.B. Half-Life Alyx, Lone Echo 1 & 2, The Walking Dead, Asgard's Wrath, usw... zur Auswahl. Geschweige denn all die genialen VR Mods zu Resident Evil 7, 8, 2 & 3 Remakes, Half-Life 2, Portal, Alien Isolation, Cyberpunk, usw. In einigen Tagen kommt die VR Mod zur Unreal Engine 4 von Praydog raus, womit man eine riesige Auswahl an Games in VR zocken können wird. Also gibt es bereits eine große Auswahl an AAA Games, die man schon jetzt mit der Quest zocken kann. Aber in dem Punkt hat Wolf recht, dass noch nicht so viele AAA Titel erscheinen, die speziell für VR entwickelt wurden. Diese Tatsache wird aber nicht mit dem Fazit dieses Videos gelöst werden. VR fängt dank der Quest und der PSVR (mit dem aber vielleicht eher weniger) gerade erst an, langsam in den Mainstream einzutreten. Aber mit diesem Fazit schreckt man die Leute eher mehr davon ab und bewirkt das Gegenteil.

Seitdem ich mich gewagt habe, auf VR zu springen, habe ich die Interessen verloren über Standard Spiele. Es gibt bei Steam tolle Spiele, mit gewöhnlich guter Grafik, allerdings werden wirklich gute Spiele, mit anderen erschwert zu finden sein, da es zahlreiche Spiele mittlerweile gibt. Spiele wie Half-Life Alyx, Hitman, Fallout und sogar manche Spiele die bekannt sind können in VR mod gewandelt werden.

Erstmal schönes Video. Interessant deine Meinung zu hören 👍. Half Life Alyx für SteamVR (Quest Kompatibel) ist schon Brett (meine Meinung). Dann Walking Dead, Arizona Sunshine ist für Zombie Liebhaber super. Bei Mixed Reality müsste wirklich was getan werden. Aber das ist wird durch die Quest 3 jetzt erst richtig verbreitet. PS VR finde ich schon recht eingeschränkt. Sehr (Sehr) teuer wenn man keine PS5 hat, und man kann wirklich nur Kabelgebunden bei der PS Spielen. Und was das sich jedes Jahr ein neues Gerät holen. Die Quest 2 ist jetzt ja nicht Obsolet. Man muss ja nur Upgraden wenn man das neue Mixed Reality unbedingt will. Für alles andere reicht die Quest 2 und ist auch noch bedeutend Günstiger (Grade für 300€). Also ich sehe das eher als gewinn. Man muss sich ja auch nicht jedes Jahr n neues Handy holen, nur weil es n neues gibt.

Kinder die mit 1000€ Handys rumrennen, können sich auch die Q3 beschaffen.

Egal was für eine Hardware verwendet wird - was viele hier nicht mit einbeziehen ist die Möglichkeit des Moddens. Klar, ist etwas arbeit und nicht jedermanns Sache. Aber wenn man dann Cyberpunk, Skyrim in 4K oder Minecraft ( sind nur ein paar Beispiele ) in VR erlebt, ist das schon verdammt geil. Das erweitert meiner Meinung nach das Angebot an AAA Games ziemlich.

Und ich warte darauf das Valve endlich mal ein standalone VR-Headset veröffentlicht

Ich nutze eine Powerbank in der Hosentasche mit einem kurzem Kabel unterm Pulli, so kann ich locker 6-8Stunden spielen, wenn nicht sogar noch mehr, lade immer nach daher. Hatte sie noch nie leer bekommen in der Kombination, auch mit dem Headstrap inkl. Zusatzakku kann man die Akkulaufzeit verdoppeln. Auch der Tragekomfort wird im längen besser. Aber Headstrap+Akku+Powerbank kannste quasi ne Nacht durch Ballern.

Wir brauchen VR-Brillen-Nachfolger, die wesentlich leichter und damit mit weniger Anpressdruck das Gesicht tracktieren. Auch größere Blickwinkel, längere Akkulaufzeiten und echte Schwarzwerte dank OLED-Display wären eine notwendige Verbesserung.

Ihr könnt mit der Quest 3 über Airlink usw. theoretisch unendlich lange zocken, wenn ihr ein Kabel angeschlossen habt am Stromadapter. Nur für lange komplett Kabellose Sessions ist der Akku etwas zu schwach mit 1-2 Stunden in aufwendigen Games.

Diese Technologie ist faszinierend. Ich selbst nutze die Quest 3 Stand Alone und auch am PC. Gaming ist für mich eher Nebensache. Social VR und Virtuelles Clubbing sind Aspekte die durch diese Technik erst möglich geworden. Es fühlt sich gut an vor Puplikum aufzulegen, und das noch in nem Club dem man selbst gebaut hat. 50 Leute in der Lobby viele haben Spaß tanzen oft mit Full Body Tracking. Genau das ist VR. Ob wir noch mehr Brillen brauchen sei da hin gestellt. Die meisten nutzen eh die Quest Modelle gefolgt von der Pico und der Index. Andere sind in meiner Bubble gar nicht so geläufig.

Mix realty ist geil das ändert sich und dan mit pc, und Qualität, motion - seeknes

Also ich spiele in der Zwischenzeit 90% nur noch VR. Hab die PSVR2 und die Quest 3. Von beiden würde ich aktuell die Quest 3 empfehlen. Ist durch die besseren Linsen viel schärfer. Man kann kabellos spielen, es ist außer Gaming auch noch was möglich z.b RU-vidVR. Und man kann damit auch PCVR zocken. Da hat es schon paar coole Sachen. Z.b die ganzen Resident Evil vr mods. Ansonsten gibt ja auch 90% der PSVR2 auf der Quest. Und die Akku Laufzeit der Quest kann man auch durch Zubehör verlängern.

Schönes Ding, aber die Akkulaufzeit ist echt mau... Kann man eigentlich Alyx darauf zocken?

Hat man schon was gegen die Übelkeit gemacht? Oder ist da nichts zu machen? Mit der Playstation VR 1 hatte ich das Problem

Es sind definitiv die games würde ich sagen. Habe die ps vr2. Habe damit resi 8 durchgespielt. War eine richtig schöne Erfahrung. Momentan spiele ich damit saints and sinners retribution auch sehr geil. Je mehr gute games kommen würde, desto eher würde ich mehr holen/spielen. Aber nach nem langen harten Tag ist eh oft nichts mehr mit rumfuchteln. Muss mir die Zeit dafür wirklich gezielt einteilen ansonsten ist es mehr Krampf als Spaß.

@Turn On Games: Cooles Vidoe, aber leider laufen eure Videos in der Regel nicht flüssig. Sie scheinen mit 25 (!) fps exportiert worden zu sein. Keine Chance, dass auf die üblichen 60 Hz von praktisch allen Geräten, auf denen RU-vid läuft abzubilden. Richtig und füssig wären natürlich 60 fps. Aber wenn euch das "zu flüssig" ist, dann geht zumindest auf 30 fps rauf, das wäre wenigstens ein ganzzahliger Teiler. Danke! :)

Gegenfrage: wie viel pc gaming brauchen wir noch? Absolut irrelevante Frage. Es ist ein Entertainment Gerät und nicht Teil der Planwirtschaft

Wieviel brauchen wir davon noch? Ich denke, das ist auch allgemeines Problem. Siehe zum Beispiel Smartphones oder um im Gamingbereich zu bleiben, die ganzen Handhelds (wie die Switch) die es schon gibt oder noch kommen.

Als XBox Nutzer ist das Thema VR irgendwie nicht relevant. Was mich aber trotzdem Interessiert ist, wie klappt die Nutzung als Brillenträger? P.S. Nettes Shirt.😅

Ich habe die Quest 3 und finde die Super. Akkulaufzeit ist Okay. Wenn es einen nicht reicht gibt es ja Lösungen. Spiele gibt es eigentlich ordentlich viele. Assassin's Creed ist Super. Und Asgard Wrath 2 wird riesig. Aber auch darüber hinaus gibt es viele größere Spiele. Es müssen auch erstmal VR Brands groß werden Red Matter oder Arizona Sunshine. Software ist genug da.

Ich hab mir die Quest 3 gekauft und ich bin mega happy mit dem Teil. Normales Gamen langweilt mich seit dem sehr ! Spiele nur noch VR !

VR in der jetzigen Form ist einfach noch Jahre vom Massenmarkt entfernt, auch wenn die Richtung mit Quest2, 3 oder Pico4 - als Standalone Geräte schon richtig ist. Aber immer noch zu clunky, Akku Leistung zu Mau, Systemseller gibts auch erst wenn Massenmarkt erschlossen (Henne-Ei Problem) ... solang die Geräte nicht deutlich schlanker, leichter und günstiger werden ... seh ich da kein vorankommen. Die technischen Fortschritte der letzten Generationen sind einfach auch sehr gering. Mein Windows MXR Headset (etliche Jahre alt) ist nicht weit von einer Q3, Pico4 entfernt.

Wenn Das Eine Game auf der Meta Quest 3 fehlt, dann verbinde die doch mal mit dem PC denn da kommt dann noch die Oculus Rift und Steam VR Bibliothekt dazu.

Also die Quest3 kam 3 Jahre nach der Quest2 raus, also nicht alle 12 Monate... und in der Zeit hat sich bei der Hardware schon einiges getan. Ich spiele klassisch am PC, aber auch zwischendurch gern mal mit der VR Brille. Es sind halt unterschiedliche Games und Möglichkeiten. Also in meinem Fall ersetzt die Brille nicht das klassische PC- oder Konsolengame sondern ergänzt es.

VR im Sitzen...naja. Ich bin 40+ und spiele fast nur im Stehen... Das ist doch gerade der Sinn von VR, dass man sich frei bewegen kann, sonst kann ich auch Flatscreen spielen.

Ich brauch keine weiteren Brillen - ich brauch ordentliche Games.

Hier fehlt einfach der Türöffner mit einem Knallerspiel. Die Playstation hat sich auch damals gegen den Saturn durchgesetzt, weil die ein Final Fantasy exklusiv hatten. Hier fehlt ein Resident Evil oder Tomb Raider welches zum ersten Mal die 3D Möglichkeit hatten. Außerdem müsste hier gewaltig ein der Akku Schraube gedreht werden. Ein Zelda nach ca. 2 Stunden zu unterbrechen, nur weil dass System den Saft ausgeht. Sonst denke ich schon das es die Zukunft darstellen könnte.

Ich verwende sie eigentlich nur zum Filme schauen und alleine dafür hat sich die Anschaffung für mich gelohnt. Auch die diversen VR-Touren sind sehr interessant, da kann man entspannt am Sofa liegen und sich z.B. nach Afrika begeben. Beim Spielen wird mir nur übel und ich hab auch keine Lust, mit den Händen wild durch die Gegend zu fuchteln, das finde ich ziemlich albern und dafür sind die Spiele auch noch nicht real genug.

Ich hab die Quest 3/PC und die PSVR 2 und kann damit das gesamte VR-Universum abdecken.Steam VR,Meta mobil und PC-Store/Sidequest und Sony Exklusivtitel.Da gibt es auf jeden Fall reichlich zu zocken. Wer einmal richtig in VR eingetaucht ist wird nie wieder ganz davon loskommen.Das Problem ist auch dass man außerhalb der VR-Bubble so gut wie nichts von VR hört.

06:20 Klar kann man das, einfach eine Powrrbank oder einen Akkustrap nutzen oder halt mit der Steckdose verbinden und wie mit einer psvr „am Kabel“ spielen.

Ich bin großer VR Fan und habe vor einigen Jahren gedacht jetzt käme der Durchbruch. Problem ist weiterhin, dass die Entwickler natürlich schauen, wieviel potentielle Kunden sie haben und bei einem Konsolenspiel sind das eben 100 mal so viele wie bei VR. Darum sind VR Spiele meist sehr kurz. Die Hoffnung liegt auf Hybrid Spielen so wie Hitman, Talos, Skyrim oder Fallout 4. Nur passiert da zu wenig. Ich benutze darum Krücken wie VorPX oder Mods um solche Games zu spielen. Leider springen da zu wenig Entwickler auf und bringen ihre Games in VR heraus.

Ich habe die PSVR 2 sowie seit ca 1 Woche die Quest 3 und liebe beide Geräte. Vorher war ich Besitzer der ersten Generationen beider Lager und muss sagen, das sich ein Upgrade mehr als gelohnt hat! Mindestens einmal am Tag hab ich eine der Brillen auf und was Games angeht, kommen ja jetzt auch noch der ein oder andere Kracher wie Arizona Sunshine 2 oder Asgards wrath. Ich weis aber was du meinst Wolf, dass VR noch lange ein nischenprodukt bleibt, da es noch zu sehr an Kinderkrankheiten und absolut massentauglichen Spieleablegern fehlt. Alleine der Umstand, sich so eine Brille ins Gesicht zu ziehen, ist für viele ein misslicher Umstand. Naja ich finde vr richtig nice und da ist noch viel Potential wobei ich die Technik der zuvor erwähnten Geräte schon sehr gut finde in Sachen Bildqualität und Tracking! Es ist aber noch Luft nach oben!Mal sehen was uns noch erwartet. Und die MR der Quest 3 ist auch richtig geil! Hoffe Meta haut da bald einiges an exclusives raus! Danke fürs wieder sehr gute Video und bis bald 👋🏼

Wie viel VR Kritiker brauchen wir noch? Ist nicht jedes neues Medium schwer zu etablieren? Wäre das Kino von der Entstehung bis zum jetzigen Standard gekommen wenn es damals so viele Kritiker gegeben hätte wie heute?

Ich hab die PSVR2 und bin bisher recht zufrieden. Man merkt aber schon dass wir immer noch am Anfang stehen. VR ist ein absolutes Luxus Produkt, das wird auch erstmal so bleiben, siehe Apples Brille. Und wenn ich mir überlege, dass man bei fast jeder Brille noch zusätzliche Kosten für Kopfbänder etc. hat.. Für mich als Nachtschichtarbeiter in der Pflege ist es aber dennoch eine schöne Sache, wenn ich auch in der Freizeit relativ unkompliziert in Virtuelle Realitäten abtauchen kann, da ich oft die ganze Nacht wach bin und in der Zeit kaum bis keine Kontakte habe. Der Einzige Grund warum ich die PSVR2 und keine Meta etc. habe ist, dass ich eine PS5 und keinen PC besitze.

Es steckt noch immer in den Kinderschuhen. Technologie ist da mit der Quest 3. Aber es fehlt an sozialen Games. Es gibt nur Shooter gefühlt. Und Mark Zuckerbergs Horizon World ist wirklich ein Krampf.

Bei der Idee ein Horrorgame in AR, musste ich an Alma und The Ring denken. Oje...

Schon mal was von powrrbsnk oder strap mit Wechselakkus gehört ... Spielzeit

Also... Habe VR schon lange im Auge, allerdings sah ich es lange Zeit als unreif. Meta Quest 3 ist meine erste Brille die ich gekauft habe und muss sagen, dass es schon ziemlich cool ist. Aber wie im Video erwähnt, reicht das noch nicht. Meiner Meinung nach können die Specs ruhig gleich bleiben ABER das allerwichtigste ist für mich der Komfort. Ich will, dass die VR Industrie eine Brille rausbringt die man einfach nicht mehr wahrnimmt wenn man sie trägt, sprich, die soll einfach richtig klein sein und trotzdem sehr immersiv (ich weiß, es gibt bereits die bigscreen beyond brille) sein. Es soll sogar noch kleiner als die Bigscreen brille sein.

Wenn man so die Entwicklung der Computer und Internet mitverfolgt hat, und sogar heute die KI, kann man sich ungefähr vorstellen was in ca. fünf bis 10 Jahren alles möglich sein wird.

quest 2 für Sohn gekauft und ich muss sagen ...hab Bock auf die 3 für mich selber ...alter , statt 65 Zoll Oled fernseher mit der meta 3 hast du eigenes Kino im kopf im Flugzeug , netflix vr ist schon krass

Ich seh die Notwendigkeit nicht, jede Generation mitzunehmen - ich bin von der Rift S auch direkt auf die Quest 3 und hab die Quest 2 ausgelassen. Die Notwendigkeit, sich alle 12 bis 24 Monate das neuste Modell zuzulegen, besteht also sicherlich nicht.

wie du sagst, die Spiele sind ja ganz nett, hinken aber meist den nonVR Varianten um Jahre hinterher. Einzig Half Life Alyx kommt da noch halbwegs gut ran für mich.

Die Oculus Quest 2 ist eine klasse VR Brille, die stand alone ist, und man kann damit auch alle PC VR Spiele spielen. Für mich völlig ausreichend.

Sag mal habt ihr da irgend eine komische Audiospur im Hintergrund?

Ich hab mir bei Release die SteamVR gekauft, aber nach ca. 1 Monat bis heute nie wieder benutzt. Es hat mich einfach angekotzt die Lighthouses aufzustellen (feste Montage kam nicht in Frage), das Kabel mit so selbstaufwickelnden Expandern von der Decke baumeln zu lassen um drauflatschen zu verhindern und das man irgendwann die Orientierung im Raum verloren hat, so das man an der Dachschräge die Omme stößt, bzw. mit dem Controller an die Wand/Tisch haut. Die MetaQuest 3 ist schon ein Schritt in die richtige Richtung, ich bin jedenfalls ernsthaft am überlegen meine SteamVR zu verkloppen und mir die Quest zu kaufen. 2 Stunden spielen schaffe ich ohnehin nicht in DCS, oder Project Cars. Gerade in DCS bin bin ich schon fertig mit der Welt, wenn der Jet abhebt. Da kickt bei mir richtig krass die Höhenangst, wenn ich nach hinten über die Tragflächen nach unten gucke. Das Erlebnis VR ist für mich nach wie vor ein Gamechanger. Ich bau die halt nur aus Bequemlichkeit nicht mehr auf.

17:45 genau so ist es! seit jahren kommt nur rotze für VR raus , momentan suchte ich hart Ghosts of Tabor , ist seit sehr langer zeit FÜR MICH PERSÖNLICH das einzige und geilste spiel was so richtig potenzial bietet "süchtig" zu machen so das man die VR brille dann auch tatsächlich täglich oder zumindest wöchentlich nutzt und die nicht nur staub fängt. Wir brauchen aber definitiv mehr hochqualitative spiele mit suchtfaktor.

Du hast die PC-VR Fähigkeit der Quest vergessen.

was mich bei der quest 3 zurück hält sind 2 dinge: 1. usb statt DP. das heißt kompressionsartefakte, in spielen die sehr viel sträucher, wald etc haben, wir selbst unter maximalen einstellung kompression sichtbar sein. über airlink soll es ne katastrophe sein, leute berichten skyrim waldszenen sei so schlimm wie 720p youtube video kompression und selbst mit manuell erhöhten werten dann über kabel, immer noch sichtbar wie bei 1080p. und nach meinem wissen, wird auch kein hdmi oder dp protokoll verwendet, wie es wohl bei der ps5vr2 der fall ist. 2. super klare linsen, dafür aber dann sichtbarer screendoor effekt weil die auflösung für die klarheit zu gering ist, als wäre das panel hintern den linsen 2 generationen alt. aber in 9 von 10 fällen ist die antwort darauf: die zielgruppe der kunden der q3, sieht das nicht mal und weiß nicht mal was das sein soll. wie viele vr brillen brauchen wir noch? so viele wie nötig ist, bist Fovated rendering, eye tracking, oled etc standard ist und zu vernümpftigen preisen zu bekommen ist, MIT optionalen displayport was mich bisher abgehalten hat, obwohl ich bei erfahrung bei freunden vr extrem geil fand, ist das es einfach nicht das gib, was ich suche, zu einem vernümpftigen preis. der headset markt bedient momentan nur 2 gruppen. casuals mit standalone geräte und low end oder midrange hardware und der enthusiasten markt, mit setups ab 1700€ aber im grunde nichts dazwischen. es gibt keine index 2, keine reverb g3. ich bin nicht bereit, in gewissen berreichen rückschritte hinzunehmen, nur um vr erleben zu können, wie zb das gefühl zu haben, auf einen handy display von 2008 zu gucken was auflösung und sde angeht, denn das kenn ich vom pc gaming schon seit über 15 jahren nicht mehr aber werde auch nicht den gegenwert einenes highend gaming pcs in ein HMD, controller etc stecken, nur um auf stand zu sein. ich warte mal auf die pico 5

Irgendwie braucht es für mich persönlich einen VR Standart. Ich meine die Playstation funktioniert ja auch mit anderen Fernseh/Beamer/Monitor Herstellern. Warum muss ich jetzt das VR headset von Sony kaufen? Ich wäre da gern freier so dass die Quest 1,2,3 an der Playstation nutzbar gemacht wird.

Das Problem noch ist das mit motion sickness. Spuele und Programme. Wenn ich mir vorstelle gartendesigner oder zimmerdesigner durch ar das gibt den kick. Also nicht nur Spiele die praktischen Programme müssen kommen. Zudem wenn man alles ausschöpfen will braucht man einen starken pc. Das heißt die Brille ist nur ein Teil. Sonst wären 500 Euro schon ok. Aber nicht jedes Jahr.

Also ich denke das, was du sagst ist zwar irgendwo richtig, aber ich als Jemand, der die Dinger verkauft bemerke schon ein steigendes Interesse, gerade auch durch größere Auswahl am Markt. Klar schlug VR bisweilen noch nicht ein, wie eine Bombe á la Wii, die Massentauglich war wie das Rad (wobei man auch DER ihr Spielelineup vorwerfen könnte, dass auch nicht wirklich 100% konstant für Alle Zielgruppen überzeugte). Aber auch wenn VR noch eher in einer Niesche steckt, geht es, meiner Meinung nach, ja auch gar nicht darum, sich alle 2-3-5 Jahre ein neues Device zu leisten, sondern eher mit jedem Schritt und jeder Funktion, die neu hinzukommt, mehr Fans zu gewinnen und vor Allem das ganze Thema und die Fenster dazu so weit weiter zu entwickeln, dass sie irgendwann ganz normal ist und sein kann. Dass Preis, Leistung, Funktionen und appeal genau da sind, wo wir sie uns wünschen. Nennt mich voreingenommen. Gut vllt. Bin ich das auch etwas, weil mir schon bei Ankündigung der Rift das Wasser im Mund zusammen lief und ich spätestens seit Kauf meiner CV1 vollends überzeugt bin. Aber da das alte Schätzchen schon etwas in die Jahre gekommen ist, bzw. sogar einen (laut meiner Recherche) bekannten Verschleißdefekt zu Ungunsten der Headset-Kopfhörer erlitt, habe ich mir dann letztes Jahr auch die Quest 3 gegönnt. Ich denke so kann man das durchaus handlen. Wo ich jedoch wiedersprechen muss ist die Bequemlichkeit Dieser. Entweder ich bin zu blöd, Sie vernünftig einzustellen, habe eine zu großer Bumsbirne oder einen zu weichen Kopp, aber ich muss eine Mütze tragen um keine Druckstellen am Hinterkopf zu kriegen und auch um die Augen ist Sie mir etwas zu "drückig", im Gegensatz zur Rift CV1. Das könnte aber auch am Einfluss von Meta liegen die ihre "Elite" Headstraps an die Leute bringen wollen. Und das macht in der Version mit Zusatzakku, der die Laufzeit auf knapp 4 Stunden hiefen soll, ja vllt. sogar etwas Sinn.

Microsoft Flightsimulator 2020 ist DAS VR-Game, für das sich eine Quest 3 absolut lohnt.

Ich hätte gerne ein App wo in meinem Raum eine recht Großbrüstige Frau sich platz nimmt und man mit ihr spielen kann ;-)

Das Problem ist das man sich es nicht vorstellen kann wenn man keine Brille sich aufsetzt . Habe 3 Leute fast gezwungen meine pico aufzusetzen und die haben jetzt alle eine Pico4

Wenn man schon die Spiele-Auswahl vergleicht sollte man auch berücksichtigen das auf der Quest 3 auch alle Steam-VR-Spiele laufen, und das sind definitiv viiiel mehr als es auf der Playsi jemals geben wird. Dazu kommen dann noch die ganzen VR-Mods für spiele die eigendlich 2D sind von denen es immer mehr gibt und seit neuestem der Unreal injector. Ausserdem kann man die Quest auch ohne PC benutzen, sie ist also auch portabel. Gekaufte Spiele kann ich später höchst warscheinlich auch mit ner neueren PC-VR-Brille spielen. Für die Playsi spricht dagegen meiner Meinung nach nur GanTurismo7 (welches mich enttäuscht hat, lehn Dich etwas zur Seite und alles wird schwarz.. Am PC kann ich quasi aussteigen und mir das Auto von aussen ansehen..). Das meißte andere Zeugs bekommt man auch für den PC.. Nicht zu vergesen das die PSVR2 für nichts anderes zu gebrauchen ist. Keine 3D odeer VR Filme, also überhaupt keine Videos was wenigstens mit dem Vorgänger möglich war. Ich fasse zusammen: wer nen PC mit entsprechender Grafik-Karte hat ist mit der Quest oder anderen PC-tauglichen gleichwertigen Geräten besser bedient. Sie sind Zukunfssicherer und an Kompatiblität der PSVR weit überlegen da sie einfach keine Hat.. Ist jedenfalls meine Meinung. Zur Frage: So viele wie möglich denn: Konkurrenz senkt den Preis. Darüber wird es auch interessanter für die Massen. Ich meine hey, vor ein paar Jahren hätte so eine Quest 3 noch ein vielfaches gekostet..

Hätte Bock auf VR Aber mir Fehlen auch die Knaller Spiele.

oder nehme ich die pico 4?

Wenn jetzt noch mehr in sachen AR (MR) auf den Markt kommt, kann mit einer zusätzlichen Platform auch mehr Aufmerksamkeit und Interesse für ein zukünftiges Publikum (Verbraucher) sein.

Ich habe die Valve Index bin auch super zufrieden mit der Brille aber nach über 1.000 Stunden des Benutzens kommen leider Mündlichkeit Erscheinungen. Wenn Valve eine neue VR Bille veröffentlicht dann werde ich mir die anschauen und vermutlich auch kaufen. Aber ich muss sagen in letzter zeit kommt wirklich keine Spiele die es sich lohnt zu kaufen und wo es berechtigt ist sich teure Hardware zu kaufen und auf die Nase zu setzen.

Die Kritik ist für mich absolut nicht nachvollziehbar. Die Entwicklung der VR-Brillen steht noch ganz am Anfang. Mit Sicherheit wird sich noch viel tun. Die Quest 3 ist dabei ein wichtiger Meilenstein. Sie ist technisch hervorragend und preislich erschwinglich. Die Frage, wie viel wir noch brauchen, sollten wir in anderen Bereichen stellen. Jedes Jahr mehrere neue Marken Handys. Dort sind die Veränderungen nur minimal, bei den VR-Brillen werden sie mit jedem "Update" größer sein. Also bitte, die Frage der Nachhaltigkeit und der technischen Entwicklung nicht so beantworten.

Ich habe einen Tip für jeden VR intressierten der sich unsicher ist ob VR ihm gefällt oder ob er damit zurecht kommt. Einfach bei Media Markt - Saturn usw die Brille kaufen, dann hat man 1 Woche Rückgaberecht, ein Account anlegen und 1 Woche Spiele testen (gibt auch viele Demos von bekannten-beliebten VR Spielen), vor Ende der Frist zurückgeben wenn es einem nicht gefällt oder man damit nicht klarkommt. Das Geld bekommt man dann problemlos wieder ausgezahlt, so habe ich es mit der Ocolus Quest 2 gemacht 😊

Die Mixed Reality Spiele sind schon echt interessant, aber wie du schon sagst: 2 Stunden spielen ist echt ein Witz. Manche können vielleicht nicht länger am Stück spielen, aber richtige "große" Spiele kann man dann nur mit Kabel spielen, wenn man den länger spielen will. Da kann man dann genauso gut die PSVR 2 nutzen mit Kabel. Bei der Abwärtskompatibilität hat die Quest 3 natürlich die Nase vorn, das hat Sony echt verkackt, dass die Spiele der PSVR 1 nicht einfach auf die 2 gehievt wurden. Immerhin bekommen so nach und nach ein paar der Spiele ein Upgrade auf die PSVR 2. Aber es stimmt, mit Brillen wird man regelrecht zugemüllt, aber es kommen nicht annähernd genug "große" Spiele raus und gerade bei VR-Titeln find ich es schlimm, dass es teilweise Exklusivtitel gibt von Entwicklern, die sonst Multiplattform machen. So z.B. das Assasins Creed VR Spiel. Ich mag VR sehr, aber es dürfen (müssen) gern mehr vollwertige Spiele rauskommen.

Das ist schon geil alleine so isl media in vr und multiplayer, der markt ist nicht satt sondern macht alle paar Jahre riesen Technik Sprünge

Es kommt jedes jahr ein neues Flaggschiff der Smartphones raus und der Markt ist nicht gesättigt. Bei VR ist es eben so ähnlich

Wolf du hast die falschen Games probiert. Ich habe gestern auf der Quest 3 das Spiel "Propagation VR" gespielt (gibts auf SteamVR kostenlos). Das war die intensivste Gamingerfahrung. Man steht in einer verlassenen U-Bahnstation und hält sich mit der Shotgun Zombies vom Hals, die von allen Seiten auf einen zukommen. Der Stress der entsteht, weil man schnell die Patronen in die Shotgun lädt, da man sonst von den Zombies gefressen wird ist schon intensiv. Ganz zu schweigen wie das visuell aussieht, wenn man einem Zombie aus einem Meter entfernung ne Ladung Schrott verpasst......

ich spiele seit Jahren nur noch VR, besonders seit es Mods gibt. Keine Angst vor Veränderung, es ist so viel besser und 2d nur noch lahm

Half Life Alyx...das ist das Spiel was du wohl meinst. Ich würde mich sehr freuen, wenn die VR-Gemeinde wachsen würde. Ich kaufe mir nicht alle Jahre eine VR-Brille, bin von der Rift S auf die Quest 3 umgestiegen, da waren nun 3 Jahre dazwischen. Viele kaufen sich ja auch alle 2-3 Jahre eine neue Graka, die ja auch nicht gerade günstig ist, da viele Spiele immer höhere Anforderungen haben. Also ja, der Markt bracht Neuerungen, nur so kann VR wachsen und an Beliebtheit gewinnen.

VR ist der gaming gamechanger. Das Problem ist, dass man es nicht bewerben kann. Dreidimensionale Sicht und Interaktion in dieser, was VR am meisten ausmacht, bekommst du in keinen Trailer (in2D) oder auf ein Plakat abgebildet. Die Quest 3 ist für mich das eigentliche Next-Gen. Was ich bei dieser Preisdisussion so richtig dumm finde ist, dass die Quest 550 € kostet und du sonst nix brauchst. Eine PS5 kostet unwesentlich weniger und man braucht einen Flat dazu. Ein PC ist immer teuerer. Eine XBox X kostet genauso viel. Müßig jemanden mit einer Konsole zu erklären, dass er eigentlich mit veralteter Technik rumkrebst. Und die wenigsten haben eine Quest 3 mal Tagelang getestet. Ich z.B. Spiele sogar PC VR über einen Cloud PC - ich habe weder Konsole und PC zuhasue. Habe ich mal alles in allen Generationen gehabt. Brauch ich nicht mehr, weil veraltet. VR ist die Zukunft, und das verwächst sich besonders mit der neuen Generation an Spielern. Wenn unser Sohn 30 ist, ist PC und Konsolenspiel der Opashit. Das ist glaub vielen gar nicht klar. Das ist einfach eine Generationensache.

Krass hatte schon vergessen das es ein 2tes PSVR gibt😂Ansonsten ist mir VR einfache noch zu unbequem, ein Autonomes VR System in Sonnenbrillen Größe und ich würde einsteigen

Mich interessiert VR nur für racing Games oder flugsimulator, doch die wüste geht nicht auf ps5 und die PS bei nicht auf PC? Auf Ps5 Gran Turismo und PC f1 asseto Corsa etc Bedeutet 1 Brille für beide Plattform geht nicht?

Also ich zocke seit 2016 fast nur VR. Flat reizt mich kaum noch.

Es werden noch mehrere VR Brillen geben weil sich die Technik in VR, MR und AR schnell entwickelt und noch besser wird, da ist noch viel Luft nach oben und das ist gut so verstehe diese Kritik nicht. Hier wird PCVR komplett ausgeblendet, PCVR is das Gaming MasterRace unter VR. Die Quest Modelle haben so ca. eine Lebens Spane von drei Jahren, Smartphones werden jährlich aktualisiertet mit kaum großen Fortschritt in Technik und die High-End Modelle kosten mal locker über 1000 € hier wird der sehr gute Preis von der Quest 3 kritisiert , verstehe diese Kritik auch nicht. Es gibt sehr viele geile Spiele für VR, was stimmt es das wenige Tripel A Spiele gibt wie ein Half-Live Alyx, auch wieder verstehe die Kritik nicht. Außerdem ist VR, MR, AR mehr als Gaming siehe Sozial VR wie VRChat, sehr viele Leute nutzen es mit einer VR Brille. Gaming, Gaming, Gaming was ist den Gaming, Gaming kann sie auch verändern und muss nicht immer gleich sein wie z.B. in Flat Gaming, wenn ich da noch solche enttäuschenden Grütze sie wie Starfield oder Diablo IV siehe dann zweifele ich an Gaming 😂, hört auf mit diesen VR Bashing, VR ist cool, VR, MR, AR ist die Zukunft und kommt mal aus eurem Flat Gaming Blase raus.

Bin auch seit einigen Jahren in der VR Welt angekommen aber ich wechsel immer ma wieder zwischen flat und VR weil eben die Fetten games immer noch fehlen. Half Life Alyx war ein soooooo fetter geiler titel, davon brauchen wir mehr Asgards Wrath 1 is auch cool und da kommt nu der 2. Teil Arizona Sunshine 2 und Asassins Creed Nexus VR und vmtl auch Red Matter sind wieder echt große Titel die nu neu sind bzw noch rauskommen. Aber wir brauchen mehr fette Games :) Die Akkulaufzeit kannst du mittlerweile ins unendliche strecken mit dem BOBOVR Headstrap welcher über externe wechselakkus verfügt. 3 Akkus sollten reichen um ununterbrochen zocken zu können wenn man das unbedingt braucht ^^ Allerdings muss ich sagen das man die Brille nach 2-4 stunden schon merkt und man auch ma über ne Pause erfreut ist (ich zumindest) Daher ist bei mir hier das Flat Gaming noch nicht tot :D aktuell wechsel ich dann einfach und später zock ich dann VR weiter ^^ Bin aber mal gespannt was da noch so kommt Quest 3 is auf jeden fall schon nen geiles teil

Habe mir auch eine Quest 3 gekauft, finde aber auch, dass das Augenmerk zu sehr auf neue Hardware statt auf neuer Spiele. es gibt viele Spiele, die ich wegen VR Spiele, aber wenig spiele, die ich trotz VR spiele.

Kann man während des Aufladens weiterspielen?

Ich hab mit ner rift s a gefangen und jetzt hab ich ne pico 4 und ne pimax crystel

Ab Quest 3 macht das Ding echt Spaß und geht schnell und unkompliziert. Dazu kommt die Quest 3 wohl zum unkostenpreis. Akkuheadset ist musthave. Bequemer und verdoppelt die Zeit. Läuft also und wer Zeit hat mehr als 4 h am Stück zu zocken, alter mach was gscheids.

Würde sagen, dass die Technik noch einiges an Verbesserungspotenzial hat und das in alle Richtungen: Komfort, Optik, Handling, Power ( sowohl die Grafische Leistung betreffend als auch die Spielkonplexität), etc. Deshalb gibt es auch alle paar Monate und Jahre neue Modelle. Gleichzeitig muss ich sagen, dass für mich die guten Spielestudios es schaffen, ihre Spiele optimal an die aktuellen technischen Limitierungen anzupassen bzw. Konzepte dafür zu entwerfen. Wir haben eben noch viel Unschärfe bei weitentfernten Objekten weshalb große Welten oft etwas billig aussehen. Wir haben eben noch keine Möglichkeit gefunden, Entferungen in Vr für alle sinnig zu überwinden. Mit dem thumbstick nach vorne drücken für ne flüssige laufbewegung ist erstens für mich nicht sehr befriedigend und zweitens sorgt es eben bei vielen für motion sickness. Entwickler haben eben oft nur kleine Teams die an den sachen arbeiten und je nachdem fehlt einfach das wissen darüber, wie man die starkbegrenzten Hardwareressourcen gut nutzt. Und etablierte Genres haben wir auch noch nicht so richtig, da werden einfach bewährte konzepte von den klassischen Videospielen übernommen, was aber nicht immer sinn macht. Das braucht alles noch zeit, aber wenn ich sehe wie jedes jahr 2 bis 3 Vr-Spieleperlen auf den markt kommen, bin ich davon überzeugt, dass sich das mit der Zeit immer mehr etablieren wird.

Bin von Psvr2 auf Quest 3 umgestiegen und hab es bislang null bereut 😊

Seit ich die Quest 2 besitze habe ich kein Bock auf flat Gaming Kann auch daran liegen dass meine Frau auch eine Quest besitzt und mein Bruder und Freundin auch und wir uns somit oft virtuell treffen und Zeit dort verbringen, aber ich merke immer mehr wie wenig mir das flat Gaming jetzt gibt und bin super froh auf den VR Zug aufgesprungen zu sein Und jetzt seit der Quest 3 stellt sich für mich die Frage überhaupt nicht mehr. Jetzt nutze ich sie neben dem Gaming auch einfach zum Videos gucken auf Kino Größe und und und Ist für mich mit Abstand die beste Hardware der letzten jahre und jeden Cent wert

Die Quest 2 ist 3 Jahre alt,nicht ein Jahr. 3 Jahre finde ich okay, zumal kommende Spiele weiterhin auf der quest 2 laufen werden. Man ist nicht gezwungen umzusteigen. Ich hab grade die quest 2 für 250€ gekauft. Finde das ganz interessant, aber auf Dauer fehlen wirklich Blockbuster Spiele. 3D Filme sind auch echt super, oder VR Videos. Wenn es da mal echte megaproduktionen gäbe, wäre das auch spektakulär.

Wieviel VR braucht man? Sicher mehr, als diese Modelle zu bieten haben. Höhere Auflösung, größerer Blickwinkel, besserer Tragekomfort und längere Betriebszeiten wären da nur einige Punkte, die man nennen muss. Das man keine Lust hat, alle paar Jahre eine neue Brille zu kaufen, halte ich für ein Märchen. Alle Geräte, die es gibt wurden nach der Markteinführung weiterentwickelt, warum sollte das bei einer VR-Brille anders sein, da ja gerade hier noch viel Luft nach oben ist.

ich warte auf das neue system von valve was wie bei sao funktioniren soll sprich full dive wäre jedenfals geil nur mit logout funktion