Odebírat kanál: https: bit.ly/2NEvART Náš web: www.asklepion.cz/
Doc. MUDr. Roman Šmucler, CSc., odpovídá, jaký je rozdíl mezi metalokeramickými a celokemramickými zubními náhradami:
Dneska většinou používáme celokeramické korunky nebo celokeramické můstky. Princip je takový, že jádro je z jednoho typu keramiky a na něm je jiná vrstva keramiky, která dělá krásný tvar a barvu. Dokonce máme (a to si myslíme, že bude do budoucna nejlacinější řešení, jeho cena jde neustále dolu) variantu, kdy celá korunka nebo můstek je vybroušená z jedné vrstvy keramiky. Není to tak hyperestetické, jako když se keramika vrství, ale je to poměrně laciné a jde to dělat čím dál víc roboticky a cena postupně jde dolu. V některých zemích v zahraničí tohle přesně platí zdravotní pojišťovny a je to velmi odolné. Když chce pacient, aby mu keramika nepraskala, je to skvělá metoda.
Výhoda celokeramiky se často říká, že je estetika, že je hezčí. To nutně není pravda. Správně udělaná metalokeramická korunka vypadá k nerozeznání nádherně. Ale asi 5 % vrstvených prací se malinko odloupne. Když se vám odloupne z celokeramiky kousíček keramiky, tak to sice cítíte, ale není to hned vidět. Kdežto když se vám odprýskne keramika od kovu, vypadá to jako smaltovaný hrnec. Když se odcinkne kousek keramiky, kouká plech. To je velmi ošklivé a velmi složitě se to napravuje.
Jinak metalokeramika je asi stále ještě odolnější u rozsáhlých můstků, takříkajíc od ucha k uchu (na celou čelist). Dneska už se dělají relativně málo, ale u nich má metalokeramika stále svoje místo. Takže nedá se říct, že to je metoda špatná nebo nutně zastaralá, ale já se přiznám, že ji takřka nepoužívám právě z důvodu větší estetické bezpečnosti.
14 апр 2019
