Es wäre schön, wenn Stern TV ein Update zum Thema bringen würde, nachdem der Petitionsausschuss des deutschen Bundestages am 04.07.2019 beschlossen hat, dass die klinischen Studien zu D, L Methadon als Wirkverstärker bei Krebstherapien finanziert werden sollen. Bin gespannt wie es nun weitergeht.
Wichtig ist, dass auch wirklich racemisches DL-Methadon ! getestet wird und nicht wie bei der letzten Studie (L-Methadon bzw. Polamidon), welches im Übrigen komplett wirkungslos ist. Die Pharmalobby möchte hier also offenbar die Studien von Anbeginn verfälschen um das Methadon in ein möglichst schlechtes Licht zu rücken. Man muss die Studien also mit privaten und unabhängigen Gelder finanzieren um zu richtigen Ergebnissen zu kommen, aber das wird leider niemals geschehen oder zugelassen werden. Es geht hier um viele Milliarden, die durch das billige Methadon gefährdet sind. Die komplette Pharmalobby sieht sich durch Methadon in ihrer Existenz gefährdet.
Was ist denn aus den guten Absichten geworden? Er sprach davon, dass es 3 Jahre dauern würde und das war 2020. Ich halte es für enorm wichtig. Bitte unbedingt nachfassen!
@@limelite123 Dieser Kommentar ist pure Stimmungsmache und trägt rein gar nichts zur Debatte bei. Herr Wick hat sein Leben der Gliom-Forschung verschrieben und handelt sicherlich im Sinne des Patienten, aber er beurteilt die Dinge eben nicht emotional sondern evidenzbasiert. Mittlerweile läuft übrigens an der Universität Ulm die MEFOX-Studie, die den zusätzlichen Nutzen von Methadon auf das Gesamtüberleben bei metastasierten kolorektalen Karzinomen untersucht. Lassen Sie uns doch einfach die Ergebnisse abwarten. Achso und schonmal vorab: Metastasierte kolorektale Karzinome und Hirntumore anschließend bitte nicht direkt in einen Topf werfen. Das wäre der nächste Trugschluss ;)
Das waren noch Zeiten... was ist daraus geworden? Hat sich aus der Studie etwa ein anderes „Medikament“ durchgesetzt? SternTV ist in der Pflicht jetzt auch mal wieder nachzuhaken! Das ist eure Tradition, haltet daran fest und bleibt investigativ!
Er würde die Chemo verweigern :D und stattdessen das hier nehmen!!! ;) Denn Methadon ist nur ein halbes Schrittchen, da das GIFT der Chemo noch immer gegeben wird!!! Es geht auch OHNE Chemo! www.cbd-hanfol.eu/clanky/42-rick-simpson-der-mann-der-dank-hanf-l-mehr-als-5000-krebspatienten-zu-heilen-half
Ich würde Methadon und Hanföl gleichzeitig einnehmen, sowie mein bisheriges Leben radikal umstellen. Job kündigen, Ernährung umstellen, eben alles versuchen was möglich ist.
Warum sitzt in dieser Runde kein Patient. Das wäre genau richtig gewesen. Ein Mensch der kurz vor dem Tod steht zu sagen Methadon hat leichte Nebenwirkungen, die angeblich leben verkürzen. Der Typ ist so widerlich von der Lobby
Ich muss mich wirklich zusammenreißen, dass ich nicht verbal ausfallend werde! Dieser Herr aus Heidelberg wäre der erste der um Hilfe schreit und Methadon nehmen würde, wenn er einen Hirntumor hätte!!!! Im übrigen haben wir Juli. 2023 und Sabine die an einem Glioblastom erkrankt war lebt nach 9 Jahren immer noch! Und das mit Methadon. Woher ich das weiß, weil ich mit ihr in Kontakt stehe! Wer nichts mehr zu verlieren hat, braucht keine Studien, weil der Tod als Glioblastom Patient eine Garantie hat. Bis heute gibt es keine Studien mit Methadon bezüglich Hirntumor und es wird auch nie ein Interesse bestehen. Fragt euch mal warum und auch wenn große Hersteller Methadon etwas beimischen würden, um ein Patent zu erwirken, dass Methadon bekommt man auf Privatrezept für 28 Euro was 4 Wochen reicht und natürlich nur in Kombination mit Chemotherapie ist es wirkungsvoll.
Heidelberg ist das beste was einem Krebskranken passieren kann. Dort gibt es die modernsten Behandlungsmethoden in Deutschland. Außerdem ist es der Sitz des deutschen Krebsforschungsinstitut.
Ich verabscheue diese ungerechte Welt. Meine Mutter verstarb im Oktober 2021 im Alter von 52 Jahren. Ich habe bis heute in meinem ganzen Umfeld keine liebevollere und aufopfernde Mutter als meine Mutter gesehen. Ich könnte unendlich schöne Geschichten über die mütterliche Fürsorge meiner Mutter erzählen. Sie wird nie erleben eine Schwiegermutter zu sein oder ihr einziges kind erleben wie es sich verliebt und heiratet. Schwiegermutter zu werden war ihr größter Wunsch. Das ist so unfair! Es tut mir richtig weh innerlich. Alle anderen so la la Mütter leben, nur meine Mutter nicht. Hätte ich nur rechtzeitig davon gewusst... Annem sana sonsuz sevgi ve huzur diliyorum ❤️ Ruhun sad olsun...
Dreckige Welt!! Der hier ist ein Pharma - Lobby, für denen zählt nur das Geld. Abscheulich. Sie wollen nicht, dass soetwas hergenommen wird, weil es ist günstig und heilt. Für diese Schweine muss es die teuere und noch mehr krankmachende Chemotherapie sein. Ein einzige Chemo kostet 25.000 Euro
Also zu sagen dass andere Mütter Leben dürfen, und deine Mutter nicht, ist schon eine ziemlich armselige Aussage! Wer bist du denn der dir anmaßt Gottes Entscheidungen in Frage zu stellen???!!!
@@sanelcorbeg8351 kann man es nicht gut sein lassen? Aus dieser Frau spricht der Schmerz ihres Verlustes. Kann man das nicht verstehen und einfach mal stehen lassen? Mein Beileid❤️
Ich finde die Argumentation und das nachbohren des Moderators einfach super klasse, wir versuchen das nämlich jetzt auch bei meinem Vater durchzusetzen...
Auweia der Doktor Wick blamiert sich ja extrem! Er könnte doch einfach ehrlich sein und zugeben, dass sein Anzug von der Pharmaindustrie gesponsert wird, so wie sein Urlaub, Haus Auto etc. Da ist ihm wohl nur zu wünschen, dass er oder seine Kinder nie krank werden.
Was erzählst Du für einen haltlosen Unsinn. Dieser Mann spendet seine gesamte Lebenszeit, um die Versorgung von Menschen mit Hirntumoren in Deutschland zu verbessern und ist nicht umsonst (bei Leuten die Ahnung von Neuroonkologie haben) ein hochgeschätzter Experte. Es macht mich sprachlos, dass solchen Menschen trotzdem auf anonymen Plattformen wie dieser der blanke Hohn entgegenschlägt und das vollkommen befreit von jeglichen Fakten.
Wie der typ die ganze Zeit um die Fragen rum redet. Der beantwortet die Fragen ja nur halb und sonst erzählt er irgendwas was gar nicht wichtig grad ist...
War Jahre auf Methadon im Substitutionsprogramm und hatte keinerlei Probleme bis auf den Entzug. Man kann den Entzug mit subutex gut schaffen. Sehr sehr gut sogar! Langsam abdosieren und dann ist das super soft. Alles Liebe an alle Betroffenen =)
Die Frage ist halt: Warum sollte man den Patienten kein Methadon geben? Sobald es Nebenwirkungen gibt kann man es ja absetzen? Macht für mich keinen Sinn.
vor allem sind die nebenwirkungen von methadon im vergleich zu denen der chemotherapie ein witz. und die chemo wird ja auch nicht abgesetzt oder überhaupt nur in erwägung gezogen sie abzusetzen oder zu verweigern aufgrund der in diesem fall wirklich heftigen nebenwirkungen. was soll das also für ein argument sein mit den nebenwirkungen? wenns nach denen ginge müsste man beinahe alle medikamente der pharma direkt verbieten. und die pharmakonzerne wg. körperverletzung verklagen. das sollte man eig. auch so tun, aber das würde ja nichts bringen - wer kann sich die besseren anwälte leisten?
Nein - nicht jeder Lügner macht das. Es gibt leider Menschen die sich die Lüge nicht anmerken lassen. Weil sie ihre Gestik und Mimik perfekt beherrschen... Aber man merkt, dass er von der Pharma profitiert. Bei seinen Gegenargumenten schafft er es nicht in die Kamera oder den Gesprächspartnern in die Augen zu gucken. Der Blick geht lach oben links oder auf den Boden. Er ist dazu sichtlich angespannt und versucht jedes Wort abzuwägen
Um überzeugend zu wirken, spricht er mit den Händen und nickenden Kopf. Bei mir war der Prof unten durch, als erwähnt wurde das er bei der Studie mitgewirkt hat und dafür honoriert wurde.
Gott sei Dank sind die Medien in dieser Sache offen und stehen nicht unter der Fuchtel der Pharma-Lobby! Man kann nur hoffen, dass der öffentliche Druck steigt und die Pharmaindustrie irgendwann gesetzlich transparent ausgelegt wird.
Ich finde den Neurologen auch sehr schlecht. Was spricht denn gegen das Methadon eigentlich fast nichts. Bei einem Patienten mit der letalen Diagnose Glioblastom sollte man doch nichts unversucht lassen. in diesem Fall kann man doch auch mal andere Therapien testen auch wenn es keine Studien gibt. Das Risiko zu versterben ohne diese rettende methadon therapie ist ja sehr hoch. Bei gesunden oder bei Fällen wo es gute alternativen gibt sollte man natürlich eher auf Präparate zurückgreifen wo es Studien gibt. Nur merkwürdigerweise nimmt man bei gesunden das Risiko einer MRNA Impfung in kauf auch ohne verlässliche doppel Blindstudien über einen längeren Zeitraum. Dies sogar obwohl wir eine Übersterblichkeit von fast 8 Prozent hatten ohne das bisher ausgeschlossen werden kann das es an den mrna Impfungen liegt. Insofern ist es für mich unverständlich warum dieser Methadon Ansatz nicht weiter verfolgt wurde oder was ist der aktuelle Stand. Liegt es vielleicht daran das man mit dem Präparat kein Geld verdienen kann? Der Moderator hat diesmal jedenfalls die richtigen Fragen gestellt, was in der Vergangenheit leider nicht immer der Fall war.
Diese Lobbisten-Profs machen doch die Ärzte-Ausbildung! Während des Studiums und auch in der Weiterbildung - wenn es nicht hirngewschene Pharmareferenten, oft Krankenpfleger mit Pharma-Psycho-Schulung als höchste Ausbildung.
Mimik bei Menschen ist viel sagend. Der Anzugträger rollt so oft mit den Augen, der kann einfach keine Wahrheit von sich geben. Der wirkt auf mich, als ob der bei einer Sauerei auf frischer Tat erwischt wurde.
Die Studien sind alle gefälscht. Ich weiß nur, dass es ein Wundermittel bei Krebs ist und schon zehntausenden todkranken Menschen geholfen hat. Diese Studien werden von der Pharmaindustrie bezahlt um anschließend zu belegen, dass Methadon nicht wirkt. Denn mit Methadon lässt such kein Geld verdienen und es ist nicht mehr patentierbar. Die Pharmakonzerne würden sich also ihr eigenes Grab schaufeln, wenn sie eine positive Studie für DL-Methadon finanzieren würden. Man versucht dann also alles um die Studie zu manipulieren und Methadon in ein möglichst schlechtes Licht zu rücken. Hör also bitte auf irgendwelchen fremdfinanzierten Studien zu glauben, welche von vorherein ein bestimmtes Ergebnis erzielen sollen. Vertraue lieber dem gesunden Menschenverstand, der Intuition bzw. dem Bauchgefühl, denn dieses liegt niemals falsch.
@@JohnSmith-so7mh Methadon wirkt in Verbindung mit Chemo, oder? Eine Zielgerichtete Therapie ( mit Tabletten ) soll auch sehr gut wirken ( wenn eine Mutation definiert werden kann ).
@@selim_72 es kann helfen und das auch wie du schon gesagt hast parallel zur chemo. Letzendlich ist alles Glückssache. Mein Vater hatte Bauchfellkrebs, wir haben alles erdenkliche versucht und in die wege geleitet, er ist totzdem unter starken Schmerzen, Luftnot und Bauchwasser verstorben. Ein Mann der vor der Diagnose 105kg wog, stabil und sportlich war er. 16 Monate später war er unter 60KG und nur noch Haut und Knochen. Nicht mal das DL Methadon hat ihm die Schmerzen genommen, am Ende hat er 2x 75 tropfen täglich genommen. Alles nix gebracht leider. Ich kann es immer noch nicht fassen und realisieren. Diese scheiß krankeit hat ihn regelrecht stück für stück vernichtet😔
@@Milwaukeemonsterr das mit deinem Vater tut mir sehr leid :-( hatte dein Vater eine bestimmte Mutation? Zielgerichtete Therapie; wäre bei div. Mutation möglich ( Tabletten Therapie ).
Dieser Wick muss genau Überlegen was er sagt , - was die anderen beiden nicht müssen . Mich würde interessieren von wem er bezahlt wird ? Doch die Pharmaindustrie ? ... Man könnte Mutmaßen ...
So ein .... ich bin wirklich froh das diese ganze Methadon Geschichte gerade der Art an die Öffentlichkeit geriet egal was die Konzernen nun tun um eine Legalisierung zu verhindern es wird nun nicht mehr tot geschwiegen es wird nun immer mehr Leute geben die Fragen stellen :)
Forschung kostet Milliarden. Niemand investiert diese Milliarden wenn am Ende nicht ein Patent steht, mit dem man die Investitionen wieder reinholen kann.
Da muss Stern TV aber am Ball bleiben!!! So wie es bei der Familie Ritter war. Da wurde jedes Jahr einmal ausführlich über diese Problem Familie berichtet!
Dieser Arzt ist das Beste Beispiel für Ego und Lobby in der Medizin. Ärzten steht immer ihr Ego im Weg. Bei diesem Arzt ist es zusätzlich die finanzielle Unterstützung der Pharma.
Tja, es ist natürlich schön, wenn man selbst keine Verantwortung für Menschenleben hat, dann kann. Man solche Markigen sprüche ganz gefahrlos absetzen. Der Mann hat aber eine Verantwortung gegenüber tausenden von Menschen, die von zwei Renegaten mit großem Tamtam auf ein neues Wundermittel gelenkt werden. Vielleicht haben die Recht und es wirkt gut. Dann müssen sie den etablierten weg über klinische Studien gehen. Es ist völlig richtig, da zurückhaltend und skeptisch zu sein. Das kann man von leitenden Ärzten genau so erwarten. Krebs ist leider einer sehr komplexe und in der Regel individuell unterschiedliche Erkrankung und es ist fahrlässig, Menschen vorschnell Hoffnung auf vermeintliche Wundermittel zu machen. Und der Mann ist doch ein gutes Beispiel für integrität trotz Finanzierung durch die Industrie. Es hat Roche mit Sicherheit nicht gefallen, dass seine Studien zur nicht-Zulassung neuer Medikamente geführt haben.
11:33 "Wir haben eine Studie beantragt" "Wir haben eine Studie beantragt", Ja wie oft will der Typ das noch erwähnen? Er ist ganz klar aus dem Konzept gekommen und sein Gesichtsausdruck spricht bände
Ich kann garantieren daš Methadon hilft. Ich nehme es selnst seit 19 Jahren. Es ist nicht nur ein Mittel der Krebstzellen tötet. Es verringert schmerzen sehr schnell. Genau wie Morphium. Dabei ist Methadon billiger. Und Methadon wurde von den Deutschen erfunden während dem 2. Weltkrieg. Aus mangel an opiaten die in Iraq, Afghanistan, Pakistan und indien waren. Also bei den Britten. Das war jetzt nebenbei erwähnt
Ein Tipp: Es muss das Razemat sein, das Methadon, nicht das Polamidon denn das bringt nichts. Könnte man zwar meinen weil Polamidon den doppelt wirksamen Teil hat wie den von Methadon, aber es ist teilweise das Zusammenspiel beider Enantiomere beim Methadon was den immunstärkenden Effekt auslöst. Bei Diabetes und Autoimmunerkrankungen kann Methadon auch gut helfen, das habe ich selbst erfahren und brauche kein Insulin mehr. Auch bei Borreliose kann es helfen, allerdings gibt es bestimmte Dinge die beachtet werden müssen bei der Gabe, sonst bringt es nicht so viel. Das wissen die Ärztin nicht, daher schlug die letzte Studie fehl. Es braucht auch die Mitarbeit von Apotheken, nur leider macht eine Apotheke hierzulande nie mehr als sie muss, selbst nicht wenn man ihnen ihren geringen Mehraufwand bezahlen möchte, ohne Quittung, trotzdem nicht. Den Apotheken geht es gut genug, ich habe es in so vielen probiert, wenn erst ein bis zwei Anrufe getätigt werden müssen um einen bestimmten Hersteller zu bekommen wird das abgelehnt. Rezepturen werden in Deutschland nicht mehr gemacht. Ich frage mich wie je etwas in Deutschland erfunden werden konnte. Meine Erfindung werde ich im Ausland bekannt machen weil ich hier keine Chance habe. Dabei könnte es so vielen Menschen helfen.
@@CANKRAFTWERK Ich kann nur ergänzend hinzufügen, das Medikament zeigt bei Studien eine sehr fragliche Wirkung und eben die Firma des avastin hat ihn mit dieser kleinen Finanzspritze versehen
Die Studie kann man im Internet leicht finden und nachlesen. Sie kommt zum Ergebnis, dass das Medikament bei glioblastomen keinen die Nebenwirkungen rechtfertigen Überlebensvorteil bewirkt und deshalb kein Standardmedikament werden sollte. Wo soll da jetzt der Vorteil für die Pharmaindustrie liegen, den sie insinuieren? Die argumentieren doch klar gegen die Nutzung.
Junge Junge , was stammelt der daher ! Wenn Methadon zu gefährlich ist , darf man auch kein Morphium geben !!! Die Nebenwirkungen sind aber Haargenau die selben !!!! Ich darf das sagen , den im Gegensatz zu dem Handfäustel hab ich beides schon genommen ! Also erzähl da kein Mist daher , wenn dich nicht auskennst !!!!
Du hast absolut recht, damit hätte man ihn eigentlich an den Eiern packen können. Lieber verschreibt man den Patienten das extrem gefährliche Fentanyl, welches 100 mal stärker als Morphin oder Methadon ist und welches eine so starke Toleranz verursacht, sodass es anschließend keine anderen Schmerzmittel mehr gibt, die wirken könnten. Außerdem wirkt Methadon über 24 Stunden und man braucht es im Gegensatz zu Morphin nur alle 1-2 Tage nehmen. Es macht überdies nicht psychisch abhängig. Im Grunde genommen spricht so ziemlich alles für Methadon als Schmerzmittel und jeder Arzt der es einem nicht verschreiben möchte, ist ein krimineller Mörder.
@@JohnSmith-so7mh Da geb ich dir auch vollkommen recht ! Tatsache ist , das ihnen Methadon zu billig ist und sie dann nicht mehr dias große Geld für das Medikament abziehen können . Da haben sie lieber ein Krebsmedikament , wo nachweislich gar keine Erfolge erzielt , aber man dafür sagen kann , man hätte unglaublich viel geforscht bis man auf die richtige Formel gestoßen wäre und so können sie wie bei Aids die ganz großen Spendengelder abziehen die auf der ganzen Welt immer wieder einbezahlt werden ! Wenn dann plötzlich Methadon wo jeder kennt positive Erfolge erzielen würde in der Krebsforschung , dann weiß jeder schon von vorn herein , was für ein Mittel zum Erfolg führt und es braucht dann auch kein neues teures Patent mehr wie beim Krebsmedikament , wo keiner so richtig weiß , mit mit was dieses Medikament zusammen gemischt wurde !!! Da kann man dann immer schön behaupten , wieviel Forschung man da rein gesteckt habe , bis man die richtige Formel hatte !!! Die sind gar nicht interessiert etwas gegen Krebs und Aids wirklich was zu finden , weil sie viel zu gut verdienen an den beiden Krankheiten , um diese Eierlegende Wollmilchsau zu schlachten !!! Da muss man so Erfolge wie mit dem Methadon sofort abwürgen und am besten so ,l das man den Leuten sofort rein drückt , was für ein gefährliches Zeug dieses Methadon doch ist !!!! Es ist immer wieder krass wie in der Medizin alle Sauereien immer wieder einen Platz finden, nur um aus reiner Gier selbst reich zu werden , egal wenn da Tausende an ihrer Krankheit völlig verzweifeln weil ihnen keiner helfen kann. !!!
Wenn, dann woanders! Privat aber großflächig!!! Das Internet macht es möglich! Das wird auch der Untergang dieser stockdunklen Mächte! Es lebe das Internet!!! :D
Er leitet eine Studie 😂 jede Studie ist von der pharmaindustrie bezahlt und somit kann man jede Studie so hindrehen wie man möchte...es sollten Studien von no profit und unabhängigen Unternehmen durchgeführt werden und nicht von pharmaunternehmen !
Ich finde ich auch sehr unsympathischer und unglaubwürdig aber hier muss man Mal sagen, dass die Studie negativ ausgegangen ist ...so hat der Hersteller Unmengen an Geld verloren ... Was mir im übrigen 0 leid tut.
Was glauben Sie eigentlich wer die medizinische Forschung finanziert? Ein Medizinstudienplatz kostet im Jahr 30.000 Euro, der eines Bio-Chemikers 18.000 Euro. Es gibt an der medizinischen Fakultät Computer deren Wartung 300.000 Euro im Jahr kostet. Das zahlt die Pharma-Industrie. Die Bachelor-Arbeit meines Sohnes (Bio-Chemiker) verursachte Materialkosten u.a. in Höhe von 30.000 Euro. Bezahlt von der Pharmaindustrie und nicht vom Steuerzahler. Von 10 Studien ist nur eine erfolgreich. Die immensen Kosten der nicht erfolgreichen Studien müssen die aus erfolgreichen Studien entwickelten Medikamente u.a. decken. Als börsennotierte Unternehmen müssen Pharma-Konzerne natürlich wirtschaftlich arbeiten. Ich wage zu bezweifeln, dass Forschung in den Händen des Staates erfolgreich wäre. Ich wollte das als Steuerzahler auch nicht bezahlen müssen. Wer würde dann bestimmen, in welchen Bereichen geforscht wird und wo nicht.
Hallo, ich bin nach der Chemotherapie, aktuell bekomme ich eine Immuntherapie. 5 kg Lymphom und 10 Knochmark. Ich habe noch immer oft starke Nebenwirkungen u.a. Schmerzen... Ist Methadon zu empfehlen????
@@maxiieschulze1748 das stimmt nicht, es lindert nachweislich schmerzen und KANN befallenes Gewebe angreifbarer machen während einer Chemo. Meinem Vater hat es nix gebracht. Kommt auch immer drauf an welche Krebsform es ist usw...
@@juergenbusch bin jetzt seit über 6 Monaten in Substitution und wenn Methadon eins nicht macht, dann einen klaren Kopf. Es dämpft sehr stark und sediert extrem, selbst nach täglicher Einnahme über Monate weg. Selbst auf Diamorphin ist man klarer.
@@juergenbusch ich denke nicht. ich bin mittlerweile auch sehr niedeig dosiert, umgerechnet auf 12,5mg Polamidon. Sind 25mg Methadon. Ich glaube Krebspatienten können gut und gerne auch mal 50mg bekommen. Bin sehr niedrig dosiert im Vergleich zu anderen, aber Sedierung und teilweise leichte Euphorie bekomm ich teilweise immernoch täglich/jeden zweiten Tag.
Warum werden bei den Mitteln mit denen ALLE Menschen weltweit "Therapiert" werden sollen, nicht auch solche Diskussionen geführt und solch hohe Maßstäbe angelegt, wie von diesem Herrn mit der Pharma-Prämie bei Methadon angelegt wird. Ich Wette das an Methadon weniger Menschen weltweit Sterben, wie durch die Mittel die bei Corona den Menschen gespritzt werden. Also, warum bei dem relativ harmlosen Methadon, mit kaum Todesfällen so ein Theater und bei den tatsächlich gefährlichen Corona Mitteln mit inzwischen sehr vielen Todesfällen und schwer geschädigten Menschen, einen Freifahrtschein??
Sorry aber ich finde diesen Professor sehr selbstgerecht. Er spricht den beiden anderen schlicht und einfach ihre Kompetenz ab in dem er alles auf den Zufall schiebt. Ich finde diesen Typen sehr herablassend. Meine Meinung dazu ist, wer heilt hat recht.
äh als Professor muss man in aller Regel Lehre machen. Das heißt regelmäßig vor hunderten Studierenden Vorlesungen halten, nachfragen beantworten, Dinge erklären. Warum ist es auffällig, wenn jemand in so einer Position gut reden kann?
