METROID FUSION: Buenas ideas, mal ejecutadas | Review sin spoilers 

Es un buen matiz. El tema de juego portátil pensado como experiencias que se puedan jugar en trozos pequeños. Esto se podría arreglar fácilmente con más puntos de guardado y alguna forma de recordar el objetivo actual por si no te acuerdas. Pero no me cuadra con una parte más avanzada de la historia donde "se va la luz" de la base y pasas bastante trozo de juego, incluídos varios bosses seguidos, sin poder guardar la partida. Todo ese trozo me pareció demasiado alargado sin poder guardar y si tenemos en cuenta lo de ser una portatil ni te cuento.

Claro, es que además es un arma de doble filo. Porque al darte tan mascado lo de alto nivel, pero dejarte a tu bola para apañarte dentro de cada nivel, puede pasar que te atasques en un puzle concreto de pensamiento lateral. Y el juego no trae ningún sistema de pistas ni nada así, ni siquiera en los primeros niveles.

Muchas gracias, es increíble ver como vídeos que tienen meses o años están reflotando y le gustan a la gente.

Espero no encontrarme con tu nombre de usuario en el chat de un directo. Como para leer eso XD.

Dónde te quedaste atascado?

Lo que he hecho desde entonces es jugar Hollow Knight, me parecía más interesante para el estado actual del género, también he jugado fuera de cámara el Samus Returns, así que sé lo que ya había hecho Mercury con la franquicia. El siguiente que jugaré será Dread, pero no sé cuándo.

Sí, ese encierro final me mató bastante, si me hubieran dejado explorar todo a mi bola antes del boss final seguro que me hubiera llevado mejor impresión.

@@Mindthegame exactamene jajajaja por que puya ese encierro con ADAM si estuvo chivo y lo que querras pero puchica como me regreso dije y ya no se podia v.v

Muchas gracias, me alegro que te haya gustado. A mi el juego me ha gustado, pero se queda a años luz de Super Metroid por ejemplo, porque ha tenido varios momentos que me ha llegado a cabrear.

Es buen resumen de lo que intentaba expresar en el vídeo.

Buenas. Ese no es el mensaje que intentaba transmitir. Expongo y reconozco los problemas que tiene Super Metroid de cara a jugadores nuevos y la frustración que puede generar. Y en general las propuestas de indicar los objetivos de alto nivel para centrar un poco y añadir alguna explicación más me parece correcto. Pero me quejo de la implementación, que todas las indicaciones sean a puro texto de máquina en sala con las puertas cerradas. Creo que este tipo de juego guiado se puede hacer de forma mucho más sutil para que no se noten tantos los hilos que aguantan el truco. Saludos.

Al menos te podías ver el vídeo. Teniendo en cuenta que la mayor referencia que tomo en el vídeo es Super Metroid, que tiene 10 años más que Fusion. Además, acusarme a mi de desconocer el pasado, cuando tengo vídeos jugando hasta juegos de los años 60... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-njwg4KeHjbw.html

Super Metroid es perfecto para mi gusto. Pero hay que ponerse en la mirada de una Nintendo que quería llevar la saga a una portátil y que lo pudiera jugar gente mucho más inexperta y que se podría frustrar con una experiencia menos explicada.

@@Mindthegame Si eso se entiende. La frase seria otra. Como hacer una version mas accesible de super metroid. Y en eso quizas no fallaron. Hasta lo de ponerle mas colorines hicieron. Creo que como juego de portatil para publico mas infantil cumple muy bien. Aunque la verdad no es nada infantil. Creo que se merecia una ambientacion mas tetrica por el planteo.

No es perfecto, se podria mejor el control y que sea mejor como el control del Zero Mission

@@GbrielValdez Ningun juego es perfecto. Lo unico que recuerdo es que para mi fue el mejor juego de la era 16 bits. Y nunca me atrajeron los marios, siquiera los jugue.

@@alejandromenendez8039 entonces porque te sorprende que digan los fallos del Super Metroid si no es perfecto?

Yo no diría odiar, pero varias de las cosas que hereda de los Souls no me han molado.

@@Mindthegame pues yo lo veis desde el punto de vista de alguien nuevo en eso de los videojuegos, o de un niño jovencillo... que empieza a probar ese juego, pues de base, los "metroidvania" son más sencillos que otros muchos. Y éste lo es en un principio... y después de lleva horas jugando, explorando, de repente se encierran con un hueso que les cambia drásticamente la experiencia de juego y cambia de una hermosa exploración a un caos de muertes yreintentos hasta que uno de los dos vence: el jugador conservado por el cambio de estilo en lo que está jugando, o el juego a una persona que de repente le ha cogido más temor a los videojuegos por sentirse incapaz de superar algún que hasta ese momento le estaba indicando que debería de ser capaz... No me gusta nada, nada, esa implementación en el juego base, en la historia básica. Otro tema son los comisarios, los enfrentamientos contra los diferentes bosses wen la coña es especial del final, o el camino ese del infierno... que quiera lo "disfruta " y quien no, lo ignora. Pero poner eso de base? Telita...

Nunca me había planteado los Metroidvania como un género más sencillo que otros. De hecho El Symphony of the night me parece difícil al principio hasta que pillas buenos objetos y subes nivel. Pero vamos, que me he pasado mi gameplay del Hollow Night quejándome de que tiene demasiado énfasis en el combate contra bosses. No ha sido el juego de mis sueños, ni cerca.

@@Mindthegame míralo desde esta perspectiva: prueba el Suoer Castlevania IV, prueba el Castlevania The New Generation (el título, como salió en España xD) y prueba el más cercano al SotN, el Rondo of Blood (o la versión de SNES, Dracula X, creo recordar, que es lo que llegó aquí). En esos juegos tenías que conservar tu barra de vida como un tesoro que sólo se rellenaba al pasar de pantalla o con algún que otro pollo secreto. En el SotN, si avanzas y pierdes algo de vida tienes opciones (consumibles, retroceder a un punto de guardado cercano, que los hay a espuertas, o mi preferido: Soul Steal). Para el último necesitas tener unos pocos niveles... Para Slogra y Gaibon (el pterodáctilo con lanza y sin alas y el demonio alado que lo alza y que lanza bolas de fuego también) ya ser suele haber conseguido nivel suficiente sin haberse detenido uno a farmear. Y es casi el principio del juego. Sólo avanzando ya puedes usar Soul Steal y la mayor dificultad está en que nadie, NADIE,te explica nada sobre las magias (que yo recuerde) ni cómo hacerlas/conseguirlas. Pero con eso aprendido y con los puntos de guardado, no suele haber muchos problemas a la hora de avanzar. Una vez consigues el chakram (y si consigues dos, botoneando es una continua de chakrams delante tuya, mientras avanzas con cuidado), la cosa se vuelve más fácil aún. Y con 2 Crissaegrim, ni te cuento xD Además, la gran ventaja del Soul Steal es que, además de rellenar vida, golpea paredes secretas "rompibles"... y te cura con ellas, a la vez que te muestra caminos secretos! Soul Steal es vida. Soul Steal es amor xD El caso es que los viejos metroidvanias tienen bastante en común con los antiguos juegos de rol de las consolas de 16 bits. Avanzar y explorar los mapeados no suele ser tan difícil y a veces presenta algo de reto. Pero ese tipo de juegos eran bastante más sencillos para moverte por todo el mapa que el avanzar pantallas en juegos cómo Ghosts and goblins o Streets of Rage, juegos que pedían gran habilidad y reacción. A cambio, al ser más grandes, requieren de estar más atentos a lo que te encuentras y recordar rutas y opciones. Cosa que a muchos chicos de esta época no les entraba bien, porque era un concepto totalmente diferente a lo que esperaban de los juegos. Y es que en esa época, las consolas te ofrecían la experiencia arcade en tu casa y eso era lo que todos conocíamos en un principio. Por eso chocaban tanto los juegos de rol en esa época. Pero es que Metroid y el Symphony of the Night se parecen a los juegos de rol en eso mismo. Te movías de un sitio a otro, conseguías cosas y te enfrentabas a unos monstruos de una dificultad media, comparado con los monstruos que podrías encontrarte en juegos beat em up. Claro, no es que sea tampoco un paseo. Pero de base, eran creados con un concepto bastante más alejado de lo que eran los juegos de sajar y rajar de la época o de los de naves; su modo de subir la dificultad no se asemejaba a estos, sino más a lo que podían hacer en un Story of Thor o en un Terranigma.

@@Mindthegame Oh.. perdón por la chapa. Me emociono y no mido lo que escribo u.u