Erinomainen reportaasi! Jos Jouni keksit vastaavan tyyppisiä aiheita, harvennuksia pienemmillä hakkuu ja ajokoneilla kiinnostaisi kovasti. Vimek miehelle hyviä savotoita.
Tämän kokoluokan koneita on yritetty markkinoille -80 luvulta lähtien. Monta valmistajaa menny nurin ja samoin urakoitsijoita. Koneet on näppäriä mutta kannattavuutta ei koskaan ole saatu aikaan. Metsäyhtiöt ei maksa kätevyydestä vaan tienvarteen hilatuista kuutioista. Mikä on harmi kyllä.
Tuo nk. ajourattomuus on kyllä nätti ominaisuus. Ainahan joku jälki tietty jää, mutta nätimpi ja kappeempi. Hyvä esittely jännästä värkistä😊👍. Kiitos Late ja Jouni
Nyt on asenne, koneet ja mies kohdillaan! Kerrankin video missä osoitetaan, ettei siellä metsässä ole aina pakko rymistellä +25tn koneilla ja kuuden metrin ajourilla.
Asiallinen kampe! Tämä on uutta tulevaisuutta esim ensiharvennuksilla. Metsuri tekee ja tuollaisella ajetaan puut👍. Eikä heti ensiharvennuksella "pilata" metsää.
@@seppovartiainen672 Uskoisin että löytyy. Tällä hetkellä tekijöistä ehkä pulaa, tulevaisuudessa tekijöitä on enemmän. Metsänomistajat ovat valmiita maksamaan työstä kunnon korvauksen, joka antaa myöhemmissä hakkuissa rahat korkojen kanssa takaisin.
Puunkorjuu Suomessa ei ole ollut sopivien koneiden ja tekniikkojen puute vaan puutteet on ihan muualla . Suurin puute on hankinta hinnan ja kantohinnan erotuksen pienuus , josta johtuu urakoiminen pienkoneilla ei tule onnistumaan muutoin kuin yrittäjän omana ja hyvin ammattitaitoisena työnä , kuten video osoittaa . Kumminkin puukorjuu tehdään pääasiallisesti palkatulla henkilökunnalla . Lisäksi yksityismetsät ovat pieniä josta ei voi tulla metsätilaa , (Mielestäni kannattaisi tutkia mahdollisuutta ns. yhteismetsä ajatusta ) .Tavallaan näitä on muodostunutkin kun metsälöitä hoitaa jokin yhdistys tai yritys . Nämä ovat sellaisia jossa pienkoneita voitaisiin käyttää . Mutta se että yrittäjiltä vaaditaan kasvavaa tehokkuutta ja samalla yksiköiden pienentämistä ei ole mahdollista . Ainoa asia millä voidaan tehokkuuden kasvua on säädökset ja lait .
Tuossa katsoin kun Vimak moto videolla pujotteli metsikössä , niin ainakin siinä tuli juuristo ja jopa runkovaurioita kesäkelissä . Ei taida olla niin pientä konetta että ilman minkäänlaisia ajouria selviää .
Kyllä tuo nyt maataloustraktorin voittaa. Ja pienikone menee pienistä paikoista. Säästyy puita ja maastoa. Eikä 100k€ riitä isommille koneille tai traktoriyhdistelmille.
@@romppaukko -niinpä. Metsurityö ja pikkukoneet ensiharvennuksille. Metsäteollisuus tekee valtavaa voittoa, kyllä sieltä on vara lohkaista korjuutaksaan lisää, jotta harvennusta ei tarvii tehhä aukkokoneilla. Varsinkin sulan maan aikaan kuusikkoharvennukset on huono homma. Vaikka sinne kuinka havuja ripotellaan näön vuoksi, niin juuret kärsii yli 30 tonnin painon alla.
