Miért Gazdagabbak A Buta Emberek? 

Kedves Márk Mester ! Szerintem, ez a videó túlságosan a sztereotípiák irányába ment el. Jó volna egy korrigáló második rész. Mi benne a sztereotípia? Nem az, ami benne van. Hanem az, ami nincs. Egy fogalom, ami létezik, ami az üzleti életben nagyon fontos, de nem tud rá a tudomány csomót kötni. > Saját magam is estem „arcra”már vitában. Hiába volt nálam az összes logikus érv, hiába hordott vitapartnerem össze hetet-havat, az idő őt igazolta. Neki volt jó megérzése. És igen. Tanulatlanabb emberek többet kényszerülnek a megérzéseikre hagyatkozni, és gyakran ezért kifinomultabb is nekik, mint a tanultak é. Mint a vakoknak kifinomultabbá válik a tapintása, vagy az irányhallása. És ahogy tapasztalom, ezt a magasan tanult emberek hangadó része, hogy valamiben a kevésbé tanultak jobbak lehetnek, gőggel, dühvel elutasítják. Például, hogy „az álló óra is naponta kétszer jó időt mutat”, és hasonlókkal lenéző szövegekkel magyarázzák, hogyha valaki a helyes válaszhoz megérzéssel jóval hamarabb jutott, mint a tudomány. A témának van tétje. Sokakban a kötelező oltásokkal, és szűrő vizsgálatokkal nagyon rossz megérzése támadt. Nem értek vele egyet, de nem őket hibáztatom. A tudomány meg gyűlölködve hisztériázik miattuk, ahelyett, hogy végiggondolnák, hol ásták alá az emberek megérzéseit. Mert tettek sajnos érte eleget.

Utóirat Sajnos már nem jut eszembe mely filmben volt a jelenet. Az idős üzletember a playboly fiának magyarázza, mitől is lett sikeres. Abban volt példa, mert tudta, hogy a koax és a fénykábel küzdelméből a fénykábel jön ki győztesen. Nem tudja miért tudta, de tudta. Üdv. Szeiff-Molnár Árpád.

Ha az átlag ember nem lenne idióta akkor a Kardashianok se gazdagodtak volna meg...

Ebbe teljesen biztos vagy?😂

tultargyaljak ami a fejükben van. Buta vagy nem buta, ma az intelegenciat hogyan merik, ez is egy biztos vetel sokak szamara, de az hogy valaki tökös a döntesekben szep keves van, akar buta akar nem, akar örökölt akar nem.

És ezt mondta el 15 perc hosszan a video. 140 000 nézettség, 4 000 like. QED.

A lényeget fogalmaztad meg!

Egyetértek! Azzal együtt, hogy nem önbizalmuk van, hanem, ahogy Te is írod gátlástalanok és sok esetben semmilyen lelki furdalásuk sincs... talán nincs is lelkük... :(

xddd

A legjobb példa :)

Miért? Matematikus ön? :)

Evidens. Rogán Tóni.Azt a magabiztosságot

mert fóbiás vagy

Nagyon jól összefoglaltad! :)

@@TheLordKROK bölcs gondolatok...

Túl sok ember azon van hogy okosabb embertársai munkaerejét és tehetségét kihasználja némi lóvé segítségével mert a pénzért már sajnos bármire képesek a legtöbben így kényelmesen élhetnek agy nélkül

Na itt a pont!!!!

Pont ezt akartam irni.

💯

Ja,hát ne az amerikai szinészeket mondd.Könyörgöööm.Hanem a hajléktalanokat.Azokat miért nem mondod.Akik állami gondozottak voltak.

Ha majd egy csöves lesz sikeres milliomos és az lesz példa akkor azt mondom van benne igazság ez így a gazdagok életét elemzi csak ami nem reális egy nem gazdag számára hiszen nem abban él.

Siker titka a szerencsevel elni komam. Hany embert ismerek akik a a szerencsejüket nem latjak, vagy nem hasznaljak ki. kb 90%-a. uh 10%-ban szerencse, a 90% meg kitartas, es elkötelezödes. Ezek nem lottozni mentek hanem idejüket meg erejüket bele raktak. Hany lotto nyertes van aki ma mar az utcan el.

@@CorVex691 Te cigány vagy? Azok szoktak ilyen badarságokat beszélni, aztán mindig kiderül hogy mások lehuzásából, átveréséből, bűnézésből, csicskáztatásból élnek. Manapság a gazdagsághoz nem kellenek jó tulajdonságok, viszont ha törtető vagy és jól tudsz lefelé taposni fölfelé meg nyalni az már félsiker bármilyen területen, és ha ehez még gátlástalnság is társul nyert ügyed van. Aki csak az "erejét" rakja bele azt általában eltapossák. A gazdagok 95% azért gazdag mert korrupt, vagy korrupt volt valamikor. Mondj már egy pár lottó nyertest aki az utcán él? Ez csak ilyen mende monda, hogy sokan vannak. Sokkal nagyobb százaléka él az utcán a melósoknak, vállalkozónak akárkinek.

Dehogy szerencse. Az egész élet nem szerencse. 😂

De az örökölt pénzt nem csak elverték, hanem sokkal többet csináltak belőle. Azért az sem rossz teljesítmény.

@@SlyDinger Pénzügyi tanácsadókat is "örökölnek".

@@SlyDingerazert dollar szazezrekbol konnyebb “okosan kolteni” mint a magyar par szazezer forintbol ami a megelhetest jelenti :D

@@SlyDingerott a baj, hogy nem pénzt örököltek, hanem jól menő cégeket/üzleteket aminek megvolt már eleve a saját managemenetje. 🤷🏽🤷🏽 Ilyen költés mellett amit ezek levágnak nincs az a pénz amit el nem vernének.

@@SlyDinger Vicces, hogy azt hiszed ezek a fogyatékosok képesek nem minden pénzt elverni. De teszik és tennék is még jobban csak vannak nagyon jól fizetett pénzügyi tanácsadók, marketingesek akik kordában tartják. Nem maguktól maradtak gazdagok hanem mert más elintézi nekik.

Trump nem buta ember, elég magas IQ-val, de mint üzletember lehet, hogy gátlástalan volt. Amúgy a bűncselekmény nevetséges, olyat tett, amit minden üzletember megtesz, csak nem derül ki. Clinton is intelligens volt, mégis ő is hazudott eskü alatt, Hillary Clinton email tárogatásáról nem is beszélve, Assange leleplezte az afroamerikai diplomáciáját is, nem különb volt ő se Trump-nál. A klímaipar meg nevetséges mai formájában, ezért tett jól Trump kilépett ebből a demokrata ámításból. Az, hogy elrejtette a pornószínésznek fizetett pénzt a könyvelésbe, vajon hány más valaki tesz meg. Nézze meg Reagan volt az egyik legjobb legnépszerűbb elnök, nagyon okos volt? Iskolai végzettségben sem volt neki a legmagasabb a közgazdasági főiskolával. Carter több diplomával is rendelkezett, ritka rossz elnök volt, a szovjet ott vágta át, ahol akarta. A mostani elnök lehet, hogy valamikor okos volt, de elődjénél is rosszabb, mert a világ a katasztrófa szélére sodródott. Amúgy, amit az elején mond igaz.

De Trump rohadt okos, nagyon jó szónok is.

@@timeanagy8495 attól függ, milyen értelemben beszélünk okosságról. Mert bődületesen nagy f@szságokat tud mondani, és ragad rá minden összeesküvés elméletes, sztereotíp hülyeség. Jó szónok? Igen, abban az értelemben, hogy remekül tud manipulálni és megvezetni buta, elfogult embereket. Egy hatalmas troll. Igen, ezekhez is kell valami gógyi, ahogy ahhoz is, hogy megfelelő szakembereket pakoljon maga alá. És nyilván azért az üzlethez is ért, ebben nőtt fel. De mint tudjuk, az intelligencia egy nagyon képlékeny fogalom. Ha azt nézzük, hogy szélsőséges embereket mozgat meg, használ fel, és kábé pillanatok alatt képes lenne vesztébe vinni a fél világot, nem okos ember. Ha az lenne, akkor például megértené, hogy fenntarthatatlan, amit például a környezetvédelemmel művel...

​@@timeanagy8495ha olyan okos lenne miért nem maradt elnök? Ja a szemetet kidobták a fehér házból örökölte a vagyonát nem maga dolgozott meg érte.

@@timeanagy8495 Olyan okos, hogy a COVID járvány alatt azt javasolta a népnek, hogy oltsák be magukat háztartási tisztítószerrel. 400 millió dollárt örökölt a papától, pár év alatt elvesztette. Ma kölcsönökből él.

A buták gátlástalanabbak...

IGAZAD VAN!!

A hülyék abból a szempontból mégis intelligensebbek, hogy az ő stratégiájukban nagyobb potenciál van, míg akik nem hajlandóak kockázatot vállalni, ők inkább megelégszenek a kevesebbel is.

Idézet egy régebbi 10-es lista videóból

A veszteség kerülés nem feltétlen inteligencia kérdése. Az ilyen videokkal mindig az lesz a probléma hogy: mármint mit értünk inteligencia alatt ? ki inteligens ? mihez képest ? ki szerint ? , és ezt honnan tudjuk ? stb ..

Nem hinném, hogy bármi köze lenne az intelligenciának a sikerhez. Aki az akar lenni, tesz érte. Akiben nincs elég motiváció, az megelégszik, hogy eljár dolgozni és megkapja érte a megbeszélt összeget. Az intelligenciának ahhoz van köze, hogy akinek meg vannak a képességei, az ÁLTALÁBAN magasabb rendű munkát fog végezni pl: nem fizikai munkás, hanem mérnök-közgazdász-informatikus-orvos. (Mondjuk én cáfolni tudnám, diplomás közgazdászként full hülye vagyok) Sokkal nagyobb fontosságot tulajdonítok a motivációnak, bátorságnak, kommunikációnak, önbizalomnak, mintsem az intelligenciának …

Na ezt nap mint nap tapasztalom... Az én munkahelyemen is ez van.. Nyalás tövig, aztán teljesen mindegy, hogy hülye az illető, meg helyette dolgozunk, ő a kis kedvenc...

Ez így van, rengeteg példát láttam. Az lesz középvezető, aki jól előadja magát, vagy lesz@pja a vezért. És az a szörnyű hogy ez logikus és működőképes. A középvezető képes rá, hogy aláírjon egy papírt, de annak nem árt ha van egy kicsi esze, aki megcsinálja az aláírni valót.

olyanok nyilván nincsenek... mármint Szoboszlai Dominik pl. nem tűnik túl okosnak, de nyilván nagyon jól focizik, gondolom (én nem fizetnék mondjuk a fociért soha semmilyen formában egy fillért sem, de a buta tömegek igen)... azért a valódi üzleti életben (nem a parishiltoni értelemben véve, hanem mondjuk nagybankok stb.) nem fogsz hülyéket találni, ahogy komolyan vehető politikusok között sem, az amerikai elnök pont nem jó példa, mert bármilyen fura, pont az USA az az ország, ahol az elsőszámú vezetőnek a legkevesebb hatalma van a saját országa fölött... eleve kevés a szövetségi hatáskör (a tagállamok gyakorlatilag külön országokként működnek) és szövetségi szinten is két (igazi, nem úgy, mint nálunk) parlament van, alsó- és felsőház, az elnök az ő jóváhagyásuk nélkül kb. egy gyufát nem tud keresztbe tenni...

Ez is igaz, lehet valaki kitűnő tanuló, de még attól semmi se biztos, hogy kiemelkedik. Lehet olyan ember, aki abszolút nem ért a matematikához csak pótvizsgával megy át a másik osztályba, de zenei hallása és énekhangja zseniális, ezzel milliókat fog keresni. Lásd Korda György micsoda kiváló énekes, saját bevallása szerint rossz tanuló volt. Röntgen nem tudott leérettségizni, mert nyelvekből megbukott, nem volt semmi nyelvérzéke, Nobel-díjas lett.

@@arpadfarkas407 Röntgen azért lett nobel díjas mert FELFEDEZTE a röntgen sugárzást és az egyszerü rontgen csövet. ua mintha nyert volna valamit . Ha kereste volna hogy hogyan lehet elöallitani ilyen meg olyan tulajdonságu elektromágneses sugárzást .... De neki a foto papir jutott ... szerencséje volt.

Napóleonnak például a nyelvérzéke, a nyelvek tanulásának képessége a béka segge alatt volt. A nyelvek beszélését ma az intelligencia egyik mércéjének tartjuk. Viszont szerintem őt is nehéz lenne butának nevezni.

nem akartam elhinni de nálunk volt egy gyakorlatilag retardált hülye akit inkább elküldtek továbbképzésre csak hogy ne legyen ott a munkahelyen,aztán persze visszajött mert azt a sulit nem lehet elbukni aztán még nagyobb arc lett,a slusszpoén hogy annyira retard volt hogy rá tudtuk beszélni menjen el inkább háttértáncosnak egy diszkóba

Ilyen a sikeres tarhálás stratégiája is a csöveseknek

@@laszlokomar Feltevésed nem alaptalan.Jobb az ilyesmiken hamar túlesni.🥴

@@laszlotanko5462 igen egy nem veszünk semmit mondattal otthagyni őket attól lefagy bennük a szuper számítógép

Igazat adok a kommentelőnek. Ha csak a matekot vesszük alapul. Sokszorosan több buta ember van, mint nagyon okos. De a buták próbálkozásaiból is lesznek sikerek. 1000-ből 1. És ezeket a buta de sikeres embereket kiemeli a videó tévesen, mintha általánosítható lenne, hogy minden buta gazdagabb mint az okosak.

lehet gazdag egy buta is, ha tud valami olyan kínálni az embereknek, amiért sokan hajlandóak fizetni... de azért mögöttük mindig áll egy menedzsment, akik okos emberek...

nem

Elérésről volt szó nem arról hogy met is tudják tartani mástészt a buta ember nem azt jelenti hogy semmihez sem ért

ez egy félrevezető videó buta embereknek... azokon a helyeken, ahol lehet valódi gazdagságról beszélni (tehát nagyjából a demokráciák, mindenhol máshol csak a diktátor gazdag, akkor veszi el bárkinek a pénzét, amikor akarja), a valóban gazdag emberek nyilván okosak, illetve a gátlástalan magamutogató majmok is tudnak pénzt szerezni, de akinek van ahhoz gyomra, amit parishilton vagy trumpli csinál, hát attól én nem is sajnálom, szénné égetni magadat minden áldott nap...

@@werinter Na ezek vannak kevesen. Gazdagság hosszú időn át= akarat, kitartás, tervezés kérdése. A szerencse alig jelent valamit. A lottó 5-ösök 90%-a, aki nem volt addig is gazdag, 2 év alatt elszórta az összes pénzt.

Hol fizetnek ilyen jól?😄

@@gaborroth7516 Kárpátalján

​@@gaborroth7516közmunkán

Ember az 70-100 ezer forint ennel szarabbul mar csak a Gyurcsanynal kerestem, keress rendes munkat :)

​@@georgekaplan7569te meg agyat 😂

@@ferencm.4239 nem ismered ezt a gázoslölő mondást, hát milyen magyar vagy te??? 😀😀😀

Én ismerem azért írtam le neked is,hogy te is megismerd,akkor igazi magyar leszel,mint Gázos Lölőke.🤣😂

@@ferencm.4239 de nem jól írtad, mert az eredeti komment a helyes, a hülyelölő ezt mondta: "Bátorak legyetek!"

Meg az intelligenciájukat.

​@@diaomron7261ja okos faszi gecijétől lett okosabb

kérdezd meg a 16 embert is, akiknek ő a csoportvezetője... aztán rá fogsz jönni, hogy azok nem ismerik a t és az r betűket sem... szóval nekik ideális csoportvezető a kollégád... 😀😀😀

Vegyenek Temuról xd

Inkább olvass el valami értelmes könyvet vagy tanulj meg angolul, többet érsz vele...

ez hülyeség, a meggazdagodáshoz az kell, hogy kínálj valamit az embereknek, amiért hajlandók fizetni, csak ez a valami nagyon sok minden lehet, pl. a züllött pornózó örökösnő (parishilton), a folyamatosan őrületes állatságokat beszélő elnök (trump), vagy a seggfeltöltő, nonstop hisztiző, de kvajólkinéző hülyepicsa (kimkardashian)... persze azért ha inkább operációsrendszert kínálsz (mint billgates) vagy telefont (mint stevejobs) vagy vállalatirányítási rendszert, (mint larryellison, gondolom, róla már azt sem tudod, hogy ki), jóval több pénzt tudsz keresni, csak az utóbbiakhoz már nem árt okosnak is lenni... 😀😀😀

Tesla egy látens meleg ember volt, súlyos pszichés problémákkal, olvass utána... Edison meg egy ügyes menedzser - de nem olyan ügyes feltaláló

és ennek mi köze van a gazdagsághoz? a szegények szaporábbak.

miért, majka hol tart??? egy ostoba proli bohóc, aki folyamatosan nevetségessé teszi magát, 0 méltósága van

nem vagy buta, hiszen máris beláttad, tehát van önkritikád, tehát nem vagy buta.... viszont aranyos vagy, remélem, valójában van elég pénzed és csak viccelsz 😀😀😀

Van köztük is értelmes és a felső 10% között is idióta.

A primitív parazita emberek akik pénzéhes aranyásók sikerekben gazdagok. Azért nagyon meggazdagodni nem éppen egyszerű hiába sugallod azt.

Így igaz!

Ott a pont.

Ezen még nevetnék is, de azt gondolom egyáltalán nem ez volt a célja ennek a videonak. Ha még egy kört gondolkodok akkor csak jól ideröfögtél.

szerintem a legtöbben nem is akarnak semmiféle áttörést... a videó elején elhangzik, hogy évi 23 millió forintig korrelál az ész és a siker, fölötte nem... véletlenül kb. pont egyit keresek és teljesen elégedett vagyok ezzel a pénzzel, nem érzem, hogy jajjj, de szívesen járnék Porsche-val, mert a BMW-m nem elég jó... de, igazóból elég jó... 140 az iq-m kb. elég sok mérés alapján

mert ?

Azért Csányi Sándor elég okos ember, egyszerű mezőőr fiából lett sokszoros milliárdos, és felnőttként tanult már.

​@@arpadfarkas407jogi politikai hatalmat tud maga mögött az opt bank pedig rengeteg embertől elvette a vagyonát úgy kurva egyszerű gazdag lenni ha jogot kap lopni

@@arpadfarkas407 így van ,azért lopja az is a pénzünket

Mo-n is az okos emberek a gazdagok, ne téveszd össze az ilyen pillanatnyi, bűncselekmények útján szerzett vagyon, mint pl. a nermaffia által összeszedett pénz... elég sok valóban gazdag embert ismerek (1 Mrd Ft fölötti vagyonnal már szerintem elég gazdagnak mondható valaki ebben az országban, még ha nincs is rajta mindenféle kamu listákon), egyik sem hülye közülük, biztos lehetsz benne

Nem vagy te szegény, csak nem a valósághoz méred magadat... Mo-n bruttó 300 000 Ft a medián kereset, ha ennél többet keresel, nem vagy szegény

Pont ezt akartam írni.

Magas IQ-val rendelkezik, lehet, hogy furcsa a viselkedése néha, de művelt ember is.

nincs ilyen, hogy "trump", ahogy a csuti sincs... ezek a trollok a posztmodern művészet legsúlyosabb termékei, akik létrehoznak magukból egy bábut, egy avatart vagy nevezzük bárminek, ami úgy viselkedik és azt mondja, amire a legtöbb ember hajlandó szavazni... hogy végül mennyire azonosulnak ezzel a bábuval, azt nem tudom, de hogy a csuti pl. szerintem mindent, amit mond és csinál, alárendel ennek, az tuti... illetve végül is lehet, hogy ezek is ők, lakik bennük egy normális ember meg egy gátlástalan hatalomvágyó pszichopata, csak sajnos mindig a másodikat látjuk a nyilvánosságban...

@@arpadfarkas407 nem trump, mint ember a kérdés, hanem "trump", mint a szerep, amit játszik, az utóbbi pedig eléggé gyalázatos, bár most eléggé bemattolták, a merényletkísérlet és biden visszalépése óta nem nagyon találja az ütemet...

@@gaborszabo3110 Nem mindig működnek jól a tanácsadói azt én is látom, mert egy dolog volt az üzleti élet, más dolog a nagy politika. A botrányai egy része is nevetséges, de ez minden amerikai elnökjelöltnél előjön sok esetben, harminc évvel később jut eszébe soknak, hogy jaj megerőszakoltak, ja egy kis hírnév kell és pénz. Ilyen volt a Legfelsőbb Bíróságba megválasztott konzervatív bíró Kavanaugh szeretője esete is. Nem tudom Trump-nak mennyi esélye van, mert általános tapasztalat őt alul is szokták mérni, majd meglátjuk, de nem sorolnám a hülyék közé.

Sztálin kvaokos volt, olvasd el a Kotkin-életrajzokat, eddig 2 jelent meg a 3-ból, sajnos csak angolul... Akkor megtudhatod, hogy pl. a 2. vh-ban azért (is) győzött végül a szovjet hadiipar, mert Sztálin minden gyárnak az összes paraméterét fejből tudta... Nem volt jó hadvezér és egy pszichopata állat volt, de okosnak okos volt...

ez még akkor volt, amikor a tömeg erején múlott a boldogulás, pl. le kellett egymást ölni/taposni az ételért stb.... ma ez már nincs így, ma már mindenkinek áll a világ nagyjából...

@@gaborszabo3110 Akkor jó sokan hülyék!... 😁

@@gymnova1 igen, de nem a hülyék a gazdagok, ez egy nagy kamu videó... ezek az emberek nem azért "gazdagok", mert okosan vagy hülyék, hanem azért, mert végtelenül szégyentelenek és ennek mindig volt piaca, régen az ilyeneket cirkuszban mutogatták, mint parishilton, trump meg kimkardoska...

Statisztikailag.

Musk?😂😂 Nézz utána az életének,nem sok segítséget kapott, cserébe úgy melózott mint egy gép

@@izabelladaroczi235 igen, apuci smaragddal kereskedett meg építési vállalkozó volt, aki a fiacskája legelső vállalkozását 70 millió Ft-nak megfelelő összeggel tolta meg. De tudjuk, szerinted liftesfiú volt, onnan küzdötte fel magát :D