Miért nem köti még össze híd Afrikát és Európát? A gibraltári megaprojekt 

Mert kb 2p alatt fél afrika európában landolna.

Egy híd vagy alagút tenne be végleg Európának...

Nagyon tetszenek a videóid, és érdekes, értelmes, fontos témákat dolgozol fel. Egyik kedvencem vagy. 👍❤ Szerintem is nagyon jó ötlet és alapvető a híd megépítése Afrika és Európa között. Tekintettel szeizmikus energiákra, én a Föld feletti variációk valamelyikére voksolnék. Szerintem u.i. biztonságosabb egy valamilyen földmozgás esetén, ha látjuk, mi történik. Könnyebb a mentés. Ha minden víz alatt van, na az tömeg-katasztrófa.. 5let: nem lehetne kihagyni a pillérek felállítása közben a legmélyebb részeket? Az "őrült ötlet " a gátépítéses is érdekes volt, de ennyi. Szerintem a természetet nem lehet ilyen szinten "megerőszakolni". Valamennyire azért az embernek is muszáj alkalmazkodnia, hiába büszke a találékonyságára, és "szeret legózni". Lehet, hogy az ötlet kivitelezése érdekes lett volna, és talán megoldott volna 1-2 problémát Afrikában, (már ha tényleg működik az ötlet, nem vagyok meggyőzve) de a mellékhatások biztos, hogy katasztrófák sorát váltották volna ki. Szerintem. Köszönjük a videót.

Megint egy fantasztikus video született , a legnagyobb izgalommal várom a többit is. Régebben olvastam a lehetséges tervekről, de ilyen részletesen egyik sem mondott semmit. Szerintem nem a pénz a legnagyobb akadály, hanem a mélység, a kétféle áramlat, a mélység keménysége, a szeizmikus mozgások. Ezeket így együtt (és még másokat is) figyelembe venni és úgy tervezni,hogy mindez áthidalható legyen, még lehetetlen. Marad egy légi folyosó,vagy egy alagút, a ma még utópisztikusnak tűnő megoldással. Vagy mind a kettő megvalósítása. Hogy hogyan? Tudjuk ,hogy a legröviebb pont 14km körül, de lehet nem itt kéne gondolkodni, lehet egy kicsit távolabb valamelyik irányban,ahol kisebb valamelyik hátráltató tényező hatása.?

Ügyes, igényes videó!

Köszönöm szépen,hogy megosztotta velünk, ezt a fantasztikus ,informatív videó alkotást ! Legyen további kellemes napotok erőben ,egészségben ,békében persze mindenki számára ,éppen úgy! 😀👌📸👍🍀👁☀️👆

A híd vagy alagút megépítése elött praktikus lenne az afrikai helyzett normalizálás, az ottani életkörülményeket, átlagos IQ szintet legalább egy albániai szintre felhozni. (Az 1980-as években még volt olyan afrikai ország ahol legális volt a klasszikus rabszolgaság.) Ennek megoldása jóval nehezebb feladat mint egy 15km híd vagy alagút megépítése.

Bevándorlást segítő beruházás lenne. Szerencsére az a 1000 méteres mélység akadályozza.

Érdekes volt, és az is marad! 😉

Egyéb sem hiányzana!

Érdekes videó, jól utánanéztêl a dolgoknak.

Minden részt nagy izgalommal várok, mint oly sokan. Köszönjük ezt is. 🙂

Lehetne egy olyan hid vagy alagut ami Afrikabol Afrikaba menne.

Na még csak az hiányozna nekunk, egy híd Afrika és Európa kozott! NORMÁLIS VAGY ?!

Hogy könnyebb legyen átjönni a busmanoknak?

ez leginkább politikai kérdés. Gibraltár a nagy menekültválság idején és azóta is folyamatosan kijelenti, hogy ők ugyan nem kérnek az afrikaiakból. ehhez jön az ellenérdek, hiszen rengeteg, nagy pénzforgalmú hajózási cégre nem lenne szükség. nem mellesleg van egy olyan fontos szempont is, mint Olaszországban a csizma és Szicília között, nevezetesen a szervezett alvilágnak is kifejezetten ellenérdeke, hogy bármilyen gyors átjutási lehetőség épüljön. úgyhogy születhetnek a jobbnál jobb tervek, itt bizony nem lesz híd.

9:31 >>> "... ha lehet hinni az előrejelzéseknek, Afrika a következő évtizedekben a világ egyik leggyorsabban fejlődő kontinense lesz..." Ezt a mondatot 50 éve hangoztatják, és félek, hogy 50 év múlva is aktuális lesz, ahogy manapság is az.

Migráció!!!!!!

A video és a probléma felvetése remek! Ugyanakkor Kellermann már megírta az Alagút c. regényében a várható következményeket. El kell olvasni, benne van a válasz! - És ugyan az értelmezhető a hídra és a gátra is!

Már csak az hiányzik!! Ébresztő ! 😱

Inkább több cápát kéne telepíteni a Földközi tengerbe!

Kezdjük az elején: Vízerőművet csak ott lehet építeni, ahol a víz folyik. Méghozzá egyetlen irányban. Könnyű belátni tehát, hogy egy tengerszoros erre teljesen alkalmatlan. Az ilyen erőművek patakok, folyók, folyamok esetében működnek, a tengerekben nem. Tehát ez az ötlet eleve elvetélt volt. A másik dolog, gondoljon már bele mindenki abba, mivel járt volna az, ha az európai tengerek vízszintje 200 m-rel leapad. Gyárak, halászat, turizmus, állatállomány megy tönkre. Egyéb következményekről nem is beszélve. Ezt sosem engedte volna meg az európai politika. És ugyan hogyan vezették volna a sivatagba azt a rengeteg vizet? De főleg minek? Afrikát és Európát azért nem köti össze híd, mert a világon semmi pénzügyi, vagy politikai érdek nem fűződik ehhez. A híd karbantartása pedig nem bonyolultabb, hanem lehetetlen lenne. 1 km magas pillérek, ne viccelődjünk már. És ezeknek ugye a víznyomásnak és a korróziónak is ellent kellene állniuk. Ráadásul egy ilyen híd nem kicsi biztonsági kockázatot jelentene. Őrizni kellene a be és kijáratokat, amiről hát tudjuk, hogy Nyugat-Európa nem éppen ezek teljesítésében híres, hiszen a saját határait sem képes megvédeni jelenleg az EU a beözönlő illegális csoportokkal, embercsempészekkel szemben. Szvsz jobb is, hogy nincs ott híd. Ne is legyen! Alagút ilyen mélységben? Ne viccelődjünk már. Ráadásul a biztonsági kockázatokkal ugyanaz lenne a helyzet, mint a híd esetében. Afrika a legjobban fejlődő földrész lesz? Ember! Jártál Te már Afrikában? Rengetegféle, európából már régen kiirtott betegség, alacsony higiénia, az ott élő emberek alacsony képzettsége, minimális motiváltsága, a közművek hiánya és ahol van ott rossz minősége, rendkívül rossz közbiztonság, terrorizmus és kirívóan magas korrupció jellemzi. Afrikába senki sem akar befektetni, kivéve a multi gyorsétteremláncokat meg áruházláncokat, mert ugye hamburgert meg coca cola-t ott is szeretnek enni meg inni és a Milka csokit sem vetik meg. Ki van zárva, hogy oda gyárak települjenek. Honnan vennék az áramot ami ott az embereknek is alig van? A beszállítók, meg szakképzett munkások hiányáról már nem is beszélve. És az ott lakók is inkább úgy gondolkodnak, hogy sokkal egyszerűbb, ha átszöknek Európába, hogy az itteni nyugati hülyék majd eltartsák őket ingyen.

Nagyon tetszik.😂😂😂

Érdekes videó! Anno, ha jól emlékszem, a Bering szorosra is terveztek hidat építeni.

Szia Pandora, szoktál filmeket szinkrozinalni? Nagyon klassz a hangod.✌️❤️😼

Egy katasztrófa lenne Európára nézve ...

Isten őrizz! Inkább egy szép hosszú híddal kössék össze Afrikát az Egyesült Államokkal. Mehetne az egész kontinens szabadon, papírok nélkül az ígéret földjére!

Egyrészt miért kell a vizeket bántani???:@@ Nem véletlenül vannak ott ahol vannak!! Másrészt persze engedjünk be mégtöbb Migránst az EU ba..........

Ha meg is épülne, nem lenne rajta nagy a sor, amíg végrehajtják az ellenőrzést a határokon? (Bár nem tudom, hogy a hajón való átkelésnél hogy oldják ezt meg).

A kérdésre válaszolva: félő, hogy az ebola és egyéb is átsétálna rajta. Egyébként ahogy az első maszáj tehénpásztor átvette a matematikai Nobel-díjat.

De hiányozna...

Az alagút lenne a leg logikusabb lépés, a többi csak fikció. De az sem fog soha meg épülni , mert ahogy mondod vannak nehezítő tényezők. És ha sikerülne is valószínűleg drágább lenne, mit egy hasonló, máshol. Amúgy gratulálok ez is jó videó lett. 😉

Mielőtt a spanyolok az Afrikával összekötő hídon gondolkodnának, előbb meg kellene hosszabbítani a vonatot Fuengirolától Algecirasig, de minimum Esteponáig. Azon is kotlanak már vagy pár éve.

Mert a határmenti kerítésen izgalmasabb átmászni ... azért 😂

🙂🙃🙂🙃🙂 Kitaláltam!! Úszó hidat akarok... Az való oda. Ússzon a víz tetején, de természetesen legyen erős, rugalmas, masszív. Tudjon alkalmazkodni az ár apályhoz!! Dolgozzák ki a legjobbak!! 😉❤🤞

Még szerencse , mert még az is itt lenne amelyik úszni sem tud .

Gondolom, mert bedugulna a Szuezi csatorna. Alagut kéne mint a La Manche csatornán.

Azért biztos vagyok abban, hogy nem az ókorban fektettek le farönköket először hídként, hanem jóval- jóval régebben

javaslom,hogy amerikából hozzák a betont és a vasat,európai dolgozókkal kifizettetve az árát.Na így már engedélyezni fogják😆

A hajókkal mi a gond?

Amerika kösse csak össze mexikot magával és haggyon békén minket Europaikat.Igy is önzölenek be az afrikai emberek ellehetetlenitve minket

Mitől csökkenne a Földközi-tenger vízszintje?

Miért nem köti még össze híd Afrikát és Európát? Egyszerű a válasz. Nincs akkora profit ami visszahozná rövid távon a kiadást. A hajó forgalom már kivan építve, és bejáratott. Így csak a profitra kell összpontosítani. A turisztika meg ha tényleg jól menne , már rég befutott turisztikai hely lenne.

Jobb, ha továbbra is el van választva Afrika Európától. Akkor a társadalmi különbség, hogy katasztrófa lenne beengedni ide több afrikait.

Talan jobb is igy

Nagyszerű terv de amennyibe a két kontinens mozgásba van és külön külön többe kerül a leves mint a hús.

Te jó ég. Épp,hogy a 2 kontinens túl közel van...

Úszó alagút

és ha kikerülnék a földközi tengert? akkor 400 m mélyen lenne a legmélyebb pont és a vízáramlás sem lenne probléma. Nyilván lenne egy kis kitérő de van már ennél hosszabb híd is

Szia nagyon jó videót raktál össze . Egy kérés Angliát Eurpával össze kötö hid tervekröl esetleg tudsz ? Vagy hogy miért nincs még hid EU-UK között ez isédekes lenne . köszönöm

nem kö migiri

Nagyon kéne az a híd,adjuk le a rendelést,gyűjtsünk aláírásokat ( segítsünk afrikaiaknak,mert éhen döglenek szerencsétlenek )! Hidat a népnek! Áruszállítás is könnyebb lenne meg a turizmus is fellendülne! Cégeket kell telepíteni Afrikába,mindenkinek legyen munkája és pénze meg be kell szüntetni a vadászatot!

Jobb ,ha nem mert jönnének az idegenek Afrikából.

Afrika talán legnagyobb baja a gyarmati rendszer öröksége, ami ráerőltetett valami teljesen idegen dolgot, a mesterségesen meghúzott határaival együtt. Közben Nigéria pár évtized alatt a Föld egyik legnépesebb államává vált.

És olaszország szicília között miért nincs még híd? Az 14 km helyett kb 4 km. A jelenleg legnagyobb támaszközű függőhíd két pilonja között 2km táv van, egyáltalán nem lenne lehetetlen a 4km-t 2km-re osztani és több pilont építeni. Vagy akár rekordként lehetne több is mint 2km. Egyébként Gibraltárnál maradva ha tényleg ilyen mély helyenként, akkor ott már tényleg kivitelezhetetelen lenne 10km támaszközzel építeni függőhidat, úgyhogy maradna az alagút. Ha tudunk építeni 50 km hosszú hidakat (igaz közel sem ilyen hosszú pilonokat kell építeni) vagy 50 km hosszú alagutat (Gotthárd bázisalagút) akkor valóban nem volna "nehéz" a 14 km távot áthidalni, vagy szicília és olasz között a 4km-t.

De sok mérnök lett hírtelen

Sosem lesz ott híd, hisz akkor át tud sétálni a sok csoki :D

Összeköthetné de de nincs ott annyi pénz hogy megépíthessék

Igény mondjuk lenne rá. 5 sáv és 5 vasútvonal, de mind csak Afrika felé menne 😃

Az alagút szerintem megvalósítható, azzal nincs gond, hanem ami miatt valószínűleg sohasem lesz se híd, se alagút, az az etnikai okok miatt van. Marokkó a spanyol gyarmat volt, még a múlt század elején is. Most meg... nem nagyon kedvelik egymást...

Ha híd lenne akkor már egy kontinens is lenne...Mivel egybe van...Hiába csak egy híd köti össze...

Nem kell osszekapcsosdit jatszani

Ha a narrátor nem húzná el az összes mondat utolsó szótagját, egész élvezhető lenneee. De megtesziii. Nem folyatom így, mert komolytan lenne a hozzászólásom, csak jeleztem egy könnyen javítható, ám a videó színvonalát javító problémááát. Az afrikai közlemez ~2,15 cm/év sebességgel közelíti az eurázsiait. Amíg valaki meg nem állítja (Hihi!), folyamatos a földrengésveszély. Emiatt volt 2021-ben a horvátországi [meg a (tektonikai szemmel nézve) környéken a többi] földrengés is, amit Magyarországon is lehetett érezni. Szóval, a fix szerkezet eleve kudarcra van ítélve, ha tragédia nélkül akarják kivitelezni az átkelőt.

Ezt a sok információt honnan tudod kedves Pandora? Forrást illene megjelölni.

Hányok ettől a kibaszott modoros hangnemtől!

nem nézem meg a videót te megmondom miért.... mert rohadt drága lenne az a 1. a másik meg hogy sokkal több pénzeket leakasztanak a kompokért meg hajókért amik hurcibásszák a népet mintha csak simán áthajtanának rajta

Azt hittem, távolodnak a kontinensek🤷

1800 milliárd dollárt költenek fegyverkezésre a világon egy évben. Erre meg nincs 15 milliárd. Hát igen ki is az egyik szféra ki irányít?

Inkább megakadályozni akarjuk h Afrikaiak Euba jöjjenek. Nem elősegìteni

Végülis Atrantopa miatt sivatag lett volna Európa déli része, mindegy

Az én szemeim előtt most kirajzolódott egy olyan”alagút”, ami nem a sziklába van fúrva, hanem egy a víz alatt, de a tengerfenék felett futó, kvázi cső. Annak nem lenne kilométeres pillér. Persze erre is biztos van egy rakás ellenérv, de a fejemben tök jól működik. 😀

Összeköti több híd is Istanbul ban :D

Sokkal reálisabbnak tűnik Afrikát Szicíliával összekötni, majd Szicíliát Olaszországgal...

Remeljük soha nem epül meg

Majmok Afrikába

Remélem soha nem fog elkészülni!

Addig jó amíg nincs! Mindegyikőnknek.

Nem lehet olyan gátat építeni, ami nem csökkenti a vízszintet? - (annyit enged át, ami egyébként is beáramlana) Jól is jöhet, ha tudjuk szóbahozni, amikor megemelkedik az Óceán vízszintje.

Híd amely összeköti Afrika és Spanyolország partjait..remek ötlet.... De Tök felesleges...

A megépíthetőség legfőbb akadálya pedig nem a Gibraltári-szoros mélysége, hanem az a TÉNY, hogy Afrika és Európa távolsága a Gibraltári-szorosnál évi 1,9 cm-rel, a Líbiai-öbölnél évi 2,1 cm-rel, míg az Egyiptom és a Sínai-félsziget, ill. Kréta szigete között pedig évi 2,5 cm-rel csökken. Másként mondva: Afrika* és Európa* a Gibraltári-szorosnál a fokozatos, de megállíthatatlan és nagy geológiai összetorlódási nyomatékú(!!!) közeledés következtében mind a Gibraltári-szoros partjait, ezzel együtt pedig mind egy ott felépítendő híd pályatestjére összetoló nyomást gyakorol *egymásra

Minek? Mindig ellenséges volt a 2 oldal...

Emígy is Európában van negyed afrika,nem hogy még hidat építeni,hát megőrűltek ezek,Európának akkor mondanának csődöt.

Még több migráns?💋

CSALAGUUUT .🤣😝

Politikai akadálya van . Ez az igazság a pénz nelkuliseg, kamu !

angliát meg franciaországot összeköti egy alagút akkor gibraltárt nem lenne nehéz megcsinálni

Át jönne az oroszlán azt megenne mindenkit.

Magyaroknak mi jött le ebből? MiGrÁnsOk. Egy híd lenne a legkedvezőbb a határvadászoknak, de ne zavarjon senkit. Szerintetek nem lenne átvizsgálva a híd mind a két végében a forgalom? A menekültek házhoz mennének a lófaszért. Ez a híd csak gazdasági érdekeket szolgálna árúszállítás szempontjából.

Akkor az egész Afrika megindulna Europa felé. Europa Afrikává válna

Azert az legyen tiszta, hogy a Foldkozi tenger erosen parolog, a gibraltari vizpotlas nelkul kiszaradna. A szoroson az ocean vize brutalisan erosen omlik befele, ott nincs uszkalas, csonakazas, olyan eros az aramlat.

Hidak kellenek vazze! Had jöjjenek! Gyilkolunk,eröszakolunk,nyomjuk mint állat! Megyünk MadMaxbe vazzze! Erre vágytunk! Vagy nem?😂

Shengen Afrikába 😂

Szegénység felé építeni hidat hülyeség. Maradjanak ott ahol vannak.

NAH SZERINTED MIÉRT NEM ???😂😂😂

Így is televan kokszival Európa😂

túl sok lenne a nigga

a spanyolok se hülyék, nem véletlenül építettek kerítést híd helyett :)

Flak88at telepítenék oda ha lenne híd

Hadd jöjjenek a migráncsok milliószám!

asd