Miért sértődsz meg? (és miért gáz ez rád nézve?) 

Fidesszel? Esélytelen. :D

Ezzel a kormánnyal teljesen esélytelen lenne, már a felvetés is. Ők nem akarnak tájékozott, határozott, okos, megfelelő önképpel és önbizalommal, és megfelelő vitakultúrával rendelkező embereket, mert azokat nem lehet az orruknál fogva vezetni.

@@johannal.3487 Tőlem az ellenzék is igérhet. 1. Elszámoltatás 2. Európai ügyészség 3. Attis Kurzus. 4. Béremelés. Szavaznám.

@@johannal.3487 megnyugtatlak, hogy ez nem fidesz függő! Egyik sem hajlana erre az ötletre!

És mégis mikor fogják ezt tanulni a diákok? Odaadod nekik ingyen, de a fele meg sem fogja nyitni, ehhez egy tanári háttér kell máskülönben csak kidobott pénz!

Döntésképtelenség ok lehet az is, hogy valaki okos. Egyszerűen túl sok szempontot vesz figyelembe döntés előtt, túl sokat mérlegel.

@@chosenone2215 akkor én nagyon okos vagyok! :'D

@@andreakovacs2009 Mindettől függetlenül szerintem a férfiak okosabbak 😋

@@chosenone2215 csak kötekedni szeretnél, vagy meg tudod indokolni, hogy miért lenne ez nemhez kötve?

@@andreakovacs2009 😄

Egyetértek

Kezelje pszichiáter azt, aki mindig mindenen megsèrtődik, mivel játszmázik.

Ahhoz nem kell videó. A sértődés toxikus, hagyd ott aki sértődött, és ha tudod, hagyd ki a személyt az életedből

@@vorostabletta5345 teljesen igazad van, voltam egy baráti körbe ahol egy lány és egy srác akik folyton csak én rám mindenért is képes volt meg sértődni, és látványosan ki mutatni azt, én meg mondtam hogy nem könyörgöm neki/nekik mert full idiótaságon csinálják, engem ki raktak a baráti körből, egy ideig rosszul is esett, de rá kellett jönnöm hogy jobb ez így 😅

@@miskeybarbara8097 És mikor esetleg bocsánatot kérünk ugyanúgy folytatja. Na ilyenkor felesleges bármiféle kommunikáció!!!!!!!

ez tetszik.

Na jó. (Y)

😆😂

Bocs a dislikeért ;)

XD

Hát, mutasd meg nekik! :)

Jó, ezt a kommentet egy éve írtad, úgyhogy úgy érzem, hogy nem biztos, hogy jogom van ezt írni, mert nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban azóta mennyit változott, vagy egyáltalán változott-e a szemléletmódod, de itt Attis nem feltétlenül ezekre gondolt. Igaz, olyan embernek, aki alapvetően se volt szinte soha sértődékeny, vagy aki már konkrétan el is felejtette, milyen annak lenni, nehéz lekommunikálni, amit mondani akar ezzel kapcsolatban. De itt (ahogy nekem lejött, és ebben egyet is értek vele) nem arra gondolt például, hogy hülye, aki megsértődik azon, ha megalázzák (mondjuk a megsértődésnek amúgy sem emelte ki sok fajtáját - ahogy ő is mondta, ez egy elég szerteágazó téma), hanem ha eleve nem olyannak szánt mondatokon/cselekedeteken sértődik meg valaki. Mert előbbit ha meg akarod beszélni a másikkal, valószínűleg nem fog menni, mert eleve egy szemétláda, aki direkt meg akart sérteni, és ez jellemzően olyan embertípus, akinek eleve gyengék a szociális skilljei, de utóbbit a legtöbb esetben simán meg lehet beszélni, és ITT igazán felesleges a sértődés. De igen, természetesen (de feltételezem, hogy ezeket már mind te is tudod, mondom, nem tudom, mit mondhatok) el lehet érni azt a szintet, hogy már semmin ne sértődjön meg az ember, mert már annyira tisztában van saját magával, hogy már elvonulásra se legyen szüksége, mert ahelyett, hogy megsértődne, egyből, őszintén elgondolkodik azon, amit a másik mondott/csinált, egyből kérdez, és egyből meg akarja beszélni. És a direkt megsértés mögött is ugye nagyon sok minden állhat (pl.: ugye a leghíresebb eset, amikor egy ember a saját sérelmeit nem tudja kezelni, és ezért mások szekálására vetíti ki ezeket), illetve van, aki csak úgy tudja "beoltani" a másikat, hogy l'art pour l'art elküldi melegebb éghajlatra, és van, aki tényleg kreatív, és érzékeny helyen tudja eltalálni az embert. És azt, hogy az embernek szüksége van elvonulásra, ő is említette. Ez természetes. Nem ismerek olyan embert, aki dühösen fizikailag képes lenne arra, hogy belássa a másik igazát. A haragot nem verbális vitákra találták ki. Ez csak akkor érhető el, ha mindkét fél lenyugodott. De a baj ott kezdődik, ha valaki nem lenyugszik ilyenkor, hanem ahogy ő is kifejtette, benne marad ebben az állapotban, csak gyűlik benne az indulat, és csak egyre kevésbé akarja megbeszélni az illetővel, amit meg kéne. Ez a rossz hozzáállás. Ezen viszont lehet feljeszteni. Lehet, hogy félreértettem egy-két dolgot, amit mondtál, úgyhogy ha van bármi, amit ki tudsz javítani, nyugodtan, csak ezeket most hirtelen ki akartam emelni.

@@tamasgal9593 Nekem az nem szimpatikus ebben, hogy nem szubjektív a “sértődés” megítélése. Ha valaki nem azt csinálja amit szeretnél, rögtön rá lehet sütni hogy “milyen gyerekes vagy, biztos megsértődtél”, gyakorlatilag megpróbálod ezzel invalidálni az érzéseit. Épp ezért erről feleslegesnek tűnik beszélni. Azt se tartom kívánatos állapotnak vagy célnak, hogy “semmin se sértődj meg” - nem hiszem hogy az a legfelsőbb állapot, hogy nyugodt buddhaként vállat vonsz mindenre.

@@eg4514 Az első részre: igen, de néha nagyon nehéz nem invalidálni mások érzéseit. Ha valaki túllépett az alapvető sértődékenységen, nehezére esik nem lenézni azokat, akik még mindig azok. Most ha egy borzasztóan szélsőséges, de szemléletes példát szeretnék hozni, ez ugyanolyan, mint ha mondjuk leültetnél egymással szembe egy elkényesztetett gyereket, és egy közép-afrikai háborús övezetből idehozott felnőttet, hogy mondják el egymásnak a legnagyobb problémájukat. Ennek általában kiszámítható a kimenetele. Viszont mivel az elkényesztetett gyerek még nem élt át semmit, ami akár hasonló lenne ahhoz, amin a másik emberünk keresztül ment, nyilván hogy olyanok lesznek a legnagyobb problémái, hogy apuci nem hozott Túró Rudit, pedig kérte. Viszont mivel ez a legnagyobb problémája, ha emiatt kineveti a másik, ő mindenképpen azt fogja érezni, hogy ledegradálja az érzéseit. És lényegében ha úgy vesszük, igaza is van. Mert ő nem tapasztalt még rosszabbat, teljesen komolyan ez a legnagyobb problémája, és így akár szeretnénk, akár nem, nem látja át a helyzet súlyát, és azt fogja érezni, hogy semmibe veszik. Holott a másik fél is bajban van, mert ő természetesen mindenképpen lenézné a gyereket, de ha ezzel tisztában van, hogy milyen hatással lehet ez a gyerek lelki állapotára, és hogy mivel nem tapasztalt rosszabbat, nem fogja tudni róla meggyőzni, hogy van fényévekkel rosszabb, valószínűleg vissza kell fognia magát. Ugyanez itt is a helyzet. A sértődött fél mindenképpen azt fogja érezni, hogy semmibe veszik az érzéseit, ha azt mondjuk, hogy emiatt hülye. És lényegében ez is történik. Viszont egy nem sértődékeny embernek mindenképpen nehezére esik visszafognia magát, mert tudja, hogy általában (ha nem mindig) nem vezet sehova a megsértődés. Viszont így is-úgy is meg kell ezt tennie, mert tudja, hogy ha ilyeneket vág a másik fejéhez (nemcsak amikor dühös, hanem bármikor), azzal csak rosszabb lesz. Mert itt jön a második pont: szerintem az igenis egy idilli állapot, ha valaki semmin nem SÉRTŐDIK meg. Ha viszont alapvetőem semmin nem HÚZZA FEL MAGÁT, az már tényleg baj. A megsértődés a begurulás egy alfaja, és nem nagyon tudok olyan példát, ahol a megsértődés ne lenne inkább destruktív. Viszont természetesen én se tudok olyan embert, aki soha semmin nem húzná fel magát. Teljesen egészséges, természetes, és ha valaki alapvetően is tényleg éretten gondolkodik, és tudja, mikor érdemes felhúznia magát, mikor káros, és hogy melyik esetben hogy kell olyankor cselekednie, hogy megoldja a problémát, akkor még kimondottan hasznos is. Ezt én sem vitatom. De ez a külön kategória már én is azt mondom, hogy gyerekes.

@@tamasgal9593 Tipikusan olyan embernek tűnsz, aki egy picit tapasztalt az életből és már meg van győződve róla hogy ő aztán hú de megvilágosodott és tudja a tutit. Ez nekem mindig pont azt sugallja, hogy nagyon messze vagy még a céltól. 😌 Kicsit mint a Dunning-Kruger effekt. 😉

@@eg4514 Bocsánat, ha így sikerült megfogalmaznom, most, hogy visszaolvasom, picit tényleg túl határozott, akár egy picit indulatos is lett (nem voltam indulatos, csak a fogalmazásomon van még mit javítani), csak megosztottam a saját gondolataimat. Azt elmondom, hogy 17 vagyok, persze, hogy még tapasztalatlan vagyok, és egyáltalán nem képzelem azt, hogy hú, de tudom a tutit, pontosan tudom, hogy jöhet bármikor bármi, amit beleépíthetek egy adott gondolatmenetbe, vagy amivel kijavíthatom azt, és ezekkel a hozzászólásokkal pont az volt a célom, hogy kisüljön belőle egy olyan beszélgetés, ami esetleg megváltoztathatja az ezzel kapcsolatos álláspontomat, ott ahol, meg kell. És ilyenkor tapasztalatokból táplálkozom, és én eddig ezeket tapasztaltam. De ha rosszul vontam le egy kötetkeztetést, és emiatt abban picit elbizonytalanodom, akkor szoktam ilyen beszélgetéseket elindítani azokkal, akik már feltehetőleg több tapasztalattal rendelkeznek, vagy akár itt, kommentek között olyan emberekkel, akikről akkor úgy gondolom, hogy valamiben lehet, hogy tévednek. Illetve azt is hozzátenném, hogy erről a témáról még nem is gondolkodtam annyit, emiatt lehetnek benne olyan részek, amiket rosszul gondolok. Még abszolút félkész az erről alkotott álláspontom. De ettől függetlenül érdekel a téma. Ezeket is emiatt írom. Viszont ezzel nem válaszoltál érdemben arra, amit mondtam. Ha úgy gondolod, hogy valamit rosszul mondtam, akkor mondd meg. Azon akkor elgondolkodom, és ha rájövök, hogy igazad van, bocsánatot kérek mindenért, és belátom, hogy tévedtem. De ha csak úgy, keret nélkül ezt mondod, akár azt is feltételezhetem, hogy Te nem tudtál érdemben válaszolni, mert rájöttél, hogy igazam van, és nem akarod belátni (ezért a részért is elnézést kérek, ha nagyon kioktató lett, csak úgy éreztem, hogy el kell mondanom). Egyáltalán nem azt mondom ezzel, hogy egyből ezt feltételezem, csak azt, hogy ilyenkor ez is benne van a pakliban, úgyhogy tényleg javíts ki vagy egészíts ki, ahol úgy gondolod, hogy kell. Csak eddig csak az "önmagunk felhúzásával" kapcsolatban láttam olyan részt, amit az eddigi tapasztalataim alapján igaznak találok. Tehát az tényleg lehet, hogy ezzel a témával kapcsolatban tényleg messze vagyok még a céltól. Ha keveset tudok róla, nem is tudom megállapítani.🤷

Nyilván!!!!!!!!! Egyértelmű

@@botiabonyi Az, hogy megsértődsz egyenlő azzal, hogy nincs igazad(, de nem akarod beismerni).

@@LV-nb9cs Nyilván :D ez is egyértelmű

Az kiabál,akinek a háza èg.

Jó kis élet iskolája bullshit. Akár Coelho is mondhatta volna. 😀

Ez zseniális😂😂

Sehogy. Most komolyan. Sehogy.

De xd

Ha megsértődik, akkor nem figyelt eléggé. Nézze meg újra 😂😂😂

XD hát ki tudja, ha primitív akk igen.

Jajj de elküldeném neki :(

Én is éppen ezen rágódom... olyan jó lenne elküldeni neki, de az is biztos, hogy nem tenném zsebre amit utána kapok xD

Őszinte részvétem. Apám is ilyesmi, de ő egy fokkal jobb.

Eszek en veled Tiramisut, de ne sertodj meg, ha azt mondom neked, hogy besertodik szo nincs, csak megsertodik!

50 éves apukám megsértódik mert találkozom a barátommal ismerős

Sajnos az apámmal kapcsolatban erre rég rájöttem most lesz 74, ha már fárasztó a megnyilvánulása, mondom is neki. Ha már jön folyamatosan a korával, akkor miért hisztizik, mint egy gyerek.

Szocsi lehet csak figyelemmániás

Igen?? Igen Tamás? Így gondolod? Na jól van, akkor ezt most megjegyeztem. 😁😛

Igen. 😊 Én megcsináltam az érzelmi intelligencia tanfolyamot és nagyon sok dolgot tanított nekem a dühöm kezelésével kapcsolatban, pedig én először egy kicsit kételkedtem a tanfolyam dühhel kapcsolatos részében. Nekem hihetetlenül sokat segített. ❤️ Nagyon ajánlom! ❤️😊 Szuperül megcsinálta azt a tanfolyamot az Attis. ❤️ Le a kalappal előtte. ❤️

Hany eves vagy Rokacska? Ha foldre boritottad a rantottadat, neked, es nem anyukadnak kell azt feltakaritani! Csak, hogy TUDD! Masreszt az etelt megbecsuljuk, szoval szegyelld magad! Mehetsz megsertodni!

@@agotapongor2069 Nem szoktam megsértődni, mint mondtam. Makacs vagyok, engem üthetnek akár halálomig is, de nem csinálok olyat, amit én nem akarok. És ezt teljesen komolyan mondom. 16 éves vagyok, de mit számít ez? Annyit, hogy már képes vagyok magam feltakarítani, vagy mi?

Ha ez segít 😂

Dettó! 😅 Utána engem kezdene fikázni, hogy én vagyok igazából a világ legrosszabb embere meg utcanő vagyok meg ilyenek... 😂

Én is ezen gondolkodom, hogy elküldjem e neki, de biztosan nem tenném zsebre, amit kapnék tőle xD

Ha az "a fejünkben" kifejezés alatt gondolatokat értesz, azt nem tudom, viszont ha az élőbeszéd hangodra gondolsz, ezesetben én úgy tudom, hogy az akusztika áll a háttérben, miszerint szád és a füled egymáshoz viszonyított elhelyezkedése okozza ezt a "torzítást"

@@usernamemoo Ó köszi! Erre gondoltam!

@@usernamemoo Ezentúl pszichológiai szempontból is az agyad feljavítja a számodra a hangod, hasonlóan mint tükörbe nézésnél a képet. Ennek okát pontosan nem tudom (kis utánna járással orvosolható ez a hiányosság) de szerintem ez önmagad szeretetére öszpontosul, ami nyílván agyunknak is célja, hisz evolúciós szempontból így jobban életben tudunk maradni (mivel az önmagad iránt érzett szeretet egyben motivál arra, hogy ne öld meg, tedd tönkre vagy pusztítsd magad).

Nálam is ez van, de ez is sèrtődès.

Te lány vagy vagy fiú? Ha lány tudnod kell. Azért is nem szól, mert komoly ember. Másrészt nem tart veled egyenrangúnak.

@@chosenone2215 fiú. Tegnap is nyilvánosan lehülyézett. Ez már csak így megy. 😃

@@szocsi851 Kérdezz meg másokat is. Ha már többen mondják h hülye vagy, úgy el kell gondolkozz. 😊

@@szocsi851 Amúgy ne hagyd magad. Hülyézd vissza nyilvánosan. Mondjuk nem árt ha utána biztos fedezekbe ugrasz vagy menekülsz.

@@chosenone2215. mondtam neki de nemszolt semmit rá. Ő ilyen nemlehet megváltoztatni. Van hogy 3szor se hagyja hogy elmondjuk mit akarunk mindig közbe vág. Mindenkivel ilyen. Elkell viselni.

Ha van neki.

@@veronikavercsi8855 Jogos, bár telefonja csak van - abban meg alap alkalmazás a naptár.

Pontosan igy gondolom!

Nagyon jó észrevétel, valójában amit gondol magáról azt ő sem hiszi el teljesen, maximum felületesen, ezért sértődik be egyből és veszi támadásnak a felé ért kritikát. Van pár ilyen ismerős..

Vagy hetekig, vagy egy hónapig... 🙄

Sèrtődèkeny, hisztis, gyerekes fèrfi: kuka. Társ kell, nem egy hülyegyerek a nőnek.

Idegen szavaknál a magyar nyelvben ez a túlfokozás elég gyakori (pl. invesztál -> beinvesztál, exportál -> kiexportál). Értem, hogy miért említik meg neki ezt az emberek, de szerintem ez nem olyan nagy nyelvi probléma.. 🤔

Érdekes logika... engem a volt barátnőm teljesen kiborított azzal, hogy soha nem lehetett megbeszélni vele, hogy most éppen miért sértődött meg, és volt, hogy egy hónapig nem szólt hozzám... idegörlő volt, mire 1 év után szakítottam vele, mert megelégeltem... én például szeretem megérteni a másik baját, mert így tudok tanulni abból, hogy vele mit lehet és mit nem, így csiszolódunk össze... Szóval nem minden pasi szereti a sértődös hisztis lányokat, és jó olvasni egy ilyen értelmes hozzáállást. Szóval ne aggódj, nem veled van a baj (legalábbis ebből a nézőpontból, mivel nem ismerlek, így lehet, hogy megértő vagy, de lehet, hogy esténként mondjuk csigákat gyújtasz fel 😃, ami mondjuk lehet jele annak, hogy mégis van baj 😃)

Szóval akkor ez mi? Ez is "megsértődés" vagy nem?