"sziasztok, Márk vagyok és beszélgessünk arról, hogy milyen lenne az élet egy atomháború után..." ...hát Márk! Veled se ülnék le beszélgetni xD tiszta depi lennék egy ilyen után :P
Volt egy tervben lévő szuper bomba amelyet Chruscov tervezett. Mely így volt: maga a hajó lesz a bomba, a raktér egészét fúziós anyaggal töltenék meg,robbanáskor a hajó test és a környező víz részecskékre esne, a bomba radioaktív felhővel töltené meg a föld légkörét, a hajó szovjet vizeken hajózna,mérő berendezései pedig folyamatosan mérné a sugárzási szintet. Ha olyan sugárzási szintet érzékelnének amely a szovjetunio elleni atom támadásra utal,akkor a bomba automatikusan felrobban. (Az emberiség el pusztul). Ám a világvégét jelentő bomba automatikus irányíthatatlan lenne, ezt a kockázatot Chruscov a hidegháborús pókerjátékos sem vállalhatta ezért le állította a programot. (A vég ítélet bombát sosem építették meg).
Szökőárak sok embert érdekelnének szerintem..(engem az is hogy videókon keresztül miért látjuk "kissebbnek",nem akkorának mint amikor írjak 2011.japán ,30meteres hullám volt..)
A technológiai összeomláson kívül bele lehetne számítani a természetbe való beleavatkozásunk hatásait is, hisz ha eltűnik az emberiség bizonyos százaléka, számolni kell azzal, hogy nem lesznek bizonyos állatfajok, növényfajok kordában tartva/támogatva ezáltal bizonyos ökoszisztémák összeomlása lehetetlenné tenné a mezőgazdaságot, vagy egyenesen elsivatagosodást vagy betegségek terjedését tenné lehetővé.
Nagyon szepen koszonom a videot-erdekes volt ahogyan lefestetted a jovot!!!!! Mar most is folyik valami rossz a vilagban - keszuloben van es az emberekre nezve nem lesz jo a vege!!!! Szeretem a videoidat mert targyilagos es munka van mogotte az adatgyujtes.. 👍😀👵👌💖
A Fallout nevezetű játékprogram tökéletesen visszaadja. Némi túlzással (mutánsok) de ezt leszámítva az emberiség megmaradt része kisebb nagyobb közösségekbe, (frakciókba) tömörülne, és valószínű a viszálykodások is mindennaposak lennének a túlélésért. Durva lenne. Az ezt megélő ember, lehet inkább a kegyes halált választaná, hisz elég nehéz lenne a túlélés.
Nem megoldás. A videóban említett körülményeknek megfelelően, a 8°C fokos hőmérséklet-csökkenés nagyon kevés idő alatt következne be, sokkal gyorsabban, mint a felmelegedés. Ergo a -8° C néhány nap alatt beköszöntene, a felmelegedés azonban éveket vesz igénybe, tehát nem megoldás. Ráadásul a hirtelen érkező fagyos hőmérséklet csak a galibát okozná. Nem utolsó sorban a port és a füstöt a mai technológiával lehetetlen lenne eltünteti az atmoszférából, és megjósolni is nehéz lenne, mikor ülepedne le. A felmelegedést talán kis mértékben lassítani lehet a mai technológiával, bár erre kevés az esély.
Szia Márk, ha még érdekel ez a téma, akkor ajánlom neked az angol “Fonalak” című filmet, mely roppant részletesen írja le ezt a jelenséget. Borzasztóan lehangoló alkotás, ám nagyon tanulságos.
Hát igen, az ember mindig is ilyen volt! Mindig az érdek vezérelte és a kapzsiság, de ha végre nem a pénz lenne a cél, hanem a fenntartható jövő, akkor már rég nem itt tartanánk! De hát sajnos a hatalom mindig a rossz kezekben van. 🤔😑
Nem baj hiszen úgyis az elnökök ès a hozzájuk tartozó elit egysègek vinnèk további a civilizációt, meg mèg egy páran az okosok közül, meg akik fel vannak erre kèszülve, de az elit egysègek nincsenek felkészülve egy atomháború utáni èletre, csak az igaz emberek nem pedig az agyon plasztikázott, gyógyszerezett embereknek szerintem semmi esèlye nincsenek! Üdv.: Laura 🐦
Nagyon kicsiny százaléka élné túl az emberelnek. Nem csak az atolbombák,hanem a hackerek miatt. Lézeres műholdak,a nemzetközi űrállomás és majdnem az összes műhöld végét jelentené. Kitérnének a pályájukról és becsapódnának a földben
@@robertnagy2491 igen ezt tudom. De hogy szemléltessem. Minden atombomba atom fegyver. De nem minden atomfegyver atombomba. Valamint a hidrogén és az atombomba között lényeges eltérés van :)
Nem atom hanem termonukleáris, de ahhoz hogy be induljon a folyamat atomot kell hasítani mert az által termelt hő és vagy nyomás indítja be. azt hiszem a CÁR BOMBA hidrogén alapú termonukleáris bomba volt, amit NOVAJA ZEMJAN pukkantottak a SZOVJETEK.
Az atom bomba nem olyan veszélyes jelenleg, de a műanyaggal viszont megfullasztjuk a Földet. Néhány tíz év és nem lesz lélegezhető oxidén. Az atom bomba használata egy lehetőség, a műanyag nélkül ugyanakkor nem tudunk élni.
@@Gecica8883 A műanyag döntő többsége kiváltható. Lehetne folyékony dolgokat csak üvegbe és aludobozba palackozni. Műanyag szatyor felesleges mindenki vihet magával szövetet. Rendelt kaját lehetne viszaváltható , kimosható , újrafelhasználható dobozba szálitani És számtalan egyéb lehetőség van. Jó 0 nem lesz a műanyag felhasználás de 50kg/fő és 2kg/fő között van külömbség
Nagyon jó videó, DE! Nem uránium, hanem urán. Az uránium az angol név, magyarul uránnak nevezzük. Üdv.: egy kutató vegyész ;) Egyébként gratula a videóhoz :D
Jo hogy megneztem a videot, kezd sotetedni ossze kel szedni a tojast a baromfi alol. elektromso aram kekooldatba tegyel rez es alimunium huzal vagy lemezt 1.2V lesz 3 bol megya led vagy kis ego esetleg zsebradio. Ha meghalnak az aktiv elemek galenit kristaly radionak, de jo az ace +grafit is, ahol meg van elektroncsoves ado mukodni fog.
az emberiség így is úgyis kipusztitja saját magát igen nagy valószinüséggel előbb vagy később,mint ahogy mi kipusztítottunk sok sok fajt e földön ilyen olyan indokkal.Miután feléltük az energia forrásainkat és tönkretettük az élőhelyünk nem sok választás marad
A tűz azért is rossz, mert a légkörbe juttatja a radioaktív részecskéket, így a széllel messzi kilométerekre, más országokba is eljut a sugárzás bizonyos mértékben.
Na, akkor a következő a kérdés: Milyen lenne az élet, ha EMP pusztítana végig a világon. Mert ha jól tudom, az atombomba a légtérben való felrobbantása elektronikus pusztítást végezne.
Tudtommal ilyen nincs, de ha mégis valószínűleg hasonló lenne mint amikor egy napszél eléri a földet, de ha jól csináljuk pár hónap alatt helyre jön minden. Ha rosszul 2-5 év. De valószínűleg közel nem lenne akkor a veszély, mint egy atomháborúnál.
Nem néztem végig a videót, úgyhogy elnézést, ha esetleg mégis benne lenne. Már több atomháborús videót is megnéztem angolul is. És sehol sem számolják bele az atomerőműre dobott atomot! És hát lássuk be a harci stratégák okosabbak és gonoszabbak mint én. Szóval hiába reménykednek sokan hogy esetleg távol a nagyvárosoktól megúsznák. Annyi atomerőmű van, hogy sajnos csak skorpiók és csótányok maradnának:( Csak remélni tudom, hogy mindenkinek van egy csöpp józan esze és egyből elküldi a melegebb éghajlatra aki csak gondolatban is eljátszik az atommal.
Jing jang minden rosszban van valami jó. Te elmondtad mik lehetnek egy atomháború negatív következményei én elmondom szerintem mik lehetnek a pozitív következményei: Az első hogy az atomháború szószerint tisztára söpörnénekünk a táblát. A túlélésre a technológiánk viszonylagos megtartására viszont van esély! Számos olyan technológiát ismerünk már ami alkalmassá tesz minket arra hogy gyorsan nagytömegeknek teremtsünk otthonokat ezek a konténerházak. Aztán anyukám másodállásban egy farmon dolgozik. Itt a növényket góliasátrakban termesztik. A fóliasátrakban illetve az üvegházakban az a jó hogy a napfény hatását felerősíti illetve egy-két infralámpával már megoldható hogy legyen egy mesterséges napunk. Az áram ellátás is megoldható hisz nem csak napaelemek vannak a világon. A szélerőművek erre egy egész jó megoldások lennének a nukleáris tél idejére. A tél elvonultával pedig kilehet őket egészíteni napelemekkel. És ha van egy rozzant rádiónk akkor még akár üzenetet is sugározhatunk a túlélőknek. Az emberiség valószínüleg egyesülve szület újjá (legalábbis elég sokan ezt mondják). De egy atomháború utáni világot mutat be az Equlibrium gyilkos nyugalom című film. Valószínüleg az államrendszerek is átalakulnának az is lehet hogy idáig nem létező államforma jön létre. A fegyverkezés is megváltozna. Azon kívül hogy valószínüleg atomrakétákat már nem nagyon lenne kedvük gyártani azon kívül napjaink klasszkus páncélosait gyorsabb olcsóbb és könnyebben előállítható gumikerekes járművek váltanák fel. De hogy vígaszt nyújtsak én is, történelemből azt tanultuk hogy az emberiség történelme tele van hullámhegyekkel és hullám völgyekkel. Felvirágzásokkal s bukásokkal. És ez ugyan egy (elég jelentős) völgymenet vigasztaljon minket hogy minden völgymenet után felemelkedés következik. A városaink is valószínüleg másak lennének. Sűrűbben lakottak és hát inkább magasabbak mint szélesebbek (SZERINTEM!) Ezt a témát is imádom szeretek tajta elmerengeni. Megtudtátok hogy szülinapom volt? 😆 Mindenesetre köszönöm szépen a videót, szép napot!
Ezt annyira szépen leírtad hogy kár lenne belekötni de muszáj.... A jelenlegi emberiség, társadalom nem arra van hogy túléljen a technika nélkül. Ha jobban tetszik, totál sötétek vagyunk....
@@bencsik_t Nos itt már csak Darwin ítélkezhet. Én elektrotechnikus tanonc vagyok apám villanyszerelő a nevelő anyám fodrász de nagy túlélő. Nos a szülőanyám pénztáros de most vagyonőr volt már takarítónő is és elég rendmániás (hogy egyik következik a másikból vagy csak munkahelyi ártalom azt nem tudom). De konyítunk egy cseppet a mezőgazdasághoz is. Itt egyedül a konténerek megszerzésére nincs elképzelésem. Egy megoldás van: el kell kezdeni most felkészülni! Már aki akar! De azért köszönöm! Jól esett! 😊De ha esetleg kitör egy atomháború majd örömmel várlak! (Ha túléljük egyáltalán....) 😅😅😅😅
Szép dolog a lelkesedés, de ez egy kicsit szétszórtra sikerült. Szerintem a helyes logikai sorrend az lett volna (függően attól is, hogy a témában mennyire tájékozott és milyen korábbi alapismeretekkel rendelkező közönségnek szánod): -- 1 db bomba hatásai, legjobb időrendben, tehát először a villanás hő- fény- röntgen- és esetleg neutron sugárzása, utána a lökéshullám, majd a tűzvihar a városokban (és nem a erdőkben, mert nem az erdőket fogják atombombázni) végül a radioaktív kihullás. -- Sok bomba hatása (atomháború) -- az előzőek mellett további hatások, egész féltekére kiterjedő kihullás, nem les hová menni, aki még pár hónappal később is él, annak nem lesz élelem és tiszta víz, megjelenik a kannibalizmus, betegségek, ESETLEG (ennek mértéke erősen vitatható) "nukleáris tél" (az atomrobbanások légköriek, ami nem ver fel annyi port, ezzel összehasonlítva a korábbi MEGA-vulkánkitörések sem okoztak túl nagy hideget, pár fokkal csökkent az átlaghőmérséklet, nagyon röviden összefoglalva) -- Az atomháború nem korlátozdna csak atomfegyverekre. A végtelen csendben felhalmozott több százezer tonna vegyi harcanyag és a Földön sok laborban fejlesztett kifejezetten háborús célú kórokozók a bombázás után életben maradt emberek között rettenetes pusztítást okoznának. A korszerű vegyi harcanyagok áthatolnak a gázálarcok és a bunkerek levegőszűrőin, ez nem az 1. világháborő, amikor elég volt egy gázálarc. -- És az utolsó kérdéskör: hogyan lehet a civilizációnkat újraéleszteni több generációnyi sötét időszak után. Létre lehetne-e hozni a tudás őrzőit, vagy a primitív körülmények közé visszasúllyedt emberek néhány generáció alatt teljesen elfelejtik a számukra AKKOR felesleges tudást? Mert akkor kezdődne elölről a történelem. -- A tudás mellett nyersanyagokra is szükség lenne. Itt a következő probléma: pár évezreddel ezelőtt, amikor felfedezték a rezet, vasat, ónt (bronzkészítés), ómot, szenet, ásványolajat, akkor ezek a nyersanyagok, ércek szinte a földfelszínen voltak, vagy olyan mélységben, ahonnan kézierővel fel lehetett hozni ezeket. Mára a földfelszíni nyersanyagok elfogytak, a bányák most több kilométer mélyen vannak. Kérdés, hogy a nagy háború után megmaradt romokból (házak, gyárak, rozsdás járművek) ki lehet-e nyerni annyi alapanyagot, amivel a következő civilizáció elindítható. Azért egy like-ot meglérdemel, de csak a belefektetett munka miatt.
Még valami, ami fontos, de kifelejtettem. A korábbi kisérleti atomrobbantások tapasztalata az, hogy az egyenlítőn keresztül nem nagyon terjed a trutymó. Persze ha egy komplett atomháború óriási mennyiségű radioaktivitása szabadul fel, akkor az valamennyire érezhető lesz a másik féltekén is, de közel sem annyira. Namármost: valamennyi potenciális atomcélpont az északi féltekén van. Ez azzal fog járni, hogy a déli félteke országai megmaradnak, nagy valószínűséggel még az állami funkciók sem sérülnek végzetesen (csak korlátozott kannibalizmus🙂) Ennek viszont további következményei: 1.) Dél-Amerika megm,enekül 2.) Afrika megindul északnak, ahogy a sugárzás szintje leesik, emiatt Európának és Ázsiának VÉGE. Az észak-amerikaiak ebből a szempontból szerencsésebbek.
Szerintem a Tizes Listat, de feluletesen talalja az informaciokat. Egy atom haboru eseten az embereken kivul a bolygot is figyelembe Kell venni,ahol egy atom haboru megrepeszthetne a fold kerget,es ha lava a felszinre torne, vorosre festene az egboltot. Akkor lenne szeo vilag!
Az embeiségnek végre azon kéne agyalni hogy lehet békében élni egymás mellet ami tudom kep telenség az emberek szeritem elfogják pusztítani on magukat vagy johet a kokorszak .
A cár-bomba nem atombomba volt hanem hidrogénbomba. Mindkettô nukleáris fegyver, de teljesen más alapokon mûködik és a hidrogénbombák sugárzása pusztán a 3 százaléka az atombombákénak
És arról is lehetne egy videó, hogy miért nem vetné be egyik ország se az atombombájukat. Mert ez mind szép és jó, hogy ezzel a videóval "elrettentő" példákat mutatsz be, csak nem ártana racionálisan is beszélni erről az egészről. Annyit segítek, hogy nem az országok által aláírt atomegyezmény tartaná vissza az adott országokat az atombombájuk használatától, mivel ha háborús konfliktus alakul ki, akkor ott nem hatályos egy szerződés se, de ez gondolom nem új keletű gondolat. Egyébként bevezetőnek nagyon érdekes videó volt, de azért én csinálnék egy folytatást, afféle lezárást a témában, hogy: Miért is nem alkalmazzák az atom nagyhatalmak az atombombáikat.
Na legalább a társkeresés egyszerűbb lenne nem kellene holmi elvárásoknak megfelelni 😃 Még amúgy is minek mindennap más kaját enni a fő hogy jól lakjon az ember nem az hogy egy katalógust végig próbáljon.😃
Úgy tudom, nem az atombomba a legnagyobb pusztítású, hanem a hidrogénbomba. 1 hidrogénbomba eltűntetné Magyarországot. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fs1CIrwg5zU.html
Információhalmaznak megfelel, de nagyon gusztustalan, hogy a kisérőszöveg nagy részében egyes szám második személyt használ! Mintha az én sorsomat magyarázná. Hogyha 8-10 éves korában gázmaszkhasználatra tanították volna, nem hiszem hogy volna kedve "ügyes" videó montírozgatására, mintha csupán számgépjáték lenne az egész🥶 Persze a narrációt is jól átgondolná! Ezen az áron (sajnos) nincs mit csillogtatni a videózós technikáját!!!
