MICHAEL DESENMASCARA LA FARSA 

si recuerdas la reunión de los jefes de las 5 Familias en donde Don Corleone hace las paces con Tattaglia, ahí el Don promete NO emprender ninguna venganza por la muerte de Sonny mientras viva, entonces tiene todo el sentido que, una vez muerto su padre, Michael, el nuevo Don, lleve a cabo la venganza, largamente esperada, sin faltar a la palabra empeñada por su padre

El autocontrol de Michael es envidiable y su momento de actuar muy admirable,pues quien se iba a imaginar que en el momento del bautismo de su sobrino,iba a liquidar los jefes de las 5 familias.

Si la pelicula es buena, el libro es mejor, me acuerdo que lo leí cuando tenía 17 años sin ninguna expectativa y me atrapó, lo he leido unas 3 veces.

Pienso que dejaron a Carlo al final para que Conie no reaccionara con su padre como si lo hizo con Michael, que Vito fuera llamado asesino por su hija lo hubiera devastado mas aun , se puede notar como en la segunda parte, en la celebración en la mesa ella dice "seria distinto si papá viviera" dando a entender el amor que le tenia a pesar de saber que su padre era un ganster.

La clave en la escena está cuando salen todos del bautizo, se acerca un hombre a decirle algo al oído a Michael e inmediatamente él voltea a ver a Carlo con mirada fuerte y le dice que no irá a las Vegas porque se presentó algo, obedeciendo Carlo de inmediato. Esto quiere decir que Michael ya sabía que había sido Carlo pero hasta que no tuvo la noticia de que habían acabado con los jefes de las otras familias es que pudo matarlo, pues estaban en tregua desde la reunión de Don Vito y matar a Carlo habría evidenciado el plan de Mike y puesto sobre aviso a todos. Recordemos que en ese momento Barzini está confiado y piensa que Michael ha mordido el anzuelo e irá a reunirse con él a Brooklyn alentado por Tessio. Por eso primero mata a Barzini y los otros jefes para al final acabar con los traidores Tessio y Carlo. Ninguno se lo esperó. El Padrino es una clase magistral de estrategia para vencer a los enemigos.

Tus vídeos de El padrino son una joya.

Muy buen video , una observación sería que Connie no me acuerdo bien , estaba embarazada al momento de las golpizas , otra sería que el don ya sospechaba de Carlo desde aquellas peleas maritales que sale en una escena cortada que algo en el le aseguraba que no era confiable

Una gran lección de los Corleone. Espera al final. No actúes impulsivamente. Aparenta normalidad hasta que tu enemigo se confie, acorralalo y acabalo.

Gracias. Qué detalles tan importantes aquí narrados sobre este asunto entre Sony y Carlo.

Como dicen mis nietos "tendré que hacer-me un tutorial" de la trilogía ., porque por supuesto tengo las tres "pelis" pero no tan cerca de mi memoria...y la tercera y última me pareció en su día, igualmente impecable, metiendo a San Juan Pablo I en el guión, ya que aquél fallecimiento fue un tanto chocante. Y la apoteosis de esa tercera película es el final. No podía ser menos.

Lo dejaron vivir hasta el final, porque de esa manera el resto de familias, enemigas de los Corleone, estarían confiadas y tranquilas de que si no muere el pajarito es porque no sospechaban de la emboscada a Sonni; empero era necesidad que los enemigos estuvieran con la guardia baja para liquidarlos en un único movimiento. Luego de liquidar al resto de familias enemigas, faltaba terminar de atar cabos y sospechas de lo ocurrido a Sonny. Si Carlo hubiera mantenido su versión de no ser parte de la emboscada, quizás Michael no lo habría mandado a liquidar; y hubiera pensado en Tessio o Clemenza como posibles cómplices o traidores.

Buena (y cierta) frase final: " la venganza es un plato que se sirve frío".

Ahí les va. En la escena que Carlo Ricci sube al carro, sale Tom "acomodándose la corbata" que ese ademán es dar la orden de ahorcar a Carlo por parte de Clemenza. Y la cuestión aquí es que Clemenza es el padrino de bautizo de Sonny. Michael por códigos le da por así decirlo el gusto de asesinar a Carlo el asesino de su ahijado. Vito Corleone y Clemenza los dos eran amigos y pesos pesados cuando eran jovenes. La única forma que Clemenza no traicionara a Vito (porque eran igualitos de astutos) fue pedirle ser el padrino de su primogénito y así acabaría cualquier intento de traición. Códigos al final de cuentas.

Primer video que veo, y al instante me he suscrito Lo que me gusta es que las preguntas no suponen ningún desprestigio para la saga, sino que operan directamente hacia los personajes para saber el porqué de cada actuación de los personajes

Carlo era un oportunista que desde antes de casarse ya odiaba a Los Corleone. Parecía que no entendía el poder que tenía la familia, por que los trataba como una simple pandilla de matones. Era muy fácil de entender que el terminaría traicionando a la familia y Michael lo sabía, pero de algo tenía que servir antes de matarlo.

Me gustaba El Padrino pero había muchísimos detalles que ni siquiera entendía. Creía que Vito quiso salvar a Carlo del círculo infernal de la Mafia para evitar el riesgo de que su hija se quedara viuda. Este es buen video muy pedagógico. Ha merecido la pena tu trabajo. Terrible la situación de un Carlo siempre ninguneado y despreciado: "confiesa, confiesa perro, no insultes a mi inteligencia".

MUCHAS GRACIAS POR SU MAS FINA ATENCION.. ME GUSTO MUCHO DE SU ANÁLISIS LITERARIO.. Y ESO ES UN EJEMPLO DE COMO SER ASUSTUTO Y COMO PRECIONAR A LAS PERSONAS PARA DECIR LA VERDAD

Excelente análisis. Me quedo con la última frase : "la venganza se sirve en plato frío". Muy buena idea.

como buen fans de la saga del padrino, me hecho adicto a estos videos, me suscribiré al canal, gracias

Un detalle, en la paliza que le da Carlo a Connie, hay una mujer que la llama antes para provocarla, podría ser esa mujer que luego llama a Sonny haciendose pasar por Connie lloriqueando, lo más lógico es que la verdadera Connie no llame a su hermano, sabiendo que podía matar a su esposo.

Es más simple de lo que piensan. Vitto sabia que Carlo era el traidor, pero él no iba a dejar vuida a su hija embarazada. Michael y Tom sospechaban, pero no iban a desobedecer a su padre . Por eso cuando obtienen la confesion, Michael no da la orden, en cambio la da Tom y Clemenza, al ser el padrino de Santino, toma venganza por su ahijado.

Don le aconsejo a los enemigos hay que tenerlos cerca hay saber lo que piensan para luego contraatacar

Es la mejor parte de la película, cuando llega Mike y le dice a Carlos "Hoy es el día de cobrar facturas te toca a ti por los de mi hermano Sony" luego "esa farsa de pegarle a mi hermana" finaliza "que tu crees que los Corleone somos idiotas"

Como Silvester Stallone dejó que Connie se casara con un ganster?😂😂😂😂

Magistral interpretación

muy bueno el analisis tio me ha encantado, enhorabuena!!

La debilidad de Santino era esa ira incontenible.

Principalmente, lo dejan al final porque NO ES IMPORTANTE... segundo, lo dejan al final por venganza. La importancia de Carlo para las familias rivales, consiste en la información que pueda dar y los movimientos que pueda hacer. Por ejemplo, su importancia fue relevante para emboscar a Santino. Después de ello, no tuvo la menor relevancia para las familias rivales porque no tenía la confianza de los Corleone. ¿Para que lo hace Michael su mano derecha? Para que Carlo se confíe, y para que las familias rivales se confíen y crean tener a un leal dentro del circulo principal de los Corleone. Fue una movida astuta para ir planeando la venganza, ir estudiando los movimientos, ir previendo los escenarios. Por eso, Carlo es el último muerto, porque el hecho de que permaneciera con vida le mandaba un mensaje a las demás familias. El mensaje era que los Corleone no sabían la historia detrás de la muerte de Santino, o que si la sabían pero eran débiles, cobardes y no querían problemas. Por último, al dejarlo al final, lo matan dos veces. Lo matan emocionalmente al dejarle saber que fue descubierto y que ha quedado sin un sólo aliado. Su vida y metas, sus ansias de poder, están arruinadas. Después, lo matan físicamente.

De niña vi la película y me fascinó...estrategia estrategia...estrategia, lo entendía todo comprendía lo que se hizo y como se desarrollaban los acontecimientos y a pesar que hanian sido cosas no correctas sabía que no podía ser de otra manera.....hoy después de muchas décadas sigo amando esta película y admirando. Estrategia.....eso jamás cambia. He visto cientos de veces este año otra vez el film. Y obviamente conozco la segunda parte que también es muy buena y la respuestas a muchas dudas y la tercera que me dejó un poco triste. Pero la primera la que que es la que teje la telaraña de esta trilogía es especial.

Felicitasiones Gran película estraordinaria fabulosa historia saludos cordiales dé la república de Chile por la razón o la fuerza

Siempre quise saber esto, gracias man 👍🏼😎

Me gustaría que hicieras un video explicando porque fue tan fácil la muerte de los jefes de las familias. ¿Acaso no sabían que los Corleone sospecharían que quieren matar a Michael? ¿No sabian que Vito iba a sospecharlo? Hasta Hagen parece estar atento a la movida de usar a Tessio para entrampar a Michael ¿tan tontos son para al menos, doblar la seguridad que tenían en ese momento tan delicado?

Cuando van a matar a carlo le mencionan a todos los enemigos y dicen que están muertos. Sería una tontería que llorara por los contrarios, creo que ahí mismo confirmaron lo que pensaban, una persona leal e inocente se hubiera puesto contenta por el reinado de la familia corleone.

Excelente relato. Gracias!. Todos los dias lo veo con el nono. Pero ahora entiendo cosas q no comprendía. Mil gracias¡

Vito Corleone rompe la tradición de tener a un consiglieri italiano, va a hacerse rollo por un yerno no siciliano.... A ver de dónde le dan haciendo la tragedia al personaje, porque ni en la película ni en el libro se ve eso. Por otro lado si Clemenza y Tessio están en la reunión con el don convaleciente es PORQUE SÍ SON DE LA FAMILIA.... A ver, lo que se llama familia en la película no es solo una asociación dinástica, sino también corporativa; por eso gente como Tessio y Clemenza incluso son compadres y padrinos de los nietos e hijos de Vito. Y se deja al final a Carlo para evitar sospechas a Barzini, si este se entera que despachan al cuñado de Michael se apercibiría y tomaría medidas.

Como se aprende con estos analizes y con lujos de detalles. Gracias excelente video analysis

La mejor película de todos los tiempos...

3:58 ... El actor en el lado izquierdo , no se parece al amigo de Vito Corleone en la juventud?

Un genio ,el verdadero y único DON es Mario puzzo ,un saludo desde Medellín

Jamais deixe que seus inimigos percebam que você ja sabe quem são e o que fizeram contra a família .

Muy buen video muy buen canal excelente saludos desde Panamá👋🏼

En el fotograma de Sony, en el minuto 04:00 del video, atras aparece tocandose la cabeza el mismo actor que interpretó a GENCO en EL PADRINO II, uno de los amigos de Vito en su juventud junto a Clemenza y Tessio... En la pelicula utiliza una boina en su cabeza

Michael aun no tenia decidido si matar a carlo o no. Por que antes de q clemenza mate a carlo, tom hagen mueve su corbata indicando que lo maten.

Sin duda alguna la mejor película de todos los tiempos con una cantidad de superestrellas lideradas por supuesto por Brando.

Lo dejaron vivo para que Barzini en un futuro no muy lejano bajara la guardia inconscientemente. Es decir si ajusticiaban a Carlos de manera inmediata, Barzini aparentemente descubierto no le quedaría otra que empezar la guerra, la cual sería casi seguro que unido a las otras familias a la larga ubieran acabado con los Corleone, tal cual lo pronóstico Hagen en un comienzo.

Lo dejaron para el final porque Michael tenía que ser el padrino de su sobrino en el bautizo, esperó ese momento para eliminar al último traidor, en algunas regiones de Italia esto es de suma importancia, el nombrado padrino tiene que cumplir con ese papel el día del bautizo...

Gran Película una obra de arte

Sonny y su pérdida del control lo llevó a su perdicion

Lo dejaron vivo porque Michael quería ser padrino de su hijo. Caso contrario, Connie no lo hubiese permitido.

Gracias por los análisis. Buenísimo 👏

Por favor, sube un video explicando sobre el atentado a Michael Corleone en Sicilia y ¿Quien compro al guardaespalda?

Para Carlo imposible de salir de su culpabilidad del asesinato de Santino, por lo siguiente: 1. Estando casado con la hermana de Michael y siendo su compadre, siempre se iban a ver, por lo que era cuestion de tiempo que Carlo se delatara. 2. S se alejaba o acercaba de la "familia" en forma inusual se delataba mas rapido. 3. La participacion de Carlo era demasiado "grande" para que no se sepa. Alguien del otro bando lo podia delatarlo. 4. Y para Michael fue facil. Todo lo que tuvo que hacer, fue preguntarle a Carlo. A ese punto Carlo no sabia, cuanto sabia Michael y se quebro en llanto.

Es muy fácil si tienes tu mente bien abierta te darás cuenta de todo lo que te rodea la desconfianza es lo primordial para saber dónde estas parado

ESTA ECENA , ES UNA DE MIS FAVORITAS .

No nesecitas anteojos lo que tienes a la vista michael lo coloca a carlos mano derecha por estrategia para que carlos se sintiera comfiado y tranquilo para que no sospechara que fue el quien preparo a sony para barzini

Bien dicho la venganza es un plato que se sirve frio

Me encantan tus vídeos y no sé si ya lo mencionaste pero sería bueno que hablaras sobre la muerte de Apollonia, ¿quien la mató y contactó a Fabrizio?

¡Felicitaciones!🎥🎞️

Por que iba a bautizar al hijo de carlo, esperaría eliminarlo después del bautizo, recordando q los corleones son muy devotos a la fe católica, pensamiento de superstición por su fe, por eso espero, carlo al ver q mike era padrino de bautizo de su hijo, carlo pensó q mike lo perdonaría en caso de ser descubierto, pero esto igual mike lo pensó y con esta idea fue posible sacarle la verdad a carlo, al verse acorralado tuvo q decir la verdad.

y se cumple el adagio, Sunny es quién presenta a Carlo a su hermana y quién lo mete de cierta forma a la familia, alguien que tu ayudas y le tiendes la mano por lo regular es quién te traiciona...

Michael Corleone le pregunta a Carlo quién lo contrató porque aún dudaba de la culpabilidad del cuñado....no quería equivocarse.....

"A los amigos hay que tenerlos cerca pero a los enemigos aún más cerca". -Sun Tzu El Arte de la Guerra-

No lo eliminaron antes, porque esto pondría sobre aviso a Emilio Barzini. Es importante recordar que el resto de las familias creían a Michael débil, tanto como para caer en la trampa de una reunión en el territorio de Sal Tessio. Eliminar a Carlo, haría sospechar de que realmente conocían la verdad y que tomarían venganza.

Mi película favorita

Lo dejan para el final para no alertar a Barzinni, si lo hubiesen matado antes este podría sospechar que le habrían sacado una confesión que lo implique.

Dudo mucho que el Don esté al tanto, descubrirlo fue mérito exclusivo de Michael.

No me imagino cuántas horas has dedicado para hacer éstos análisis.

Dejar la parte más débil para el final puede tener sentido para garantizar el factor sorpresa contra la parte más fuerte.

Muy pero muy buen vídeo...

La muerte de Carlo fue lo más satisfactorio, la venganza de Michael

Aspectos técnicos muy destacados aplicados en esta película CD MX

Esa traicion me la hicieron....engañandome para ir a ver mi niña...me lo postearon A Dios gracias que me cuido!

La joya de película

No podian matar a Carlos de primera mano. Se dañaria todo los planes para acabar con los enemigos de los Corleone

Lo dejaron hasta el final porque si lo hubieran eliminado a él primero, Varsini se habría enterado y habría tomado sus precauciones y Michael no habría podido eliminarlo

Simple, si mataban a Carlo Rizzi al principio, los jefes enemigos se hubieran avivado de la trampa de Michael y se hubieran protegido más en lugar de quedarse confiados en la tregua arreglada. Los Corleone no hubieran podido matarlos o al menos incurrirían en una excesiva cantidad de pérdidas de recursos para lograrlo siendo una victoria pírrica. Matar a Carlo antes los hubiera puesto de sobreaviso. No tenía sentido en ese momento, convenía esperar. Qué es más importante? Matar a Barzini y a Tattaglia o a Carlo Rizzi? Bah, quise decir, cuál es la prioridad en el corto plazo?

A mi me encanta cuando el Padrino le anticipa a su hijo vito. Cómo va ha morir con barzini y como le dice que el primero que le proponga esa cita es el asesinó

Yo la vi está película,hasta el verdulero de frente de mi casa sabía,que lo iba a traicionar,los dos gustaban del mismo hombre

Dejaron vivo a carlo para que barzini no sospechara y no atacara sabiendo que podrían vengarze de la muerte de Soni.

Michael le tendió una trampa a su cuñado diciéndole que ya sabía todo, y luego el cuñado le confirmó sus dudas, fue ahí cuando firmo su sentencia de muerte.

Para mí la mejor parte es cuando Sony le dice a Connie : VE A MOSTRARLE EL ÁRBOL A CARLOS!! Jajajajajaja

Lo mata a lo último para que don Barzini no sospeche

Pienso por otro lado que Barsini dedujo que si tentaba al esposo de Conni este caería fácilmente debido a que la familia lo mantenía a raya de los asuntos importantes y su papel tan apartado en la misma, además del resentimiento por la golpiza que le da Santino fue "la cereza" Barsini sabía la tensión entre los Corleone y Tataglia y que creerían que fueron ellos quedando limpio.

Porque el era sólo un peon, así de magistral estuvo planeado todo, como dices ellos ya sabían que el era culpable solo faltaba la confesión.

¡ NAMBRE ! TABA BIEN DIFCILÍSIMO PARA AVERIGUARLO..........

Buenísimo, tío!

Esperaron para que la familia rival no sospecharán que estaban investigando y a la ofensiva

La muerte dd Carlo lo dejaron hasta el final,. por una frase que dijo el Padrino ·"ten a tus amigos cerca, pero mas cerca aun a tus enemigos", Si mataban antes a Carlo Barzini no se habria confiado tanto, y se habria puesto a buen recaudo.

Si mas no recuerdo fue porque tenian un contacto en la compañia de telefonos o la policia y rastrearon las llamadas de Carlo Ricci...

Es interesante y curioso que la familia Corleone se empeñe bastante en la seguridad y equilibrio de los negocios, pero que el desinteres de sus miembros en cuanto a sus relaciones familiares y lo que viven otros de sus semejantes, lo dejen por un lado, hasta esperar que eso se convierta en un problema durante la armonía tanto de la mafia y de sus seres queridos. Precisamente si a Vito le hubiera preocupado los problemas que llevaba su hija en su relación, antes de que lo b4l4cearan, podría haber impedido la creación de sapos a traves de su familia (tambien esos errores conllevo Michael cuando se volvio el nuevo padrino). Algo interesante de el momento de la mu3rte de Carlo, es la forma calmada pero discreta en que Michael Corleone lo incitaba a confesar su traición, a pesar de que era evidente por los sucesos ocurridos antes de la mu3rt3 de Santorini, Michael quería que el mismo Carlo confirmara si era un hecho que él era un traidor, osea, de verdad quería pensar que él no fue responsable de eso, porque todavía era parte de la familia, pero para eliminar sus dudas, tenía que agotarlo psicológicamente, para que negara o admitiera su responsabilidad, según lo que sabe de sus acciones

lo dejan vivo a Carlos hasta el ultimo por que si lo matan Massiny supiera o pensaría que ya les conto q fue el quien mando a matar a Sony, es por ellos q matan a todos y a el lo dejan para el ultimo si no toda la operación no hubiera tenido éxito

Muy buen analisis, y todos los gestos valen.

el modo de proceder de los sicilianos para castigar a un traidor era hacerle creer que no pasaba nada,para poder matarlo con toda seguridad.Enel caso de los gangsters de Chicago,se enviaba a hacer el trabajo a amigos cercanos de la victima,en quienes este confiara ,los cuales podian,por ejemplo,llegar a casa de aquel un domingo en la tarde,con una botella de vino y comida,para una xena sorpresiva,comian, bebían,reian,luego con alguna excusa ,si el sujeto era casado,enviaban a la esposa a algún lado,se quedaban solos y cuando la victima estaba más tranquilo,le daban un tiiro en la cara,terminaban sus copas y se iban.

No lo podía matar hasta el final porque cualquier acto en contra Carlo hubiese puesto en alerta a las familias rivales

Ahi que tener sumo cuidado a quien integras a la familia y alos negocios conjuntos.Esa es la moraleja

MALDITO ALGORITMO.... SIEMPRE TIENE ALGO QUE ME ATRAPA!!! ... Esta fukin película NUNCA pasa de moda... Hasta pienso que es absurdo omitirlo en la vida....

Gracias por el análisis lo esperaba man

Quizás, quizás pensaron cómo abogados, a pesar de que Carlo hizo salir a Sonny de la Casa y que por ésto lo mataron, eran pruebas circunstanciales, debían tener más pruebas porque creo que realmente no querían equivocarse porque era el esposo de Connie, deberían estár seguros, cómo las pruebas telefónicas y su confesión, y así fue y lo ejecutaron ! Si no hubiera sido tan cercano con solo la duda lo hubieran ejecutado.

Siempre he visto la confesión de Carlos como algo ingenua. Si ya todos los jefes están muertos para qué confesar que estuvo involucrado y no dejar a Michael con el beneficio de la duda?

En el libro, Puzzo dice: entrego más facil la virginidad que la bolsa