Michela Murgia - La TV delle ragazze 15/11/2018 

In alcuni punti l'esempio è un po' forzato, ma se ci pensi: - Lily, personaggio femminile, muore per salvare Harry Potter, personaggio maschile > Personaggio la cui funzione è solo di sostegno all'uomo - Hermione è "la strega più brillante del suo anno", ma non è mai l'eroina. La sua funzione è sempre e solo di sostegno a Harry. Nel secondo libro, Hermione rimane addirittura pietrificata e non fa nulla, se non dare una indicazione (a un uomo). In più Hermione è brillantissima, ma tutti amano Harry Potter - Molly Weasley vive in funzioni dei figli - Jinny esiste in funzione di Harry - Il co-protagonista della leggenda è Neville, sempre uomo Neanche la McGonagall esiste se le togli la funzione di "eco di Dumbledore". Diciamo che i personaggi femminili indipendenti, nella serie, sono pochi.

Claudio Mastroianni Silente da il libro di Beda il Bardo ad Hermione perché freni Harry che si butterebbe a capofitto nell'azione, sbagliando. Lily muore quando avrebbe potuto evitarlo, è di fatto l'eroina di Harry. Molly vive per la sua famiglia è vero, ma dimostra la sua forza uccidendo Bellatrix che invece è la negazione dell'essere materna di Molly. Narcissa preferisce salvare il figlio, Tonks é una donna in carriera che vive nel pericolo, e muore combattendo. Ginny detesta essere sminuita in confronto a qualsiasi ragazzo, e dimostra più volte il suo valore e coraggio. Luna è buona ed empatica e con il suo essere eccentrica, vede cose che altri non colgono. Fleur ti viene mostrata come una bambolina per poi diventare un personaggio impegnato, la McGonagall è la donna colta, forte, che può avere successo senza un marito o senza i figli. Merope è la donna che si arrende alle avversità. Petunia rinnega tutto pur di non ammettere di sentirsi in colpa. La nonna di Neville è una vecchietta che fa il culo a maghi più giovani e forti di lei. Harry nella storia é salvato da 3 donne: Lily, Molly, Narcissa. È vero non sembrano eroine nel termine classico, ma Harry Potter è un libro sulle scelte dei personaggi. Concordo sul fatto che spesso venga messo in evidenza il ruolo della donna madre, che è quasi un leit motive della trama, ma far passare questo libro quasi per maschilista, mi pare esagerato. Certo è che sono degli stilemi stra usati in molta letteratura, (ad esempio Jon Snow di Games of Thrones) e concordo sul fatto che ci sia bisogno di altro, ma per me rimane una valutazione superficiale.

@@chiarayuchi532ma sono tutte, comunque, in funzione dell'eroe maschio. Silente dà il libro a Hermione ma solo perché funga da tramite, non per dirle di distruggere gli Horcrux (lo dice ad Harry, quello). Anche Fleur è una che combatte, ma sempre in funzione di un uomo. Se devo pensare a un personaggio femminile che agisce in quanto tale - e non in funzione di un uomo - faccio molta fatica. Citi Tonks, ma Tonks muore (e dopo essersi sposata e aver avuto un figlio). Pensa anche ai Weasley: - Il padre lavora, la madre cucina - Bill lavora a Gringott - Charles va in ROMANIA a studiare draghi - Percy diventa braccio destro del ministro della magia - Fred e George costruiscono una loro carriera sui loro scherzi - Ron è il braccio destro di Harry - Ginny si sposa. Dice anche Wikipedia che secondo la Rowling: "Ginny intraprende una promettente carriera di giocatrice professionista di Quidditch nella squadra Holyhead Harpies, poi però abbandona l'attività agonistica per dedicare più tempo alla famiglia". Insomma, anche lei molla la carriera "per la famiglia". Purtroppo Harry Potter - che io amo - è un romanzo per ragazzi maschi. Non per femmine.

Claudio Mastroianni quindi mi stai dicendo che le ragazze dovrebbero leggere solo libri con personaggi femminili? Quindi niente moschettieri, Robin hood, Sherlock Holmes, Robinson crusoe? Dobbiamo davvero obbligarci a scegliere le storie in funzione unicamente del nostro sesso? Io amo Piccole Donne, Jane Austen e le sorelle Bronte, ma non può voler dire che non possa leggere tutta la produzione valida scritta da uomini per uomini. È troppo riduttivo, non può essere tutto bianco e nero. In Harry Potter le donne sono sempre libere di scegliere cosa fare. A nessuno viene imposto un ruolo. Hanno tutte la facoltà di decidere cosa diventare. Vorrei poter leggere un libro indipendentemente dal suo essere per femmine o maschi. Vorrei che un libro insegnasse qualcosa indipendentemente dal sesso di chi lo legge. Io sono una "femmina", ed ho sempre sentito che Harry Potter fosse un libro per me. Ci vogliono più libri con protagoniste donne e modelli femminili validi, non libri "per femmine".

@@chiarayuchi532 uhm no, non sti dicendo che le ragazze dovrebbero leggere solo libri con personaggi femminili. Sto dicendo che essendo un libro in cui i protagonisti sono tutti maschili, e le protagoniste femminili esistono per avanzare la trama dei personaggi maschili, è un libro pensato per i ragazzi e non (anche) per le ragazze.

Probabilmente la Rowling secondo la Murgia o è un uomo o una mezza donna. Insomma, combattere i luoghi comuni coi luoghi comuni, combattere odio con odio. Coerenza e umiltà

Seh vabbè, lallero. C'è hermione che è la secchiona che sa tutto, ma poi in combattimento viene superata dai maschi; c'è luna che è pazza; c'è ginny che la dà; c'è minerva che è silente meno figo. E c'è bellatrix che è pazza, ma cattiva. Harry potter è solo, miracolato, egocentrico e sostanzialmente guidato al suo destino da silente, che di fatto sceglie per lui quasi tutto il tempo.

@@stekero Non esiste solo Hermione come donna, che comunque non è vero che non valeva nei combattimenti. Comunque, Hermione era proprio intelligente, basta ricordarsi davvero i libri e non i film.

Anche meno 1 su miliardi di milioni

@@matteospina ecco un altro che ha poca fantasia ed usa una battuta davvero originale, mai sentita quale zecca rossa (in realtà letta almeno 2 milioni e 500 mila volte ) . Veramente innovativo e per niente ripetitivo . In realtà addirittura noioso anche mettendosi dalla Sua parte .Ho spiegato in altri post che le zecche nere quale l'intelligentone che scrive hanno avuto origine dalle zecche rosse (Mussolini era un comunista mangia preti figlio di un leninista che dette lui il nome di un rivoluzionario messicano, Benito appunto) -Invece di insultare studia, ignorante e ciuccio

@@matteospina madonna, troll di bassissimo livello.

si vero,se poi non fosse una formidabile misandrica sarebbe perfetta.

Fa ridere perché non è vero...

Insegna a odiare l'odio con l'odio. Giusto per differenziarsi da chi tanto disprezza e giusto per non fare luoghi comuni. Fantastica.

Ma non è mica quello che suggerisce lei (Michela)?

Certo ha fatto un figurone riferendosi alla sua pancetta, in particolar modo se penso che lei a voler essere gentili è diversamente magra per non dire obesa :D....

Michela Murgia è un genio. 😂

Dovresti leggere Game of Thrones, allora, rimarrai piacevolmente soddisfatta

La Rowling quando ha scritto il libro ovviamente non è che aveva in mente magari un messaggio, una morale ecc. No. La Rowling doveva avere in mente di fare un libro in primis femminista. Quello doveva essere il tema centrale, chissene frega di tutti i messaggi su amicizia, famiglia, cooperazione e chi più ne ha più ne metta. Doveva pensare in primis a centralizzare la donna. Un libro inutile

prego fortissimo affinchè tu abbia una figlia femmina, per vedere la faccia che farai quando per natale ti chiederà di comprarle cicciobello ahahahahahahahah

femminismo = vittismo. la murgia è qualcosa di inascoltabile. le idiozie che dice sono mostruose.

Xena era fighissima.

Pop Corn non è un film e comunque vale sempre lo stesso discorso: ne puoi contare poche.

1- wonder woman, xena, vedova nera, hermione granger 2- Merkel, Lagard, Von der Leyen, Elisabetta II 3- Facoltà universitarie aperte a qualunque individuo maschio o femmina (compresa ingegneria) L'elenco potrebbe continuare.

(Per chi fosse interessato ad approfondire meglio l'argomento, consiglio il video di Barbie Xanax a tal proposito)

Il pubblico della Rai è fornito da agenzie

Ha detto la verità facendo esempi banali e piuttosto condivisibili. Ci si è talmente dentro che bisogna un attimo fermarsi a pensare per capire cosa dice.

Magari sei tu che non ci arrivi. Probabile anzi.

@@deliamascellani7608 grazie per aver donato il tuo giudizio universale. Non mi serve compare la forza delle donne in monologhi veramente miseri e tantomeno donne che hanno combattutto 30 anni fa, le donne che tutt'oggi combattono per diritti base alle donne di tutto il mondo non pensano all eroe delle favole ma sono eroine loro stesse. Vivo all estero e lavoro per missioni umanitarie da molti anni e tutto questo logorante bisogno di femminismo non c'è. Quello di cui si ha bisogno è l unione di intenti per migliorare i diritti presenti per le donne italiane e proseguire il lavoro per quelle che non hanno voce. Il tuo esacerbato commento è la riconferma di quello che pensavo. Grazie

@@lauraconti6822 a me sembri tu esacerbata. Non c'è bisogno di femminismo nel mondo? Nel mondo? Quello dove praticano lapidazione, dove vecchietti di 80 anni sposano bambine di 13 anni, dove praticano infibulazione, dove le donne non possono uscire da sole o guidare? te stai male

Libro scritto da una donna, che probabilmente per la Murgia sarà considerata come una mezza donna, una schiava degli uomini, o comunque qualcosa che meriti il suo disprezzo. La coerenza prima di tutto

Fabrizio Bergamini - c'entra il fatto di non avere nessun modello di riferimento o quasi. Le donne sono state sempre scritte come comprimarie. Le storie nelle quali il protagonista è maschile sono considerate universali, mentre quelle in cui la protagonista è femminile sono una cosa per le donne anche se raccontano la stessa cosa. Le donne sono metà della popolazione mondiale e finché si penserà che chiedere di essere rappresentate di più sia solamente vittimismo femminista e basta resterà sempre così. Ma penso che per un uomo sia difficile da capire dal momento che non ha problemi di rappresentazione, soprattutto se è bianco e eterosessuale. È difficile da capire anche per una donna che non si è mai fatta domande sulla vera influenza del patriarcato nei suoi pensieri. Ps. Rileggendomi, il mio tono sembra più polemico di quello che intendevo. Non voglio iniziare una discussione, pensavo fosse giusto rispondere a questo commento con una visione di mondo alternativa. Buona giornata. :)

Che brutto vedere tutto con le lenti miopi dell'ignoranza.

@@_Albertus_ pazienza. Intanto io pronuncio mimesi con l' accento sulla prima sillaba, lei sulla seconda. Rispeto ai veri intellettuali provo un giustificato senso di inferiorita", rispetto alla Murgia manco un filo.

Adriana Galli ma smettila, ha preso più finanziamenti lei per i libri dell'alitalia, voi non la conoscete questa sanguisuga sardignola, un po' di dieta sua risolverebbe i problemi in Africa. Sono grassi perché si mangiano tutto

Silli313 ma tu hai capito a cosa si stava riferendo?

@@littlefrancy tu sicuramente no

Alessandro Tucci Credimi, l’ho capito benissimo 😉.

Successo pubblico = popolare. Cioè del popolo. Cioè di fascia mediocre. Quindi ...popolare non vuol dire buono

Kòsmios Elai ah quindi le cose che hanno successo sono per forza mediocri.... perche la massa e’ ignorante, mentre tu fai parte di un’elite di prescelti che legge cose che nn legge nessuno ma che sono dei capolavori che la “gente” non capisce. Perche la gente non sei tu e nemmero la signora del video vero? Lei anche e’ prescelta, giusto? Siamo apposto

Perché?

Aggiungo inoltre che per sentenziare contro una scrittrice come la Rowling e i suoi romanzi, ce ne vuole. Innanzitutto legga più accuratamente la saga di Harry Potter e si informi piuttosto sulla vita della stessa autrice. Forse dovrebbe rivedere il suo concetto di “eroina” e fare pace con “i beceri pastori uomini della sua terra natia”. I suoi conterranei che l’hanno (a quanto pare) indirizzata verso una visione stereotipata (la sua sì) del maschio (e persino dell’eroe). Una visione che nulla ha a che vedere con la maggior parte degli uomini di questo tempo presente e civile. Vorrei ricordare inoltre che Harry Potter ad oggi è praticamente più letto della Bibbia, quindi le consiglierei davvero di scendere dal piedistallo. Per concludere, citerei Flaubert: “Uno fa il critico se non può fare l’artista..”

@@Fra83 Ben detto, ben detto

A te un andrologo...

@@Anto_81 Comunque scherzavo è in gran forma , l'ho vista ieri e secondo me ha perso un paio di grammi, in una settimana son progressi, nel 2300 sarà in peso forma, quella si sarebbe una vera impresa EROICA :D..........

@@Kabullo76 a te invece non si alzera' mai. Nessun andrologo compira' l'impresa.

@@Anto_81 L'andrologo fORSE no :(........, ma.... carramba, ci è riuscita tua madre 2 minuti fa :DDDDDDDDDDDDDDDD

@@Kabullo76 perché sei talmente morto di figa che perfino una ottantenne lo fa alzare. Patetico troll.

Eh? Ma che lingua è?

@@aqualcunopiaceclassico3201 non può capire sei un consenziete......

@@pietrocardinali9725 Allora o mi dai del tu, o del lei, le due cose insieme no. Studia l'italiano, per favore.

@@aqualcunopiaceclassico3201 tu decidi cosa sei.....poi mi fai sapere

@@pietrocardinali9725 ma che risposta è? Tra l'altro i tre punti di sospensione? Ma cosa c'entrano?!

È una balena in cerca d'autore

@@Chiara-mv6pr vergognati