11 anni fa non c'era stata, evidentemente, la base elettorale che ci si aspettava. Oggi forse si è arrivati ad un punto in cui i ventenni che sono cresciuti in un paese messo malissimo sanno bene cosa vogliono ed i trentenni hanno capito che non c'è altra strada.
E' passata un'era geologica comunque. Nel 2013 il partito fu fondato e messo a competere in poco tempo, a ridosso della campagna elettorale, senza dare tempo al grande pubblico di capirne e apprezzarne la novità. Eppure avrebbe avuto buone possibilità di entrare in Parlamento senza il caso Giannino (che, precisiamo, è letteralmente NULLA a fronte di pregiudicati e ladri conclamati che ad ogni giro vengono riproposti da altre parti, i c.d. "impresentabili"). I social non erano ancora numerosi e diffusi come oggi, i 5 stelle erano lanciatissimi, Renzi sembrava l'uomo nuovo della politica classica; un partito nuovo in più o in meno non sembrava avere tanta importanza. Oggi il lavoro di comunicazione fatto da Boldrin, Di Blasi, Stagnaro, Seminerio, Forchielli, Liberi Oltre ecc. è molto più capillare e variegato. Sono diventati nomi noti ad un pubblico molto più ampio, fanno live sia su canali propri che come ospiti, commentano le politiche economiche con analisi e spirito critico, seguono le elezioni, quindi le cose potrebbero andare diversamente. Io spero si arrivi ad un nuovo partito/movimento, ben sapendo che non sarà un partito "per tutti" (non lo voteranno mai i parassiti statali, le caste, una certa sinistra e una certa destra, gli evasori, eh vabbè)
Scusami, visto che boldrin e compagnia, sono sempre dalla parte giusta della storia, e come dice sempre lui e i suoi pari , anche in questo video , " siamo migliori, piu competenti " mi potresti raccontare perche fu l'ennesimo partito fallito in partenza , e sopratutto cosa ti fa pensare che adesso se dovessero farlo sicuramente andrà meglio , fermo restando che il mantra del loro gruppo è che se non sei d'accordo con loro o sei stupido e ignorante o sei un bugiardo ? È una domanda serie , vorrei capire sinceramente a cosa è dovuta tutta questa ammirazione verso queste figure. Grazie.
Io seguo Boldrin da tempo, dai primi video messi su RU-vid e dai prodromi di liberi oltre, quando si trovavano a discutere in live in 4 con Costantino De Blasi e altri due. L'atteggiamento di Boldrin è il tipico atteggiamento del professore universitario che sa di quello che parla. Non è mai capitato che si mettesse in una posizione ingiustificabile, ma ha sempre portato esempi, fonti, numeri e grafici. Non riesco a comprendere perché usate la parola fanatismo per identificare tutti quelli che ascoltando Boldrin trovandosi poi d'accordo con lui, anche solo come metodo di ragionamento. Fa strano, per caso, sapere che esiste qualcuno che riesce a mettersi sempre dalla parte più sensata del discorso? Se poi c'è qualcuno che è sicuro di saperla più di lui su qualunque tema, si mandi una mail al prof e partecipi ad una live, sono curioso di vedere chi lo metterà nel sacco, fino ad allora avanti tutta col Drin Drin.
@@Alessandro-kf8mk nome, cognome e residenza (comune più che altro, anche se io per scrupolo ho messo anche l'indirizzo di casa), drin-drin come oggetto
@@Alessandro-kf8mk Ah e specifica magari (a tua discrezione) se il tuo sarebbe solamente supporto (come ho fatto io) o se sei intenzionato ad essere politicamente attivo per la causa in maniera seria. In tal caso han detto che in futuro quando avranno delineato meglio i punti faranno delle selezioni più stringenti in modo da avere solamente gente realmente motivata visto che poi si tratterebbe di un impegno vero e proprio. Ad ogni modo trovi info più complete nell’ultima live di Michele e Forchielli (mi pare si chiami “a che punto siamo col Drin Drin” o qualcosa del genere).
@@enricocarrasso4497E soprattutto direi che non c'è paragone tra Calenda e i fondatori di Fermare il Declino... la vera elite italiana a parte quel master😢
@@gordonfreeman2329 boldrin e forchielli hanno avanzato un nuovo progetto politico qualche giorno fa, drin drin perché lo hanno proposto in una live (drin drin)
Nel frattempo boldrin è migliorato molto,l età porta la pacatezza fei saggi ,forchielli non fa più il boy da spiaggia bestemmiando ogni trex2 .un vagone di esperienza economica che pochi al mondo hanno.e in più una prateria elettorale (di iignoranti però,questo è un bel problema).
Michele Boldrin e Zingales non dovevano vigilare? Facile dare sempre la colpa a Oscar Giannino...e Zingales lo avete più visto ?!! Meditate gente,meditate....
@@gordonfreeman2329il nome del podcast di Boldrin e Forchielli che al momento è anche nome di cantiere del partito annunciato da loro qualche giorno fa
devo dire che a parer mio, ha sbagliato totalmente la comunicazione. Doveva essere meno critico, con meno giubilo del pubblico, troppo “informale”. Questo discorso sembra Pontida.
Ma poi è un professore universitario, in qualsiasi comunicazione delle università c'è scritto "curricula", figuriamoci se non lo sa... Nell'italiano parlato è tranquillamente accettato il plurale invariato.
Le parole provenienti da lingue straniere hanno plurale invariato in italiano. Infatti non diciamo di aver mangiato due sandwiches né di aver comprato due alba dei Nirvana. Non c’è errore nel dire “i curriculum”; chi lo fa notare vuole semplicemente far vedere che conosce il plurale di latino.
@@matteobringiotti3713 da quello che scrivi immagino tu ti informi dai medium ... continua pure ad ascolare i medium e lascia che noi comuni mortali continuiamo ad informarci dai media
