MICK JAGGER LA LÍA CON EL GUERNICA DE PICASSO. Guillermo Lorca y Antonio García Villarán 

¿Se ha fotografiado a Mick Jagger con el Guernica o al Guernica con Mick Jagger?

La obra de Lorca es impresionante!!, y me encanta que habla de manera tan relajada, es un tipazo

Conclusión profe Mick Jagger es un Rolling Stones así de simple

Hola, he visto la obra de Lorca y Wow. es increíble pero todavía mas su sencillez. Gracias Antonio por este medio es que le conozco

Si te indigna Mick Jagger, deberías ver la foto de Risto Mejide en el Museo Vaticano apoyado en el Laocoonte

Por lo que yo entiendo es para que no pase como con la Mona Lisa, que nadie se fije en la obra porque solo están pendientes de hacer la foto, yo sinceramente agradezco que alrededor de las me ibas no haya 300 personas solo para la foto, hacer el check e irse. Es el sentido que le encuentro

Un abrazo desde Colombia... Me encanta escuchar sus comentarios acerca de pinturas. Gracias Antonio ,Gracias Guillermo....👍..🖼...🖌...

Excelente charla y reflexión. Gracias y felicidades a los dos.

Picasso y Jagger dos número uno, como no se van a fotografiar juntos ...?

Qué vendan fotos con Mick y Guernica!😂

Es una injusticia y los privilegios deben ser para todos.

Hola , yo viaje de uruguay a ver la exposición de el bosco en los 500 años y no me dejaban fotografiar , pero dándome maña pude hacer unas cuantas , lo irónico que al ir un día a lisboa visite el tríptico de el bosco denuevo y en ese museo estaba yo solo con la obra de el bosco .... tome muchas fotos pero nada se compara a ver el bosco en vivo

La discusión es sencilla, si todos nos tomamos fotos con las obras colapsan los museo, filas interminables, desorden, influencers haciendo payasadas para instagram. Mick Jagger, como el Guernica, son patrimonio cultural del S.XX.

Saludos Antonio! Desde Buenos Aires, Argentina. 😃

Si dejasen hacer fotos, lo menos 3/4 partes de los visitantes dispararían con flash sin darse cuenta, jajaja

Grandes estos dos pintores

En París, las obras que pertenecen al país piden ser fotografiadas, filmadas, dibujadas, etc. Pero hace unos días asistí a una exposición en el Petit Palais d un pintor italiano que hizo toda su obra aquí: Guiovanni Boldini y algunas obras ( no todas) estaba prohibido hacer fotos. Yo me enfadé y pregunté porqué. La respuesta fue: porque tienen derechos reservados!

Tienes tanto la razón que no sé nada de pintura y estoy aprendiendo con tu video, tanto que voy a la halla al museo a ver esa pintura, y en mis planes no estaba ni conocer la halla….

Yo residí en Madrid por allá del año 2001-2004 y me tomé fotos con todos los cuadros del museo Reyna Sofía, del Guernica tengo como veinte fotos de todos los ángulos, siempre llegaba el vigilante a regañarme pero no pasaba de eso. los tiempos cambian a la misma velocidad que las ideas estúpidas...

Es un Rolling Stone. No hay otra explicación 😌

Guillermo es chileno cierto jejeje, cusndo lo escuhe hablar pensé no mames suena a chileno

Hola Antonio, adoro tu contenido eres genial. Te comento que una de las cosas que me sorprendió para es que en el Prado tampoco te dejan tomas fotografías con o sin flash. Saludos

Yo la primera vez que fui a un museo de arte(al MNAC con el bachi) me sorprendí de que me dejaran hacer fotos. Ahora que lo pienso fríamente no dejar hacer fotos es una tontería desde el momento en que ni la mejor calidad fotográfica puede capturar nunca la sensación de ver el cuadro en vivo y en directo

La razón que encuentro para no permitir hacer fotos ante el Guernica es por respeto a lo que la obra representa. A mí no era una pintura que me fascinara, pero cuando la vi, el ambiente y lo que desprendía la obra me sobrecogió. Se puede pensar que es una frivolidad hacerse selfies ante el Guernica de la misma manera que me lo parece cuando veo fotos en las que la gente posa en el campo de exterminio de Auchwitz. Gracias Antonio por tus videos, me encanta cómo pintas y cómo hablas.

Las ventajas de ser un rolling stone!

Yo puedo entender en cierta medida lo de las fotos. Yo mismo las hago, pero a veces uno sólo quiere disfrutar de las obras y resulta difícil hacerlo con un montón de "barreras" creadas para hacer la foto. Las peores, las de "yo estuve aquí", donde aparece la persona. Pero repito: yo soy parte del problema. Si me dejan, yo también hago mil fotos.

Soy de pincel fino Tenéis mucha razón

El problema con las fotos no es la foto en si, es el comportamiento de la gente cuando lo hace... Yo lo eh vivido en varias exposiciones en las que se permite. Comienzas viendo gente que se toma 5 min cruzando en la vista de los demás... "que no me gustó", "que la pose cool", "que ahora otra así"... posando frente a la obra y cruzando en el campo visual de los demás, mientras otros esperan su turno para hacer el mismo show y los que queremos apreciar la pieza no lo podemos hacer. Se pierden los silencios necesarios para la autoreflexión y se vuelve un espectáculo de sub*******s con necesidad de atención. Por más que uno sea paciente, hay lugares con tantas obras y con tanta afluencia, que cada minuto es indispensable y perder tiempo en cada obra por las acciones de otros, no es una experiencia agradable. No se permiten fotos, para que la galería no se vuelva un gallinero, no por el registro gráfico en si. Es como lo que pasaba con los selfie sticks que dejaron de estar de moda (gracias a dios)... Eran muy útiles para quienes los usaban, pero una causa de malestar e incluso accidentes para quienes estaban cerca de alguien que lo usaba... Porque pierden conciencia de los demás y se vuelven un estorbo.

Nunca he entendido eso de que no se puedan hacer fotos en los museos, siempre que no sea con flash no veo el problema.

Acabo de estar en el museo 😥y no es justoooooooo 🧐✌️

Tal cual , si hacemos fotos es màs propaganda para el museo , ya que todos sabemos que deben ser sin flash y bueno lo de mick jagger , normal, es famosillo y ya està. A sacar fotos gente ! Jaajajjaja

Dijeron del Reina Sofía que es imagen promocional para el museo.

Simplemente se tomó una foto con la obra. No la toco, ni le hizo daño. Por lo menos es una súper estrella que se ve le gusta el arte.

La próxima vez que vaya al Reina Sofía pienso sacar fotos a tutiplén. Soy la prima de Mick Jagger.

Yo creo que el motivo de que no te dejen grabar, son más motivos de seguridad. De no tener un archivo de vídeo con toda la instalación.

Eso es porque piensan que Si hacen foto a las obras ,pueden robarles es que so ,es lo que pienso Yo.

yo le saque a muchas fotos a sus cuadros en chile y escuchando musica . si el arte es para compartir y divulgar deberia ser mas libre

Pregúntale por el volar de las palomas 🕊️🎶

En el 2019 le pedí por favor a quien estaba de guardia que me dejara sacar una foto frente al Guernica, le dije que había viajado 12 mil km para conocer la obra (lo cual era cierto, entre otras cosas que quería conocer), y no tuvo ningún problema. Tal vez dependa de quien controle en ese momento, o de pedirlo con amabilidad. Buen video!

Si intentas hacer una foto en el Reina Sofía te gritan

Todo el tema se reduce en ese último comentario que has hecho (que también hiciste con Avelina): YO estuve en tal museo de La Haya; A MÍ me recibieron así, cerraron el museo para MÍ; YO entrevisté a la directora, etc., etc., etc. Yo, yo, yo, yo. Un tema de envidias, ego y ganas de criticar por criticar. Por cierto, Guillermo Lorca es maravilloso. No sólo su obra, sino que se le nota una persona extremadamente inteligente.

Cuando sacas el móvil en el Prado, incluso para escribir un mensaje de texto, con sujetarlo de manera más vertical, siempre aparece corriendo alguien, diciéndote que las fotos están prohibidas. No parece un museo, sino un tanatorio. La idea de los museos es celebrar el arte.

yo compro postales...

esperaba con mucho anhelo alguna pequeña referencia al titan de you tube @mister Jagger

La rosalia , ha cantado frente al Guernica.

No dejan tomar fotos porque alguien puede descubrir que la foto puede delatar que un replica or fake.

10000000 likes ❤️

¿Será porque se entiende que los selfies pueden hacer que los visitantes pasen tiempo de más frente a los cuadros?

En un museo pequeño/modesto puede tener sentido prohibir fotos por temas de seguridad. Cuestionable pero comprensible. Ahora bien, en un gran museo no tiene sentido. Buena idea eliminar sonido y flash para no molestar. La polémica sobre MJ, creo que no tiene sentido. Que se fotografie el y todo el que quiera. Gracias por el video.

pues siempre a sido así las grandes figuras siempre se trata de complacerlas pero esto es hasta por la gente común quien le negaría algo a Mick

Antonio te prometo que un día iré a verte y te pediré que me hagas un retrato, y no podrás negarte :3

En la última exposición del Banco de España podias fotografiar todo menos unos pocos cuadros...propiedad del Museo del Prado. Incomprensible. Penoso

Mick Jagger es mas importante que Picasso

Creo que hay un argumento importante que obviais: si dejaran hacer fotos habria un monton de gente haciendose selfies y esperando para la mejor perspectiva y creo que eso dificultaria mucho la visita y observacion del cuadro. Lo he visitado recientemente y me parece que esta mal ubicado en una sala que hace de pasillo (error) y que ademas no te permite mirar el cuadro de lejos (error).

Mick Jagger se merece todo

Éste chico se enreda hablando... menos mal que está villarán

Mientras este vivo mick porque tiene fecha de cadusidad da gusto verlo no todos los cantantes se la pasan en los museos como jagger o bowie no existen fotos en museos de camilo sexto( que pena)

Ese Lorca es todo un chileno 😅se enreda para decir que al famoso le dejan y a los otros no 😂😂😂😂

Miedo a vulgarizar el arte y que deje de ser un privilegio.

señores esta conversación no tiene ningún sentido estamos hablando de Mick Jagger y no hay más que decir él tiene todo su derecho hasta para llevarse el Guernica a su casa

Pueda que los famosos hagan donaciónes jugosas y también está, como dice el tío, el aspecto publicitario de los famosos.

A mi me enfada que yo no pueda ni hacer fotos ni hacer vídeos en España, sinembargo en los museos de Montpellier y de París si pude hacerlo.

Me encanta que trate de hablar formal pero que no se le vaya el acento a lo chileno 😂

La única razón que encuentro para no hacer fotografías en los museos es para evitar grandes aglomeraciones. Como podemos ver con la Gioconda, es horroroso que se acumule tanta gente en una sala solo para hacer la foto. Aún así, como director del museo haría pruebas, que permitan un año hacer fotos y estudien los resultados. Si no, que solo prohíban hacer fotos a ciertas obras, aquellas más famosas.

Who?

Como española q vive en el norte de Europa,mi conclusión : ”En España se siguen haciendo muchas cosas muy muy catetas.

A ver la teoría es por no dañar la obra...xo ..si es cierto k son demasiado famosos y miran xa atrás...no es justo ...xo bueno es Nik jaguer

No está mal que a Mike Jagger se fotografió con el cuadro puede ser que sea su sueño cumplido a veces con maña se toma uno fotos yo lo he hecho ups a escondido cuando los guardias se distraen !!!

me molesta la gente que se saca foto con las obras de arte simplemente para decir "la vi, estuve", se paran al lado de la obra, casi ni la miran y molestan a los que vamos a apreciarlas. Otra cosa es sacarle fotos a la obra para estudiarla.

Jajaja he descubierto con este par de pintores que yo y mi familia somos unos famosos también porque en todo museo nos tomamos fotos con los cuadros!

Embajador

Es un asunto político, como político siempre ha sido el Guernica y toda la falacia vertida sobre dicho asunto, tanto por un bando como por otros. Y lo peor , es que a pesar de no ser muy lejano en el tiempo, aún se sigue sin saber practicamente nada cierto por profesionales y muchísimo menos en las mentes de la persona del común (en todo en el mundo). Se sabe más de lo que comía un homínido hace dos millones de años en la sierra de guadarrama que del Guernica. Lo que está claro, es su manipulación interesada, y creo no equivocarme, en que no se va a permitir difundir otra verdad que la ya vendida internacionalmente hasta que el imperio dominante del último siglo caiga. Nos quedamos con ese mito para mucho tiempo. Guernica es un asunto internacional de un imperio dominante, más que español. Saludos Antonio.

Yo pensé qhe el flash era dañino

Antonio repitió innecesariamente de manera muy detallada todo lo que dijo Guille, o solo me parece a mi?

Si dejan hacer videos van a ir a hacer tiktoks

Me parece bien que no se puedan sacar fotos por el comportamiento estúpido que tiene la gente con los teléfonos. Vayan y disfruten de la obra en vivo, ya vieron miles de fotos del Guernica. Permitir la fotos solo lograría que un montón de personas se queden ahí posando selfies con el cuadro. Lo mismo ocurre con los recitales, los teléfonos arruinan esos momentos que son para disfrutar y punto.

la estupides de unas personas que dirijen los museos , sera que este sr tiene algun cosa de mas que todos los mortales,

Tal vez porque es mick jagger...una leyenda viva ...ahí no estoy de acuerdo contigo master la contracultura...es como si fuera freddie mercury. O kurt cobain. Eso sí estoy de acuerdo con lorca y contigo de que se debería permitir sacar fotografías a las obras emblemáticas de los mayores representantes de la historia del arte.

Mick Jagger es más famoso que el Guernika, así que le está haciendo un favor al museo ❤

A ver Antonio querido... España tiene una monarquia... y te indigna que jagger pueda hacer algo que vos no? Coherencia por favor.... jagger con esa foto da publicidad al arte, los españoles con su monarquía atrasan a la edad media

Antonio, por favor.... infórmate mejor antes de hacer un vídeo. Los motivos por los que prohíben hacer fotos en el Guernica las han repetido decenas de veces, y no, no tiene nada que ver con el flash o la cabezonería de su director. Prohíben hacer fotografías por respeto a la experiencia artística, por no convertir el museo en un photocall. Poneis el ejemplo del Louvre, ¿acaso preferís que el Guernica se convierta en la nueva Gioconda? ¿Queréis que pongan una catenaria en la que hacer cola durante 1 hora para poder hacerte un selfie delante del Guernica? Yo desde luego que no.

No me gusta el acento..

Clasismo. Nada nuevo.

La gente es estupida????? no todos somos asi de famosos como Jagger le dejaron porque jagger le esta dando mas fama al cuadro... ademas seguro que le pagaron por hacerlo... es que jagger es un millon de veces mas famoso que ese cuadro....embez de hablar estupideces.. deben darle las gracias... porque por estos comentarios mucha gente se esta enterando que existe un cuadro de picaso en ese museo......asi que esa gentuza que piensa que todos somos iguales... pues no lo somos... hay gente mas famosa mas rica mas inteligente y mas simpatica que uno...es la realidad....y no crean ese cuento de la igualdad de los politicos y la gente feminista y de esa calaña....