Помню ты делал ролик о "GIMP" и "Krita". Но какой видеоредактор ты используешь, и какие можешь порекомендовать... неизвестно ( За лайкайте пожалуйста, что бы Черный Треугольник увидел!
vi/vim прекрасно ложится в руки при изучении слепого десятипальцевого метода печати - на грани синергии, и "стрелочки" при этом отпадают сами, как некоторое недоразумение. Что до освоения команд и логики работы - у vim есть vimtutor :)
все что надо знать о логике работы vim это то что копировать-вставить-вырезать тупо не работают, ну а про выход шутят под каждым видео посвященому этому редактору
@@mikrikvude окей, но почему я не могу сказать что его мнение ошибочно. Если он считает что он прав, то ему должно быть все равно на моё мнение, а значит я могу все что угодно говорить.
!!! Самый лучший IT-канал в русскоязычном ютубе. Благодаря тебе я понял, зачем жизненно необходимо сохранять анонимность в интернете и теперь я постепенно отказываюсь от: соц сетей(уже отказался), проприретарного ПО, мигрирую из винды в линукс и стараюсь как можно меньше оставлять свои данные в интернете. Большое от меня твоему каналу спасибо !!!
Когда рассказывают про Vim, всегда упускают самую важную деталь. Он удобен тем, кто умеет или учится методу слепой десятипальцевой печати. Тогда не хочется убирать руки со стартовой позиции на клавиатуре. Поддержка мыши там действительно ужасная, иногда просто хочется просто плавно поскроллить свой код. Я купил эргономичную клавиатуру и теперь просто не хочу руки убирать с клавы. В общем если не владеете слепой печатью и не хотите им заниматься, то Vim-way это не ваш путь
Vim имеет поддержку мыши, ты не прав( тебе не понравился вим, потому что ты не владеешь (или владеешь, но слабо) слепой печатью. вим заточен только под слепую печать. юзать его, не умея печатать вслепую десятью пальцами - тоже самое, что... не придумал аналогии))
учиться печати вслепую нужно на обычной клавиатуре (прога gtypist например), а после для повышения кпд и удобства лучше сразу переходить на сплит клаву с ортогональным расположением клавиш и кнопками под большими пальцами, типа ergodox. рекомендую купить бу механическую клаву на донорство кнопок и любую беспроводную клаву пленочную или миниклаву для телевизоров. вызваниваете куда идут дорожки от контроллера, рисуете схему матрицы кнопок (диоды не нужны), и вместо пленочных контактов подпаиваете механические кнопки. так можно на любом контроллере беспроводной клавиатуры (плате) собрать сплит клаву с разнесенными на метр по шлейфу половинками. а в последних версиях ядра линукса драйвера блутус клав позволяют даже от шлейфа меж половинок клавы избавиться: можно взять две платы двух клав (возможно разных) и к каждой подключить лишь половину кнопок. новые дрова позволяют нажимать например шифт на одной клаве, а символ на другой, или контрол на одной половине и символ на другой - и это работает как обычное комбо нажатие с одной клавы.
Ерунда, слепой печатью не владею, точнее владею, но печатаю вслепую гораздо медленнее, чем печатаю как обычно. Слепую печать начал осваивать недавно. При этом VIM пользуюсь для всех задач связанных с редактированием кода, текста. Пальцы так или иначе запоминают часто повторяющиеся паттерны.
Сколько помню vim (более 1-2 лет), в нём всегда была поддержка нажатий мышью, которую я всегда отключаю, поскольку мешает копировать выделенное в буфер обмена
Незнаю, чем micro лучше vim. Где HJKL? Визитная карточка Vim'a, да, для некоторых vim не подойдет, но, если ты программист, часто работаешь на серверах, ты обязан знать vi/vim, и как минимум, если тебе нужно какой-то файл подравить на сервере, то тебе скорее всего не разрешат установить доп. ПО. Выделять мышкой и клавиатурой текст можно (привет Insert (visual) режим). Да, и, кто тебе запрещяет использовать стрелки в vim?
Спасибо большое автору канала за его труд! Давно не оставлял комментарии под видио на канале. Вот решил поблагодарить автора и внести свой вклад в продвижение канала.
Все с тобой понятно. Тебе надо было поставить neovim, а поверх него spacevim, и ты бы получил что хотел из коробки. В init.toml в папке .SpaceVim ты смог бы подключить плагины как слои. Замечу многие нужные, включая pydebug уже предустановлены и уже готовы для заиспользования. Разве не чудно. Vim здоровски работает как ide. А в итоге есть micro, в котором и половины нет того, что требуется для отладки кода на сервере из консоли.
Чел, слов нет, контент хороший, познавательный и интересный, но... "более проще/сложнее" - так не надо. "более просто/сложно." - так надо. И да простят меня боги, если я не прав и говорю чушь!
В nano навигация осуществляется не стрелками, а как в emacs. Стрелки же можно использовать где угодно, т.к. это стандартное поведение терминала, если, конечно, автор программы не перепрограммировал драйвер терминала. Лично меня выводит перенос руки на стрелки в процессе работы, не говоря о мыше, которую на второй такой перенос хочется выбросить. Для любителей редакторов "на стероидах" советую попробовать еще "spacemacs" и "spacevim".
Лучше откройте emacs, a заодно и лисп. И забудьте обо всём остальном, ну за исключением nano на минимальной линукс системе, где нет ssh-сервера и emacs. A если вас так заботит мышь, она поддерживается emacs, когда запускаете его в XWindow.
"Потому что использование мыши в консольном редакторе бывает порой быстрее, чем это сделать на клавиатуре" Ну, посмотрим как ты используешь мышь в TTY) Философия консольных редакторов в том, что в них не используется мышь. Древний emacs и vim предлагают полностью отказаться от мыши и ускорить написание текста/кода, но если без мыши осилить не можешь, то в обоих редакторах можно включить поддержку мыши. micro/kakoune/ просто пытаются оказуалить использование CLI, для того чтобы новичкам было проще адаптироваться и не более. Они не предлагают расширяемости, их экосистема плагинов "мертва" с рождения и годятся они только для того чтобы быстро подредактировать какой-то текст. Если же нужна поддержка хотя бы того же LSP, то у Emacs/Vim/Neovim к сожалению (или счастью) аналогов пока что нет.
Nono установлен по умолчанию - Місro - в топку, потому как доустанавлевать еще одну дырку. Ла-а-а-дно, установил. Открыл кофиг самбы - все чернобелое. Ну теперь, точно в топку. Дальше не стал ковырять.
Есть еще редактор JOE (joe's own editor) joe-editor.sourceforge.io/ , который я люблю юзать в качестве консольного редактора кода. Пробовал как-то micro, но он как-то не зашел, а вот JOE почему-то с первого раза понравился (и показался вполне удобным). Кстати JOE может эмулировать/имитировать nano (jpico), WordStar (jstar) и Emacs (jmacs). P.S. А Vim мне нравиться в GUI варианте (GVim).
vim без уверенного слепого десятипальцевого набора смысла осваивать нету :) его прелесть в том, чтобы не отрываясь от базового положения на клавиатуре можно было сделать всё, что вообще возможно в редакторе, поэтому-то народ его и любит и ставит плагины, включающие вим-режим в современные IDE. Но это слишком устаревший способ решения этой проблемы. а страшный многочасовой порог входа вима слишком преувеличен в легендах и рассказах неосвоивших :)
Что насчёт неовима?) Прежде чем тебя ненавидеть нада слезть с кютикреатора и и остаются на неовиме. Кстати неовим лучше работает с большими файлами, от 200 мб и далее. Попробуй ... Плагины теже работает быстрее ...
Как обычно новость интересная, но ссылок на мануалы нет. При попытке практического использовани появляются вилы, о которых обычно ничего не говорится...
Но есть же emacs? Там есть TUI режим, ssh и telnet работают отлично, плагинов достаточно, конфиги пишутся на Lisp и он полностью открыт. Или он чем-то неудобен? Edit: Хотя я вообще в ed редактирую..
при печати вслепую стрелочками неудобно пользоваться, а hjkl прекрасно функционируют (как и другие клавиши передвижения, впрочем). а так редактор хороший, да. но vim будет покруче :) если хочется диковинки, рекомендую установить plan9port и поиграться с редактором acme, но предупреждаю: документацию придется почитать. на канале Russ Cox'а есть видос "A tour of acme editor"
