Mig-29, the unlucky king of close range combat! 

米格29的兩大嚴重缺點1.航電系統太差2.最大作戰半徑太短,大約只有F-16A/B戰機的50%;F-16A/B戰機的最大作戰半徑雖然只有大約600公里,但是對於許多中小型國家而言已經夠用了

F15早期还机库皇后，都是发动机的坑。

@@user-ry5fe2uj8z最早期的 F-16戰機發動機也有嚴重缺陷,事情還鬧上美國著名政論節目"六十分鐘"

斷腿是怎樣，飛到一半發動機脫出嗎

腿短，跑不遠的意思吧

只有完全不了解军事时政的才会出来这么荒谬之言。一款军机和配套发动机是设计时就修订完毕，除非整体重新设计否则无法将中推和大推互换。mig29基本型号起飞重量是15吨左右，最大起飞重量20吨，属于典型的设计时中型战斗机，甚至比台风还轻1-2吨，请问哪款中型战斗机不重新设计可以塞进2个重推力发动机？（al31f f100类大推力发动机）f16 和歼十可以安装大推力发动机，不过对不起它们只可以安装一个。f18也算典型中型战斗机，按照你说的能理解为美国发动机可靠性差，所以使用两颗中等推力f404吗？ 米格29在海湾战争之前算得上合格的前线战斗机，因为老美也是在海湾战争时才解决了中距空空导弹的可靠性问题，之前稍有军事认识的人都知道越战、黄金峡谷、草原烈火等空战时美国中距空空导弹是多么不靠谱。而在东德遗留的mig29在两德统一后与f16演习时打得f16满地找牙多么狼狈。反正你那时f16基本没有中距对空能力。 不同时期不同国家物价标准不一，以印度同时期mig29单价4600万以内，su30mki超过6200万美元，这就是你所称的价格相差不大？实质上mig29a可以从前线泥土机场，甚至你家后院不到200米布满碎石块的泥地起降，野外维护超级简单。这是f16.f15.苏27绝对做不到的。 有眼睛的人都知道mig29在南联盟、伊拉克被击落原因，如果敌方连你什么时间起飞，起飞后直到降落的航向一清二楚，当今任何战斗机包括f22都只有被击落的份，这就是战场单向透明的战果，并非战斗机之故。 f16之所以成功在于它不断的改进、产量两者形成了正循环。mig29是一架伟大的战斗机，但设计改进它的国家不存在了而已。

@@user-sy8oc2ql9g [只有完全不了解军事时政的才会出来这么荒谬之言...]你對樓主的批評偏頗了 當時蘇聯的新戰機計畫，TsAGI進行空氣動力設計，對標美國的F-16和F-15一樣高低配，然後拆成"輕型"戰機Mig-29，與重型戰機Su-27二個項目 米高楊設計局就是因為當時大推引擎壽命短不可靠(且對改進時程不信任)，所以在設計這款"輕型"戰機時的"起手式"，就是以雙發[中型战斗机]的型態來當"輕型"用，或可反向解釋為，它是 "以縮小的中型戰機號稱輕型" 來應付蘇聯高層下達的指令=新戰機高低(輕/重)配 Mig-29 從面世起就是自定義為輕型戰機，從不以 [属于典型的设计时中型战斗机] 自稱

@@eyesman100 看来很多人对轻型、中型、重型战斗机没有基本的概念。在任何学术类百科里面都没有称呼mig29为轻型战斗机的说法，居然有这么多人概念有偏差。mig29所谓的轻是相比苏27，高低搭配也是和苏27.造成了既然苏27是重型战斗机那么mig29必然是轻型战斗机。什么是轻型战斗机？tw的f5，IDF，mig21这类12吨以下起飞重量的的才叫轻型战斗机。米格29标准起飞15吨，最大起飞重量20吨，属于F18,MIG23,台风这类中型战斗机。

"米格29阻力過大"這一句笑到我了

MiG29k 並不比蘇33有優勢，要配合什麼航母使用才能說最適合。在滑跳航母上，由於蘇33不能滿油滿彈起飛，作戰效率與同技術程度的MiG 29K差不多。航母卻載少了飛機。但在彈射航母則不同，蘇33可在更短時間載更多彈藥，而且滯空時間更長，打擊範圍更遠，比MiG 29K好很多。也因此可以更少量艦載戰鬥機，更少起飛次數做到相同或更好效果，彌補可載戰機數量少的缺點。

J16：还行吧！

美國空軍從東歐買了一批Mig29，應該一直都有幫它門升級航電，因為在紅旗軍演需要Mig 29扮演敵軍，所以美國的Mig29應該是全球最先進的版本了🤡🤡

那年代沒有匿蹤需要，所以就隨便來吧。我猜的。。。我是屬於喜歡美系戰機的，俄羅斯的戰機看起來都怪怪的。

也許是蘇式風格所以看起來比較粗糙？

讓我想起T34坦克重量不重質，用數量取勝，😂

什麼 遊戲啊？dcs？

怎麼感覺像是戰雷

RD33兩顆壽命加起來還不到一顆美系發動機 這才是最大問題 你看IDF/Rafale/EF2000都是雙發，但它們沒有Mig29這麼難養 因為西方科技的發動機壽命很長，壽命都是4000hr等級 RD33壽命才1000多小時 後勤光是不斷拆機修機就飽了 如果RD33有歐洲EJ200或美系F4x4同級壽命，那才有熱賣希望，法國也是推力不足用兩顆雙中發，但人家賣的可好了 西方引擎重點就是貴也貴的有價值，因為一顆壽命抵你3-4個，引擎價格換算每小時服役價格，反而是西方貨更便宜 F135價格又更貴 但人家壽命8000小時啊.... 大部分任務其實不需要很長航程，承平時期帶油箱巡邏也很ok,各國更在乎是壽命長+可靠好維護

我是美系戰機的愛好者，俄國的戰機我看起來都長的差不多。F15很帥的欸。

@@ROC_yuliu 如果不比實戰.. SU27 其實比較帥..

當時那個年代正值後冷戰時期，對蘇聯這個龐大的國家總有一股莫名的恐懼和強大的印象，所以很多人對蘇聯的武器裝備有著很濃厚的興趣。美系戰機看起來的確比較現代化和光鮮亮麗，而蘇聯戰機卻給人一總老舊落後的印象，而米格29和蘇愷27的這兩種外型與舊式蘇聯戰機有著很明顯差異的現代化戰機的出現真的讓人眼睛為之一亮，擺脫了對蘇聯戰機舊有的刻板印象。

米格29机场保卫者

不會買MIG29，當時想買SU27，因美國因素取消

@@qichen4403 這跟美國有什麼關系

@@user-yj4gm6gz4t 土耳其買俄羅斯S400被美國踢出F35研製及購買順位。了解嗎？！何況美蘇是長年死對頭，即使蘇聯解體了！

@@qichen4403 懂了

如果蘇聯不要搞什麼冷戰，乖乖玩國際政治別去入侵其他國家，可能有機會，但同時世界軍用設備的更新換代就會很慢了

這點可去看美國購入的俄式戰機 假想敵中隊。每架都是改成俄皮美心

@@qichen4403 真正的俄系戰機最強升級在美國XD

@@Takodachi002 對

米格29的推重比與能量保留、加速、高速性能都比F16優秀，但如果純格鬥"米格29不使用能離軸發射的R73導彈"，米格29最終還是會輸給F16，因為F16的低速性能極好，在持續轉彎戰鬥時，能量耗盡的低速情況下，F16仍有相當好的機動性，而米格29在這種低速度就逐漸處於劣勢，米格29飛行員不會笨到跟F16玩Rate Figtht或滾動剪刀，米格29對付F16最好的策略是運用良好的加速脫離再進攻避免近身纏鬥，或者垂直上升機動、能量陷阱誘殺F16等戰術。

@@supernewbee7420 他本来就是对付f15的

拦叫你卡

T38还吊打F22了，能说明什么了。 33失败不代表29K成功，反正现在还看不出来。 变种最多机型还是27。

@@user-ry5fe2uj8z 俄爹自己承認在艦載機上，29屌打27系列

@@ericten0704 都是lj

IDF的發動機方面的確是不如米格29和光輝，但是航電方面吊打米格29，然後價格和妥善率吊打光輝。

拿光輝來比真的太扯了吧，兩者研製完成的時間差太多了

@@r.o.c.democracy2302 光輝和經國號是同一個時期的產品，但經國號有安裝規定完成，但光輝就拖延到最近才形成戰鬥力。

印度光輝是垃圾好嘛！IDF光輝同期研發的飛機，未來IDF 都要慢慢退役了，光輝才開始上線造機

訂單不佳的MIG35