Migranten-Kriminalität: MONITOR will davon nichts wissen | Betreutes Gucken  

Ja, zumindest sollte man auch schauen, wie viele davon kürzlich erst den Pass erhalten haben und dann überlegen, wie wir in Zukunft die Pässe verramschen….

Das Ergebnis wäre vor allem sauberer! Und nicht so ein Wischiwaschi wie auch bei der Statistik der Erwerbstätigen mit Migrationshintergrund.

So is set, deswegen machen sie das ja nicht.

Und selbst DANN ist es noch nicht wirklich korrekt, weil eben Kinder von in Deutschland geborenen Eltern auch schon als "ohne Migrationshintergrund" gelten und das auf Massen von Leuten zutrifft, die sich selbst viel eher als Türken (o.ä.) statt als Deutsche sehen. Wir haben hier eine nicht zu vernachlässigende Zahl an Mustafas, die in der Statistik als Arminius' direkte Nachfahren gelten.

Das wird unterdrückt, weil diese Menschen ja zum Mindestlohn in der Gebäudereinigung oder als schlecht bezahlter Mensch in der Pflege arbeiten sollen. Das wird dann Fachkraft genannt. Die dadurch generierten Steuereinnahmen sind wichtiger als die Wahrheit.

Anstieg der Ausländerkriminalität ist nur "gefühlt", aber wenn ein paar Jugendliche "Ausländer raus" singen, muss man tagelang drüber berichten.

@@8517812 Singen wird allerdings auf Dauer nicht reichen...

Naja, da gibt es ja aber auch viele Abers, die eben genannt werden müssen, weil sie, ja, den ersten Eindruck der BKS deutlich relativieren. Das finde ich eigentlich gut.

So eine Statistik gibt es. "PKS 2023 T62" schlüsselt nach Staatsangehörigkeit auf.

Ein Schelm, wer böses denkt

Jip, der Japaner Mustafa, der Australier Mutombo und der Schwede Abdul🤷‍♂️

@@kingozymandias2988 Nicht zu vergessen die ganzen Ukrainer, die sehr sehr lange auf der Sonnenbank waren.

​@@maritarosner5525Die Ukrainer machen das wohl die wenigsten Probleme. Ziemlich Dumme Aussage.

Genau. Die sind nämlich jetzt noch schöner. Iwer ist da auf die merkwürdige Idee gekommen, unsere Freibäder bräuchten jetzt Stacheldraht, erhöhten Zäune, Panic rooms, Alarm apps und Sicherheitspersonal mit Fremdsprachenkentnissen. So schön!

@@juanzulu1318 Und wärend wir Plebs uns über Ausländer ärgern werden die Reichen noch reicher

@@juanzulu1318ich kann den Besuch im Freibad von den Fachkräften nicht verstehen, die sind doch alle so traumatisiert von ihrer schlimmen, schlimmen „Flucht“ übers Mittelmeer😏

die frau ist sowieso nur ein uboot. da wird der bock zum gärtner gemacht.

@@kingozymandias2988 Du meinst das sind sie nicht? So eine Flucht würdest du mit links wegstecken? Direkt nach dem abendlichen Spaziergang zu Penny wäre das easy noch für dich drin?

Welche Sendung war das, von wann ?

Und mit Baguettes und Stäbchen die Leute attackieren.

Laut Restle ist es auch nachts in deutschen Parks sicherer, als Zuhause in deinem Ehebett ☝️

@@nichderjeniche Wahrscheinlich spricht er da aus Erfahrung, da seine Frau nur noch genervt von ihm ist. 😂

@@nichderjeniche Ist statistisch ja auch so Aber so eine Statistik kommt bei Deutschen nicht so gut an, da kann man nicht so bequem seine Probleme auf Minderheiten abwälzen und auf denen herumtrampeln

@@grosserBombardierkafer Ma dann hau Mal raus: Wieviele Gruppenvergewaltigungen und Messerangriffe gibt's denn so statistisch in deutschen Ehebetten und wieviele davon draußen/im Park? Bitte mit Quellenangaben. "Quelle: Bombardierkäfer" ist nicht vertrauenswürdig.

Geschichten aus der 'Elfenbeinturm' Gruft 😜

Gurkenkarussell

Ja, Relativierung vom feinsten.

Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Kein Wort über all diejenigen, die täglich unter der Situation leiden. Kommt eigentlich noch was mit „rechtsextrem“? Bin noch nicht durch. Edit: ja! So zuverlässig wie das Amen in der Kirche.

Erwartbar plumper u.ideologiegetriebener Versuch vom maximal umstrittenen ARD Links-Populisten Restle mit Hilfe des aktivistischen DGB- Kriminologenu.SPD Gesinnungs-Experten Singelnstein die explodierende Migrationsgewalt aus politstrategischen Motiven mit abstrusen Begründungen kleinzureden.

Restle Rampe find ich gut😂

Restle's Resterampe wäre auch nen netter Titel. ;p

Wirklich unglaublich. Gibt Videos von Monitor mit Restle über die Ukraine von 2014 wo er noch ganz anders von dem Konflikt redet. 😂

Omas-gegen-Rechts-TV -Zuschauer unter 60 nicht erwünscht.

und wohin?

@@sebastianliebmann6014Ins Herkunftsland natürlich. Ist alles möglich. Die Politiker stellen sich nur dumm.

​​@@sebastianliebmann6014 Und das dein einziges Argument? Deshalb dürfen alle hierbleiben? Wie wäre es mit gar nicht erst reinlassen bzw. kontrollierter reinlassen?

@@sebastianliebmann6014wie die Engländer, nach Ruander z.B.

​@@sebastianliebmann6014 Ist doch völlig wuppe, Hauptsache weg!

Wie jeder Mensch

@@grosserBombardierkafer Der Grad spielt hier auch eine gewisse Rolle. Ist schon ziemlich hypokritisch zu sagen das bei Verbrechen von Migranten persönliche Lebensumstände, Herkunftsland, Vergangenheit etc. zählen sollen und ja nichts generalisiert/pauschalisiert werden darf. Dann aber lediglich zu sagen: Bei der Polizei herrscht struktureller Rassismus. Nichts weiter, keine spezifischen Sachen/Kriterien, sondern es ist das eine fertig.

@@SardonicSoul naja dass Deutschland ein rechtes Land ist und dementsprechend auch die Polizei als Spiegel der Gesellschaft eher so eingestellt ist, ist ja logisch

In 10 Jahren haben wir dann das Kalifat und sie sitzt da dann in der Burka und redet immer noch alles schön.

Diese Art Leute sieht auch in 10 Jahren keinerlei Probleme bei dem Thema. Die finden auch noch in 10 Jahren die krudesten Ausreden, nur um Ihr Weltbild aufrecht zu halten. Ganz egal ob rechts und links alles den Bach runter geht - wo die wandeln, ist immer eitel Sonnenschein.

@@Alice-gp2gl Hast du denn schonmal im Kalifat gelebt?

Das wäre aber kontraproduktiv, denn alles Reden der Frau in Rot und des zugechaltenen Kriminologen dient doch nur dazu, die Menschen von der Wahrnehmung der statistisch erfassten Realität abzuhalten. Restle gibt es ja am Ende zu: "Die Statistik in die Tonne" fordert er. Das ist selbst dem zugeschalteten Kriminologen zu dumm.

Genau, reine Dampfplauderei...und dann mit den Grünen koalieren und schön den bestehenden Kurs beibehalten! 🤥

"Die CDU spielt jetzt Opposition" Und man kann zu 100% davon ausgehen, dass die dann in der Reg.-Verantwortung wieder komplett um 180° drehen. Das haben die nun schon zig mal in der GroKo gezeigt. Die einzigen, die in dieser Frage halbwegs auf deren Linie sind, sind die Blauen. Aber die CDU legt sich dann ja lieber mit Grün und Rot ins Bett. Was dabei dann raus kommt, kann sich ja jeder selbst denken.

DAS ist das, was die meisten Menschen offenbar nicht begreifen, daher kann ich es nicht verstehen, warum die CDU im Westen gerade Platz 1 ist als ob die Menschen nie Nachrichten gucken würden. Gefühlt meckern alle über die Grünen aber... die CDU ist die Mutter aller Probleme in diesem Land.

Wir sollten aber auch nicht vergessen, dass die CDU damals von Merkel besetzt war. Die CDU hat immer schon diese Schwäche gegenüber ihrem Bundeskanzler. Wird jetzt nicht Merz Bundeskanzler, dann kommen danach Wüst oder Günther an die Reihe.

Die haben nicht nur die Weichen gestellt, die haben das aktiv gefördert haben. Und das alles nur, weil Mutti Angst vor schlechter Presse und somit schlechten Umfragewerten hatte.

Na man stammelt irgendwas über "gruppendynamische Prozesse" in der "Party- und Eventszene".

@@uli.s und das ist wesentlich undifferenzierter als irgendwelche aufgewärmten Vorurteile die man durch die rechte Medienlandschaft bestätigt liest?

Hier hilft bestimmt eine Armlänge Abstand zu nehmen 🤔

Was hast du denn für eine Wahrnehmung aus deinem persönlichen Alltag?

Erstmal ne Demo gegen Rechts!

Wenn ich das sehe, werd‘ ich echt sauer…..

@@kingozymandias2988 Araber Lümmel schreien "Allahuakbar"😛

Dann aber bitte mit heimlichen Aufnahmen aus genau den Wachen inkl. Aufnahmen der konkreten Polizisten die man dann interviewt, um denen dann die eigenen Aufnahmen vorspielen zu können. Was, StGB § 201?!? Drauf gesch*****... RTL hatte ja mal geplant eine Polizistin mit Mikrofon versehen Aufnahmen machen zu lassen Die flog leider auf. Monitor selbst hat den Leiter des Sozial/Ausländer-Amtes Sömmerda heimlich in Bild und Ton gefilmt, und unverfremdet gesendet.

Weil man die Wahrheit nicht hören will. Lalalalla 🙉

Weißt du noch, welche Sendung das konkret war ?

Ach, die war das. Ging, glaube ich, um das Thema Frauen im Islam. Tja, von ihrer Perspektive aus kann sie alles gut relativieren. Sie wird ja auch nicht unterdrückt oder ihr droht nicht der Tod, wenn sie „Schande“ über die Familie bringt.

@@user-of9fr6dr1n Google mal "lanz Souad Lamroubal" mal schauen was da raus kommt.

Die Dame ist die ganze Zeit nur am relativieren und irgendwelche Stolpersteine am einbauen mit dem Ziel die eigentliche Diskussion komplett auszubremsen. Das wurde bei Lanz in der Sendung auch schön herausgearbeitet... Immer noch eine Kategorie, die vorhandenen Kategorien müssen weiter Aufgeteilt werden, bestimmte Wörter sind nicht OK, Migrationshintergrund soll keine Rolle spiele usw. usw. ...

Ahhh, jetzt weiß ich wieder vorher ich die kenne. Oh Ja! Die war ein Total(hirn)ausfall bei Lanz. Kein Wunder, dass die vom Restlé eingeladen wird.

Hast du das in der Zeitung gelesen?

Hauptsache immer Doppelnennung, damit sich bei den Statistikinnen und Statistiken keine Verbrecherinnen und Verbrecher ausgeschlossen fühlen. Möchte wetten, Racial Profiling ist bei Männern auch eher ein Problem als bei Frauen.

Welchen Satz von ihm findest du denn "nicht" schlau? mal konkret nachgehakt?

​@@grosserBombardierkafer😂😂😂 du enttäuschst wirklich nie. Immerhin bist du unterhaltsam.

Weil sie die tatsachen nicht mögen

Weil sie linksradikal sind, meiner Meinung nach.

Die Linke wählt aber Niemand​@@Funaru

Weil alles andere rechts wäre.

@@Alice-gp2gl in der Tat

Nur dass er kein NPC, sondern aktiver Part ist.

Der ist kein NPC, der sagt den NPCs was sie zu denken haben.

Welche Realität verweigert er nämlich?

​@@grosserBombardierkaferDer Ober-NPC auch anwesend. Sehr schön.

@@nichderjeniche Richtig! Und über diesen Ober NPC kommst du als MainPlayer in deinem Game nicht hinaus, wenn du keine einzige seiner Fragen beantworten kannst

tadzechlich sogar

@@abcdefghij570 Forza ist feddich runtergeladnö wollen wa ma ne Runde stadden?

Ach, das ist doch nicht weiter wild. Ich kenne einen gebürtigen Ukrainer, und der hat auch ein ähnliches Wort als füllwort zu verwendet. Wird sicher daher kommen wie man die Sprache gelernt hat.

Und Weida?

Wenns keine Alternative gibt, ist der CDU Typ akzeptabel, aber ob er lügt oder nix zu sagen hat in seiner Partei, ist da fast schon irrelevant. 🤷‍♂️

Für hohen Puls empfehle ich die Talkrunde mit Harald Lesch und Ranga Yogeshwar gegen den Physiker Illobrand von Ludwiger. Die beiden waren empört dass der NDR um 20:15 "UFOS -Und es gibt sie doch" sendete, und polterten auch in den Medien gegen den NDR. Wenn ein normaler Arbeitnehmer das täte, würde der entlassen werden. Die "erzwangen" dann eine Talkrunde zum Thema beim WDR, wo scheinbar nur die beiden dem Experten Illobrand von Ludwiger gegenüber gestellt wurden. Scheinbar glaubten sie der WDR würden ihnen da eine Art Inquisitionsprozess ermöglichen, und der Moderator ihnen evtl. auch noch helfen. Als die beiden nicht gegen die Argumente und Fachwissen über Vorfälle, dessen Umstände, wissenschaftliche Fakten etc. ankamen tickten die aus... Man müsste das heute mal wiederholen, und ihnen Professor Markus Maier der Ludwid-Maximilian-Universität in München gegenüberstellen. Also der Uni, an der auch Lesch Professor ist. Zwei Hardcore-Materialisten die Maier vermutlich mit quasireligiös inbrünstigem Hass verachten. Denn Maier erforscht Psychokinese, und sagt in jedem Interview dass er den Einfluss des Willen auf Materie belegt hat (wie zuvor schon rund 28 Jahre in Princeton). Das ist für die beiden Ketzerei an der heiligen Lehre des Materialismus...

Wie immer.

wo genau träumen sie denn?

@@grosserBombardierkafer Das ist jetzt ein Witz?!

Ist ja auch Monitor. Heftigere Propaganda gibt es nicht.

@@ludwigvonsteiner2280 versuch doch mal eine konkrete und fakten basierte Aussage zu treffen :)

-kaum- nicht

Dann empfehle ich die Markus Lanz Sendung vom 18.04.2024. ;-)

Böhmermann auf Platz 2 oder?

@@nichderjeniche Böhmermann ist natürlich auch Königsklasse, aber im Gegensatz zum Restle, ist der nicht so dreist, sich überall mit dem Etikett Journalist zu schmücken.

Klammroth ist auch vorne mit dabei

+ ausländische Geschäftsleute

Das ist wie mit den niederländischen Banden, die hier in NRW Bankautomaten sprengen. Wenn man die mal erwischt sitzen da auch nicht Frau Antje und Heintje am Steuer.

Gestern war's die "stuttgarter Partyszene", heute sind's Touris 🤡

Weil die Leute wegen dem Geld hier herkommen? Das überzeugt sie dann, in so ein rechtes Land zu immigrieren?

Nein, das ist eine andere und zudem eine Transfrau.

Wo hat Restle früher gearbeitet? Eben.

​@@nichderjeniche Ich hoffe Restle wird, ist oder war, schon mal Chef bei Nestlé und an irgendeinen ihrer Skandale beteiligt. 😜😂

*einen, *Kriminologen, *wissenschaftlichem. Bitte, gern geschehen.

Im Bereich der Bewertung der Parapsychologie und Ufologie sind sie den Naturwissenschaftlern leider überlegen. Siehe z.B. den Fachaufsatz "Das Skeptiker-Syndrom" des Soziologen Dr. Edgar Wunder, in dem er als Whistleblower aus der Sekte GWUP (auch die Zeit nannte die GWUP im Artikel "Grabenkämpfe" eine Sekte) als Beispiel für eine wissenschaftsverleugnende irrationale Denkrichtung berichtet. Auch der Soziologe Marcello Truzzi berichtet in seinem Fachaufsatz "On Pseudo-Skepticism" aus dem inneren der Sekte "CSI" (USA). Gerade im Bereich der Ufologie haben Naturwissenschaftler wie Physiker nicht den Experten-Status mit Deutungshoheit, den sie gerne glauben zu haben. Dabei ist ihr Fachwissen keinerlei Qualifikation in diesem Bereich. Das hat auch mal ein Physiker in einem US-Artikel geäußert. Im Gegensatz zu Kriminologen (Tathergänge ermitteln), Historikern (es sind geschichtliche Vorfälle, z.B. Richard Dolan) und natürlich Journalisten (investigativ ermitteln, wie Leslie Kean [z.B. NYT]). Physiker können da nur als Datensammler an "Tatorten" dienen. Die Bewertung obliegt dann aber den anderen genannten Gruppen. Denn die haben nur nach vorliegen der forensischen Belege, Zeugenaussagen, RADAR-Daten etc. zu bewerten ob etwas passiert ist. Die gleichen Naturwissenschaftler und selbst ernannten "Skeptiker" die Zeugenaussagen bei UFO-Sichtungen (auch den sehr guten nahen wie Westall, Ariel-School, Phoenix etc.) als nicht beweiskräftig abtun, würden diese im Fall eines Mordprozess gegen den Mörder ihrer Familie sofort als Beleg werten... Vor Gericht gelten Zeugen als Beweis, was auch Einfluss auf Freiheit und Leben/Tod hat. Ein Zeuge, eine Sache, zwei unabhängige Zeugen, idealerweise beide mit Kameras müssen schon als Beleg gelten. Zumindest als "Arbeits-Beleg" im Sinne "bis das Gegenteil belegt wurde". Wie z.B. im Falle der 200+ Zeugen in Westall 1966 am helllichten Tag, wie evtl. 150m neben dem Hockeyfeld eine evtl. busgroße Untertasse landet, und kurz darauf wegfliegt. Und Nein, Physiker haben keine Kompetenz zu sagen "das ist physikalisch unmöglich". Denn wenn die nicht wirklich offen, und breit gebildet (z.B. Burkhardt Heim) sind, hat deren Wissen des aktuellen (!) Wissensstand in der Physik keinerlei Wert zu bewerten ob Flugobjekte von jetzt auf gleich quasi ohne zu beschleunigen Hyperschall (Mach 5 und mehr) erreichen und genau so instant stehen bleiben oder quasi rechte Winkel fliegen können. Oder FTL-Reisen durch das All durch Raumkrümmung möglich sind (die erste echte Warp-Blase wurde vor Kurzem in einem Zivilen Labor erzeugt und belegt). Oder ob paranormale Vorfälle real sind. Psychokinese wurde in über 28 Jahren Forschung in Princeton belegt. Und aktuell erneut an der LMU München durch Prof. Markus Maier. Für Experimente sind Physiker wieder gut. In der Ufologie schlecht möglich, da kein physikalisches Phänomen, sondern Personen mit eigenem Willen. UFOs kann man nicht im Labor erscheinen lassen, weil man das in einem Experiment so will. Paranormale Phänomene wie Psychokinese kann man leicht mit einem echten Zufallsgenerator belegen. Nicht zu vergessen der Physiknobelpreisträger Sir Prof. Dr. Roger Penrose und seine Quantum-Mind-Theorie. Die das Bewusstsein nicht im Hirn, sondern der Quantenwelt verortet. Und es auch nach dem Tod als möglich weiterbestehend sieht. Also die Realität des Jenseits. Das eh mit über 50 Jahren Reinkarnationsforschung der Uni von Virginia mit über 4000 Fallstudien an Kindern als Elsevier-Papers axiomatisch als belegt gelten muss. In der "Soft Science" Psychologie etc. gibt es keine harten Belege wie in der experimentellen Physik, Mathematik etc.. Dennoch gilt dort ein Gesamtbild aus vielen Daten als Beleg. Man kann nicht einfach unterstellen dass 4000+ Kinder und Eltern alle eintrainiert lügen, Veteranen in Altenheimen (siehe den Fall James Leininger) zur Teilnahme überreden konnten etc.. Seltsamerweise schwurbeln Naturwissenschaftler auch gerne wissenschaftlich unbelegten Bullenkot nach, wenn er für sie nützlich ist. Z.B. "Folie a deux", oder "Induzierte wahnhafte Störung". OK, bei echten "Verrückten" mit echten Halluzinationen kann eine Person der anderen einreden einen Kobold zu sehen. Aber wenn man behauptet dass normale Menschen auf einmal wirklich Geister, Raumschiffe, Aliens, Mothman etc. sehen, weil sie jemand "angesteckt" hat, ist das BS. In der Realität sehen Menschen nicht einfach ohne Vorgeschichte (frühere Halluzinationen, Stimmen etc.) solche Dinge, und haben danach nie wieder Halluzinationen. Maximal können Menschen denen man sagt "in dem Wald spukt es" empfindlicher auf Knacksen etc. durch Tiere reagieren, aber deshalb sehen halluzinieren sie nicht wirklich. Und wenn doch mal jemand z.B. im Hürtgenwald bei Aachen einen Soldaten rennen sieht, und Maschinengewehrfeuer hört, aber vorher und danach nie wieder Halluzinationen hatte, und das nicht der erste Fall dieser Art war, kann das nicht mit "Folie a deux" erklärt werden. Ist übrigens ein realer Fall., Dort gab es eine der blutigsten Schlachten des 2. WK. Oder Lichtkugeln im Wald von Brieselang. Lächerlich auch die Behauptungen bezüglich der Mothman-Sichtungen als "Schleiereulen". Die gäbe es dort schon vorher und bis heute, und auch weltweit. Zumal da Vorfälle waren, da waren die Personen so nah dran, wurden im Auto verfolgt etc, dass das wirklich nur lächerlich ist was einige Pseudoexpertenwie Joe Nickell da schwurbeln. Er nennt sich "Experte für das Paranormale", um von unwissenden Castern in Dokuserien eingeladen zu werden, um dort seinen Hass-Sprech wie "good-for-nothing" oder "lunatics" abzulassen. Wofür die Macher (inkl. William Shatner) von z.B. "Weird or What" scheinbar nicht "wach" genug waren, um das zu merken.

Nicht mal Pipi Langstrumpf relativiert sich, so dreist, die Welt zurecht, wie es ihr gefällt 😜🤷‍♂️

War Ricarda Lang auch in der Sendung?

Ja, es gab schon gute sachlich-kritische Beiträge zum Thema Hartz IV bzw. Bürgergeld. Beiträge zu solchen Themen hier oder zu Klimawandel kann man bei Monitor vergessen.

ja vor mehr als 20 Jahren

Monitor war schon immer die linksextremste Sendung in den ÖR. Die darin vertretenen Haltungen sind weitgehend deckungsgleich mit denen der Linkspartei.

Suchen sie mal nach alten Monitor-Sendungen. Als der Moderator noch Klaus Bednarz war. Das war Journalimus vom Feinsten. Kein Vergleich mit diesem drittklassigen Hampelmann Restle.

Wir stark ist die Kriminalität in den letzten 2O Jahren gestiegen?

Ist schließlich null belegt! Völlig unberechtigt, wer ein schlechtes Sicherheitsgefühl hat ist verrückt