Mihin Raamatussa voi luottaa? Eero Junkkaala ja Ville Mäkipelto keskustelevat 

Harmillisesti striimin ensimmäiset 45 minuuttia lähti vailla ääntä uuden striimauskaluston haasteista johtuen. Video on nyt leikattu alkamaan vasta siitä kohtaa, kun äänet saatiin lähetyksessä toimimaan. Oliko keskustelu niin kiinnostava, että haluaisit tällaista lisää?

Koko raamattu on Jumalan sanaa ja kannesta kanteen kaikki täysin totta ja täysin luotettavaa ja amen !

Ville ei nyt hallitse koko asioita. Lukee kuin itse pääjehu Raamattua.

Raamattuun kootut kirjoitukset ovat ihme sinänsä. Ei ole mitään muuta vastaavaa kokoelmateosta maailmassa, joka kertoisi tapahtumista Aadamista Jeesukseen. Ville -tutkijalla on erikoinen lähtökohta Raamatun teksteihin: "kaikkea epäillään, ennen kuin todeksi todistetaan". Raamatun teksteissä on silminnäkijäkertomuksia ja ne ovat sinänsä todisteita ja tallenteita tapahtumista. Teksteissä on toki näkyvissä inhimillisiä tekijöitä. Eri kirjoittavat voivat muistaa tapahtumia hieman eri tavalla. Mutta evankeliumeitakaan ei ole harmonisoitu tämän takia. Silminnäkijät ovat kertoneet, mitä on tapahtunut ja mitä he muistavat. Sama koskee Vt:n tekstejä. Raamatun teksteillä on johdonmukainen sanoma, josta Apostoli Johannes on todennut: "Nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte".

Koko Raamattu yritetāān selittäā joksikin sepitelmāksi.Jo jeesus varoitti nāistā nykyajan teologeista .Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia.Joka ei tunne Raamattua siihen nâmā selitykset hyvin uppoaa .

Kiitos Eero Junkkaala 🙏🙌

ville on kyllä oikeassa,eerohan ajattelee että ensin tehdään tarina ja jos ei todisteta löydy se ei riitä todistukseksi ettei se voisi olla totta.

Järkeilemällä ei Raamattua selitetä vaan Pyhän Hengen avulla

Villen mielestä Raamattu ei kelpaa minkäänlaiseksi historialliseksi lähteeksi. Mikä historioitsija se sellainen on, joka jo oletuksena hylkää yhden merkittävän lähteen?

Tarpeellista ja virkistävää saada uusia näkökulmia raamattuun ja kristillisyyteeen. Kriittisyys ja kyseleminen kuuluvat ihmisyyteen ja on hyvä ettei uskonasioita juntata aukottomana totuutena sellaisenaan ja kirjaimellisesti noudatettavina määräyksinä saarnatuolista julistettuina. Olisi outoa jos Jumala ei sallisi ihmisen epäröintiä ja kyselemistä. Ihminen muokkaa jumala-kuvasta lähes aina rajoittuneen nipottajan.

Kyllä kaveria Jumala voimallisesti puoleensa vetää, kun täytyy noin kovasti hanttiin panna. Vaan kyllä se Herra vielä miestä pehmittelee. Olen sitä pehmittelyä itsekin kokenut. Kyllä Herralla konsteja riittää.❤.

Miks nää kommentit on täynä Villeä solvaavia äärikristittyjä? Mun mielestä hänen argumentit ovat tosi kiinnostavia ja oon monesta asiasta samaa mieltä. Asiantuntijuus kyllä näkyy.

Jumala on mitä Hän on.Vanhurskas ja pyhä. Hän tekee mitä hän haluaa.

Miksi kieltää raamattua jos ei ole varmaa vastatodistusta,henkilökohtaiset syyt tai tietämättömyys luulisin 😉

Mutta nykyään kun uskovat elävät,he kokevat Pyhän Hengen läsnäoloa ja nykyisinkin elää uskovat Hengen ollessa heissä ja se on kokemusta.Jolla ei ole Pyhää Henkeä,ei auta silloin vain järjen avulla selittää Raamattua

Ville muuttaa historiaa! Hänen tutkimustuloksensa ja päättelynsä ylittävät kaiken, mitä tähän mennessä on ymmärretty tai tiedetty.

Kiitos Eero

Kiitos, Eero ❤.

Hyvin mielenkiintoinen keskustelu. Iso kiitos kaikille!

Kiitos Ville!