Stel je voor: je hebt een vermogen en vertrouwt dit toe aan je boekhouder die je al jaren hebt. Maar achter je rug om belegt hij online al je geld in risicovolle zaken, zoals bitcoins in Amerika. Dit gaat fout en al het vermogen, ruim 2 ton, is verdampt. Wie is er dan aansprakelijk? Het overkomt een 85-jarige dame, die compleet berooid achterblijft.
Gelukkig heeft ze een nicht en neef - mevrouw Stam en meneer Muller - die er alles aan doen om de bovenste steen boven te halen. De boekhouder (82), die de afhandeling doorschuift naar zijn zoon, sputtert tegen: “Ik heb naar eer en geweten de gelden op basis van de volmacht geïnvesteerd, met de bedoeling om hier geheel ten gunste van mevrouw een beter rendement uit te halen.”
Toch heeft hij wel degelijk de grenzen van zijn volmacht overschreden. Eens per jaar had hij overleg moeten plegen. Hij probeert zijn aansprakelijkheid te ontlopen. Maar in een rechtszaak zou dat direct aangetoond kunnen worden, beweert fraude-advocaat Marius Hupkes.
Hupkes vindt dat er van een professional verwacht mag worden dat hij weet wat hij met andermans geld doet. Zo iemand hoort te begrijpen dat er veel oplichting in beleggingen plaatsvindt via internet. Iets dergelijks neemt grote risico’s met zich mee. Daardoor is de boekhouder in Hupkes ogen wel degelijk verantwoordelijk voor het verdwenen geld.
2 окт 2024
