Mikä Elokapina on ja miksi se ärsyttää? 

Ja seuraavas pätkäs joku ukko kysyy et onks teil ees makkaraa tääl leiris 😂

Respect makkara äijälle

Jaakkobest

Pitää myös suvaita lokkeja

@@ckhenkka8 Suvakkilokki :o

Jake taitaa olla maggara polliisi : D

@@HassuDZ 🐷

"en pudottanu"

Myös hieno terrorismin määritelmä hänellä.

äijä kaveri

Ihanku ois jotenkin huono asia olla perussuomalainen. :D

@@raezlas1665 Persujen argumentointi on vaan täysin ala-asteelle jäänyttä, oli sitten kyse ilmastosta tai maahanmuutosta, niin ne ei kykene mihinkään rakentavaan keskusteluun.

@@kusilutka hieno yleistys ja hyvä argumentti :D ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Wm0nQ7yqD5Y.html

Kiitän!

Mahtaako olla nakki itsellään, kun iso makkara kiehtoo

Jotka on muuten todella puolueellisia. Varsinkin julkisrahotteinen yle.

​@@urhokekkonen7552 Aivan mielenkiinnosta kysyn, että mistä kohdista tää puolueellisuus paistoi eniten läpi? Omasta mielestäni tässä oli myös jonkin verran vastustajien näkemyksiä, joista osa oli kyllä semi radikaaleja. (en usko että jokainen vastustaja haluais ampua mielenosoittajia kumiluodeilla ja sabotoida miekkaria makkaranpaloilla). Ehkä tähän olisi kaivattu lisää myös niitä "tolkun" ihmisen näkemyksiä!

@@Tume Tässä ei juurikaan avattu elokapinaa järjestönä vaan toitotettiin ilmastonmuutoksen vakavuutta mikä on kaikille varmasti tullut selväksi. Elokapinahan on käytännössä äärivasemmistolainen liike ja kun raaputtaa pintaa syvemmälle niin selviää että heillä on todella vasemmistolaisia tavotteita. Termiä "äärioikeistolainen" puolestaan viljellään taukoamatta ja nähdään äärioikeiston uhka joka paikassa. Mutta etsippä ylen artikkeli tai uutinen jossa elokapina mainitaan äärijärjestöksi.

Kiitti jäbä. Toivon että tää avaa vähän ihmisten toisistaan poikkeavaa suhtautumista tähän.

@@urhokekkonen7552 kyllähän syyskapinassa oli myös Vasemistoliiton kansanedustaja Veronica Honkasalo nähtiin mannerheimintiellä keskellä kapinaa peukuttamassa (ylöspäin😀) ja täten osoittamassa tukensa tälle liikkeelle. Elokapina oli kutsunut omille somekanavilleen keskustelutilaisuuteen ylen ja HS:sän päätoimittajat että millä tavalla elokapimasta pitäisi uutisoida. Tämä tilaisuus oli kestänyt 1.5h. Miettikääs sama yhtälö että suomen sisu (mikä on toinen järjestö poliittisen kentän toiselta puolelta mitä en hyväksy myöskään) kutsuisi vastaavat henkilöt puhumaan tilaisuuteen, että miten niistä pitäisi uutisoida. Tämä lähde on youtubevideo, joka löytyy Sebastian Tynkkysen kanavalta

Miten tää liittyy siihen että Elokapina osottaa mieltä sellaisia toimia vastaan jotka käytännössä varmistaa että (lähi) tulevaisuudessa ei ole kuitenkaan juuri mitään jäljellä?

@@rkan2 Ei se todellakaan mene noin. T. Maantieteen opiskelija.

@@rkan2 Onhan vihervasemmisto jo pilannut osittain nuorten tulevaisuuden ottamalla sitä valtion velkaan aivan liikaa

@@vekomeister735 Vittu tämä velasta puhuminen on niin toljoa kun ei ymmärretä valtion velan ja yksityisen velan eroa. Vertaappas Suomen velan osuuta BKT:sta vaikka Saksaan tai muihin EU-maihin.

Köyhät tulee maksaa eniten silloin kun ne ilmastonmuutoksen seuraukset osuu Suomeen. Ilmastonmuutos ei tule rikkaita satuttamaan. Rikkaathan vaan muuttaa Marsiin tai mitä ikinä nyt tekeekään.

Eihän heiltä ole saanut tähän päivään mennessä mitään järkevää omista aiheistaan. Ilmastohätätila ei tarkoita mitään. Elokapina ajaa systeemin alasajoa ja aivan epärealistisia tavoitteita. Ja "päähahmot" todennäköisesti jopa tietävät sen että heidän hakemansa, kuten 2025 hiilivapaa maailma tai Suomi on aivan älyvapaa ajatus. Kun kysytään, mitä tarvitaan tehdä eivät he ole mitään ratkaisuja avanneet että mitä se vaatii? Käytännössä, jos hallitus ryhtyisi "ilmastohätätilaan ja epädemokraattiseen päätäntään" ilmaston suhteen tällaisin agendoin Se olisi mitä todennäköisimmin a) suomalaisen teollisuuden muuttaminen esim kiinaan tai saksaan, koska Suomessa ajetaan mahdolmisuudet kannattavaan toimintaan. (Suomessa tilanne on jo epäkypsää) b) energianhinnat ovat nousemassa maailman laajuisesti tällä hetkellä. Ja ne tulisivat myös nousemaan huomattavasti lisää. -> eriarvoisuus nousee -> kohta joku kertoo että kommunismi on hieno idea ja ratkaisu kaikkeen. c) myös muut vaihehto ideologiat alkavat käyttämään samankaltaisia tapoja vaikuttaa ja olemme askeleen lähempänä anarkiaa. Varmaan se ois kiva kun kaupungit täyttyy erinäisistä lahkoista katkoen teitä natseista kommareihin.

@Kimi Timoskainen Niinpä. Kommenttina, paprikasumute ei ole järin kova toimi vielä. Tämä busseihin kanto homma ei voi jatkua, että joka kerta kun elokapina tai joku muu ryhmittymä päättää et tä nyt katkotaan teitä niin sitten on joku 50 poliisipartiota paikalla turvaamassa mielenilmausta ja bussittamassa porukkaa. Kuten sanottua, jokainen elokapinan mielenilmaus joissa teitä on vallattu on maksanut arviolta keskimäärin noin 80 000euroa yhteiskunnalle... Ja poliisilla tulossa yt:t jo muutenkin kun ei riitä rahat toimintaan... Jippikayey

koko ilmasto hätä on täysin tuulesta temmattua potaskaa alusta asti, silkkaa kusetusta koko touhu ja nää idiootit tyhjäpää ääliöt uskoo siihen täytyy tosiaanolla kustaa päässä jka paljon jos tuollaisiin huuhaa ilamstoihin uskoo. menis sinen kiinaan ja muualle miekkaroimaan eikä turhaan täälklä suomessa jonka päästöt on 0,0001% siitä mitä muut maat tekee. suomi pistetään kokonaan kiinni ilamstotekona nini ei vaikuta prosenttiakaan mailman tilanteeseen eli täysin huuhaa turhaketta koko touhu. emme ople mailman poliisi jeesus eikä sosiaalitoimisto. ei meillä oel mitä'än velvollisuutta tuhota maatamme tai pelleillä kaduilla tukkimassa teitä jonkun tyhjäpää touhun ja tuhan ilmasto huuhaa pelleilyn takia. ääliöt touhuaa taas kun järki ei riitä muuhun.

Kaippa se Idea on vaan nostaa bensan hintaa niin että siitä kärsii kaikki. Kuitenkin edelleen pakko ajaa samat ajot. Se ei muuta mitään. Ja parilla tonnilla ei sähköautoihin siirrytä. Se on ku ei oo ihan realiteetit kohdillaan.

Suomalaisten maatilalla asuminen kusee tuolloin, jos ilmastohätätila julistetaan. Työpaikat lähtee ulkomaille, lähiruuan saaminen supistuu. Ulkomailta tulee ostaa enemmän ruokaa.

Tiinaa ikävä :D

äijä

Kiitoksia!

Ei ole ajatusmaailmaa, täysin tyhjäpäitä.

Ja toinen vauhkoo vieressä tyyliin *SAATANA IHAN VARMASTI SE MAKKARA TIPPU* :Dd

Ukko oli vähä squiqelissa jos et huomannu

@@yes-indeed9821 niin oli ja äänensävy oli humoristinen eli ei voi tietää oliko se vaan huumoria koko juttu vai tosi, mutta ymmärtänet pointin. Nuori politiikkaa seurannut ja asioista perillä oleva ei saa äänestää, mutta kaikenmaailman squigelit ja muut saa äänestää vaikkei mistään mitään tietäisi.

Mut sit eduskunta päätyis taas tosi "epätasa-arvoseen" tilaan, kun siellä alkais näkyy enemmän miehiä suhteessa naisiin :(

@@cs16Tactics epätasa-arvoa on siinä, että hallituksen muodostaa ne jotka eivät saaneet kansan ääniä.

@@tuntematonkayttaja5417 Mihin se raja sitten laitetaan? Paljonko täytyy tietää taloudesta, ilmastosta vai riittääkö ”yleinen tietämys” ja mitä se on? Kaikki on kovin suhteellista: sinusta, joku örvelö ei tiedä mistään mitään, mutta taas vaikka ekonomin tai ilmastotieteilijän mielestä sinä olet tyhmä.

Kun joku sanoo että "valkoihoisen suomalaisen" pitäisi *etenkin* ottaa kantaa jossain asiassa niin siinä vaiheessa kortit on vähissä. Yök 🤢 Mun ruuansulatus ei kestä tälläistä hierarkia opressionisti paskaa

Hieman myös rasautti että miks piti nimenomaan sanoa "valkoiset suomalaiset" Eli ilmeisesti jos olet etnisesti muu kuin valkoinen suomalainen niin et ole vastuussa mistään, olethan sorrettu uhri

@@PetteriWar tämä

jos ja kun ilmasto kuumenee, niin ensimmäisinä uhrit ovat maat joissa on kuumat olosuhteet (varmaan pystyt arvata minkä ihoisia ihmisiä tällaisissa maissa asuu). Kuumuuden takia maa tulee kuivumaan siellä (maa kuivuu siellä jo), jollon siellä ei ole kosteutta, jollon ku on liian kuuma porukka tulee muuttamaan sieltä pois, joka johtaa suureen maahanmuuttoaaltoon. Miksi valkoihoiset ovat tästä vastuussa? Koska ilmaston kuumenemisesta vastuussa ovat suurimmaksi osaksi me, länsimaat. Elämistavamme kuluttaa luontoa. Suuret yritykset, joista suurinta osaa johtavat valkoihoiset ihmiset, kuluttavat luonnon resursseja sekä aiheuttaa tehtailla päästöjä. Mä en sano, että valkoihoiset ihmiset on täysin vastuussa ilmaston kuumenemisesta, mutta niinku toi ihminen tuossa sanoi meillä on selvästi vastuu tässä asiassa

@@attelehtiniittu4165 ymmärrän kyllä mutta ihan samalla tavalla kaikkien etnisyyksien ihmiset länsimaissa tätä toimintaa harjoittaa/edistää + kiina ja intia avainasemassa. Pitää olla lapsellinen jos kuvittelee että suomalaiset tai vielä erityisemmin ”valkoiset suomalaiset” joka on aika helvetin pieni porukka maailman mittapuussa olisi mitenkään avainasemassa tässä. Toki oon sitä mieltä että vastuu kuuluu kaikille mutta ns intohimoinen paasaus suomeen on valitettavan merkityksetöntä.

Ei se väärin oo.. enemmän syömistä ja kuljettamiseen vaadittavaa energiaa se painavempi astia vie ja siten hiilidioksidipäästöjä.

Kenen vastuulla lopulta on keksiä ja/tai päättää, että miten ilmastonmuutoksen suhteen toimitaan? Elokapina nimenomaan vaatii toimia valtion johdolta. He eivät ole itse ratkaisemassa ongelmaa, vaan vaativat valtiokoneistoa ratkaisemaan sen, koska valtiokoneistolla on siihen keinot. Polttoaineen hinnan vaikutus töissäkäyntiin ja sitä kautta tulotasoon on ikävä seuraus siitä, että Suomessakin sodanjälkeinen yhteiskunta on rakennettu niin tiiviisti autoilun varaan ja ne autot kävät fossiilisilla polttoaineilla. Toisaalta myöskään sähköautojen tuotanto ei ole luonnonvarojen ja päästöjen kannalta ongelmatonta. Ylipäätään ilmastokriisin ratkaisemisen kokonaisuuden hahmottamiseksi suosittelen Kurzgesagt-kanavan videota "Can YOU fix climate change?" Siitä käy hyvin ilmi, miten monimutkaisesta asiasta on kyse ja miten paljon sitä käsitellessä joudutaan liikkumaan harmaalla alueella.

"Ainakaan Tynkkysen livessä haastattelemista elokapinalaisista kukaan ei osannut vastata tähän ja vähän petyin, kun sellaista puheenvuoroa ei tälläkään videolla ollut." Itse ainakin ihmetellyt juuri tätä kun ollaan kauheesti vaatimassa ilmastotekoja, mutta ei ole edes itsellään mielessä minkälaisia tekoja halutaan.

@@Masa. Ei ne poloset eloapinalliset ymmärrä, mitä pitäis oikeesti tehdä ja miten vakavat vaikutukset niitten vaatimusten toteutumisella olis Suomen työllisyyteen ja kansalaisten hyvinvointiin!!! Mutta mitäpä muutakaan voi odottaa lapsilta ja tietyllä tapaa lapsen tasoisilta ihmisiltä!!! 🤔

@@Delfiinit Näiden keinojen miettiminen ja esiintuominen olisi huomattavasti hyödyllisempää kuin maata kadulla huudellen, että tehkää joku tälle jotain. Minua vähän ihmetyttää nuo toteamukset "Elokapina sentään tekee jotain", kun omasta näkökulmastani tuo jokin ei hyödytä millään tasolla ilmastonmuutoksen torjunnassa, korkeintaan asettaa kapuloita rattaisiin herättämällä normitallaajissa vihaa koko liikettä kohtaan. Aivan samaa pohdin aikanani toimiessani eläinsuojelun parissa. Laiton suora toiminta, niin suuri kuin houkutus siihen ihmiselle tärkeissä asioissa onkin, herättää ihmisissä negaatioita ja vastustusta hyviäkin asioita ajavia liikkeitä kohtaan. Ja tosiaan, ne keinot, mitä itse käyttää, pitäisi sallia myös muille. Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Olen tätä aihetta eri vinkkeleistä katseltuani tullut siihen tulokseen, että asiallisin ja laillisin keinoin, mahdollisuuksien mukaan myös positiivisessä hengessä saa paremmin edistettyä asioita. Elokapinan riveissä taisi tässä videossa olla kommentti, etteivät ne lailliset rauhanomaiset keinot olisi muka vaikuttaneet, mutta kyllähän maailmalla on herätty tähän ilmastonmuutoksen torjuntaan ja ekologisuuteen viime vuosina ihan eri tavalla kuin aiemmin. Tällaiset radikaalit ääriliikkeet saattavat pahimmillaan jopa kääntää tuon kurssin, kun ihmisille muodostuu ympäristöliikkeestä negatiivinen mielikuva. Laitonta suoraa toimintaakin voi tehdä monella tapaa. Esimerkiksi Greenpeacen tempaukset ovat kohdistuneet suoraan erinäisiin ympäristölle vahingollisiksi katsottuihin toimijoihin ja järjestö myös jakaa paljon konkreettista tietoa, tekee tutkimusta yms. siitä, miten heidän esiin nostamiinsa ongelmiin voidaan puuttua. Toki senkin laittomat suorat toiminnat ovat nostattaneet ihmisissä paljon närää (tiedän, koska olin siellä joskus kesätöissä feissarina ja silloin tuli juteltua paljon ihmisten kanssa aiheesta) ja kenties ne kaikki Eduskuntatalon pylväissä keikkumisten tyyliset jutut eivät ole olleet kovin hyviä vetoja. Näen kyllä silti vähän eroa esim. kahliutua metsätyökoneeseen metsän hakkaamista vastustaakseen kuin maata kadulla vaatimassa hätätilan julistamista. Ja valaiden puolustamista niiden pyytäjiltä pitää jo ihan kunnioittaakin. En sinänsä itse kannata laitonta suoraa toimintaa tapana edistää asioita, mutta heitin nyt tuon Greenpeacen esimerkkinä, kun heillä on minusta paljon enemmän sitä konkretiaa ja Elokapina näyttäytyy sen rinnalla kovin epämääräisenä populana, joka ei itsekään oikein tunnu tietävän, mitä se haluaa. Kunhan nyt vaaditaan, että joku tekisi jotain.

@@raezlas1665 Kiitos perusteellisesta vastauksesta. Ajatuksesi ovat mielenkiintoisia, koska olet ilmeisesti itsekin ollut mukana ympäristöaktivismissa ja selvästi miettinyt asioita, etkä ole eri mieltä vain ilkeilläksesi tai identiteettipoliittisin perustein. Vertaus Greenpeaceen on itse asiassa ihan järkevä. Tuo Suomen Elokapinan johtohahmo videolla mainitsi, että liikkeen vaihtoehtoina oli myös mm. fossiili-infran tuhoaminen, mikä olisi ehkä lähempänä Greenpeacen suoraa toimintaa. Syystä tai toisesta ryhmä on kuitenkin päätynyt nimenomaan väkivallattomaan kansalaistottelemattomuuteen. Ehkä siksi, että se on vaikutuskeinona paljon houkuttelevampi kuin suoranainen ekoterrorismi. Liike saa enemmän massaa, kun se toimii matalalla kynnyksellä ja väkivallattomasti. Toisaalta näiden kahden vertaamisessa on otettava huomioon sekin, että Greenpeace on ollut olemassa jo 50 vuotta, mihin verrattuna Elokapina on melko tuore tapaus. Aika näyttää, jääkö se pysyväksi toimijaksi Greenpeacen tapaan vai onko se sittenkin vain vaikkapa nuorten väylä turhautumisen purkamiselle. Toisaalta tälläkin videolla näkyy jonkin verran myös maltillisemman oloista, vanhempaa porukkaa - sellaisia ihmisiä, joiden voisin kuvitella olevan mukana myös esim. Greenpeacen tai joidenkin kotimaisten ympäristöjärjestöjen toiminnassa. Olen silti eri mieltä siitä, että nimenomaan Elokapinan pitäisi esittää tarvittavat toimet ilmastokriisin ratkaisemiseksi. Tai selvemmin ilmaistuna: minusta ei ole väärin, että vaatii toimia niiltä ihmisiltä, joilla on suuriin muutoksiin se todellinen valta. Valtiovallan käytettävissä ovat lisäksi myös lukuisat asiantuntijat ja heidän tietotaitonsa. Liikkeelle ei siis riitä pelkkä ympäristötietoisuuden lisääntyminen, vaan sen pitäisi näkyä myös teoissa. Siinä mielessä he ovat minusta ajattelussaan edistyksellisiä. He vaativat, että jonkun pitäisi tehdä jotain, koska heidän nähdäkseen kukaan ei tee mitään, vaikka kaikki tietävät, että aihetta olisi. Mutta ymmärrän kyllä pointin siitä, että tavallisen mukavaa elämää elävää nimenomaan tämä valittu vaikuttamiskeino - yhteiskunnan toiminnan (sinänsä pienimuotoinen) häirintä - voi ärsyttää. Mutta toisaalta jos perimmäisenä tarkoituksena on yhteiskunnallisten rakenteiden muuttaminen, niin voiko sellainen tapahtua ärsyttämättä? Ja toinen, ehkä vielä tärkeämpi kysymys: onko Elokapinassa todellinen riski väkivaltaiseen radikalisoitumiseen, vaikka liike on rakennettu pasifistisen ideologian päälle? Jos sitä perustaessa on pohdittu suoraa ekoterrorismia vaihtoehtona, niin miten pienestä on kiinni, että tuo ideologinen perusta muuttuukin väkivallan oikeuttavaksi? Yhteiskunnallinen levottomuus ja epävakaus on monessa yhteydessä mainittu ilmastokriisin todennäköisiksi seurauksiksi. Todistammeko jo nyt sellaisen liikehdinnän ensiaskelia?

Tarttuisin tähän, kun sanoit "Elokapina: kaikilla". Kyseessähän siis oli vaan yksittäinen henkilö, joka elokapinassa oli mukana. Minusta varsin luonnollista, että paikalla on ollut porukkaa omien viiteryhmiensä kautta monilla eri taustoilla. Siksi on järjetöntä olettaa, että jokaisen paikalla olleen tulisi olla ilmastoasiantuntija, vaan siksi, että ovat paikalla. Toki voidaan kysyä miksei kyseinen henkilö ollut hiljaa asiaa kysyttäessä, jos hän ei osannut kysymykseen vastata. Itse näkisin kuitenkin, että hiljaa oloa oltaisiin samalla lailla voitu käyttää häntä vastaan demonstroidakseen kyseisen henkilön tietämättömyyttä. Ymmärrän kyllä 17-vuotiaan nuoren painetta mukautua kaveriporukkansa mielipiteisiin, usko pois, mutta omaa järkeäänkin saa aina käyttää.

He edustavat elokapinaa, vaikka ei sitä myönnä koska ovat vastuuttomia pentuja.

Eikä tarvitse olla asiantutnija, se riittää että tietää edes syyn miksi rikkoo lakia :D

@@jugu9546 Miten niin eivät myönnä? Tässä sun kommentoinnissa ei ole mitään järkeä.

@@robemeister Eivät ota mitään vastuuta elokapinan toiminnasta. Ja edelleen, sun pitää tietää miksi sä olet tiellä ja mihin porukkaan sä kuulut. Ei tarvitse olla mikään aiheen asiantuntija, kunhan osaa perustella vaatimuksiaan

Kukaan ei ole väittänyt että suomen pitää yksin hoitaa ilmastonmuutosta.

Suomalaiset on käytännössä mahdollistanu koko globaalin matkapuheliverko(t). En vähättelisi sitä mitä suomessa suomalaiset pystyisi saavuttamaan.

Jos se ajatteli käännyttää tofunakkeja mussuttavat hipit takaisin lihaaneiksi. 😂 Ekana tuli kyllä mieleen koirille myrkkynakkeja viskovat ihmissaastat, mutta tuskin nyt siitä sentään tällä kertaa kyse.

@@raezlas1665 Nyt tuosta tuli mieleen, että yrittiköhän lokkeja myrkyttää🙈 Vaikkakin todennäköisesti yritti saada pahennusta aikaan kasvissyöjissä🤔Erikoista käytöstä😅

Ei ehkä fiksuin päätös, mutta ainut hauska oli se, ettei ollut pokkaa myöntää että kyllä tiputtelin makkarapaloja, koska toivon että lokit tulee häiritsemään tätä idiotismia.

Makkaranviskelyllähän on tuossa skenessä vahvat perinteet, vaikkakin erilaisista syistä: Jo muutama vuosi sitten Narinkkatorin kurdimiekkariteltalla kävi Suomen Kansa Ensin -liikkeen videoilla edustanut nuorisopsykiatri Topelius levittämässä "vaivihkaa" makkaranpaloja maahan mielenosoittajien joukkoon - ja kaikesta päätellen vain siitä syystä että kuvitteli sianlihan olevan muslimeille jonkinlaista kryptoniittia, joka heikentäisi heidän voimiaan... (No, tämä oli tietysti vain oire psykiatrin muista ongelmista, eikä kestänyt kauaa kun Valvira peruutti hänen lääkärinoikeutensa.)

@@hankm mielenkiintoista🤔

Tää video sai kyl miettimään, et tippuko makkarapalat ja miks sillee kävi, jos ne tippu.

@@Maksalaatikkopizza toi äijä pudotti makkaraa maahan

Älä sä nyt kans väitä että se on suomalaisten syy että koralliriutat tuhoutuu ja ilma saastuu koko maailmassa?! Suomi on tehnyt jo vaikka kuinka paljon ton pelleilyn eteen

Vaadimme oikeutta makkaranpudottajajäbälle.

ylen uutisointi ollut kyllä hyvin puolueellista ja tukenut elokapinaa kaikin voimin vaikka ylen pitäisi olla täysin puolueeton media sen näkee myös tässä videossa sillä itse saan sellaisen kuvan että mainostat tässä juuri elokapinaa etkä esimerkiksi kysy mielenosoitukseen osallistuvilta kysymyksiä esimerkiksi siitä että mitä haittaa heidän mielestään tästä manskun tukkimisesta on etkä pyydä heitä selittämään selkeästi mitä Suomen pitäisi konkreettisesti tehdä.

Koomisinta tilanteessa on, että ilman vihreiden ydinvoimavastaisuutta oltaisiin paremmassa tilanteessa päästöjen suhteen koko Euroopassa. Aktivismi vihreän asian puolesta ei aina johda parhaaseen lopputulokseen.

@@audiophil5042 mut elokapina on täysin puoluepoliittisesti neutraali… elokapina haluaa vain sitä mitä on ilmastolle ja ympäristölle paras. Ja just sen takii että kansanedustajia tekee vitusti virheitä (esim. vihreät vastustavat ydinvoimaa) ja heillä on omat edut mielessään tarvitaan se kansalasfoorumi. Konsenssus elokapinassa ainakin mun kokemuksien mukaan on se että vihreät greenwashaa ja bullshittaa aika helvetisti niin en ymmärrä miten vihreiden virheitä on elokapinan vika?

Lisäyksenä: Ylen edustajana kriittisempi lähestymistapa ja Elokapinan aatteiden haastaminen videolla olisi ollut parempi ratkaisu, jotta kaikki katsojat saisivat selville heidän tarkat suunnitelmansa. En yhtään ihmette, jos ihmiset ovat vihaisia anarkistiryhmittymälle, jolla ei ole antaa realistisia ja tarkkoja tapoja päästä ilmastotavoitteeseen 2025 mennessä. Sellaisia keinoja, jolla voidaan pitää pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta voimissaan. Suomi on jo muutenkin talouden osalta vaisunut kauas muista verrokkimaista, joilla on resursseja enemmän käytössään. Velkaa otetaan liikaa, jotta voidaan ylläpitää kaikkia jo saatuja etuja. Onko nämä Elokapinaan osallistuvat valmiita poistamaan vähävaraisten tuet, aletamaan massiivisesti julkisia palkkoja tai kenties heikentämään terveydenhuollosta? Viimeeksi kuulin vain palkankorotusvaatimuksista. Vaatisi massiivisia kymmenien miljardien leikkauksia ja niiden uudelleen ohjausta vihreään siirtymään. Jos joku Elokapinan taloustieteilijä sattuu lukemaan, niin kertokaa ihmeessä ratkaisut näihin 2025 mennessä tai vaikka hieman sen jälkeen: 1. Miten Suomen energiatuotanto siirtyy hiilineutraaliksi (uusi tuotanto, tehtaat, kuka kustantaa, mistä lisäenergia talvella, jne.)? 2. Miten ihmiset ja teollisuus liikkuu ilman fosiilisia polttoaineita (kaupunkien ulkopuolella ei ole juuri julkisia)? 3. Miten luovutaan valtakunnallisesti öljylämmityksestä? 4. Miten saadaan pidettyä teollisuuden työpaikat Suomessa, ilman lähtöä saastuttaviin maihin? 5. Miten pidetään yllä räjähtänyt sähköinfran kuormitus sekä luodaan sähköautojen maan kattava latausverkosto harvaan asuttuun maahan? 6. Mitä tapahtuu ihmisten polttomoottoriautoille? Romuttamo? Myynti ulkomaille? Hyöty + - 0 7. Miten kustannetaan kaikki tämä pikaisella aikataululla ja mistä saadaan työvoimaa muutokseen? 8. Miten Suomen talous pysyisi muutoksen myötä pystyssä? Viisaammat saa toki vastata, jos tämän aamupäivän ränttäyksen jaksoi lukea :D Ehkä pitäisi itsekin ottaa rennosti ja mennä kadulle juhlimaan festar... Ei kun siis osoittamaan mieltä.

@@audiophil5042 Koomisinta tilanteessa on, että ilman kokoomuksen kasvumyönteisyyttä oltaisiin paremmassa tilanteessa päästöjen suhteen koko Euroopassa. Aktivismi pääomien asian puolesta ei aina johda parhaaseen lopputulokseen. :)

1. Hätätilan julistaminen on tapa pitää asia esillä. Ihmiskunnan koko olemassaolo on vaarassa ilmastonmuutoksen myötä. Sotien aikaan kaikki tiedonkulku otettiin tiukkaan kontrolliin ja mikään yhteistä päämäärää mahdollisesti vaarantava pyrittiin valtion toimesta hävittämään. Hätätilan julistaminen ei tätä taustaa vasten vaikuta minusta niin rajulta keinolta. 2. Hiilineutraalius on oikeasti pakko saavuttaa. Jos vaihtoehto on se että syöstään ihmishenkiä, tulevaisuuden sukupolvien hyvinvointi ja maailman talous menemään, niin ehkä jostain kannattaisi luopua. Tänä päivänä meillä on suunnattoman paljon korkeampi hyvinvointi kuin aiemmilla sukupolvilla, mutta silti vähäkin luopuminen oman osamme tehdäksemme on liian monille mahdotonta. 3. Demokratiaa, hyvinvointivaltiota ja muita tänään itsestään selviä asioita ei olisi syntynyt ikinä ilman mielenosoituksia ja kansalaisaktiivisuutta. Tuo ilmeisesti kohta 4 on aika rajua yleistystä johon on vaikea ottaa kantaa kun menee niin pyöreäksi. Korkeammat tulot eivät suoraa tarkoita suurempia päästöjä. Voit kuluttaa myös ympäristöystävällisemmillä tavoilla. Monesti pienituloisuus on este kestävälle kulutukselle. 5. Minusta ilmastonmuutosta vastaan taistellaan lopulta koska ihmisten hyvinvointia arvostetaan. Samaa päänmäärää palvelee myös kehittyvien maiden tukeminen. Monet tuen muodot ovat sellaisia, että niillä edistetään nimenomaan kestävää kehitystä. Yksi merkittävä tekijä maailman väkiluvun tasaantumisessa ja lähitulevaisuudessa tapahtuvassa hiipumisessa on tyttöjen koulutus, joka on Suomen ulkomaanavun keskeisiä tavoitteita. (tässä vaikka CNN:n uutisointi asiasta: edition.cnn.com/2020/07/14/world/world-population-shrink-intl-scli-scn/index.html) 6. Muovikeskustelu on hieman eri keskustelu. Muovi ei lisää suoraa CO2 päästöjä, mutta se on merkittävä uhka ekosysteemeille ympäri maailman. Muovin kieltäminen johtuu pitkälti siitä, että emme ole käyttäneet sitä järkevästi. Korvaavat tuotteet voivat olla energiatehottomampia, mutta mikään ei pakota meitä käyttämään energiana fossiilisia pitkällä tähtäimellä. Pahvipillit voidaan tehdä ympäristöystävällisemmin, mutta korkeampi hinta pakottaa kuluttajat ja yritykset miettimään onko kaikki kertakäyttöisyys tarpeellista. Olet varmasti itsekin avannut niitä ydinsodankin kestäviä muovipakkauksia. 7. Ydinvoimassa olet oikeassa mielestäni. Olemme liikkuneet päästöttömiin energiamuotoihin liian hitaasti ja siksi ydinenergia on välttämätön ratkaisu energiantarpeen tyydytyksessä. Toki Olkiluoto on herättänyt paljon ajatuksia siitä missä olisimme nyt jos olisimme satsanneet vielä enemmän ydinenergiaan. 8. Sähköautot ovat yksi vaihtoehto fossiilisia polttoaineita käyttäville autoille. Ei ole varmaa että akkuteknologia kehittyy juuri autoiluun sopivaan suuntaan. Toiset polttoainevaihtoehdot voivat myös syrjäyttää sähköautot. On myös mahdollista että päädymme monipolttoaineiseen liikennejärjestelmään. Biokaasu, vety ja etanoli ovat myös varteenotettavia vaihtoehtoja. Uskon että insinöörit, kilpailu ja kuluttajat ratkaisevat lopulta sopivan energianlähteen. Sähkönsiirron hinnat johtuvat sen kohtuuttomasta katteesta jonka Caruna kerää. Tärkeintä tässä muutoksessa on huomata, että ilman vahvaa päättäväistä politiikka vanhat energiamuodot ja toimintatavat eivät vapauta tilaa uusille ratkaisuille ilmastonmuutoksessa. Jos polttoaineen hinta ei sisällä sen ympäristöön aiheuttamaa haittaa saa sen tankkaaja epäreilun edun. Fossiilinen polttoaine aiheuttaa kustannuksia muille yhteiskunnan jäsenille, jotka joutuvat hengittämään pienhiukkasia ja maksamaan ilmastonmuutoksen aiheuttamia kuluja. Polttoaineen pitäisi maksaa ostajalleen juuri sen verran mitä haittaa se aiheuttaa. Toisaalta uudet ratkaisut ilmastonmuutoksen estämisessä häviävät kilpailun saastuttaville vaihtoehdoille. Fossiilisille polttoaineille on valmis infra pystyssä ja tuottaminen on helppoa. Uudet innovaatiot vaativat suuria sijoituksia ja ne ovat aluksi kalliita ennenkuin pääsevät varteenotettaviksi kilpailijoiksi. Markkinatalous valitettavasti ei osaa huomioida kollektiivisia vastuukysymyksiä. Vaikka kaikki perustaisivat oman cleantec yrityksen ne eivät pärjäisi ilman aktivismia ja määrätietoista politiikkaa.

Joissain suuremmissa kokouksissa myös taputusten sijaan, että ei tule meteliä puheenvuorojen päälle.

Niinpä

Kyse on kummiskin niinkin isosta asiasta, jota yksilö ei yksin voi muuttaa, jolloin apuun tarvitaan valtio. Pariisin ilmastosopimuksessa sovittiin tavoitteesta, jota Suomi ei ole tavoitellut riittävästi. Ensimmäinen askel ilmastonmuutoksen torjumiseen on siis saada valtio kuuntelemaan. Tietenkin kansalaisia kuunnellaan äänestyksillä yms, mutta ongelma on tällä hetkellä, joten valtio täydytään saamaan kuuntelemaan asap

5:ssä vuodessa 10 ydinvoimalaa ja vastaavaa ja siitä sitten eteenpäin. Ei tää mitään rakettitiedettä ole. Ratkaisut on olemassa ja tavoitteet tiedossa. Toteuttamaan kiitos.

Tuski pystyy

@@pekkakaukalo1405 Katsoin jo loppuun

Koitappa säilyttää nämä taloudelliset etuoikeidet maailmassa, missä lähes 10 miljardia ihmistä saavuttaa nykyisen länsimaisen elintason ja iso osa menee siitä vielä heittämällä ohi - Tämä on tiedossa tulevan sadan vuoden päästä, jos talouden ja väestön kasvukehitys jatkuu samanlaisena. Nyt pitää pistää jalka jarrulle ja miettiä, mitä kulutusta on hyvä rajoittaa, mitä kieltää ja mitä on pakko tukea valtion ja valtioiden muodostamien liittojen välillä, yritysten ja yksilöiden vapaaehtoisuus kun ei tule riittämään lähellekkään. Nykyinen elämäntapa on tehnyt maapallon sairaaksi ja kohta ollaan terminaalihoidossa, tästä varoittaa tiedeyhteisökin, ei pelkästään aktivistit. Länsimaat ovat muodostaneet vajaa 90 % historiallisista kasvihuonepäästöistä, joten meidän tehtävä on peruuttaa vähintään oma vaikutuksemme ilmastoon jonkun siirtymäajan sisällä.

@@Purjo92 Köyhillä ei ole varaa ilmastoöyhötykseen, sen mahdollistaa länsimainen moderni yhteiskunta ja hyvät olot. Nyt joku järki tähän touhuun. Mihin elokapina pohjaa väitöksensä maapallon tuhosta jne? Hatariin ipcc poliittisiin kannanottoihin ja raportteihin? No niinpä niin. Se on kumma kun suomessakin on loistavia ilmastotieteilijöitä, jotka eivät saa rahoitusta tutkimuksilleen, koska heidän tutkimuksensa näyttäisivät tuovan esille "vääränlaisia tuloksia" ELi esim jäätiköiden ja merivirtojen yms. kylmenemisestä eikä niinkuin yritetään jatkuvasti väittää että ilmasto räjähtää kuumuudesta.

Kiitoksia kritiikistä. Tässähän ei juuri lainkaan käsitelty noita vaatimusten realistisuutta ja toteutusta, jonka jätin rajauksen takia pois, mutta johon olisi jälkiviisaana kuitenkin vähän enemmän voinut tarttua. Kulmanahan tässä oli Elokapinan aiheuttamat tunteet ja mekaniikka niiden taustalla. Puolueellisuudesta sen verran, että mun videothan eivät ikinä ole olleet mitään uutisia. Ne ovat aina olleet hyvin omakohtaisia kolumneja ikäänkuin aivan kuten tämäkin. Tämä on ehkä vaan niin poliittinen aihe, että jotenkin särähtää korvaan. Pyrin olemaan avoin omista tulokulmistani, koska mielestäni se on rehellistä ja antaa katsojalle lukuohjeet videolle. Vaikka pyrin parhaimpani mukaan käsittelemään asioita mahdollisimman monipuolisesti, eivät nämä tietenkään ikinä ole mitään absoluuttisia totuuksia, vaan aina jostain vinkkelistä asioita lähestyviä. Kiitos videoideni katsomisesta tähän saakka. Toivon että ne kiinnostavat jatkossakin, vaikka tämä video ei miellyttänytkään.

@@JaakkoKesoYle Ehottomasti näitä videoita tulee katsottua tulevaisuudessakin. Videon aiheen poliittisuudesta johtuen, olin hieman hämilläni lähestymistavasta, jolla aihetta käsiteltiin. Tuo kolumni kommentti on oikein hyvin sanottu. Myönnettäköön että annoin hieman iltaväsumyksen vaikuttaa omaan järjenjuoksuun, enkä osannut ajatella asiaa tuolta näkökulmalta. Jään odottelemaan uutta videota, niinkuin aina.

Sebastian on kiusaaja ja kehno kansanedustaja, kieltäytyy yrittämästä ajatella asioita tai edes ymmärtää muiden perspektiivejä. Tuomittu rikollinenkin kaiken lisäksi.

@@Aamutakkimies Niin. Ainaki sillä oli esimerkkejä ja valmiita faktuaalisia asioita mitä on tehty suomen ilmaston parantamiseksi, että siinä mielessä ilmaston perspektiivistä katsottuna sinuna olisin tyytyväinen. Kannattaa jakaa esimerkiksi tätä tietoa eteenpäin, koska pitäisin tätä yhtenä varmana monista asioista jolle kannattaisi antaa isompaa huomiota. Tämä asia löytyy muistaakseni siitä (paremmin selitettynä) aamuisesta puheesta, jota tynkkynen oli pitämässä. Ja siihen, että kuka on kehno ja kuka ei, niin voit ihan itse valita ja vaikuttaa, että kuka eduskuntaan mielestäsi kuuluu ja kuka on mielestäsi hyvä edustaja✌🏻

@@Aamutakkimies Haha, puolustat elokapinaa joka tarkoituksella pyrkii rikkomaan lakia ja on tutkittuna rahankeräysrikoksista yms. Mutta sitten sanot että kansanedustaja on rikollinen... Joo onhan se totta, että hän on saanut sananvapaustuomioita esim siitä että on tuonut julki todenmukaisia kansalaisten viestejä... Jotka vuosi myöhemmin paljastuivat todeksi oulussa... Melkoinen rikollinen. Enemmänkin olisin huolestunut Suomen oikeuden toiminnasta sananvapauskysymyksissä.

@@Dimens1oner juuri näin. Voisiko luonnehtia, että Sebastian oli muita aikaansa edellä

@@Dimens1oner missä välissä puolustin elokapinaa? Tynkkynen huuti megafoniin tuolla mielenosoituksessa sitä, että hänelle mielenosoittaminen on hyvä asia, mutta ei siedä millään tapaa sitä, että "Oikeusvaltiossa RIKOTAAN LAKIA". Joka tekee hänestä aika tekopyhän. Halusin pitkään ajatella, että Tynkkynen olisi kansalaisen puolella ja hyvä poliitikko, mutta nämä elokapinaa videot ja striimit heijastettuna hänen omaan agendaansa ja tuomioistuimen päätöksen vastustamisen "kun kyse on hänen mielipiteestään", ovat kyllä osoittaneet että mitä hän on miehiään, liskopuku rakoilee.

Onko se jotenkin paha asia?

@@armijosefiina838 On koska YLE:n sisällön pitäis olla puolueetonta eikä mitää propagandaa kumpaankaan suuntaan

Se on katuliitua?

@@someone6010 Kyse ei ole siitä onko se katuliitua vai ei, vaan siitä mihin sitä käytetään ja laitetaan. Ethän sinä tuota voi mennä eduskuntatalonkaan seinään laittamaan?

Voihan se olla käytettynä ostettu

@@riisikumi2236 käytetty tai vaikka varastettu. Mitä sillä on väliä? Kannat brändiä näkyvästi päälaellasi ja levität sitä näkyvästi ympäriinsä luoden joillekkin fiiliksen "hei tuollanen CK lippis on jees" meinaatko että se tekee tuosta kertkakäyttömuodista hyväksyttävämpää että se on kirppikseltä? Silläkö voi elokapinalainen hyvällä omalla tunnolla vetää sen päähänsä ja vetää samalla pöntöstä alas ilmastokriisin ja ihmisoikeudet? Jos ostat salametsästäjän riistämän sarvikuonon sarven kirppikseltä niin tekeekö se sarvesta hyväkyttävän tuotteen?

Olet ihan oikeassa. Lätsä on varmaan ostettu ennen kapinalaiseksi ryhtymistä trendin takia. Nyt ei sitten osannut ajatella tätä asiaa mennessään se päässä mielenosoitukseen. Toivottavasti käyttää lippiksen ns. loppuun.

Elokapinan pointtina ei ole tuijotella yksilön hiilijalanjälkiä - vaan järjestelmätason muutos.

@@rbrt6241 no niistä yksilöiden teoista ja valinnoista se pitäis ensin lähteä 😅 paasataan ilmastosta välittämättä itse tippaakaan omista valinnoista normaalissa arjessa. Chiquita banaanit kainalossa kadulle seisomaan ja julistamaan hätätilää 😂

Toiminnan vaikuttavuus on se, että esim tynkkysen seuraajamäärä on noin 150 000 suomalaista... Ennen elokapinaa noin 30 000. Ja lisää tulee. Suomalaiset eivät ole tavallisesti tällaisista random hörhöilyistä ollut moksiskaan, mutta kyllä se pikkuhiljaa alkaa mennä sen verran tunteisiin, että sille pistetään jossain kohtaa stoppi. Mitä saatiin aikaan? Saatiin öyhötystä mahdottomista vaateista, ja saadaan todennäköisesti vähän lisää uskovaisia liikkeeseen. Ja viranomaisresurssien tuhlausta.

Mut Yle on puolueeton ei voi

Itseäni kummastuttaa suuresti tämä huutaminen asioista ilman konkreettisia ehdotuksia asioiden ratkaisemiseksi. Uskon että suomi ei juuri maailmanlaajuisessa ilmastokriisissä pysty enää hirveästi ilmastonmuutokseen vaikuttamaan. Mutta jos pitää alkaa promilleja puolittamaan, niin voisimme esimerkiksi alkaa kontrolloimaan tiukemmin ulkomaalaista kaivostoimintaa suomessa. Tällä hetkellä kaivosten jätevedet lasketaan luontoon ja yhtiöt selviävät siitä käytännössä nimellisellä maksulla ja kaivosten jätteensäilöntä paikat ovat pohjiltaan todella huonolaatuisia ja pettävät jatkuvasti (talvivaara). Lisäksi miltei 90% suomen kaivoskalustosta käy diesel öljyllä, vaikka esimerkiksi komatsulla ja hitachilla on ollut jo todella pitkään sähkötoimisia kiviautoja, kaivinkoneita ja etukuormaajia. Voisimme esimerkiksi asettaa ulkomaalaisille kaivosyhtiöille pakotteita käyttää enemmän sähkökalustoa suomalaisilla kaivoksilla. Tällä hetkellä suurimmassa osassa suomen kaivoskoneista ei ole edes moderneja saasteenestolaitteita. Kotimaan pohjavesien myyminen yksityisille yrityksille pitäisi kieltää lailla ja myös kotimaisen puun käyttöä pitäisi lisätä koska tällä hetkellä yli 50% suomen rakennuspuusta tuodaan venäjältä ja 37% suomen lämpö ja energiatuotannosta pyörii venäläisellä hakkeella ja kaikki tämä tulee diesel rekoilla ja osittain junilla suomeen. Asioista huutaminen ei ole ikinä auttanut mitään. Niistä pitää osata keskustella.

Aivan lapsellista ulinaa että "ÖÖÖ TEHKÄÄ JOTAIN, EN MÄ TIIÄ MITÄ!!1!" Älkää sitten ehdottako paskoja hiilineutraliustavoitteitanne, jos ette osaa nimetä yhtäkään realistista keinoa. Sitä paitsi nämä samat henkilöt vastustavat ydinvoimaa, mutta silti ulisevat ilmastosta. Eikä mitään ylimääräisiä henkilöitä enää Suomen päätöksentekoon. Suomessa on jo ihan tarpeeksi laskua julkiselta sektorilta ja paljon vaaleja, joihin jokainen voi lähteä ehdolle. Mikä ihmeen käsien heiluttelu?? Juurikin ajavat parhaillaan valitettavasti Suomen turvetuotantoa alas ja Suomen päästövähennykset ja hiilineutraaliustavoitteet ovat maailman kärkeä. Suomi ei voi ajaa itseään konkurssiin muiden maiden tähden. Nyt jotain järkeä tähän lapselliseen kiukutteluun.

Ainoa mitä tekevät on ihmisten kiusaus. Tälläinen vassari toiminta karkottaa ihmisiä vasemmasta. Tämä nähtiin viime eduskunta vaaleissa missä vihreät saivat ääniä erittäin huonosti.

Ehkä kyse on enemmänkin siitä, että jos lakia voi väännellä miten haluaa ja mennä tukkimaan katuja niin silloin muut voi toimia samoin, rikkoen lakien merkityksen.

@@carloscastro1192 Kaltevan pinnan argumentti ei ole kovin pätevä. Laki kadulla istumisesta ei myöskään ole kovin yksiselitteinen. Kokoontumislaki nimenomaan mainitsee katualueen esimerkkinä mielenilmauksen paikkana. Katuja myös suljetaan mielenosoituksia varten esimerkiksi itsenäisyyspäivän mielenosoituksia varten. Kokoontumislaki toki mainitsee, ettei kokoontumisesta saa aiheutua "huomattavaa haittaa". En sanoisi parin sadan metrin kiertotietä huomattavaksi haitaksi.

Tolla kertaa oli noin. Toisin oli taas Syyskapinassa, jossa Pitkä silta laitettiin poikki ja josta metrejä tuli vähän enemmän. Oli itse asiassa huvittavaa, kun venailin itse raitiovaunua keskustassa ja ihmettelin miksei se saapunut. Oli kiire päästä takaisin kotiin editoimaan tätä videota. Sitten ig:stä näin mistä myöhästys johtui.

@@JaakkoKesoYle joo, totta. Kiitos vastauksesta. Kyllä noista meilenosotuksista ja kansalaistottelemattomuudesta on aiheutunut paljon hämminkiä, niin yksityisille ihmiselle kuin poliisien uskottavuudelle, mielenosoittamisenkulttuurille sekä erityisesti medialle(mielenkiitoista miten monien lehtiwn todelliset arvot on nousseet mm. otsikoinnissa esille). Riittää pitkäksi ajaksi puhuttavaa ja pohdittavaa. Hienoa, että tämä video tuli nyt ulos, hyvin tuli eri näkökulmille näkyvyyttä. Pääsi behind the scenes kun itse oon vaan kattonut uutisia ja lukenut iltapäivälehtien kommenttiketjuja ;) ,jotka muuten on paikka paikoin aika pelottavaa luettavaa

@@vop4813 Ei kannusta laittomuuksiin ≠ ”näyttää todelliset arvonsa”

@@AleksanteriR ei kun tarko,itan näitä lehtiä joissa on julkaistu tekstejä, joissa ehdotellaan sähkötuolittamista elokapinoitsijoille Kehottaa/vitsailee tittyjen rauhanomaisten ihmisten murhaamista kidutttamalla="näyttää todelliset arvonsa"

Jos on kyse laajasta liikkeestä niin ei tietenkään joḱainen mukana oleva tuu olemaan 100% perillä kaikesta. Munmielestä se ei ole vaatimuskaan, koska jokaisella on oikeus ilmaista huoltaan maailman nykytilanteesta, siitä riippumatta sattuuko nyt olemaan ilmastoasioiden expertti. Perusasiat ilmastonmuutoksesta on aika yksinkertaista ymmärtää, yksityiskohdat on asia erikseen. Elokapinalla on varsin konkreettiset tavoitteet, joita liikkeen johtohahmot varmasti osais avata tosi hyvin. Usein otetaan esille esimerkiksi se näkökulma, että ei Suomen teoilla ole mitään merkitystä. Siinä usein unohtuu, että Elokapinakin on kansainvälinen liike. Se on ihan totta, että varmasti joukkoon eksyy varsin kokemattomia ja tietämättömiä ihmisiä, joilla ei ole kunnon käsitystä asiasta. En kuitenkaan itse ajattele, että ilmastonmuutoksen uhkan ymmärtäminen vaatii asian täydellistä hahmottamista.

Juuri näin

Jep. Vastapuolelta haastatteluun oli ”sattumalta” osunut vaan pahemman luokan nistejä ja juoppoja. Ihan niin kuin ei edes haluttaisi kuulla mitään järkeviä vasta-argumentteja.

Minusta on vähän hölmöä, että elokapinalaisten odotetaan esittävän konkreettisiä ratkaisuja. Heistä suurin osa on kuitenkin teinejä tai nuoria aikuisia. Asiantuntijat, professorit ja tutkijat ovat laatineet erilaisia keinoja ja tiekarttoja päästöjen vähentämiseen vuosikymmenien ajan. On vain hyvä, että tuo vastuu annetaan mielummin heille; en ainakaan itse haluaisi, että elokapina ne päätökset tekisivät, eräänlainen viestinviejän rooli sopinee paremmin.

@@koirasikin Ihan hyvä argumentti, mutta eivät nuo johtajat ihan teinejä enää ole. Luulisi heidän myös perehtyneen tutkimukseen kun ovat asiasta tuossa määrin huolissaan, joten luulisi heidän osaavan viitata edes näiden asiantuntijoiden lausuntoihin. Toisaalta, eikö yhtä hyvin voisi sanoa, että on vähän hölmöä odottaa Suomen valtiolta ratkaisuja maailman hätätilaan, kun meidän poliittinen valta ja väkiluku on marginaalinen? Kuulostaa minusta yhtä hölmöltä.

@@Ccapense Kuka/ketkä ovat Elokapinan johtajia? Nimenomaan siis Suomen osaston johtajia, joille nämä vaatimukset voisi sitten esittää? Ja itse asiassa, nyt kun vierailin Elokapinan sivuilla, niin kyllähän siellä noita vaatimuksia on, myös konkreettisempia. Toisaalta en ehkä ihan ymmärrä, mitä tällä "antakaa konkreettisia toimia päästöjen vähentämiseen", kun kaikki tietävät, miten päästöjä voisi vähentää. Klassisena esimerkkinä lienee hiilinielujen, eli esimerkiksi metsien, hyödyntäminen. Varsinaisten poliitikkojen ja lain esitöiden tekijöiden tehtävänä on ottaa eri sektorit huomioon, oli kyseessä sitten vaikkapa maatalous tai teollisuus.

Samat mietteet veliseni

Jep, sama vaikutelma jäi.

No puolueellistahan se on. Hänhän itsekin totesi, että elokapinalaisista löytyy "paljon" / "useita hänen kavereitaan. Ja kummasti hänelle kyllä jaksettiin kertoa tunnelmaa ja ajatuksia. Mutta erimieltä oleville kansalaisille vaan tullaan kieltämään puhumasta tavan rivielokapinalaisille. Joten keskustelukulttuuria tässä ei haeta.

Kiitos kritiikistä Seppo. Tämä video on poikinut jonkin verran vastaavia kommentteja, jonka oletan johtuvan siitä, että en ole aiemmin tehnyt näin poliittisesta aiheesta videota. Videoni ovat kuitenkin aina olleet hyvin omakohtaisia ikäänkuin kolumneja, joissa tuon omia näkemyksiäni esille eikä suinkaan mitään uutisia. Itse pidän avoimuutta rehellisenä, koska se antaa katsojalle lukuohjeen. Videoni eivät ikinä ole mitään absoluuttisia totuuksia, vaan aina tietystä kulmasta asioita tarkastelevia. Meillä kaikilla on mielipiteitä asioista. Yritän silti parhaimpani mukaan käsitellä aiheitani niin monipuolisesti kuin osaan. Katsojiakin on monenlaisia ja he tulkitsevat videoita eri tavoin. Kiitos videoiden katsomisesta tähän saakka ja toivottavasti ne tarjoavat jotain jatkossakin, vaikka tämä nimenomainen video ei miellyttänytkään.

@@JaakkoKesoYle Oot silti ihan huippu älä ikinä lopeta näitten tekemistä, oman hommasi olet löytänyt. Mihin itse vertaan videota, on muut miekkarivideot joita olet tehnyt (esim. itsenäisyyspäivä video) joissa tuot molempia puolia avoimesti esiin "ottamatta kantaa". Nyt esim. Sebastianin aamupuheenvuorosta ei paljon jäänyt tähän videoon, vaikka siellä olisi ollut niin paljon hyviä pointteja, mitä tuoda esille. Tässä yksi syy miksi itselle jäi tuo kuva ja kommentin heitin.

Mitä muuta voi odottaa Ylen toimittajalta?!!! 🤔

Onko tämä joku Wikipedian artikkeli, trolli vai miksi näen prikulleen saman tekstin useammalta henkilöltä kommenteissa? :D

Tähän pakko lisätä, että meillä Suomessa eläminen on aivan erilaista suurimmaksi osaksi, kuin mitä se on Intiassa tai Kiinassa tai isossa kaupungissa kehä kolmosen sisäpuolella. Lämmitys, välimatkat jne.

@@Aamutakkimies Ihan on oma kannanottoni. Jos sama löytyy muualta niin se on tästä kopioitu.

Kiitoksia kommentista ja kritiikistä. Pari asiaa. Tällä videolla ei juuri ollenkaan käsitelty näitä Elokapinan vaatimuksia. Jälkiviisaana olisin käsitellyt niitä hieman enemmän. Syy siihen kuitenkin on, että tämän videon kulma käsitteli lähinnä Elokapinan aiheuttamia voimakkaita tunteita ja mekaniikkaa sen takana. Vaatimusten puiminen syvällisesti on taas oma monisyinen aiheensa, joka tähän ei mahtunut. Sitten vielä puolueellisuudesta. Mun videothan ovat aina olleet enemmän tai vähemmän omakohtaisia kolumneja eikä mitään uutisia. Mä pyrin tuomaan esille omia lähtökohtiani ja pidän avoimuutta rehellisenä. Pyrin silti parhaimpani mukaan tarkastelemaan aihetta mahdollisimman monipuolisesti. Mutta kuten videollakin sanoin, nämä oli vain asioita mitä koin ja näin eikä todellakaan mikään absoluuttinen totuus.

Samaa mieltä oon siinä että pitäs ostaa suomalaisia tuotteita, tukea suomalaista maataloutta ja teollisuutta, samalla työllistäen suomalaisia, mutta Kiinassa tehdään halvempia tuotteita, ehkä huonolaatuisempia kuitenkin. Mutta tosiaan, kuten videolla todettiin kiina päästää koko Suomen päästöt puolelta vuodelta yhdessä päivässä.

Juurikin näin.

muh verorahat,,,

märise

Oon aina pitäny ku on niin hiton isot hörökorvat 😂

Se on sun ongelmas

@@Im2savage taitaa olla sielläkin korvat hatun sisällä.

@@kyykkakimmo4959 näytät hölmöltä jos pidät ulkopuolella

@@Im2savage vitun hörökorvat... :Dd

ja onko hän elossa vai nukkunut pois

Itse taas näen lähinnä positiivisena ilmiönä, että elokapina ei vaadi mitään konkreettista listaa, miten tulisi tehdä ja toimia. He ovat kuitenkin enimmäkseen ihan tavallisia ihmisiä, teinejä ja nuoria aikuisia. Erilaiset professorit, asiantuntijat ja tutkijat ovat vuosikymmeniä luoneet tiekarttoja ja vinkkejä siitä, miten päästöjä voisi vähentää konkreettisesti. Mielestäni siis heitä tulisi ensisijaisesti kuunnella, elokapina saa toimia eräänlaisena viestinviejänä. Itse ainakin haluaisin, että konkreettiset keinot tulisi asiantuntijoilta.

tuli kyllä kunnon pasi viheraho vibat tosta kohtauksesta

"Se pudotti makkaran siihen" xd

Jos on päättänyt ryhtyä makkaran kylvämisen kaltaiseen radikaaliin toimintaan, on syytä olla varautunut myös hiillostaviin toimittajiin.

@@JaakkoKesoYle Montakoa radikalisoitunutta elokapinalaista hiillostit tiellä samaan tapaan?

@@jokurandompappa ne ei pudottanukkaan makkaraa tielle