Quelques petites réponses à votre vidéo : Arcidiacono a été tradé dans la saison dans le trade Grimes / Burkes - Bojan. Jamais hart est titulaire devant donte Di Vincenzo (et d'ailleurs il ne l'a jamais été). La valeur du shoot de donte est juste trop importante. Concernant le nombre de picks pour l'échange : - Gobert c'était que 5 picks, mais il y avait Walter Kessler/Vanderblit/Malik Beasley en plus dans l'échange + énorme salaire. - Siakam c'est 3 picks + Bruce Brown (on verra sa contrepartie dans pas longtemps en théorie) pour un joueur que tu n'es pas sur de resigner car fin de contrat + si tu le resigne t'es obligé de le payer au supermax Au final les knicks c'est 5 picks + 1 swap + bogdanovic pour au mons 2ans de Bridges a 16% du cap + pet-être pas obligé de le surpayer à la fin de son contrat Concernant le point de vue de Brooklyn : Le principal est surtout l'échange avec Houston qui leur permet de commencer à tanker car sans tank je voyais pas trop comment ils pouvaient redevenir compétitif. Après bk ne récupère pas de jeunes prometteurs, et les picks seront surement des fins de 1er tour donc je suis pas si fan pour eux. Mais ça fait beaucoup de picks, en espérant pour eux qu'ils draftent bien :)
Content pour les Nets ! C'est une franchise que j'apprécie de plus en plus, par contre par pitié qu'il trade Cam Thomas ! C'est vraiment le joueur inutile dans une reconstruction... Et perso le voir prendre 35 shoots par match, c'est peut-être amusant pour les journalistes qui doivent pondre un article le matin, mais pour nous spectateurs, c'est juste sans intérêt.
La vraie question, c'est : comment Thibs va-t-il réussir à lui trouver une place sur le parquet alors qu'il y a au moins 7 joueurs valides dans l'effectif ? 😋
Cette draft promet des surprises ! Et le tread de Bridges lance déjà la nouvelle saison. S'il parvient à jouer 82 matchs sous Thibaudeau et à étendre sa série d'Iron man, c'est le Hall of fame direct !
Je ne suis pas emballé par cet échange mais j'ai pour habitude de ne pas juger avant d'avoir vu donc on verra. En revanche, je ne comprends pas comment les dirigeants des Knicks peuvent privilégier Mitchell robinson à Hartenstein. Je sacrifierais sans aucun état d'âme le premier pour conserver le second.
Ça va donner quoi d'attaquer un 5 Brunson, Divincenzo, Bridges, Anunoby et Robinson ?comment les gens vont faire pour aller prendre des rebonds dans leur raquette ?😅😂
Et l'animation va changer et se fera beaucoup en offball c'est randle qui va voir ses tickets shoot fondre aux soleil car son pourcentage est catastrophique dans l'ensemble pourcentage très faibles pour un pseudo all star 😅
J’aime Tattum mais il n’est jamais dans le top 8 actuel. Liste : Jokic - Embiid - Doncic - Shai - LeBron (désolé le King) - Giannis - Steph - 8 Durent (désolé mon ga) - 9 Wembanyama - 10/11 Tattum/ Brunson (uniquement grâce à ce titre de 2024) - 12 kawhi (il serait clairement plus haut si pas tout le temps blaissé). Ce n’est pas un manque de respect, mais l’homme n’est pas clutch et sont 3 point n’est pas aussi fiable. Si j’ai à choisir entre Jamal.M et lui. ou encore D.Mitchel et je choisirai les 2 autres. dieu sait que je l’aime bien, il complet… top 15 oui mais pas plus ! Imaginer si tu transfert Shai et Lui. OKC va aussi loin ? Non et clairement. Et pour ceux qui diront pas le même poste, je dirais pas d’importance, je parle du rayonnement et du leadership. Il me fais penser à Antony Devis, des monstres individuellement mais à qui il manque une à deux chose pour les considérés un jour dans le top 3 lors d’une saison. Pour rester dans le délire de OKC, tu peux même prendre D.Booker et là l’équipe serais tout aussi dangereuses ou si vous voulez le même post qui porte beaucoup la balle, vous prenez le King, et l’équipe boom. Je suis pas fan de OKC, ok !
Tattum comme Devis, ils n’auront jamais ce rayonnement d’un franchise player. Tattum la meilleure 6 des 30 équipes et de loin… et Devis à LeBron. Voilà uniquement pourquoi les 2 sont champions. Ça n’enlève rien a leur mérite de bague, encore une fois, j’aime ces ga !!! Je déteste le jeux de Wiannis, mais je le prends clairement à la place des 2 nommés plutôt 😅. Monstre mais également leader même si, il prend le melon à vouloir être GM 🤣
Oh non, pas Buzelis au Spurs !!!! Je comprend pas sa hype. Il a mal shooté, il est maigre, il était en Ignite....Castle en 4 et après tu vois en 8 qui il reste. Buzelis au pire en 8...Cody, Holland ect..
Pouvez vous aussi préciser que les picks ne sont pas tous sans protections donc analysé de bout en bout, et thibodeau tire sur les joueurs quand les remplaçant sont nul et n'apportent rien là y'a des doublures sur trois postes extérieurs donc bridges va pouvoir se reposer donte peu prendre le relais aisément donc faut développer vos arguments...
Ptdr mais comment c’est possible aujourd’hui de parler encore de briser le duo Tatum-Brown alors qu’il y a tjrs Kawhi-PG et Curry-Thompson ou Lebron-AD qui sont réellement sur la fin
Et les Knicks qui font all-in pour un lieutenant quand leur première option n'est même pas une superstar. Ça faisait longtemps qu'ils n'avaient pas pris une bonne grosse décision bien degueu. Chassez le naturel...
C'est vrai que Brunson n'a pas joué comme une superstar. 5eme au mvp ranking, 6eme dans les all-nba. c'est comme tatum mais à l'inverse. Il a cook philly qui est une des meilleurs défense de la ligue, en étant le seul créateur des knicks et un spacing pas optimal. (il a cook miami l'année dernière en PO aussi, alors que leur coach est spo.. c'est pas un mirage le niveau de Brunson) Et all in quand tu donnes moins de 50% de tes futurs picks (et tu donnes les moins bon 1st) sans donner de joueur.. mouais c'est pas comme phoenix ou les lakers a qui il ne reste plus aucun pick. Les knicks ont encore des assets pour s'améliorer et les 4 de villanova vont sans doute demander moins que leur valeur pour les futurs salaires pour pouvoir jouer ensemble. Dans une ligue ou le nouveau cba oblige les équipes à faire hyper attention aux salaires, les knicks recupèrent bridges a 16% du cap pendant 2ans pour un lieutenant. On verra, peut-être que ce move finira par être mauvais, mais les picks donnés risquent d'être des fin de 1er tour de toute manière. La qualité du trade dépendra aussi de la FA et du/des prochain(s) trade(s) que les knicks vont faire => Randle/Robinson mais perso, contrairement mon 1er avis est ultra positif.
Shaï et Dark Pimmel ont l'air d'accord avec moi sur le prix. Les Knicks seront plus forts avec Bridges, mais c'est trop cher, sachant que ce n'est pas la pièce qui manquait ( comme Gordon à Denver, ou Jrue à Boston)
@@MrRubenpinilla Brunson a juste perdu le bouton passe. Aussi fort soit-il le mec joue tout seul. Dans les playoffs, il gardait plus la balle que Doncic et de loin. Le jour où il comprendra qu'il n'est pas seul sur le terrain, il sera vraiment très fort mais là, il n'a rien à voir avec Tatum, faut pas déconner.
@@bathic42 je leur ai répondu sur un autre post, leurs comparo : siakam 3picks + Bruce Brown => siakam en fin de contrat ou t es pas sur qu'il resigne, et ca t oblige à lui donner le max. Dans le nouveau cba c'est contraignant Gobert : 5picks mais kessler, Vanderbilt, Beverley, malik beasley Tu envoies un pick en moins mais 4 joueurs utiles dont 2 jeunes. Au final ça te coûte plus cher que 6 picks imo. Surtout que Gobert a un gros salaire pendant 4 ans au moment du trade. Après on verra, chacun a son avis 😅 En tout cas en temps que fan des Knicks, a première vue je suis content de lâcher que des picks. D autres trade se préparent côté knicks. Peut être que dans 24h je n aurais plus la même vision sur ce trade ou je serais encore plus hype ahah
A mon avis la force des Knicks va être décuplée, faut pas juste juger sur le potentiel de chacun individuellement, magnifique fit, pour le prix : on a rien sans rien , le front office fait un excellent travail, Anunoby devrait être tenté de rester "au bout du compte" et peut être même Hartenstein, quitte à être moins bien payé qu à Okc par exemple... Enfin, on verra la suite des dominos mais perso je suis pas mal Hypé et confiant.. 🟧🟦🟧🟦
