Milei señala subirle el costo al delincuente, osea haciendo mas dificil e infrecuente un delito no necesariamente los homicidios, sino cualquier actividad delictiva.
Milei no es el único que habló sobre las armas, de hecho,Santoro fue el único que habló sobre armas en el debate en TN y no escuché a milei emitir opinión al respecto.
@@multirampage1 en el mismo debate santoro dice que le parece una locura y demencial la portacion de armas, habló de la portacion de armas, pero en contra desde luego
@@multirampage1 No, supones mal,no supongas, mejor mirá el debate y ves como le fue a milei con tus propios ojos. Santoro lo que propuso,fue desarmar al pueblo. Podrás estar en contra o a favor, pero puso el tema arriba de la mesa. La pregunta es que dijo milei sobre el tema en el debate?
Me roban con 1 cuchillo . No tengo nada para defenderme. Entregué todo hasta el calzado . Sin ninguna resistencia Recibí 3 puñaladas. 1 en la pierna 1 en cada antebrazo . En el derecho me lastimó algo que me causa 1 tremendo dolor . Como no perdí movilidad y siendo vigente el decreto de pandemia solo cosiendo ,sin pérdida de movilidad nadie me quiere tocar ,ya que seria peor el daño. Soy criado con armas y se disparar desde los 8 años. Cuan distinta sería mi realidad si se me permitía portar legalmente mi arma. Las leyes la cumplimos los honestos los chorros la seguirán portando como siempre.
Para mi estas vivo porque no tenias el arma de tenerlo estarías en el cementerio y si te roban el arma estarías en graves problemas y si disparabas seguro ibas preso poniendo en peligro tu condición de Legitimo usuario. Date por felicitado no asesinastes a nadie y salvaste tu vida. Saludos
@@raulgomez2012 @Raul Gomez Al contrario y ésto lo digo como portador, de tener el arma encima se habría ahorrado ese dolor crónico de por vida por lesiones graves que le propinó el mal viviente sin siquiera haberse resisitido, habría evitado morirse de hambre porque hoy en dia sus posibilidades de que lo contraten bajan enormemente por su discapacidad y finalmente pero no menos importante habría mandado al infierno a una miserable escoria y tendríamos una mierda menos pululando nuestras calles causando posiblemente el mismo daño o la muerte a otro ser humano que tampoco se hubiera resistido al asalto pero que a diferencia de Reinaldo no hubiera contado con la misma suerte. Saludos.
@@raulgomez2012 Hay que ser muy pero muy bobo para asumir que en cuchillo vs arma gana el cuchillo... Jamas escuchaste el dicho "Don't bring a knife to a gun fight"?
@@federgonzalez6955 Si vos vas a portar arma te hacen una pregunta y vos contestas lo que me estas diciendo a mi directamente no te dan la portacion LEE LAS ESTADISTICAS PROBADAS "" SI TENE UN ATAQUE CON CUCHILLO Y LO TENES A 7 METROS DE DISTANCIA SOS HOMBRE MUERTO"" TENES QUE SER MUY PERO MUY HABIL PARA FRENARLO"" y para demostrarte nombro el caso del policia de Buenos aires que atacado por un delincuente el policia le tiro y el delincuente herido y todo se le vino encima y le propino varias puñaladas delante de sus compañeros que miraban como moria. Ahora si vos te crees Rambo no puedo discutir con vos
Yo acabo de hacer el trámite para comprar y poseer un arma y me costó en total $10.000 AR, obviamente tuve que pagar el arma que queda en custodia de la armería hasta que me entreguen las correspondientes autorizaciones que pueden tardar unos tres meses.!! El tema de la libre portación es muy controversial,porque si los chorros andan armados porque no la gente honesta.!!
Y no debería ser tan controversial la verdad. Lo que tendría que ocuparse el estado (también el usuario) es que se instruya adecuadamente a la gente que quiera tener portación.
menos delitos no significa menos tiroteos por lo tanto las probabilidades de muertes por enfrentamientos armados serán las mismas o un poquito menos. Esto creó yo, si alguien tiene argumentos que me cambien de parecer, los invito a contarme.
@@miguelgarr576 pero en suiza hay educacion y no hay gente tan marginada como en argentina, imaginate a un falopero o a un loquito con un arma en pleno centro de buenos aires lo que puede llegar a hacer, con enfrentamientos entre bandas y sin contar los barras y dejan que sea totalmente libre la portacion seria un caos, lo mas acertado seria cambiar las leyes, que sean mas duras y de condena firme y ahi el que salga a mandarse una macana lo pensara dos veces. No como ahora que le dan 5 años, cumple 3 por buena conducta o leer la biblia y termina en la casa con pricion domiciliaria 3 meses sin ningun tipo de control, leyes y condenas mas duras seria lo ideal
@@cristiancarrera6122 En EEUU? No busco las estadísticas y opina.... En los estados donde hay restricciones hay tiroteos todos los días, en los estados donde la portación es libre practicamente no existen.... Mas claro imposible. Saludos
Que? Acabo de ver un análisis y opinión sobre las portación de armas de forma lógica y racional, respaldado con datos, sin usos de eufemismos o el típico "yo siento"? Señorón tiene mi respeto. Ya me tenia podrido que utilicen las emociones como si fueran un argumento racional y valido para todo, siendo que las emociones son de las cosas más efímeras en del ser humano.
datos que no comparan la tasa de crimenes de estados unidos con la de paises donde esta prohibida la portacion de armas, claro los datos son muy lindos cunado elegis justo los que avalan tu punto de vista juajua
Al fin un candidato que hable de esto!!!! Bien Milei!!!! Pero también hay que hacer cambios en las leyes y el código penal. TENEMOS QUE SALIR A LA CALLE A EXIGIR ESTO, SON NUESTROS DERECHOS!!!!
hay que hacer una marcha en una plaza, luego la gente que piense igual van a viajar para apoyar y que los suyos no estén solos. Pero lo deberia iniciar alguien con influencia, como este canal.
Si, como una revolución pacifista, si fuera al estilo comunistas, seria por ejemplo, que esto llegue a extremo, cosa que ya esta pasando y no hacen nada para frenar la delincuencia y los narcos que se arman también, y comprando armas en el mercado negro, de exportación extranjera por cierto, son mas confiables de hecho.
@@Emprendedor346 una gran parte de la población sigue creyendo que eso sería una locura armar a los ciudadanos del común, pero esta idea es aún más tenebrosa para los políticos. Ya que un pueblo armado no hay quien lo vuelva esclavo, sino mira eeuu o suiza donde gran parte de sus habitantes están armados.
@@lukeschoklender Educacion. El problema no son las armas sino el no escuchar a sus hijos. Sino estas preparado para tener armas no las tengas y listo.
@@lukeschoklender Según la página del fbi, entre el año 2000 y el 2018, hubieron 2430 victimas de "situaciones de tirador activo" ( tanto muertos como heridos cuentan como victimas). Se define esta situación de tirador activo como el caso donde un delincuente abre fuego contra civiles desarmados en una zona poblada u espacio confinado. Si mirás estadisticas de Argentina, en 2019 hubieron 2291 victimas de homicidio y 7270 Robos agravados por el resultado de lesión o muerte. Teniendo en cuenta que la población de eeuu es alrededor de 7 veces mayor a la nuestra, está claro que como argentinos estamos mucho más expuestos a ser victimas de un arma de fuego que lo que lo está un estadounidense de ser victima de un tiroteo en masa. El problema de los tiroteos en masa es que debido a ser hechos tan aberrantes, los medios los pueden utilizar facilmente como forma de propaganda, apelando a los sentimientos de la gente para generar que se le tenga miedo a las armas. Esto pasa tanto acá como en eeuu
El que sale " de caño ", tiene que atenerse a las consecuencias... Y si matas, sos boleta ... Vas a ver qué, cuando el chorro salga y NO vuelva, se dejan de joder.
gracias si te referis en cuanto a las armas.justamente siempre digo las armas es igual que la electricidad las dods matan no es para pelotudos desatentos.
@@raulgomez2012 TOTALMENTE RAUL si no se de electricidad no toco un enchufe por eso EDUCAR sobre las armas y la defensa es lo primero, todo con exámenes y controles. Nada de entregar armas a cualquiera, mira en mí barrio se puso alarma vecinal y grupos de WhatsApp, más rejas y alambres de púas con pinches y luces sin embargo los chorros se cagan de la risa y si ves un policía es porque se perdió!! estamos más solos que el náufrago, quiero aclarar que un arma es el último recurso. El derecho a defender a mí familia y a mí mismo es una herramienta más para los civiles, gracias.
Estoy de acuerdo con Milei. Pude que no baje drásticamente el choreo, pero un arma, es una herramienta necesaria dadas las circunstancias de total ineptitud e indiferencia del estado y las fuerzas de seguridad. Por lo tanto, si no mejora y tampoco empeora la situación, entonces no hay ningún motivo para prohibir a nadie la portación, si eso lo hace sentir mas seguro al ciudadano. Además, tenes una respuesta inmediata ante un caso de inseguridad.
Bien x Miley ya tiene mi voto seguro, es el único político q kiere trabajar x el país y su pueblo gracias a Dios qvan surgiendo políticos de fuste ojalá todo el pueblo trabajador argentino lo vote.
Pueden pasar 2 cosas con la ley de libre portación. 1: los delincuentes al saber que la gente anda armada disparará sin siquiera darle la oportunidad al ciudadano de sacar su arma, además los delincuentes andarán más armadas. 2: puede que funcione si es que la delincuencia es baja no como en argentina, además que el acceso a las armas sean muy difíciles de conseguir, que pidan muchos requisitos para obtenerlos. Ahora te doy mí opinión, para mí es mejor que se mejore el sistema de seguridad para ver si hay buenos resultados, en ese caso podría haber libre portación de armas ya que la delincuencia no sería tan frecuente y se evitaría una masacre entre delincuentes y ciudadanos. Cada loco que hay y si andan con armas por un conflicto en la vía pública terminaría a balazos.
@@ivankroc no todos los ladrones van a tirar aunque estén re armados. Acordate que son personas comunes. Quizás un loco o un mafioso si pero un ladrón común no
@@qkeinprro5579 Eso es lo que vos pensas, pero la realidad es que los delincuentes ya no son como antes, hoy por un celular te meten un balazo, imagínate si saben que estas armado.
@@ivankroc Solo hace falta mirar los datos y ver como en paises como Brasil la delincuencia cayo post permitirle a la gente que se defienda de estos hijos de puta.
En Argentina: cuando había servicio militar obligatorio se podía cumplir voluntariamente en Policía Federal pero ingresando antes del sorteo, o sea a los 18 años. Se hacían tres meses de instrucción (con todos los que ingresaban a la fuerza en forma permanente), y una vez hecha la instrucción se pasaba de ser aspirante a ser agente. Se recibía el uniforme,el arma a cargo (una pistola calibre 45) y el destino. Cumplido el año de contrato, egresaba con el servicio militar cumplido. Era obligatoria la portación del arma y la chapa aún estando de civil y fuera de servicio, debiendo intervenir en caso de ameritarlo la situación. 1) porqué sí a los 18 años y luego no?. 2)cuántos errores cometieron esos "chicos" de la P.F. durante su tiempo en la fuerza y con portación permanente?. Que el Estado conteste!.
Esto lo comente en la charla de los jueves que hacen Tiradores Argentinos y Stopin Power y.no me dieron pelota por lo visto demuestran no quieren por miedo hacer comentarios de política o algo raro tienen y demuestran OJALA SEA ASI EN EL FUTURO Y EXISTA LA LIBRE PORTACION RESPONSABLE NO A CUALQUIER BADULAQUE
Yo estube en una un jueves y lo mencionaron, no dijeron que lo iban a votar pero si les gustaba sus propuestas en especial esa de portación. Capas no quieren meter el tema politica para no crear una brrcha en los suscriptores nose. Yo tsmbíen soy LU
Si lo que pasa es que los políticos no quieren arriesgar su puesto como le paso a Ibarra que mando a reprimir un piquete y un policía se le fue la mano y mato a costequi y Santillán, la solución es JURADO por público obligatorio si baleas o matas un chorro ,o sea la sociedad decidiría si tengo que quedar preso o no ..creo yo
@@inglesperales4809 Asi como me doy cuenta quien es un verdadero electricista y quien no y por el solo hecho de tomar las herramientas necesarias, quien en un verdadero jardinero por la duración del material que usa y muchas tareas mas Creo tengo la suficiente capacidad como para darme cuenta quien es, quien no un verdadero badulaque. Sea para la portacion de un arma, como para cualquier tarea especifica de mi conocimiento. Provengo de una escuela técnica y de las de antes donde verdaderamente se estudiaba y no como las de ahora. Ademas los pelos blanco que tengo y que muchos desmerecen no los tengo al pedo, ni tampoco porque viví mi vida desculando hormigas. Así que te quede bien claro y pese a que con las armas no son de mi conocimiento desde ayer sino de mucho tiempo atrás y donde me crié conviviendo con ellas en mi familia, en el campo y trabajo.Todo ello no descarta que soy siempre un neófito en la materia y con deseos de seguir aprendiendo sobre ellas. Poseo ademas sobrado conocimiento como para decir quien es un badulaque en el manejo de las mismas. Pero como no poseo el titulo habilitante al efecto y que tampoco me interesa tenerlo no soy yo quien debe decirlo.Hay fabulosos instructores que están para eso.
X q provincia o zona estás? Soy del conurbano, zona oeste y quiero ir a un polígono x primera vez y si voy a pagar x eso me gustaría darle plata a un argentino q piensa cómo yo
@@glangercloudheroe2481 si no tenes nada de experiencia en armas anda con un instructor. No hay peligro en un arma en si por si sola .sino en el operador
@@maxguitar.1985 bueno e oído de casos de gente que se a roto/dislocado el hombro debido a no disparar oprimiendo la pistola con las dos manos en la culata , por eso preguntaba , pero okey , gracias por el consejo buen hombre
En mi época joven años 67 en el polígono había un letrero que decía todo ciudadano tiene la obligación de aprender a tirar,en ese tiempo en las universidades teníamos una materia que hera sobre el uso de armas,y rendimos condiciones de tiro,hora una materia,en el polígono se compraba las municiones dejavas tu documentó y te facilitaban un fácil máuser 1909 ,tal es les parezca imposible pero paso eso fue en argentina no en otro pais
La reina K quejándose de que sus patobas no puedan llevar armas jaja y después dice orgullosa que su gobierno fue el que destruyo mas armas para aportarnos mayor seguridad jajajajajajajaja .
Contradictorio a mas no poder, un gobierno qeu te habla de igualdad y populismo cuando en pandemia Sergio Massa autorizó un aumento de dietas del %40 y la poblacion civil encerrada en fase uno, sin poder afrontar los gastos minimos de sostén familiar y nos tiraron un IFE de 10 mil pesos como si pudieras aguantar un mes. Nunca hubo igualdad ni lo va haber mientras existan la casta de politicos barrigones que no piensan mas que en sus beneficios punibles.
No se si ese sea el punto, mas bien no quieren que la gente tenga tal poder, un poder que es capaz de evitar la instauración de gobiernos totalitarios, un poder que ante un caso de crisis y malestar social motivo de malas políticas pondría los pelos de punta de quienes crean y se benefician de dichas políticas... no por nada ese sector cuenta con el monopolio de las armas.
Soy civil, porte armas por 15 años, y hace 10 ya no me la renovaron más. Cuando dejo de ser ministerio de defensa, y paso a manos de ministerio de justicia y derechos humanos más precisamente. Saludos
Milei dice que Telegram es parte del mercado auto-regulado, y no es así. Discord sí es transitorio del libre mercado y por eso es cerrado y no tiene buscador propio, mientras Telegram es una agencia internacional (Rusia-Alemania) diseñado para el minimalismo, enfocado en la privacidad (no admite e-mail y solo podés acceder sin número con al menos una instancia abierta) y la nube al mismo para alcanzar un grado de reliabilidad equiparable al de RU-vid. ni hablar de la capacidad de bots para traducir y transcribir audio. dando indicio de que se puede superar al mismo RU-vid si se pudiese aplicar un bot al Search Engine. Telegram es Open Source, no cobra por ninguna función, no pesa como Facebook, no es invasivo, y es libre por defecto de la agencia cabe aclarar. si Milei fuese el hombre gris ésto te lo dice, pero prefiere libre mercado e ignorar otro tipo de libertades. cómo es esto? divide y vencerás, como dicen los anglosajones
No es cuestión de andar enfierrado así nomás!! Bien preparado mental y físicamente xq los enfrentamientos duran no más de 10 segundos y puede ser vida o muerte!!!
@@lucasheredia9491 obviamente, y estoy de acuerdo con vos. Pero insisto, seria un sueño poder andar mas seguro por la calle con portación. Obvio que hay que entrenarse y que es un tanto estresante, cuando portas tenes que estar alerta todo el tiempo y es un tema, pero aun asi... Me encantaría.
@@Pablo-oo1yx comparto tu opinión!! Y si, realmente debe ser estresante tener que estar alerta 24/7 en calle o casa pero esa seguridad que te dá el arma y si estás bien entrenado para reaccionar ni hablar!! 😁😁😉
Si, a favor mientras no sea como es en EE.UU que algunos lo ponen como ejemplo y hasta mi sobrino compra una Uzi en Texas y balacea a los compañeros XD
Eso es imposible amigo. Siempre habrá un pelotudo que intente hacer una balacera en lugares públicos. Y ni siquiera en Estados Unidos un país donde es obligatorio un test psicológico para portar armas se está exento de tiroteos en lugares públicos. Además las personas que tienen problemas psicológicos si no pueden comprar el arma la conseguirán de contrabando probablemente.
Excelente video!!! Decimelo a mi que estoy esperando mi primer arma desde el 25 /11/20 ya que la armeria que me recomendaron ingreso mi tramite como si tuviera el C.L.U. el 25/2/21 y yo aún no habia hecho nada, ahi anmaC me lo rebotó el 01/05/21 Luego presentaron correctamente y en el mes de agosto se reinició el trámite así que sigo esperando. Una locura!!!
@@Daardo Hola Dario! Cuando retire el arma lo voy a dar a conocer por si las moscas, espero me sepas entender. Lo que te puedo decir que quien me recomendo obviamente que lo nombre y ni bolilla me dieron además es mi primer arma y necesitaba me asesoren. Me atendieron como de favor, le tuve que decir me mostras el arma? Para ver si se ajustaba a mi mano, etc. Cero asesoramiento. Así desalientan a realizar compras. Es mas a quien me sugirio que compre ahi porque eran gente seria tiene un canal de armas a quien le comente tambien e hizo caso omiso. Abrazo!
@@AlbertobetoMendez hola buen dia yo me quiero sacar el permiso y pero estoy igual que vos necesitó que me asesoren alguna recomendación para sacar un arma?
Excelente vídeo, Claro que si el estado o los gobernantes vivieran en los barrios sin las custodias, seguramente estarían armados hasta los diente jajaja, y la verdad que si se aplicarían las leyes como corresponde, no haría falta tantos policías mal entrenados ,que cuando disparan el arma les pegan a los que no son malandras
Las prohibiciones solo afectan a quienes son respetuosas de cumplirlas. Que tal si se pone enfasis en perseguir a quienes violan las leyes, Estado en primer término, y no en prohibir y perseguir al ciudadano respetuoso de la ley. Cuando no lo sea se lo sanciona. Es llamativa la supuesta busqueda de mejorar la seguridad poniendo cada día en mayor estado de indefensión a las víctimas. Sera que en realidad no interesa al Estado y sus colonizadores, gobernantes, que no interese tener un potencial adversario para el caso de quererselos someter como se ha demostrado a través de la historia a lo largo y ancho del mundo? Alguien ha leído el art 21 de la Constitución Nacional y la obkigación que pone en cabeza de los argentinos? no del gobierno, no de las FFAA, no del Estado, en cabeza de los ciudadanos. Saben la frase que en forma destacada nos recibe en todos y cada uno de los Tiros Federales del país? "Aquí se aprende a defender a la Patria". Se comenzarà el largo aprendizaje que involucra la adquisición de habilidades físicas pero sobre todo mentales en el manejo de estas herramientas el día después de un conflicto desde el exterior ó de el màs posible escenario de surgimiento de enemigo interno? Creemos que nunca nos tocarà a nosotros individualmente ó como Nación? Por si no se han dado cuenta los tiempos de cierta paz en occidente luego de los grandes conflictos se estàn acabando. A ponernos los pantalones largos de una buena vez. Saludos
Javier Milei, el candidato Libertario más basado de toda América latina, te voy a votar mil veces y te voy a seguir hasta el fin del mundo *Make Argentina Great Again*
Yo estoy a favor de la libre portación de armas y tenencia, siempre y cuando este capacitado física y *PSICÓLOGICAMENTE* aptos Porque no es justo que halla gente que si tiene permiso de usarla, y como dijiste vos, que hay gente que se puede permitir seguridad privada. Y mano dura a los que tengan armas ilegalmente
Entre que los delincuentes andan re papoteados y sin entrenamiento en uso de arma de fuego, los de izquierda están en contra que la policía dispare y tengan tazer.
@@Javierolizola89e llama la atención q están en contra de un tazer, osea que onda, la derecha quiere tazer y l izquierda no Osea por lo general la derecha es de "uno menos" y la izquierda "víctimas de la sociedad" El tazer es para detener sin matar, osea wtf
Un fusil deberian permitirlo dentro de tu casa, un fusil permite defenderte contra multiples delincuentes armados que entren a tu casa por su cadena de tiro.
@@danielchacon1859 eso si estoy de acuerdo, no estoy de cuerdo en como lo mostraban en el video, gente caminando por la calle con un fusil, se me hace innecesario en ese caso.
Un comisario de EE.UU. dijo en una entrevista después que una persona se defendió de un intruso en su vivienda: "Más vale arma en mano que la policía en el telefono." - Aludiendo a que todos tenemos el deber y derecho a defender nuestro hogar, persona y seres queridos si algún malhechor decide atacar alguna de ellas.
Milei tiene razón, yo viví entre Narcos en Michoacán y ahí eran muy pacíficos, obvio era un tiempo en que no había guerra de cárteles, y les pregunté a los vecinos el porque allí eran muy tranquilos y amables, y me dijo que: "Mire amigo, aquí la gente no se anda jaloneando ni dándose cachetadas, aquí no se pelean, porque cuando lo hacen es a balazos, entonces mejor ser amables entre sí"
Yo siempre dije durante décadas qué el ser humano tiene que tener el derecho sagrado de la libre tenencia y portación de armas sin ninguna regulación ni registro del Estado. Todo ser humano debe tener el derecho sagrado de la libre tenencia y portación de armas. Las leyes prohibitivas y las regulaciones deben ser derogadas.
La libre portacion no corresponde, si que las personas que demuestren la capacitacion suficiente ya sea tecnica como psicologia pueda acceder a la portacion.-
Muchachos, si las leyes de armas sirvieran, México sería el país más seguro del mundo, y ya sabemos cómo está, déjense de joder, vayan y armensé, es su derecho natural
Yo ya estoy enfierrado y mi hija me dió una alegría enorme. Me pidió una thunder mini para su cumple. Que más se puede pedir. En lo personal cuando me quisieron robar me salvó el fierro. Y ni un solo tiro tuve que hacer
Toda la razón del mundo. Cuando vivía en Bs As safe que me roben la moto con mi arma ( aclaro que trabajo en una FFSS ) estoy de acuerdo en que el ciudadano honesto porte un arma.
No me parece algo alegre, no olvidemos que son máquina creadas para matar, pero aún así, estoy a favor de portar armas para defensa personal, es un mal necesario, pero que no me parece correcto que lo veas con alegría, lo deberías de ver como el mal necesario que surge por la decadencia humana, no como una buena noticia, después de todo, quitarle la vida a alguien, incluso si es en defensa, no es tarea fácil, no te olvides de enseñarle valores a tu hija, no todo es violencia, pero tampoco todo es paz, es un equilibrio hombre
@@pablocucci4832 porque portar no es moco de pavo, un año es poco,con cursos cada 6 meses podes hacer tranquilamente cada 3 años una renovacion, tenes que tomar en cuenta que renovar sale mucha plata, es mas si quisieran los cursos podrian ser baratos a cargo de instrucctores de las FFAA o de las FFSS
@@pablocucci4832 todo lo contrario, no se si sabes leer pero puse que tiene que ser cada 3 años porque renovar sale mucha guita, lo dificil de portar es que si sos un cabeza de turco podes matar a un tranceunte por hacerte el billy the kid y es lo que los L.Us no queremos, porque ahi nos sacan todo, la portacion no puede ser para cualquiera, sobretodo en Argentina que esta lleno de analfabetos y brutos que piensan que un arma es un juguete
Buen video Germán como siempre, si no es mucho pedir, podés hcer un vídeo sobre PSA, es la única fuerza del país que no tiene portación de arma y chaleco de Franco, gracias.
SPF tampoco tiene portación y en ambos casos es porque obviamente son fuerzas con un ámbito y jurisdicción y tareas muy específicos, fuera de los cuales no tiene ningún sentido su estado policial. La PSA es un invento del tuerto Néstor para evitar que la seguridad aeroportuaria permaneciese a cargo de la Fuerza Aérea (militar) y el SPF nació en realidad con la intención de brindar seguridad a los reos, en el caso de los suboficiales y para administrar las cárceles asegurándose que los nenes no reciban trato infrahumano mientras estén presos, en el caso de los oficiales; pero nunca para ser una fuerza policial. Espero que esta info te sirva. Saludos.
@@hernancasal7329, gracias no me dijiste nda que no sepa, en el caso del SPF nse si está mal que no porten armas de franco, en el caso de PSA si está mal que no porten, por qué tiene operativos en la calle.
@@matiasoribe8119 El ámbito de PSA es exclusivo del Sistema Nacional de Aeropuertos. Si trabajan en la calle están fuera de jurisdicción, por ende no son policías, por ende la "portación por trabajo" no corresponde. El hecho de q los arrastren a operativos fuera de su ámbito expone que el Ministerio de Interior se atribuye potestades q no le corresponden y los primeros que deberían protestar son los mismos miembros de la fuerza (por obligarlos a desempeñar tareas que les exceden en funciones y jurisdicción). El hecho de que no les dejan portar en esos operativos deja bien claro que ni siquiera deberían estar allí, sino en algún aeropuerto.
Yo pienso que es una locura la libre portación de armas en Argentina porque se me pide de antemano que confíe en las personas de un país lleno de intolerantes donde todos están convencidos de ser los buenos, dónde una gran mayoria por x o y razón buscan evadir cualquier normativa y/o responsabilidad y porque estamos en un país donde nunca se busca "la cabeza" de un juez o abogado garantista que libera y/o avala delincuentes. Que quede claro algo y es que considero que todo delincuente DEBE TENER MIEDO de la idea de ir a la cárcel y no que sea casi un premio. Ahora habiendo dejado en claro lo anterior, MUY BUEN VIDEO. Es de lo poco que he visto (por más que no coincida) basado en la racionalidad y no la en emocionalidad o basado en una libre interpretación de los datos. Punto a parte, no sé qué opinaras pero creo que los bajos niveles de delincuencia en determinados estados de Estados Unidos (en parte) está más ligado a la dureza de sus leyes estatales que al acceso a la portación. Esto lo pienso tomando el caso de Texas que es usualmente el que se usa para argumentar la libre portación pero también ocurre que es el estado con las leyes más duras donde de hecho al rededor del 50% de las penas de muerte se han hecho ahí en los últimos años
Es bueno el análisis...pero creo q hay q poner en la.balanza que Argentina es un país de mayorias inconscientes, donde portar libremente un arma puede implicar desde el beneficio de salvar una vida o evitar un robo hasta el inconveniente de que problemas en la calle, x ej un tráfico estresante se resuelva a los tiros, ni hablar de personas que son excelentes en sus cabales pero que borrachas o drogadas tengan su pistolita a mano x las calles....la verdad no me parece que estemos todos preparados...sin perjuicio de los que hoy por hoy son L.U. que parecería ser que realmente son óptimos para el uso y hasta portación, ya que al tolerar tanto tramiterio y superar tantas trabas para poder adquirir y tener un arma pareciera q el sistema funciona ya que no cualquiera puede tener una, pero facilitarle el alcance a cualquiera no me parece la.verdad... es solo una opinión. saludos!
A mi no me parece q a la gente le den el carnet de manejo con un tramite de 20 minutos y despues se vayan de joda y circulen al volante con 0.80 de alcoholemia... Pero q se le va a hacer. Después el LU tiene q hacer un trámite mas oneroso, que demora varios meses y está muchisimo mas limitado por las exigencias y requisitos. Cada uno es legalmente responsable de sus acciones, sea manejando drogado/borracho o disparando un arma por una discusión. No limitemos los derechos al ciudadano de bien por faltas o crímenes de una minoría.
En vez de darle armas a las gente, por que no cambiamos la leyes? quien se va beneficiar con esto ? Quien lo va a contratar el estado? Por favor no inocente, delincuente que roba, preso y trabajó pesado, que trabaje por su comida, delincuente que mata, pena de muerte.
Hola Federico, muy claro tu interpretación. Yo creo que debería ser más simple el tema de la portación, sólo exigir un certificado de entrenamiento para saber usarla. Muchas gracias desde Mendoza
Totalmente de acuerdo con Milei.Si el Estado permite que los delincuentes porten armas (blancas y de fuego);los ciudadanos tenemos el derecho a la defensa personal y de la propiedad.
En este momento no tengo un arma corta para portar , la he tenido y la he usado, estoy en comprar una, no voy a dejar que el estado opine si esta bien o está mal, yo la voy a portar igual, soy una buena persona sin antecedentes y he tenido un entrenamiento de alta gama durante casi toda mi vida, el estado no me asegura mi seguridad.
A FAVOR DE LA PORTACIÓN, CON ARMAS EN MANOS DE LOS HONESTOS, SOLO LOS CHORROS TIENE MIEDO. BIEN MILEI, COMO ES EL UNICO A FAVOR, ES EL UNICO QUE TEINE MI VOTO.
Hola yo como argentino vivi 5 años en peru y un buen dia quise comprar una pistola fuy pregunte como era di un examen mental fuy a un campo de tiro di un examen de tiro despues de todo eso me entregaron el arma y era automatico con portacion asi de simple y jamas tube un problema solo renovava anual mente posando por todos los mismos tramites y jamas saque el arma jamas un problema y sircule en trasporte publico bancos centros comerciales va en todo lugar y jamas mate a nadie y aca en argentina nos quieren hacer creer que si portas vas a ser un loquito por la calle con intencion de dañar a los demas nada mas lejano a eso solo es por nuestra propia seguridad y derecho a la vida nuestra vida
Para mi la portacion de armas esta bien,pero solo si se la das a gente que esta bien de la cabeza y no va a andar usando el arma para matar a cualquiera Para mi la legalización de armas es una forma más de poder salvarte y defenderte.
Muy buen video capo. Soy LU hace casi veinte años y yo también tengo mis preguntas al respecto a la hora de debatir la libre portación en este pais. Pero lo que sí hay que saber apreciar y aprovechar es el hecho de que el tema en general aparezca en un plano de campaña. Gracias por el aporte.
