Como persona que nunca leyó los comics de spiderman y los conoció por medio de las películas, la diferencia mas fuerte que sentí con miles morales que con otros tipos de...digamos "adaptaciones de personajes clasicos a diferentes razas o sexos" como pasó con la sinegrita o con la adaptación femenina de los cazafantasmas, es que a Miles, aparte del hecho de que es un personaje completamente independiente de peter parker, lo conocimos por las peliculas del spiderverse, que a diferencia de las otras peliculas mencionadas no niegan ni ignoran el producto original, por el contrario lo refuerzan y justifican. Miles Morales existe en el mismo universo que muchas otras versiones de spiderman, y 2 años después se estrenó no way home que fue la cereza del pastel en la idea de la coexistencia de multiples versiones del personaje al reintroducir las primeras versiones cinematográficas con quienes las comparaciones fueron inevitables. Este personaje y sus películas estuvieron acompañados de un muy fuerte y contundente mensaje que claramente decía "no, no estamos intentando darte un peter parker negro, este es un personaje diferente y es mas, lo vamos a meter con otros spiderman y otros peter parker para que veas que no ignoramos a los personajes de tu infancia", que no me extrañaría nada que esto lo hicieron a propósito para evitar la polémica que pasó con, por ejemplo, las cazafantasmas. Y lo que pasó con Afterlife refuerza mas mi opinión, la idea de poner a la nieta de uno de los cazafantasmas originales a rearmar los equipos de protones y continuar el legado de su abuelo me resultó mucho mas conmovedor y emocionante que simplemente agarrar a los personajes originales y aplicarles un minnie mouse. Y ya sé que el spiderverse existe desde hace años pero no es como que todos los nos hubieramos puesto a leer los comics o ver la series viejas antes de ir al cine.
El Spiderverse también existió en videojuegos, lo que pasa es que ahora la gente lo encuentra novedoso por solo verlo en el medio de entretenimiento más fácil de consumir que son las películas Y estoy muy seguro de que eventualmente esa gente se terminará cansando del multiverso, y también del Spiderverse Porque vamos, tener a tantas versiones del mismo personaje terminas haciendo que el personaje original pierda relevancia y se vuelva prescindible al punto de ser sustituible, ya que ese es un problema con las historias que son de mulversos, si los haces infinitos, al final del día no habrá tensión o peligro por la seguridad de los personajes, ya que simplemente puedes traerlos de vuelta de otro universo, es por eso que odio a Spidergwen, hace que todo la tragedia que fue la perdida de la primera novia de Peter Parker, dando entender que ni los héroes más grandes como Spiderman son libres de perder a personas que les importan aunque día tras día estén intentando ayudar al mundo, su existencia simplemente rompe la importancia de ese acontecimiento No lo sé, desde hace años que veo este Spiderverse como una saga Clone 2.0, ya que si a las películas le quitamos la animación que es muy buena, solo nos queda nfts de Spiderman
Lo curioso de esto es que el cómic de Miles tuvo fuertes críticas por ser un Spiderman negro.. también ocurrió con el Cap América negro.. Igual cuando salió el Superman negro.. En si, siempre va a existir la banda esa que está inconforme con el cambio.. se que aveces el cambio es bueno pero no siempre.. Porque si todas las series donde las mujeres son personajes principales se cambian pegaran el grito en el cielo.. o peor aún, si cambian a algún negro por alguien blanco..
Es que sí hay otro tema en la inclusión usurpadora, y se trata de qué tan icónico o no sea el personaje en cuestión. Por poner un ejemplo, en la serie The Flash (que las series del arrowverso son un festival de inclusión pero eso es otro tema), a la familia West les cambiaron el color, los volvieron afroamericanos cuando en los comics originalmente son pelirrojos. Pero a nadie le importó un carajo porque son personajes secundarios... el odio hacia Iris West fue por una mala escritura del personaje, no por su color. En el caso de la Sirenita, es un personaje con el que la gente, los fans, tienen una relación muy estrecha, un vínculo, desde hace más de 30 años. Se volvió un personaje icónico en su aspecto, independientemente de que lo importante en la obra original es el mensaje. Porque sí, la realidad es que el aspecto del personaje no afecta la historia, pero es que se volvió un personaje icónico. Los vínculos con los personajes principales de una obra ya establecida son importantes y suelen ser muy fuertes, en el final de la 2a temporada de la serie The Mandalorian aparece Luke Skywalker... Es un personaje con el que los fans tienen un vínculo muy profundo, y muchas de las reacciones al ver a Luke de regreso fue de llanto y de emoción. No quiero ni imaginar si Disney hubiera metido su cucha y le hubieran cambiado la etnia. El escándalo por ser el personaje que es hubiera sido enorme.
Recuerdo en el cuento original la principal ambición de la sirenita era tener un alma e ir al cielo. El principe era solo un medio. Y al final se convierte en espuma, eso las hijas del aire la salvan, y se convierte en una de ellas, dónde podrá alcanzar el cielo haciendo buenas obras por 300 años.
La lección de la historia es muy buena: No dejar todo por una persona a la que no le interesas, si más personas leyeran esa historia habría menos embarazos adolescentes, llorones que jandose por sus ex y personas mandilonas
Se llama Spiderman Pelea con los villanos de Peter Parker Sale con Gwen MUY original no es..... Aún sigo pensando que debería tomar la identidad del Prowler pero para hacer actos heroicos, como lo que hizo Jason Todd usando la identidad de Red Hood
Me encantó tu video. Sólo discrepo un poquito en el tema de la sirenita del cuento original. La trama de la sirenita buscando el amor del príncipe parte del miedo a dejar de existir (cuestiones de mortalidad). Cuando el principe se casa con la otra princesa tiene la oportunidad de volver a ser sirena. Al menos en mi interpretación del cuento es la lucha interna de una persona entre la aceptación y el egoísmo a través de las inseguridades. Quizá me lea muy fumado, pero como en todo, es cosa de interpretaciones. Mucho apoyo y no sé si este formato de videos sea nuevo o lleve tiempo, pero me agradó bastante.
Correcto, en el cuento es más profunda la sirena que en la versión de Disney, ella quiere un alma, el medio es casarse con el príncipe para obtenerla, esto explica una frase del cuento "Las sirenas no tienen lagrimas, por esto todo es más doloroso". Andersen te deja claro que la sirena no es un ser humano, es un monstruo del mar, como si hicieras una película sobre un golem, un ogro, o un duende, no son humanos. La sirena muy en el fondo no le importa el príncipe, le importa evolucionar a través de él, por esto cuando le dicen sus hermanas "Acaba con su vida, y vuelve a ser sirena", ella se niega a esto, y decide no volver al mar. En parte ella experimenta el amor, pero también experimenta una redención como ser de las sombras. Si ella fuera como las otras sirenas, simplemente destruye al humano, y regresa al mar.
La verdadera pregunta que me atormenta es que si hiban a cambiar a Ariel, por que no hecr lo mismo con su familia. Es que simplemente se ve una sopa etnica en la pelicula sin sentido.
De hecho la Sirenita(2023) necesita mínimo $560 millones para hacer el film rentable y con todos los estrenos que ha habido hasta ahora no estoy muy seguro que lo logre.
Disney sacrificó la imagen iconica de su sirenita animada para intentar encajar en el mercado con la unica cualidad de tener un afrodescendiente como protagonista. La gente lo vio, dijo "chido" y prefirió a Miles Morales para casarse con el, puesto que tenia la misma cualidad, pero mucha mas acertividad. Oh la ironia.
La pregunta es... Por que necesariamente tuvo que ser Ariel si tenían a otras princesas de color como Tiana o Pocahontas? O bien pudieron crear a otra princesa como una Princesa Maya o Azteca por ejemplo.
Hubiese sido mejor que hubiese hecho una adaptación para esta actriz con un personaje nuevo y diferente, creo que hubiese gustado más, sin tanto fanbite, a a mi particularmente me gusta más la princesa y el sapo que la sirenita de Disney. Pero cada quien sus gustos. Saludos.
Cómo siempre concuerdo totalmente con lo que dijiste en el vídeo, al final del dia las personas simplemente deberían aprender a consumir lo que les gusta y lo que no no lo consuman
Sr pover te lo prometo, nadie de los que estábamos en esa sala (de cine) ayer estábamos viendo el color de su piel, todos, incluida mi mujer y mis hijos, estábamos perdidos en sus ojos.
03:10 En lo personal, siento que sí existe la inclusión forzada pero no dentro de las categorías que explicas, sino que respecto a "cómo desarrollar la historia/personajes". Por ejemplo, la sirenita live action me parece forzado porque no está bien justificado el contexto (específicamente la razón porque la sirenita, sus hermanas y el príncipe eric son cómo son). Pero la princesa y el sapo, otra película de disney y que teorícamente la historia viene de la edad media (si mal no recuerdo), pero el contexto en que se desarrolla la película y sus personajes es inclusiva, la adaptaron a tiempos más modernos y está bien escrita, me gusta mucho esta película animada y asimismo me sorprende que disney no sea capaz de lograr algo así actualmente, siendo que ya "tiene la experiencia". En resumen, siento que lo realmente importante es cómo está construido el mundo narrativo de la historia y sus personajes, independiente si añaden personajes que sean homosexuales, trans, de piel de color, etc. Y en caso de que quieran cambiar un personaje con éstas características, debe estar bien justificado y explicado, o junto con éste transformar el mundo para que tenga coherencia narrativa, sea que el personaje encaje en la historia o difiera a modo de protesta o que actualizen la historia a tiempos modernos (como la princesa y el sapo). Espero haberme explicado bien 🙇🏼♀️ Y buen vídeo! es entretenido reflexionar con estos temas🎐
Interesante, aunque Iceman no me parece que entra en ese contexto. Veamos en los 90, el club del abecedario tenía un fetiche casi que enfermizo con ese personaje, porque era muy atractivo, y por ende ellos querían a huevo que fuera del club. Ese es mi problema con Iceman, que no es un cambio orgánico, sino un recurso antojadizo de Marvel igual que con Ariel, para atraer otras etnias, otros grupos, etc. El mismo Stan Lee negó rotundamente que Iceman era gay, por lo tanto yo nunca he entendido esa dualidad que siguen portando algunos con el personaje.
Difiero en tu comentario aunque igualmente comparto el hecho de que es mejor la inclusión cuando se tiene verdadero peso argumentativo para hacer esa propia dicha inclusión.
muy chido tu video, solo para agregar halle baile esta en la pelicula por beyonce quien hizo tratos con el raton, ella no esta ahi por el talento realmente, solo esta para saldar una deuda y se nota que fuera de la polemica, la empresa del raton no le dio verdadero apoyo al proyecto, en cuanto a las ganancias que mencionas la pelicula debe ganar 800 millones segun recuerdo para que sea rentable por que o solo la pelicula costo 300 millones tambien tuvo otra inversion de marketing, por eso no ha recuperado el total de la inversión total real, en fin buen video mi estimado.
Yo estuve viendo que están intentando incluir a la Ariel live action en todos lados, una serie preescolar, su aparición en los parques y la cantidad de merch que se hizo. Se siente realmente como si quisieran que olviden a la Ariel de los 80
@@CamzillaFirefox la verdad por lo que he visto todo es por las personas a cargo, vieron que todos estos temas dan de que hablar y decidieron irse por ese camino, recuerden es una empresa capitalista solo buscará su beneficio y lo que le de ganancias, no es nuestro amigo, si discriminar se vuelve moda estás empresas serán las primeras en cambiar
A mí me llama la atención el patrón de convertir personajes pelirrojos a negros. Siendo el interés amoroso de Flash en la última película el caso más reciente. Curioso
TIENES RAZON , es como si Hollywood tuviera algo en contra de los pelirrojos , es como si se hubieran tomado muy en serio ese episodio de South Park donde Eric odia a los pelirrojos
Es que en Hollywood son tan poco originales y racistas que lo primero que piensan es: "Los negros son pobres e incultos, metan un negro" "Oiga señor, pero la actriz negra que contratamos tiene más dinero que la mitad del equipo de producción junto, tiene maestría y especialidades y sabe hablar 5 idiomas" "Los negros son pobres e incultos, metan un negro" "Pero señor, está siendo un estúpido al pensar eso" "Los negros son pobres e incultos, metan un negro" "Bien, lo haremos, pero quiero un maldito aumento, ahora, ya tenemos a todos los personajes, ¿Qué hacemos para meter a nuestra actriz negra?" "¿Hay un pelirrojo?" "Si" "Pues cámbialo por ese, a nadie le importan los pelirrojos" "Pero señor" "A nadie le importan los pelirrojos" "Bueno...."
@@marthaelenabrenesorozco2953 Ariel,Abril o Neil , Starfire, MJ (aunque mencionan que argumentalmente no son la misma), Batgirl entre otros pero personaje pelirrojos en cómics o versiones previas se vuelve negro...oh no viene una serie de Harry Potter...ROOOOOON 😱
Es cierto, me parece muy feo y muchos ni tengan razones justificadas, eso es lo que llaman la supuesta "INCLUSION" que ni se nota y se siente muy forzada.
Miles es un gran personaje, de momento los medios mas importantes que ha salido (Ultimate Spiderman, el juego y su pelicula) han mostrado el cariño que los escritores tienen y no un personaje que se queda solo con su color de piel, no lo anuncian y es que es una persona mas en sus historias, con sueños, amores, miedos y demas atributos que lo hacen ser un spiderman diferente a Peter pero igual digno (de momento) de ser spiderman
Hay un comentario random decía rubia tonta es inclusión forzada y que también rubia inteligente es inclusión forzada ....resumía que los estereotipos existen todas las historias del planeta son inclusión forzada por qué es imposible personajes ficticios sean reales nunca serán reales por más humanos que parezcan porque su paleta de colores su personalidad su marketing todo fue planeado. Lo que leí y entendí del comentario tuve conclusión es que sabemos muy poco de la inclusión forzada y uso de culturas en el entrenamiento es muy muy muy fácil repetir lo que dicen los demás por más equivocados estén, nos acostumbramos lo fácil 😅
Miles es como el war machine, el amigo de iron man, se que se llama war machine pero prácticamente el es negro y por decirlo asi un iron man negro, creo que con eso tambien veo posible que se creara a morales, tambien veo al morales como una especio de version al jhon el linterna verde negro, que convive con hal jordan y tienen el mismo poder, ya con todo esto yo en mi punto de vista yo asi veo al miles Morales.
De hecho no fue rentable, el dinero de recaudación no se lo queda el estudio, ya que los cines se llevan una parte así que la sirenita de hecho no ha ni siquiera llegado a salir tablas
Todavía no recupera la inversión , la película costo 250 millones y en publicidad gastaron 150 millones asi que en total de inversion son 400 millones por lo tanto debe recaudar 800 millones mas o menos para quedar en el punto de equilibrio
Querían una negra ellos tienen a tiana , pero parece que nadie en Disney la tomaron en cuenta y se fueron por camino que creyeron mejor , usar un persona ya establecido y cambiarlo de etnia solo para un grupo de individuo con el cerebro frito se sintieran felices 😂
O si querían copiar bien a miles hubieran hecho una sirenita 2.0, con una Ariel ya existente y la sinegrita con su propia historia en otra parte del océano, con todo y cameo de Ariel en alguna parte de la nueva historia
11:05 Pero si no lo reemplazo per se. La historia de Peter termino con un final satisfactorio, y la de Miles se podría considerar como una secuela para los fans que querían más del universo Ultimate.
Es curioso, porque cuando se anuncia que Disney iba a ser el life action de la sirenita, había gente que ya tenía contemplado a su cast ideal, y cuando proponían actrices para interpretar a Ariel, había quienes querían a actrices y cantantes como Ariana Grande, Emma Stone, Rose Leslie, Sophie Turner, Madeleine Petsch, Sadie Sink, Zendaya, incluso ya había portadas y teasers hechos por fans, ya sea con Zendaya o con Ariana Grande. Que en si había gente a la que no le molestaba la idea de que Ariel fuera interpretada por una chica afroamericana, y si les choco la forma en la que Hallie Bailey, pues que consiguió el papel gracias a Beyoncé, no dudo que muchos detractores de Halle como Ariel si fueran racistas, pero, también estaba este otro grupo a los que les molestó que su actriz favorita no fuera elegida y la acusaban de nepotismo, además de que no ayudo el hecho de que hubieron chicas que querían audicionar para el papel, pero les dijeron que ese papel ya estaba ocupado.
Eso de asumir el patriarcado solo por decir que la actriz esta feita es una tontería, hay personas feas, sean hombres o mujeres, asi como existen las personas hermosas, la mayoria de personas prefieren ver cosas bonitas oara los ojos, es algo innegable, es por eso que esas personas "feas" (yo xd) tienen que recurrir a distintaos metodos para lucir atractivos, y no me refiero a operaciones esteticas, sino cosas como la personalidad, la actitud, etc.
oYE Mexican Pover, podria hablar de Satoru gojo y la funcion del personaje en el anime de jujutsu kaisen, como un video donde hables sobre que pasa cuando un pilar de una historia se derrumba o desaparece
Miles Molares no es inclusion forzada ya que el no se llama Peter Parker , hasta se puede decir que es el discipulo de Spiderman pero no es Spiderman , asi que no es forzado . Y por cierto uno si tiene derecho a quejarse porque como consumidor tiene derecho a exigir calidad por lo que esta pagando . talvez a ti no te importa que te den gato por liebre pero yo quiero la liebre porque estoy pagando por la liebre
Miles en sus inicios si fue inclusión forzada porque sigue siendo inclusión y mucha gente lo rechazó por ser negro diciendo cosas como "Spider-Man negro? " o "tenemos un presidente negro pero Spider-Man no puede serlo? " que se dividia en esos dos grupos de gente, y miles marco un antes y un después para los Spider-Man porque de por sí, Peter Parker esta planteado como una inclusión porque ese fue su concepto desde un inicio por que en general Spider-Man es la definición de la inclusión forzada pero aceptada
Pero para ser rentable la sirenita requería llegar a los 600 millones y aún le falta mucho para llegar y no dudo que la mitad de lo que ha recaudado lo haya metido Disney porque si veías las salas de las funciones estaban o vacías o casi vacías pero en fin en la venta de mercancía se verá si pego o no.
Viste que dijeron del cuento original era LGBT? Además a mi me dio risa que dijeran que el cuento origin al no dice el color de piel pero con los de Blanca Nieves te decían que eras racista
Si no mal recuerdo,el cuento como tal no era LGBT si no una alegoría al autor que si era LGBT pero no estoy seguro lo ví en un vídeo y la verdad no me importa tanto como para investigar.
Recuerdo perfectamente cuando aparecio Miles Morales, el odio y las quejas al personaje en el que habian amontonado todas las minorias que se les ocurrieron y que iban a volver a Spiderman latino y negro eran multiples y escandalosas, recuerdo hasta protestas, porque todos los latinos menos uno eran criminales y mafiosos, si hubiera habido redes hubiera sido aun peor. Aunque quien sabe, cuando decidieron que un personaje al que nunca habiamos visto adulto como John Kent iba tener una pareja gay, el odio no incluyo amenazas de muerte. Creo que la diferencia ademas de los años para acostumbrarse y a veces ya nacer con el personaje existiendo, es que los productores de sony no salieron a acusar de racismo, sin mostrar su producto a todos los que no quisieran apoyarlos, como sistemáticamente hace disney últimamente.
18:14 recuperar la inversión no hace rentable.una pelicula, es una hipocresia decir que solo por recuperar la.inversion y un poco mas ya es rentable cuando el mismo disney exige que deben las peliculas triplicar lo que costo la.inversion para que sean rentables
La diferencia entre los dos es obvia. Miles es un personaje mas original e independiente, no es literalmente Peter Parker negro. Tiene su propia historia, problemas, familia y origen sin ignorar o rechazar el concepto de donde proviene. Además y no se ustedes, pero creo que es la primera historia que conozco de un prota negro que no esta hablando siempre del racismo. No es por mala onda pero ya es cansado estar escuchando siempre lo mismo, hasta parece estereotipante: historia con un personaje afroamericano aparece, historia que tratará si o sí sobre el racismo y que todos los blancos son el enemigo. En cambio con la Sinegrita es la viva representación de "Mucho ruido y pocas nueces".
Que pienso, que todas las críticas finalmente fueron mercadotecnia gratis para Disney. Leí el cuento original, de niña la Sirenita de Disney fue mi película favorita, es mas a la fecha es uno de los personajes que mas me gusta. Pero, a estas alturas, todo mundo sabe el porque de los live action; dinero aoelando a la nostalgia y una severa sequía de creatividad en la industria cinematográfica; y honestamente no me interesa ser participe de esto. Ya vi la película animada, no le veo el caso. A parte no me gusto el reparto, pues por la sencilla razón de que usaron a esta interprete como una mascota de la compañía y ella accedió al papel. Asi que cuando se hizo la víctima en su visita a México, fue chusco, debido a que ella accedió a jugar el papel de víctima.
Mi punto de vista definitivo sobre la polémica de la Sirenita: Si vas a hacer una adaptación de una obra querida, debe ser lo mas fiel que pueda a la original, sino lo haces, acepta las criticas de los fans que querían ver fidelidad. ¿No sé porque hay que discutir sobre eso?
@@bearbeercool la original o de las mas contadas historias de la sirenita antes de su version animada no eran muy infantiles que digamos, disney busco adaptarla para niños, ahora cambian las cosas por supuesto progresismo
@@bearbeercool Fue muy criticada por quienes leímos la sirenita, por el obvio cambio de raza y el cambio del significado de la historia, ademas de la explicación que dio en el video, ella quiere el amor de un hombre porque quería un alma no porque quisiera amar, su motivo era egoísta, pero se enamoró, se ofreció con su vida por conseguir el amor de el y no lo consiguió, y murió por ello, pero aún así se le dio una segunda oportunidad, de conseguir un alma pero no tan fácilmente como ella creía sino con toda una vida de esfuerzos de buscar la alegría de los demás. Me pongo en sermón porque fue uno de los primeros cuentos que leí solo en mi infancia y le tomé cariño aunque no era dirigido a un publico como yo.
La sirenita originalmente es de piel blanca, la pelicula con la actora de piel negra es inclusión forzada porque modifica el contenido original solo para intentar ganar aceptación, cosa que no lograron, Por ejemplo, otra inclusión forzada la cual no entra al lado progre o conservador, es el personaje de Kratos en GOD, Kratos se supone que no es un personaje que existiera en ninguna de las mitologias de la cual sus juegos abarcan, otro ejemplo es Shera u las princesas del poder, que los personajes de Adora y catra en su obra original, no son lesbianas y no tienen una relación (me encanta la serie, y si, me gusto mas xq hay lesbianismo, pero eso creo que es por un fetiche mio, me gusta ver mujeres en relación, no solo sexual eróticamente xd).
Me vi spiderman y la sirenita y me gustaron es mas con la sirenita me sorprende que digan que no respetan el material de origen cuando la peli toma muchas referencias y cosas de la peli original y el libro incluso ampliaron la relacion de ariel y erick ,tbnm me gusto como ariel y sus hermanas ahora representan a los oceanos del mundo y con spiderman me gusto los mensajes trans y lo que significa ser spiderman en todas las versiones. Para acabar esto de la "inclusion forzada" no existe solo son personajes que aparecen y existen nada mas aparte cualquier escritor o creador puede plasmar las ideas que tenga con cualquier cosa
El problema no es la inclusión, es usar esto como gancho para vender un producto mediocre. Porque al final es lo que es, Halle canta pero ¿y lo demás?, CGI de The Flash, animales cringe, la única que realmente actúa es Jessica Alexander, y sale como tres minutos. Si este producto es para niños, como dicen algunas personas, no hagas la película de casi dos horas y media, que se resume en canciones del príncipe y el ave, algo que nadie pidio.
Amigo, en realidad la sirenita no fue rentable, no llego ni a tablas, perdió aunque sea un poco de dinero, aunque quizás como dices se recupere con los juguetes
Coincido contigo, en lo personal no tengo problema con su color de piel, pero el tratamiento a la historia y el diseño de color, de vestuario, de fondos y personajes no fue de mi agrado.
16:28 No se yo e visto mas mujeres tratandose de adaptar su personalidad y cambiar cosas personales por la persona que le gusta, siento que ese afan de querer decir "los hobres en mayor medida" cada que se acepta un problema para las mujeres es dejar de verlo de su lado y tomarlo como un problema de "ellos", tampoco nadie hace notar nunca que a cambio de hacer ver problemas que le pasen a mujeres esto se toma menos en serio esa es la desventaja, el querer hacerse ver bien a costa de problemas ajenos es otra cosa y muchas veces no ayuda en nada
Solo para aclarar, la sirenita no ha recuperado su inversion le falta un poco para quedar tablas pero como va en ritmo no va a llegara 530-560 se qje es punto sin perdidas
Buen día, el vídeo maneja un tema muy interesante y trata el tema de inclusión desde un punto de vista que no lo había visto antes, pero la respuesta es simple del porque Miles Morales es amado y Ariel es odiada: 1. Miles es un nuevo personaje así haya inclusión, pero es un nuevo personaje, habría sido una catástrofe para Sony si hubiera dicho que este spider-man era Peter Parker. 2. La sirenita, se le cambió la raza, color de piel o como lo quieran llamar al personaje, para "Ariel" se había establecido el canon como piel blanca y pelirroja, tomando como modelo a Alyssa Milano, mujer que si es bella. 3. Disney estaba quebrado y al lanzar la sirenita en 1989 y con su apoteósico éxito tuvo su segunda época dorada y por lo menos en agradecimiento con el personaje no debió cambiar nada, en esta versión cambio todo, la historia para que esta niña fuera empoderada, etc. y eso también fue un factor del desplome, es más los lgbabc+- estaban exigiendo que Úrsula fuera trans, recordando que este personaje fue inspirado en una drag queen. Por otro lado, Disney está desterrando a los pelirrojos.
Yo opino que la inclusión usurpativa solo funciona si el personaje nuevo tiene más carisma que el personaje original o anterior, por eso el Nick furias del MCU funcionó, porque el nuevo es el pvto Samuel L. Jackson, no como el mamado insípido original xD
Si amigo, su corte de pelo es lo más importante, imaginate que hariamos si nuestros politicos y nuestras computadoras y celulares no tuvieran un buen peinado.
Mi comentario molestará a ambos bandos, no me desagrada Halle Bailey como sirena, creo que se ve muy linda (aunque el tono del cabello se pierde con su bellísimo tono de piel) mi problema es que no es Ariel, o al menos la Ariel que Disney mismo se esforzó por venderme años y años, la primera versión que conocí del cuento fue la película de Disney, y aun de niña me molestaba ver portadas del cuento original con una sirena rubia (mis papás no se tomaron tiempo para explicarme que el cuento fue antes que la película) pero si salvo esto, la actriz es linda como sirena, no como Ariel aun no me convence, no es un producto que vaya a consumir personalmente
Nada que ver pero, escuché que la historia original de la sirenita fue pensada originalmente como una historia de un Sirenito, quizá es mentira pero también podría funcionar. El final, dejando que su príncipe sea feliz con la otra chica porque sabe que él no podrá atravesar esa barrera entre mundos. Inspirada o no, definitivamente se vuelve algo más trágico su final (el final del primer cuento, cuando se convierte en espuma de mar)
A veces el problema simplemente es que no queremos que no nos representen , queremos que representen lo que queremos osea un personaje querido así como es sin cambios que no le favorecen. :/
Amigo eso de que la Sirenita fue rentable que no fue un fracaso pues si lo fue, no te unas a los que tratan de salvarla ignorando la realidad, si bien es cierto no es un fracaso como Lightyear no va a recuperar con la taquilla de los cines sus costos, tal vez a largo plazo con ventas de Blu Ray o algo así ya que Disney Plus no es garantía de nada ya que es una plataforma que trabaja a pérdida a tal nivel que Disney ya está vendiendo sus producciones a otras plataformas. Según un informe presentado por FECE (la Federación de Entidades de Empresarios de Cine de España) el 10% de lo que vale la entrada del cine corresponde al IVA, un 3% se destina a pagar los derechos de autor a las entidades de gestión y el 87% restante se reparte al 50% entre el exhibidor, y el distribuidor + el productor de la película. Los distribuidores son los que menos tajada sacan de la torta se calcula que del costo promedio de una entrada en España que son 5,99€ descontando impuestos y lo que se lleva la sala al distribuidor y al productor les corresponden 2,64€. De eso el distribuidor se lleva una parte y al final le quedan a la productora 2,11€, esta figura se debe repetir o debe ser similar en USA, por eso para determinar si una película ha dado beneficios, no es correcto comparar directamente la recaudación de taquilla con el presupuesto de producción, a una película con un costo como el de la Sirenita le calculan que debería recaudar mínimo entre 700 a 750 millones en taquilla, con 500 y algo no le alcanza, fracaso, no es y no va a ser rentable con lo de los cines amigo te guste o no.
La recaudacion que lleva la sirenita es de 468 millones pero de ahi solo es el 60% para disney son menos de 280 millones, considerando costo 250 de filmaciopn + 140 de publicidad el costo que deberia recuperar son 390, sigue teniendo perdidas y son numeros frios no de hater ni cosas asi, que comentes "FUE RENTABLE" no es verdad sigue teniendo perdidas
Me gustó tu video y estoy de acuerdo con la mayoría, solo que la sirenita no es rentable porque: 1 las salas de cine se quedan con el 50% aproximadamente de la recaudación y 2 en el presupuesto no están incluidos los gastos de publicidad ni los impuestos; a la sirenita le falta mucho para la rentabilidad, pero tal vez con las variables como la mercancía lo logré, al final del día es muy difícil saber esas cosas, las compañías no les conviene que sepamos si les va bien o mal, pero bueno. Sigue con el buen trabajo, eres el punto medio de cordura que se necesita en internet
A lo mejor tú si me puedes algo que nadie me ha sabido decir. Si no es racismo lo de la Sirena ¿Por qué la gente no armó tanto borlote por la Jasmine Live Action que tampoco se parece a su versión animada siendo que la actriz es más blanca y tiene una nariz más respingada que la animada? Es una duda real, no es queja woke ni pxndejadas de esas, pero nadie me ha sabido responder jajaja.
Naomi entra dentro del canon de belleza, además de que su personalidad es la misma que la de Jazmín de la adaptación original de Disney, no cambia mucho.
@@RuanMei_SocietyGenius la personalidad de Halle si era de Ariel. ¿El canon de belleza... Incluye la piel más clara y la nariz respingada?.. porque si es así, si entra en territorio racista. (No estoy peleando ni nada debo aclarar porque luego la gente se va a la yugular 🤣🤣)
Si bien Miles falla en los cómics al menos en solitario, en grupo lo hace bien, y su dinámica con Nova y kamala es muy buena, y es más aceptado en los otros medios como son sería y juego, pero mantiene cierta constancia el personajes, y la nueva sirenita, quisieron que abarcara más de lo que podía y si bien es fantacia tiene cierta lógica en el historia original pero la mandan por la ventana por la representación
Wow qué interesante bro me gusto todo lo que dijiste y no sabia que Donald Glover había ayudado a crear indirectamente a miles morales 😵es de loco hermano no lo sabia y soy súper fan de ese actor y lo admiro otra cosa más para admirarlo mucho
18:43 _"Cuando luchas contra una opresión imaginaria lo que obtienes es una libertad imaginaria"._ Fintan O' Toole Amigos, dejen de fantasear que la libertad se defiende echándole hate a una película "progre" (a quien le quede el saco).
Pues sí, mas allá del tema de la inclusión dentro del tema ideológico lo que les sirve es tener una figura de la sirenita negrita para vender a ese target, dirán que igual si a las niñas blancas no les gusta pues se comprarán a la Ariel regular y ya, osea, es ganancia por donde se vea. Bastante astuto, cruel, pero astuto. Ahora, que la película recuperara la inversión la hace rentable pero no deja lo suficiente en expectativas como para una segunda parte, creo que igual no están interesados en eso así que les saldrá.
Que dices wey, rentable? mejor investiga en internet como saber eso e informate bien porque parece que no tienes idea y como que astuto si estan perdiendo mucho dinero y ademas muchos niños la odian independientemente del color de su piel
@@alfonsosalomonroku2130 La mayoría de quienes no gustan de la película no es el público al que está dirigido, por tanto no comprarán la mercancía, perder millones en el corto plazo para ganar billones en el medio o largo plazo parece ser el plan de Disney, a la gente se le va a olvidar el cringe, pero las muñequitas de Ariel sí van a quedar y las van a seguir vendiendo en los parques de atracciones a las niñas. La gran diferencia entre una compañía que sufre una pérdida catastrófica y se va a la quiebra frente a otra que no es la liquidez con la que se pueda sostenerse, y nos guste o no, Disney tiene la segunda.
Siempre insistiré en que cuando la gente dice que quiere una adaptación lo mas parecida a la original, no se refieren al primer cuento/comic/canto griego que existió, sino al popularmente conocido, esto por el echo de que cuando uno conoce algo no quiere que lo cambien, porque al ver una remake de algo lo que quiere es lo mismo que tenia pero mejorado, ya sean en calidad, gráficos o transfundo/lore. Por eso cosas como hombres de negro nunca fue criticado (seguramente en su día hubo gente que conocía los comic y se abran quejado, no lo dudo) puesto que no era un comic conocido y el conocido popular fue el dúo de Will Smith y Tommy Lee Jones, o el mismo caso de Nick Fury. Al menos en mi caso, me molesta por lo mismo que me molestan las adaptaciones del anime o de los videojuegos al cine, puesto que espero algo lo mas fiel al común conocido, en mi caso anime porque no consumo manga, y terminan haciendo una cosa horrible, y uso esa misma regla para las adaptaciones de películas viejas que ya conozco, juzgo todo de igual forma puesto que todo es lo mismo, cine. Obvio ni me molesto en discutir o pelearme (ni Twitter tengo), solo veo que la volvieron a cagar, a lo mejor doy mi opinión a un amigo o en algún video como este y sigo mi vida, ni me molesto en ver la peli puesto que se que no me dará lo que busco. Lo que si me molesta es esa gente que dice que si no te gusta es porque eres racista o misógino xD Lo de Miles Morales, tengo entendido que gran parte de la gente que se quejo fue mas que nada por el echo de perder a Peter puesto que es muy querido, obvio hablando en un general y que por eso el que creo a Miles entendió que no era algo racista o personal, sino por cariño al personaje anterior.
La sirenita no es rentable, fueron 250 de producción y 140 de marketing, osea 640 para ser rentable, de hecho es un fracaso tanto así que despidieron a la directora del departamento de inclusión. Por qué fue quien estuvo insiste e insiste de que se hiciera. La sirenita es un fracaso.
Miles Morales es un personaje original con personalidad propia no es Peter Parker de ahí su aceptación, los fans se molestarían que un actor de otra etnia a fuerzas te digan que es Peter Parker...
