Ich könnte mir gut vorstellen, dass eine Verbesserung der Präsentation des FAZ-Podcasts mehr Hörer bringen würde. Das Flackern der Audio-Hüllkurve stört vor allem auf großen Fernsehern. Trotzdem danke für den informativen Podcast.
Haetten wir mehr geliefert, haetten die Russen auch mehr an die Front gekarrt. Im nachschieben von Ruestungsguetern und auch von Soldaten sind die der EU weit ueberlegen. Auch im Nachproduzieren. Die EU waere schon lange blank. Und dann ist sowieso Feierabend. Ich denke, mehr liefern wuerde die Niederlage beschleunigen und nicht verlangsamen. Ganz abgesehen davon waeren natuerlich auch die Zerstoerungen in der Ukraine groesser. Je mehr Raketen auf beiden Seiten abgefeuert werden, umso groesser der Truemmerhaufen.
warum überhaupt eine "Bewegung" in einem Podcast? - ansonsten doch einfach Bilder vom Gast… und hier vielleicht auch ein paar Bilder / Karten von der Ukraine?
@@rollingstone1784 damit ist es als Video eingestuft und bringt mehr Werbeeinnahmen. Und die Wellenkurve kannst du wie einen Equalizer automatisiert darstellen, passende Referenzbilder würden ja kompetente Auswahl und damit Arbeitskraft erfordern.
Ja, ich habe wegen des durchgehend bleibenden Bildes, das auch noch Unruhe in sich birgt, trotz des wichtigen Themas Scchwierigkeiten, die ganze Zeit zuzuhören. Und den Titel "Podcast für Deutschland" finde ich schwierig.
Die zentrale Frage ist, wovor wir uns mehr fürchten müssen, vor einem verfallenden Russland oder vor einem siegreichen, hochgerüsteten Russland, das vor aggressiver Kraft nur so strotzt.
Eine Atommacht kann man nicht besiegen! Es sei denn sie möchten den Planeten riskieren. Das scheint bei den Eliten der kriegstrunkenen "Führungsmächte" immer noch nicht angekommen zu sein.
Mir macht das Fallenkassen des Westens Israels und damit das Erstarken des Islam die allermeisten Sorgen. Da haben wir 5 Millionen Krieger bereits IM LAND
Die Problematik unseres Umgangs mit der Ukraine, sie nicht gewinnen zu lassen, ist ja offensichtlich, nur eine Idee für eine Lösung des Konfliktes höre oder sehe ich nicht. Es wäre spannend mal ein Szenario zu hören.
Ein Szenario hat man doch schon aus den USA gehört: dieser Krieg muss nicht gewonnen, sondern nur geführt werden. Der Gewinn liegt in der Wirtschaft und den Finanzen. Follow the money.
Dass man für den Verteidigungshaushalt noch mal "eine Bazooka zünden" könnte ist angesichts des Niedergangs der deutschen Wirtschaft und ausfallender Steuereinnahmen illusorisch.
Deficit-Spending. Das heute übliche Geldsystem ist sowieso nur unter den Bedingungen eines stetigen Wachstums stabil. Die Wahl der Qual: Stagflation oder krachende Pleite irgendwan. Mit Haushaltsdisziplin gewinnt man keine Rüstungswettläufe.
@@sinn_sucher Sch so - jetzt verstehe ich die steigenden Preise. Bloß blöd, wenn ich selbst aber nominal kein steigendes Einkommen habe. Ich finanziere also mit dem Inflationsbedingten Kaufkraft-Verlust die Fettlebe anderer. Gut, alles nichts neues.
Das wäre genau so Legitim wie Putins imperialistischer Krieg. Und er würde nichts gewinnen, hätte stattdessen die Nato am Hals und Putin weiß ganz genau warum er den offenen Konflikt mit der Nato nicht sucht und stattdessen auf hybride Mittel setzt.
Da ist es natürlich billiger einige riesige unnütze Verwaltungsapparate zu haben, einen in Brüssel, einen in Berlin, dann Länder usw., verstehe. Geht doch immer um Umverteilung der Futtertröge, oder?
Danke jedenfalls für den wie gewohnt sehr guten Content. Interessant, dass Herr Masala das Thema Neuwahlen abschlägig beurteilt - und wie er dies tut. Er überrascht einen eben immer wieder. 😅Aber mal was anderes: Hauen die Russenbots hier jetzt alles mit P~ornografie-Kommentaren zu? Ist ja lustig. Läuft hier ja schon ab, wie auf Twitter-X. 😉Ich habe jetzt schon vier Beiträge gemeldet. 😇Und dabei ist der Hör-Beitrag oben ja erst 15 min online. Wollen die wieder mal erreichen, dass die Kommentarfunktion geschlossen wird? 🤔 Bisher taten sie das ja immer wieder mit Erfolg, leider. ...
@@arturschlegel-ky2wt Schön, dass es sich bei Ihnen auch um einen Militärfachmann handelt. Sie sind zwar erst seit 15.03.2023 auf RU-vid, aber das wird das nächste große Ding. Artur Schlegel, die neue "Annie Anzeigenhauptmeister". 😁
@@arturschlegel-ky2wtAber du hast die Ahnung gefressen und beglückst uns damit, hochnäsig grinsend. Typischer rechtsextremer, manipulierender und abwertender Beitrag, einer von Millionen weiterer allein an diesem Tag.
@@Crassus_AuratusHerr Superschwurbler hat noch nicht bemerkt, dass sich Russland zu China wendet und einen wirtschaftlichen Boom erlebt? Die USA lässt Europa fallen und uns für alles bezahlen.
China schnappt sich Sibirien sobald die Tankstelle Russland leergetankt ist. Das mag noch 5 oder 10 Jahre dauern, aber solange hält eine völlig inflationär und artifiziell aufgeblähte Wirtschaft eben nicht.
Ja, das sehe ich auch so. Ich weiss auch nicht genau, wovor Scholz und Co da eigentlich Angst haben. Dass Angst hat, ist ja nun weithin erkennbar. Aber wovor, das ist damit noch nicht bekannt. Ja, es könnte sein, dass die Sozialdemokraten so unprofessionell sind, dass sie ihre Angst vorm Atomkrieg ins Schaufenster stellen und das Ganze dann Besonnenheit taufen. Ein Unwort, inzwischen diese so genannte ´Besonnenheit´. Ich habe aber eher den Eindruck, dass die Russen etwas gegen Scholz und andere in der Hand haben. Auch davor können sie Angst haben. Von Außen ist der Unterschied nicht erkennbar. ´Besonnenheit´ ist es aber in keinem anzunehmenden Fall.
Sind Sie gegen Verbrechen? Wieso sind Sie dann nicht Polizist? Sind Sie gegen Krankheiten? Wieso sind Sie dann nicht Arzt? Sind Sie für die Bildung? Wieso sind Sie dann nicht Professor? Jeder tut an seiner Stelle, was er zu leisten imstande ist.
Wie kommen Sie darauf, dass Kujat der bessere Fachmann ist? Sie sollten wissen, dass Kujat aufgrund seine Sympathie für Russland nicht mehr Informationen aus erster Hand bekommt. Ok, vielleicht Informationen aus Russland aber nicht mehr von westlichen Quellen und Thinktanks.
@@chriswer7635 wieso könnte der ehemals höchste Soldat und dt. NATO-Offizier eine bessere Quelle sein, als ein Magister der Philologie wenn es um Militär, Taktik und die NATO geht. Kommst du von alleine drauf oder möchtest du schwurbeln?
@@GUN2kify Sie wissen vermutlich nicht, welche Qualifikation man zur damaligen Zeit - als Kujat Generalinspekteur geworden ist - notwendig war. Ich verrate es Ihnen mal, es waren auf keinen Fall militärische Kenntnisse. Generalinspekteur ist eher ein politischer Dienstposten gewesen. Schauen Sie sich doch mal seine Vita an. Ich weiß aus erster Hand, dass Kujat kein vertrauenswürdiges "Standing" mehr in westlichen militärischen Fachkreisen hat. Die Nähe zu Russland ist ja bei ihm nicht zu übersehen. In Russland wäre er wahrscheinlich schon wegen Hochverrat, naja sie wissen schon...
@@GUN2kify Weil der ehemals höchste Soldat und dt. NATO-Offizier seit 20 Jahren a.D. ist und laut Wikipedia: war Kujat mindestens im Gründungsjahr 2016 Aufsichtsratsmitglied des kremlnahen[8] Instituts Dialogue of Civilizations Research Institute. Das Institut ist ein von Wladimir Jakunin und dessen Frau geleiteter Thinktank.[2] Jakunin gilt als Freund des russischen Präsidenten Wladimir Putin.[9 Seine Kremlnähe hat er schon früher bei der Rechtfertigung von brutalen Bombardements der Zivivlbevölkerung von Aleppo gezeigt. Sonst noch Fragen?
@@hansgeorg1636 Der erzählt den selben Psalm , wie Dr. Keupp, bei den die Russen schon nach einem halben nicht mehr existiert haben oder Herr Lange " das nur noch Ersatzteile aus Waschmaschinen und Geschirrspülern die russische Panzerproduktion" aufrecht erhält. Oder die ganzen Generale a.d. der Bundeswehr bei Bild. Man sollte sich schonmal mit etwas Geschichte beschäftigen, 1812-1814, 1942- 1945.
Herr Masala tingelt von strength to strength in jeder TV show und redet, redet und hat keine Verantwortung für das was er da sagt. Als ob der Kanzler nichts tun würde. Dieses bashing ist nicht zielführend.
Ely ely copter. Wer hätte was davon? Und die Außenministerin hätte der Höflichkeit wegen kondolieren sollen. Carlo ist mir schon ewig bekannt. Also ich bin auf seiner adriatischen Yacht mit dabei. Euer Carlo Anders 😆
Ja, schon komisch. Kaum schaut man mal raus aus seiner Blase, bemerkt man, dass andere anderer Meinung sein können. Sie kommen schon drüber weg. Einfach jetzt ganz stark bleiben. 😁
@@ArnoSchlick Naja, habe ja nicht aktiv danach gesucht. Daher scheint mir meine Blase es vorgeschlagen zu haben. Ich gebe denen auch gerne ein Chance. Leider vergebens…. War es nicht die FAZ die Gauland auf ihre Weihnachtsfeier einlud? Da scheinen Sie sich gut vertreten zu fühlen Herr Schlick. Also weiter so…!
@@Johnny-pi8wz Reichlich wirr, was Sie da reden. Und, übrigens: Meiner Meinung nach bedarf es keiner "ketzerischen Kritik" an der Regierung, sondern im Idealfall eben einfach treffender & angemessener Kritik. Gerade weil die Zeiten so sind, dass viele glauben, dass alle Probleme nur noch mit möglichst viel Provokation zu meistern seien. Abgesehen davon sehe ich in der AfD, dem BW, der Linken und großen Teilen der SPD ein echtes Sicherheitsrisiko für Deutschland. Ja, gerade Leute wie Herr Steinmeier, Herr Mützenich, Herr Stegner, Frau Schwesig und Herr Scholz sind ein echtes Risiko - wenn man bedenkt, wie sehr sie sich auch noch seit der Krim-Annektion voll ins Zeug für Russland und für Putins Schergen und Putins System gelegt haben. Und genau diese Kritik lieferte Masala immer wieder, nur eben nicht "ketzerisch", sondern in konstruktiver Form. Insofern bin ich mit dem Interview hier voll zufrieden.
Auslachen ist eine Standardtaktik der Desinformation. Gibt ja genug, die Deutschland zerstören wollen: Russen, Chinesen, Iraner, Rechtsextreme, Islamisten u.a.
Wann wird eigentlich das Budapester Memorandum von 1994 in den Mittelpunkt gerückt, nicht wir müssen helfen und vorne dabei sein, sondern weit vorne die USA und GB.
@@waltergro9102Richtig. Bei einer Verletzung dieses politischen Abkommens würden die beteiligten Nationen nach Ermessen reagieren müssen. In diesem Fall als Kollektiv mit Sanktionen, dann militärisch.
@@DezorianGuy Wie ich schrieb - die Ukraine wurde verpflichtet keinem Militärbündnis sich anzuschließen - das war der erste Bruch gewesen, da es definitiv Bestrebungen seitens der Ukraine und der USA nach dem Putsch waren.
Aha, was ist denn daran so abwegig? Zu viel RT konsumiert? Oder war's doch der größte Historiker vor dem Herrn, Daniele Ganser, der mit all den anderen Apologeten gemeinsam, den Erfolg Russlands als unausweichlich und geradezu begrüßenswert hervorbeschwören? Nur aus Neugierde: würden Sie sich denn etwa darüber freuen, wenn Regime wie jene von Russland und China über unser Leben, und die Art wie wir leben, diktieren würden?
Was Masala kennt Catch22? Dann sollte er wissen, daß wir alles und jeden verkaufen! Der Preis muß stimmen! Ja, die Ukraine hat auf Baerbock gewartet; sie rettet Alles und Jeden!😅😅😅
Ja finde ich auch furchtbar diese unsägliche Einstellung, v.a des zähen Kautschuk Kanzlers. Ich versuche nur die unterschiedlichen Positionen darzustellen.😢
Dass es nicht Ziel des Westens ist, Russland zu besiegen, machte schon im März 2022 der amerikanische Verteidigungsminister klar. Er sprach von "weakening"/Schwächung Russlands, nicht von Sieg! Scholz folgt hier nur der amerikanischen Linie. Und die Ukraine ist das Bauernopfer ....
Leider verstht weder der Kanzler noch seine Berater, dass sie mit ihrem Verhalten Putin nur ermutigen, noch weiter zu gehen. Jedes Mobbingopfer weiß, dass es nicht besser wird, wenn man einknickt und Schwäche zeigt. Sollte man auch bei wilden Tieren nicht tun. Wenn wir in einem Jahr uns selbst und die Ukraine bis an die Zähne bewaffnen könnten, hätte Putin einen Grund, nachzudenken. Über uns, unsere Friedensforderer und unseren Kanzler lacht er nur.
@@NafetsNuarb Haben Sie dem Podcast überhaupt zugehört? Der Westen möchte gar keinen Sieg über Russland! Und das betrifft vor allem die USA, die ein Zerfallen Russlands als unerwünschte Stärkung Chinas betrachtet. Der amerikanische Verteidigungsminister sagte das schon im März 2020! Daher nur ein langer Abnützungskrieg zur Schwächung (gleichzeitig der EU) aber nicht Zerstörung Russlands. Das ganze ist ein letzendlich zynisches Spiel der USA auf Kosten aller anderen, vor allem der Ukraine.
@@NafetsNuarbwenn wir Taurus liefern, was glaubst, wozu sich Putin dann ermuntert sehen wird? Das ist so wie wenn Du dem Schwergewichtsboxer vor s Schienbein trittst. Was glaubst, was der dann macht?
@@gabihirsemann3385 Das ist meiner Meinung nach eine Fehleinschätzung. Die Atomkeule zieht er nur verbal, denn wenn er sie umsetzten würde, würde er nichts gewinnen, sondern nur Russland vernichten und den Rest all derer, die jetzt noch auf seiner Seite stehen, gegen sich aufbringen. Und Putin ist kein Schwergewichtsboxer. Aber er ist ein Stärkefanatiker. Auf Schwache schaut er herab und sieht sie als Beute. Immerhin bedient er die Atomkeule seit Beginn der Invasion in 2022 bei jeder Lieferung von schwereren Waffen an die Ukraine. Gemacht hat er nix. Und da der Westen ihm von Anbeginn gesagt hat, er werde nicht in den Krieg eingreifen, sah er sich ermuntert, das zu tun, was er tat. Macron hat das wenigstens jetzt kapiert, aber die meisten Politiker, Scholz, Mützenich und Stegner voran, kommen aus ihrer Friedensdenke nicht heraus. Die Putin gegenüber völlig falsch ist.
Wenn die Ukraine das aber mit westlichen Waffen tut so tut sie das dann mit Hilfe des Westens und dann hängen wir mit am Fliegenfänger. Hier kann man nicht einfach mal machen sondern muss auch alle möglichen Konsequenzen mitberücksichtigen.
DOCH. Die weitere Lieferung westlicher Waffen ist zentral an die Bedingung gebunden, dass westliche Waffensysteme nicht für Angriffe auf russ. Boden genutzt werden. Geschieht es doch, gibt es keine weitern Lieferungen. De facto ein Verbot. Was die Ukrainer jedoch selbst bauen, wie etwa Drohnen, dürfen sie für solche Angriffe nutzen.
Ja, hierzu nutzt die Ukraine aber die selbstgebauten Drohnen. Und alle bisherigen Lieferländer haben wie bei bspw. Den Scalp Raketen, die Bedingung gestellt nich auf russisches Territorium zu schießen.
Ich teile nicht die völkerrechtlich sicher korrekten aber schliesslich spitzfindigen Interpretationen wie weit wir denn eigentlich zulässigerweise gehen könnten. Die Interpretationen werden auch vom Gegner vorgenommen. Wenn er den Punkt gekommen sieht wird er hochfahren. Vorsicht ist angebracht und wird gerade auch geübt. Wir sollten mindestens den Status Quo aufrecht erhalten helfen sonst war die bisherige Hilfe finanziell und taktisch sinnlos.
Genau, deshalb Putin deutlich kontra bieten. Ihre duckmäuserische Haltung wird Sie vor Putin nicht schützen. Mit klarer Haltung gegen russische Landahme kann man ihn stoppen, ansonsten nicht. Durch Atomwaffeneinsatz gewinnt niemand was, auch Putin nicht.
das Völkerrecht ist schon unpraktisch wenn die "Guten" sich auf einmal auch daran halten sollen. Masala ist ein Top Experte, aber je öfter ich ihn höre um so mehr fällt mir seine Einseitige Sichtweise auf. Aber wenn du nur einen Hammer hast, sieht jedes Problem aus wie ein Nagel,
Also ich höre dem Mann jetzt immer mal wieder zu... Seit vielen Jahren, schon lange vor der vollen Invasion 2022. Wie kommen Sie zur Einschätzung "Top Experte"? Also ja, er ist Professor, aber ich rätsele bis heute, was eigentlich seine Expertise genau ist...
@@kofferfischii ich empfehle ihnen auf youtube "der große Plan" aus der "Anstalt" anzuschauen da wird erklärt wie der Westen (USA) das mit dem Völkerrecht sieht.
Neuwahlen koennten evtl. dazu beitragen, dass nicht noch mehr strukturelle Probleme hinzukommen. Es waere ja schon ein Fortschritt, wenn WENIGER neue strukturelle Probleme hinzukaemen als gegenwärtig mit der Ampel.
Warum? Soll man Ihrer Meinung nach tatsächlich die Geduld Putins "austesten" und Deutschland sinnlos in Gefahr bringen? Zumal der Westen, wie wir gerade gehört haben, keinen Sieg über Russland, sondern nur eine Schwächung des Landes anstrebt. Nein, Herr Lange, keine Hasardspielchen!!!
Du liebst sinnlose Hasardspiele mit der Geduld Putins? NEIN, danke !!! Zumal du doch gehört hast, dass eine Niederlage Russlands vom Westen nicht einmal erwünscht ist ...
Habe gar nicht gewusst, dass Herr Masala auch einen Podcast hat, finde ich gut, mal schauen. Ich halte Herrn Masala für einen der klügsten Köpfe in Deutschland.
Ach, ich mag es so sehr, wenn Sätze aus dem Zusammenhang gerissen werden, um mit ihnen dann genau das Gegenteil auszusagen. Hauptsache, Schaden anrichten. Ihr seid so milliardenfach destruktiv im Netz unterwegs!
@@NafetsNuarb nun ich bin für die Unterstützung der Ukraine ! Aber wenn das Sondervermögen dazu verwendet wird Das 2% Ziel Bundeswehr ziel zu erreichen Die Bezahlung der bestellten F 35, x ,x ins Jahr 2027 verschiebt Da geht mir die Hutschnur hoch Und wenn dann gerade Annalena, Svenja und Paus der Ukraine die Luft nehmen In dem Sie für Dinge Geld ausgeben Für die im wahrsten Sinne des Wortes Kein Geld über ist Außer Sie glauben dass man mit Sondervermögen unbegrenzt viel machen kann !
@@NafetsNuarb Baerbock hatte das doch gesagt: "Egal was meine Wähler wollen". Aber typisch für das Demokratieverständnis der Politischen Klasse hierzulande.
