@@lukashrabalek To se jen někdo snaží být vtipný, tedy alespoň doufám, protože jestli tomuhle fakt věří, tak to je naprostý idiot, stačí ještě dodat že Země je placatá a je to naprosto jasné ;)
Ještě jsem shlédl dokument Ancient Alliens debunked a je neuvěřitelné, kolik lží, překroucených faktů, dogmat a mystifikací tihle jedinci byli schopni vyprodukovat. Zaujala mě věta na konci dokumentu: "Nestaňte se otroky symbolu autority". Tohle by mělo být vtloukáno do zabedněných palic všem důvěřivcům ohledně UFO, ezo-čehokoliv, alternativního-čehokoliv a podobných nesmyslů, kteří si svou víru potvrzují na základě jakýchsi autorit.
Mluvíš naprosto skvěle, mám chuť hltat každé slovo, ale máš tam půl hodiny otevřené PumaPunku, říkáš, že i Římané stavěli vše prostě proto, že měli mozek, ale jak teda řezali měděnými pilami žulu, jsem se nedozvěděl. Můj mozek říká, že je to problém. Nehledám vysvětlení u mimozemšťanů, ani v případě kruhů v obilí, ale vysvětlené mi to nepřipadá.
Po půl hodině jsem se dozvěděl, že se Däniken inspiroval Lovecraftem a Patrik mu přestal věřit... To je dost málo, nějak mě opustila nadšení poslouchat to další hodinu,,
4 года назад
Nedivim se, nebyl jsem zvykly streamovat a bral jsem to jako pokec s par lidmi...
@ 47 min len meleš a meleš, nič si nevyvrátil, ani jednu vec od Denikäna, ani jeden proti fakt ! Ja už to ani ďalej nepočúvam, načo ? Koho zaujíma bla, bla, bla ? Čo som sa dozvedel ? Nič !
Když už jsi udělal na tohle téma video, tak by jsi mohl rovnou udělat Fakta vítězí o projektu Blue Book. Myslím, že je to hodně zajímavé téma na video.
Normálně jsem si to musel přetáčet......čekal jsem nějaké vysvětlení jak tedy ty složité výlisky udělali když měli ten mozek.....takovéto povídání o názorech a pohledech a pravděpodobnostech mi nic neříká. Jinak na vaše videa koukám moc rád. Držím palce a ať se daří.
Já na UFO nevěřím, ale fascinuje mě, kolik vědců má potřebu popírat "nevědecké" názory. Kdyby tu vášeň raději zaměřili na "svoji" vědu a neuráželi druhé lidi tvrzením, že jen oni mají pravdu! Poslední dobou se z vědy stává církev. Už to, že vědec je zároveň věřící člověk a přitom popírá víru, je zláštní. Už jen slavná kauza "Pluto není planeta" ukázala, jak těžkýa nevděčný je být vědcem který nevěří na dogmata.
Mě někdy v nácti dali rodiče knížku na tohle téma a zezačátku ok, kosmonauti vyobrazení v indiánskejch stavbách dávali smysl, že podle nich jsou bohové taky ok. Pak začali popisovat ohromný podrobnosti a přestali uvádět důkazy, jak tam lítali s loděma a žili v Atlantidě. Říkám si, jak víte, co se stalo před 10-15tis lety líp, než co se stalo před 2000 lety, kde jsou důkazy a jak to víte? A knížku jsem nedočetl. Místo toho jsem naletěl na jiný věci, hlavně lži založený na pravdě. Deniken je asi vymakanější. :-)
Kdybych citoval od jednoho rapera tak, že jsme otroci konspirací, honící se za senzací ukazuje, jak nepřítomní a zapomětlivě nezdraví lidé z mého pohledu jsme. Autor tohoto videa má skvělý pohled na věci a dění kolem. Pokud chce být člověk objektivní, tak je opravdu dobré se podívat na více zdrojů a zjistíte, že každej zdroj může být přefiltrovaný a pravděpodobně nepravdivý a důkazy jsou všelijaké a zatím některé nedůvěryhodné. Patřím taky mezi fandy v konspiračních teorií avšak díla a pohledy autorů co čtu tak beru s rezervou aby mě dílo neovládalo a nestalo se mým náboženstvím nebo posedlostí. Já věřím, že se dá život tvořit mnoha způsoby a je možné hodně věcí. Občas ulítnu na teorii taky o pyramidách, že to mohlo být možná jinak nebo oblast 51 nebo ,že nacisté věřili nebo to dokonce jakože věděli, že na severním a jížním pólu je polarní otvor do nitra naší Země(Hollow Earth theory) a je na to technický nákres a měli technologie létajících objektů jako projekty Die Glocke, Haunebu 1,2,3, nacistická základna 211 a polární otvor na antarktidě do nitra vnitřního světa kde je slunce které nikdy nezhasíná a bytosti tam žijou pod zemskou kůrou jako v teráriu. Je toho požehnaně hodně, ale říkám si, že žijeme ve světě zábavy, konzumu tak jsem raději na pozoru. Hezký video :)
Všechno se hezky poslouchá a potřeba dohledávání fakt z více zdrojů, potřeba neustálého zpochybňování i sama sebe, neustálý vývoj i potřeba ponechání prostoru pro svůj růst a třeba i vývojovou změnu v názoru se kterou je třeba počítat, tak to vše mi mluví z duše. Bohužel to vše mi (můj dojem) najednou rozporuje opakovaný postoj: " Dříve jsem byl hloupý, dnes už téměř vše vím, ty moje chlebíčky jsou ty správné a vaše smrdí prošlým tuňákem ( i když v tom jsem pochopil, že mluvíš o názorech nepodložených- jen ve víře) atd. Je to můj dojem z videa a pro úplnost v archeoastrologie. jestli to správně vůbec píši, je pro mne spíše dobrým zdrojem pro zamyšlení a opozici k tesaným školním faktům. Většina jde opravdu lehce vyvrátit a zajímavé se vzhledem k módnosti a rozšířenosti tématu velmi těžko hledá.
Tiez som za mlada preluskal tisice knih ako ty,potom studia astronomie a historie a v pozdejsom veku presne dilema ci a ako to naozaj bolo.preto si rad vypocujem tvoje videa a hlavne ked si das tu namahu a dohľadavas fakty a vymysly.dik
Celá věc má ještě další rozměr, ne-li ten hlavní...snad přímo "geopolitický". My evropané jsme si tak nějak tiše zakázali podsouvat emzáky např. do starého Řecka, Říma,...protože jsou to kolébky naší civilizace, respektive moderního vědění a my, vědomi si našeho obrovského potenciálu, nepotřebujeme přece žádnou mimozemskou pomoc. Tento nepsaný "zákon" se skutečně dodržuje a není radno zpochybňovat potenciál těchto "kolébek". Kdo to zkusil, pohořel. O to více se rádo skrze artefakty, snad i nějak cíleně, "mimozemské" záhadno situuje do míst, která nijak přímo nesouvisí s naší civilizací a kulturou a v současnosti se spíš řadí k zemím třetího světa. Argumentem je jednoduchý "logismus", že předkové těchto nemohli disponovat takovým potenciálem, který by dovoloval cokoliv složitějšího vymyslet a realizovat. Čili pokud ano, zcela jistě v tom měli prsty emzáci. :) Ač byl opak pravdou, toto dogma se nekriticky propouští, aby z kontrastu vystoupil právě náš potenciál, zrozen ze zmíněných kolébek. Tedy pozadí toho všeho poukazující na něco "záhadného" cosi sleduje a je to dovoleno krmit. Co se týče Danikena, bez ohledu na obsah který proklamoval, jeho velkou devízou bylo, že skutečně cestoval, fotografoval atd. Současní následovníci zobrazují ve smyčce 9 fotografií stažených z internetu a do toho promlouvají nějaké své ufo-fantazie. Tzv "archeoastronautika" je moderní alternativou k víře. Panenka Marie už prostě netáhne (expresivně řečeno).
Tak tohle byl snad nejlepší stream vůbec, protože mi připomněl mládí. Jako bych se viděl 20 až 30 let zpět. :-) Sice jsem nebyl nekritický fanatický obdivovat Danikena a archeoastronautiky, ale samozřejmě jsem ho (a nejen jeho) četl. Prošel jsem si různými fázemi včetně psychotroniky či siderického kyvadla (prostě ezoblázen), abych skončil jako "nevěřící Tomáš", který potřebuje důkaz téměř na vše. :-) P.S. Z negativních komentářů si netřeba dělat mindráky nebo depku. Je potřeba si uvědomovat, že za každým řvoucím pakem bývá násobně víc těch, kteří neřvou a neposílají do pekel, ale jsou zticha a začínají si ta fakta přebírat v hlavě. Takže toč dál, je super, že tohle alespoň někdo dělá. ;-)
Ahoj. Radioaktivita v Mohendzodaro byla vysvětlena, vodní eroze Sfingy vysvětlena, pravěké vykopané tunely v Jižní Americe vysvětleny, Nazca lines má slušnou hypotézu na vysvětlení... co tam máme dál? :D
Ahoj Patriku, poustim si to tve video asi uz po treti... a zasekl jsem se u 45minuty. Predtim jsi se zminil o zabednenych archeolozich aj...a zminujes se o Pumma punku. No ale vis to, ze odbornici z Nasa rekli, ze by radeji vyrobili neco jineho nez to co je tam z tech kamenu ? Zminili se o preciznosti prace a ostrejsich uhlu a rohu, ze v dnesni dobe nejsou schopni tohle vytvorit, protoze ty roviny jsou hladsi nez laserem zezane a do dnes se nevi jak vytvorit vnitrni rohy. Asi tusi, odlitkem, ale obrabenim vubec.
Základ nebýt znechucen je to brát jako zajímavost. V základě se držet toho čeho se drží vědci a podobné teorie brát jako zajímavosti . Protože i kdyby tu ti mimozemštani byli tak co se změní nic
K otázce "víry" a "pavděpodobnosti" - dalo by se říci že víra nastupuje v případech, kdy nejste schopen stanovit "pravděpodobnosti". Ale když řeknete: Otázku víry u mě nahradila exaktní pravděpodobnost určitého jevu - tak jste empirik, případně vulgární materialista :) Čili věříte v Occamovu břitvu (snad ne Okamurovu : D )
@patrik kořenář, vyzvi na diskuziu suenne universe, ale obavam sa ze na niekoho takto studovaneho tie tve kokcaviny budu kratke. No ked sa nebojis mozes sa pokusit
Pumapunku v Bolívii napr. a desiatky ďalších miest na svete ale stačí si to nájsť na google, je toho mraky čo ani dnes nevieme spraviť s modernými technológiami a nieto ešte s nejakým primitívnym kladivom a dlátom.
@@treeckopokemon2360 bolo to myslené obrazne ale ak vieš odpoveď tak šup sem s tým aspoň sa konečne dozviem s čím tvarovali tie dioritove skaly v 3860 m n. m. kde nerastie ani jeden strom.
A ještě napíšu, co si myslím, jakožto křesťan o Vašem videu o Ježíšovi. Pravděpodobně Vás zklamu. Naprosto oceňuji Vaši vyčerpávající práci, navíc z mého pohledu máte naprostou pravdu, že existence Ježíše jakožto historické postavy je přinejmenším pochybná a že jde patrně o smíšení několika postav plus ideologické nánosy. Ale Ježíš jakožto Kristus je úplně jiná figura. To je mýtický mesiáš, který pravděpodobně nikdy nežil, to, co do jeho legendy vecpali první etici a filozofové - opravdu každého "spasí", když dodržuje určité principy v životě, které určitě znáte. Těch principů je deset (Desatero) a v kostce říkají zhruba to, že člověk by se neměl chovat jako arogantní sebestředná svině. That´s all, folks :)
Tak je vidět, že máš před sebou ještě dlouhou cestu. Je jasné, že spousta věcí je přitažených za vlasy i v těch Vetřelcích dávnověku, ale jde mezi řádky číst. Resp. to je blbost, toto již blbost asi nebude, ale toto je opravdu zvláštní. Možná, kdyby jsi se tomu začal věnovat v pozdějším věku, tak by se ti podařilo dřív vypěstovat nadhled, protože jsi pravděpodobně věřil všemu a nyní se za to stydíš (neprávem, byl jsi dítě). Pravděpodobně nemáš technické vzdělání, protože opravdu některé kameny by se z těží vyrobili i dnes. A pila, písek, čas - to je hodně odfláknuté tvrzení. Jak pila, nebo něco podobného, udělá vnitřní čtyřhran s úkosem a s milimetrovou přesností ...
Suhlas ,to video je povrchne a malo faktov si nastudoval.....cele je to o tom ,ze on neveri tak asi to tak bude....a obchadza mnoho svedectiev,dokazov a faktov.
nooo..na strednej a po nej som priam žrala témy ohľadom Archeoastronautiky. Vetrelci dávnoveku, bola moja biblia :D Dokonca som prečítala Jitro kouzelínku a nikým som si nedala pokaziť môj "krásny" obraz. Počas štúdia Archeológie, som pochopila, že hmmm, aha...až tak ružové to nebolo. Ako občas si ešte pozriem Vetrelcov dávnoveku, pokiaľ sú v ponuke v telke. Ale už iba čumím s otvorenou pusou, že no tak to teda nie. Ako fakt som bola zadubená a blbá, teraz to už viem :D veľa zdaru pri kritickom myslení......
Je dost divný že veškerá technologie byla zapomenuta...nebo ztracena??? Není nic co by dokazovalo kdo udelal nebo čím puma punku....jestli lidé proč nejsou nikde nástroje...a nebo už je to tak strašně dávno že už prostě žádné po rozkladu nejsou....
Asi ne nejen v MEGALITických kuturách ale i štředověk mněl sví specialisty KEMAN/Ý-íky ješ byli pozvani na konkretní projekt a pak zase tahnou jinam kde maj nasisleno dost zlata ješ jsou ochotni utratit.
Nieje to divné , technológie sú známe len určitý čas , kým ich ľudia používajú ,ako náhle ich nahradí niečo iné , postupne sa na ne zabudne , napríklad veľká Británia má bombardér zo studenej vojny , ako posledný lieta , ale len do doby , kým nezomrie posledný technik z firmy , kde to vyrobili , je v ňom 14km káblov , to už dnes nevie nik iný opraviť Raketa Saturn V, je ku nej kompletná dokumentácia , ale vyrobiť ju nedokážu , lebo výrobné linky sa už rozobrali, zošrotovali a súčiastky na ich postavenie sa už nikde nedajú zohnať , navyše aj tý, čo tie stroje obsluhovali už pomaly umierajú aj s vedomosťami ako to ovládať, Nie všetko je na papieri , u nás v práci sme len štyria , čo dokážeme obsluhovať jednu špeciálnu linku , aj keď teóriu zvládajú aj ostatný , pustiť to nevedia , pomáhajú nám snáď mimozemšťania?
Zajimalo by me jestli Martin veri na potopu sveta ? , a jestli by byl pristupnej nezvratitelnym dukazum jak o potope , tak o civilizaci ktera tu byla pred cca 6 milionama let , to jestli tu byli nejaci mimozemstani netusim , nejspis ne , ale na zemi se deli uplne jiny veci , a mozna jeste divotvornejsi nez mimozemstani .
Tady si někdo říká o cenu Járy Cimrmana. Hochu, jen si nenech vzít poplatky od Svěráka jako jeho kámoš Smoliak. Tady je slyšet hypotézy o ničem. Ke komu tyhle skvostné myšlenky míří? Mohl bys chodit po domovech důchodců a bavit tím seniory. Připomínáš mi fotbalového komentátora Bosáka. Ten taky okecává utkání, aniž by řekl něco podstatného.
Podstatné je dozvědět se výsledek,řeči a vtípky komentátorů jsou bezvýznamné
5 лет назад
Třeba nibiru má takovou dráhu že bývá blízko k jejich domovské planetě a tak bylo jednodušší tam vybudovat základnu a pak jak bude poblíž země, tak ji využívat :D
_v dnešní době plné různých názorů je těžké se něčemu dobrat. Ale některé věci prostě nejdou jen hlavou. Je tady jiná rovina, která je většinou odmítána. Dokud to nepřijmeme (i jako lidstvo), nic se nezmění. (nejsme ještě připraveni na určité objevy-proto např. nenajdeš jeskyni __32:24__)_ (s tou Sfingou, co zmiňuješ je to pravda, je 50-60tisíc let stará a přežila obrovské katastrofy-19:30.) Mě přijde- je pro tebe snažší říct si, že vše musí dávat smysl, a když ti to nezapadá řekneš Fuck.you. Jitro kouzelníků je skvělá kniha.
Patriku, všechno už tady bylo a nemyslím si, že jsme nejvyspělejší společnost. Dřívější kultury byly velice inteligentní a znalí. Nemyslím si, že se jednalo o mimozemšťany. Nerada vyprávím komukoliv co vím.
Mimozemšťané nás v dávné minulosti navštívili a to nemůže nikdo popřít stejně tak jako jsou tady dnes a i hodně v mnilém století, to můžeš zpochybňovat jak chceš ale popřít to nemůžeš :)
Lidé, kteří si myslí, že nás mimozemšťané v dávné minulosti navštívili jsou strašně hloupí a to nemůže nikdo popřít, to můžeš zpochybňovat jak chceš ale popřít to nemůžeš :)
@@anezkaajirik Aha... víš tím že to zpochybňuješ ty tak říkáš že lidé jsou hloupí protože oni si tenkrát nevymýšleli, prostě co viděli to tak zobrazili jen protože jsi tam v tu chvíli nebyl tak to nemůžeš popřít, skeptiky fakt zbožňuju 😂😂
@@kamilmoucka6811 No jestli ti přijde že to co vyobrazovali vypadá jak člověk tak je něco špatně, neříkám vždy ale hodně z toho vypadá jak z dnešních sci-fi filmu a proč vůbec tolik skepse? není snad lepší pohlížet na fakta? já říkám že je.
Očekávejte Ježíše Krista, ten vám dá vše včetně nesmrtelnosti, žádní mimozemštané vás nespasí. Tento vesmír je designován tak aby tu byly limity které nelze v tomto podle boha omezeném světě překročit. např. vesmírné vzdálenosti, omezená inteligence člověka, pomalý vývoj technologií atd...Po vašem kratoučkém životě pokleknete před pravým stvořitelem všeho co jest. Snad každý ví, že nic nemůže vzniknout z ničeho a to že má všechno svoje pravidla, řád a smysl je jen důkaz toho, že je tu někdo kdo samotné hloupé, neschopné a chybující lidi musel stvořit. Jestli vám ani tento článek neotevřel oči tak vám přeji vaši nikdy nekončící smrt :D To si dělám jen srandu z vás ateistů :D :D
dead men's secrets jonathan gray ahoj patrik, precstuduj si tu knihu urcite ta bude zaujimat. Ak mozes sprav video o tom ake bolo ludstvo primitivne alebo zeby nie?
Když poslouchám Patrika, jak se měnil postupně jeho názor na archeoastronautiku, tak mi to připomíná mou změnu postoje k sovětskému a dnešní neosovětskou propagandou znovu omílaný kult "zákeřného útoku na pokojně spící zemi 22.6.1941". Zejména poté, co jsme si přečetl knihu "23. červen 1941, opravdový den M" od Marka Solonina
pořád nějak přemejšlím nad faktem, že nejspíše archeologové, tě přesvědčily, o tadytý jednoduchosti, a o tom, že monumenty a technologii starověku, vymysleli opice a neandrtálci, zjevně věříš i evoluci člověka, a velkému třesku. já se nesměju, ani nehanim, ale já mám pohled uplně opačný. to co mně učili ve škole, je nemožný. a to co ty vidíš, je to co mně učili ve škole. samí hovna, který jsem pochopil budoucím studiem, že nejsouu možný. viz evoluce člověka, starodávné technologie, einsteinovský vesmír a podobně. vše funguje, ale né jako priority, to už dnes vidíme vědecky, vše funguje na principech, který nechápeme, nebo nám není umožněno je chápat a vůbec vidět a uchopit je. vůbec dnes je doba úpadku, a ty se tváříš, že informace o lidech nepohodlných, o lidech kteří pouze volají po odkrytí viditelných důkazů. copak ty to nevidíš?? důkazy o denikenovích pohledech, jsou všude. vysvětli mi to prosímtě. otázek je tady hodně. a navíc mi vysvětli tento dokufilmek děkuji. pak držim hubu. ps, ty se odvoláváš na platóna?? on byl jeden z 12 tehdejších historiků, a to že se dochoval jen on?? opět jedno procento, ze kterýho vychází pohled lidí, na starověkej svět, přidám egiptologi a podobné, a mám těžkou demagogii a úzkoprsost první kategorie. já tě nepobírám, takovej chytrej člověk. sory za mou potřebu se nesourodě vyjádřit.
a v článku z new york times, jistě ty kritikové denikena byly egiptologové a zlatokopové, to je taky pecka. jen proto žejsi našel starý demagogický noviny, kážeš nes..... já tě nechci hejtit, ale jsem stejně starej a pohled se mi rozšiřuje, tobě se rozpadá a zužuje, a to mně sere nejvíc, tím spíš, pokud to všechno víš, a dokázali ti to zpochybnit a zhnusit, to je tak smutný. dnes se tohle děje řízeně a celosvětově. demagogie, a dezinformace, který vládnou světu. a ty jedeš přesně tenhle mainstream, kterej lže a to je všude vidět, pro mně je tvoje skepticita uplně stejná jako u denikena. naprosto totožná. jen uvažuj věcně až se nad tim zamyslíš, jen on neměl narozdíl od tebe internet, a tak je kurevskej frajer, že něco podobnýho, vůbec dokázal popsat. ale ty bohužel neříkáš nic novího, jen se plácáš v tom kdo kde co napsal, a řekl. a to převážně v usa. aha největší lháři a hledači popularity američani, to je nevěrohodné už z podstaty, nikdo neví co je a není pravda. z toho ty vycházíš. všude je vidět denikenova práce a čím víc víme, tím více to není možné zpochybnit. a ty zpochybňuješ původ, našeho dnešního bádání, za který děkuju denikenovi, né tobě. tak nevím kdo tě platí za šíření tohodle dnešního vysokoškolského skepticizmu, a úpadku. vemu co mám a rozvíjím to tak dlouho, dokud to nezpochybnim. já nemůžu odcházím, pochopil jsem vše, děkuji ti. za další ze série seznam.cz, lidovky, new york times, podobně. mainstream se fakt nedá. blbečkem jsi se stal, a to je mi líto, hájit archeology je fakt ubohost. archeolog buďto mlčí, nebo prděj do hlíny. tomu taky nevěříš?? tak hledej, a zjistíš že ti co mlčeli, ti nám dodnes vykládají historii lidstva, ti co nemlčeli, buď rovnou na hranici, nebo je mediálně rozcupovat, aby jim nikdo nevěřil. a ty jsi toho likvidačního proudu dítě, používající likvidační informace, přejímající likvidační a úpadkové myšlení. degradující na stagnující, až uhnívající bytost?? otevři svou mysl, a přestaň se soustředit na minulost, kterou ti napsal ten, kdo tě na škole učil. odcházím, vím že tady chybět nebudu.
Zvednutý palec dávám ještě před tím aniž bych si vás poslechl. Děkuji za vaše příspěvky. Váš přístup, styl i projev je perfektní. Možná bych chtěl jen malou poznámku. Pokud byste nevložil alespoň stručné titulky, ale chápu, že den má jen 24 hodin a priority máme každý jinak. Ještě jednou děkuji a doufám, že vás to neopustí.
Nič v zlom ale 1:30 h video ale nič podstatného si nepovedal čitaš komentáre ale nič k veci si neobiasnil spochybnujes ale sám si žiadne fakty nepredložil nevravím že sitchin písal 100% pravdu ale veľa vecí ma v knihách pravdivé alebo sa časom ukazujú pravdive a keď si v 1:12 povedal že si už povedal vse pritom 70% videá si nerozprával ani k téme spochybnujes diela iných a nevieš ani ich názvy za mňa trapas video je mi ľúto že mi tvoje video zobralo hodinu a pol zo zivota
57:00 Tak tuhle scénu před sebou vidím vždy, když se snažím s referátem v ruce "umlátit" fakty vlastní rodiče o tom jaká je QAnon kravina, samozřejmě marně! Moje chlebíčky s epesní výzdobou sou na podlaze, rozpláclý blbou stranou xD.
perfektni na seznameni se s technickou problematikou staveb v minulosti jsou vystavy, ktere v Nemecku doprovazi temer kazdou prohlidku historicke pamatky. Prakticky v kazde historicke budove je alespon jedna mistnost venovana tomu, jakym zpusobem se to stavelo, jak dlouho co trvalo, odkud a jakym zpusobem se dovazel potrebny material atd. Navic velmi interaktivni a jednoduchou formou, aby to pochopilo i dite. Setkala jsem se s tim i v Edinburgu, ale zda je to standard v Anglii, to rict nemuzu.
Kedy bude samostatné video? Pretože mám pocit že tu pravdu nie úplne hľadáš... Robíš úplne presne to isté čo tý konšpirátori, len opačne... Často krát mi príde že niečo zvrhneš aj bez dôkazov...
Zdravím Patriku, posílám Ti zajímavé odkazy na toto téma z jiného úhlu pohledu ;-) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2d-u2LWacfU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-reDijQxpLoY.html
_Dáváš spoustu zklamání (emocí) do svého projektu/projevu, fakta nevítězí, ale opět doměnky. Proč být naštvaný, když něčemu prostě člověk nerozumí. (když to nefunguje, tak to udělám přece jinak :) Děkuji, tímto se loučím :)_
Taky jsem vyrostl na archeo - astronautech, ale časem jsem tuto teorii opustil, vzhledem k tomu že jsem vlastně "uvěznění" v určitém čase a prostoru tak obrovského vesmíru, stejně jakékoliv případné jiné formy života ve vesmíru. Otevřela se mi tím jiná cesta, víra v to že všechny úžasné a záhadné stavby na celém světě vytvořil člověk úplně sám za dobu své existence 250t. až 500t. let tu vznikl velký počet dávno ztracených civilizací a hlavě technologií, které teď znovu objevujeme, příkladem je následující video o opracování kamene. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_bv1wIy-JEo.html
Je těžké potvrdit stejně tak vyvrátit něco o čem v podstatě nic nevíme Jediný fakt je že tyhle věci exzistují a kdo a proč je udělal stejně jako jak jsou jen a jen dohady ničím nepodleožené tak si myslím že tvrdit že tu před náma byla jiná civilizace je stejné jako tvrdit že to tu vytvořili mimozemšťané Ani jedno nelze nijak (zatím dokázat) Jediné čemu se mi věřit nechce že by to vytvořila civilizace naše...
Patrik by rád vařil zelňačku ale má jenom brambory.....spousta nálezů...důkazů byla utajena zamlžena ukradena nechápu proč nás pořád ohlupují držím palce patriku ať tu polívku dovaříš
@@borisnavratil no ono je to sporný spousta konspirací se nakonec ukázala jako pravda Patrik mě sere svojí tupou zaujatostí nedá prostor ničemu jinému.... než tomu svému přesvědčení no úplný FBI
Ako mozes porovnavat -neporovnatelne ,inak co sa tyka indickych ved ,ale aj eposov ,tie prelozil slovensky mnich .bohuzial dodnes nedoceneny .....ako mozes nieco vysvetlit,ked na niektore veci my nemame vyrazy ,az ludia dospeju tak aj tomu porozumeju .Napr.obrazky kde su srobovnice DNA ,iba v dnesnej dobe to chapeme ....
Zase vidím ty fanatické osoby v komentářích. Bylo by super kdyby to tak bylo jenže není dostatek důkazů. To už můžeme věřit tomu že existovali Pokémoni.
Veda si myslí že má pravdu ale pritom veci ktoré nevie vysvetliť tak popiera ich existenciu a neakceptuje ich vôbec. A koľkokrát ani vlastné poznatky a ani ich neaplikuje v praxi - školstve, lekárstve, aj v oblasi histórie Takže veda robí tak ako jej vyhovuje a vyhovuje systému. Takže to je veda. Čo nevie vysvetliť tak neexistuje. To je pekne na hlavu postavené. A tak aj vyzerá naše fungovanie spoločnosť a systém. Všetko je inak. A sú veci o ktorych veda nemá šajnu a namiesto toho aby akceptovala ich existenciu a skúmala ich a tiež fakty a aj to že nevie všetko a nedá sa na nej úplne stavať fungovanie spoločnosti začala skúmať nie popierať a začala sa prezentovať spôsobom že existuje veľa toho čo nevie vysvetliť a nemá preskumané a že pravdu nevie nikto ani ona a začala inak fungovať. Kdešto naopak sa momentálne sa stavia do pozície že je pravda len to čo vie vysvetliť a nič iné nieje a to je sväté a všetcia sa tým musime riadiť a na tom je postavené fungovanie spoločnosti a systém. Pritom je to hrozná hlúposť takto ne-fungovať. A logika mi to neberie. Veľmi sa divím že sú ludia a ľudstvo a študovaní taký hlúpy že túto hlúposť nevidia a slepo veria a žijú v ich hlúpej nezmyselnej "pravde" . Trebalo by s tým niečo spraviť konečne. Už je najvyšší čas!
Nazdárek.Nie som žiaden ufológ,ani ma to nikdy nezaujímalo...Ale...Stala sa mi jedna vec v roku 1997.A poviem ti len toľko,že mimozemská civilizácia existuje a sú medzi nami,respektívne nás pravidelne navštevujú...Nechcem to tu rozoberať,lebo je to na dlho...Ale čo som zažil a na vlastné oči videl,mi nikto nevyvráti...len toľko...Ty len konšpiruj,lebo to robís super...Ja sa len pousmejem...
Dobrá, tedy zkusím to jinak a krátce po dosažení 47 minuty tvého videa o ničem. Našel se důl na wolfram starý podle radiokarbonové metody přes 10 000 let. K čemu asi tak mohli v době kdy lidé žily podle archeologů v jeskyních potřebovat wolfram? Který má teplotu tání 3422 stupňů a jeho zpracování je složitý chemický proces. Ještě k tomu nemá žádné využití ,pokud nepočítáš moderní technologie . To je pouhá jedna jediná věc, jeden jediný fakt. Který jasně dokazuje , že tu byl někdo mnohem vyspělejší než my. A to v době kdy jsme podle Arehceologů tloukli o sebe kameny. Takže proč mám věřit pitomcům, kteří mi tvrdí,že se 1000 tun dá táhnout na laně. Když jako člověk co léta pracoval s Jeřáby, vím že nedá. Ani dnes s tím nedokážem pohnout. Kolem sochy Ramzese 600-800 tun, jsme museli postavit muzeum, protože jí nedokážem ani postavit, natož přestěhovat. Další nevyvratitelný důkaz. Podzemní bunkr v Saqqaře. 60 sarkofágů o váze až 70 tun, nastěhovaných stovky metrů pod zemí v klikatých chodbách s neopracovanou podlahou , kde se leckdy od zatáčky k zatáčce nevejde ani 20 lidí. Je nemožné tam ty sarkofágy nastěhovat, bez antigravitační technologie to prostě nejde, neexistuje žádný způsob jak je tam dostat. A to už nemluvím o tom, že jsou z Asuánu stovky kilometrů daleko. Jedině antigravitace, jiný způsob jak je nastěhovat do těch chodeb neexistuje. Takže to je jasný neprůstřelný důkaz toho,že civilizace před námi znali antigravitaci, pokud znali antigravitaci, uměli cestovat Vesmírem. Co chceš víc za důkaz? Zadej si do googlu vyhledávače obrázků Sarapeum Saqqara. Nebo já ti ho rovnou hodím.Tento obrázek co jsem ti dal, upozorňuju že lhář Havás nechal stěnu vedle sarkofágu přitesat ,protože původně se tam nedalo projít, aby tam mohli turisti museli chodbu zvětšit. Původně s víkem zabíral sarkofág chodbu uplně celou. Váží cca 70 tun. Neexistuje žádné zařízení,které by ho tam dokázalo dostat. A takových je tam přes 60. www.google.com/search?q=sarapeum+saqqara&tbm=isch&ved=2ahUKEwjqt6m2nqrpAhUQt6QKHQ6hDm0Q2-cCegQIABAA&oq=sarapeum+saqqara&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQEzoGCAAQBxAeOggIABAHEAUQHjoICAAQCBAHEB5Qn8UBWOLlAWCX6QFoAHAAeACAAYIBiAHHE5IBBDIuMjCYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZw&sclient=img&ei=0nG4XuqGH5DukgWOwrroBg&bih=626&biw=1366&client=firefox-b-d&safe=off#imgrc=3ZOVLpKf4-c4xM&imgdii=l2Pns50tAR3t4M
Zde se můžeš podívat jak vypadá podlaha , po té se rozhodně nedali nic táhnout, a to jsou místy díry propadla do další urovně, a schody i metr vysoké. www.google.com/search?q=sarapeum+saqqara&tbm=isch&ved=2ahUKEwjqt6m2nqrpAhUQt6QKHQ6hDm0Q2-cCegQIABAA&oq=sarapeum+saqqara&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQEzoGCAAQBxAeOggIABAHEAUQHjoICAAQCBAHEB5Qn8UBWOLlAWCX6QFoAHAAeACAAYIBiAHHE5IBBDIuMjCYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZw&sclient=img&ei=0nG4XuqGH5DukgWOwrroBg&bih=626&biw=1366&client=firefox-b-d&safe=off#imgrc=IzHYDzl-wTwCfM
Je známo že je hodně řečí na zemi od jazyka rodného . To mě zabádá otázkou mayské písmo egyptské písmo sumerské písmo a jiná . Základ písma co známe , píšeme z leva doprava . Proto věřím že překlady které jsou by mohly znamenat úplně něco jiného . Á vidím znak co asi to znamená , vypadá jako auto dobrá bude to letadlo .To mě nabádá pokut´ mluvily tak jako že jo a doufám že jo, jak a jakým směrem je psáno .Ze shora dolu nahoru zprava do leva a opačně ,kde je důkaz o psaní směru .
Stále motáš dvě knihy dohromady a to "Poselství bohů" a Vzpomínky na budoucnost!!!! Zkus rozebrat 1. Knihu Henochovu... Jsem zvědav na tvé vysvětlení, když tady oblbuješ lidi, ale to asi máš nařízeno...
Ja len doporucim kto este vie citat australskeho historika popularizatora Johanes von Buttler v 1992 -1998 vydal postupne asi 12 knih vysli u nas ,nikomu nenanucuje ale postupne zosumarizoval do knih vsetky nalezy objavy archeologicke zaujjmavosti a zahady aj zahady genetiky do knih z celeho sveta a kazdy si vytvori vlastny nazor ,zhruba som opresiel tym co ty rovnako a teraz ma to zaujima ako technika ako a ci to dokazali postavit s tym co mali alebo mali vyssiu techniku ard.
