Mam xterre pro i the legend. Kolega ma nowego simplexa ultra i xterra vs simplex porównywane były i czasami simplex miał czyste dźwięki przy głębszych monetach i bardziej stabilne id . Xterra spoko . Jakość do ceny super Simplex ultra również spoko cena i osiągi
@@andrzejrzepka535 Witam, również testowałem Simplex Ultra i częściowo porównałem go z Xterra pro i okazało się, że Xtrerra pro spisał się lepiej na suchej glebie, natomiast obydwa detektory były porównywalne na wilgotnej glebie.
Taka zła ta X-terra Pro nie jest, kolega kosi nieźle. Specjalnie polazłem w miejsce gdzie wyłaziły fanty x-terrą z Deus 2 i 11" chodziłem po kolegi śladach na najgłębszym Deep Hc podkręconym do 24kHz i nic . No... muszę przyznać dwa śmieci głębokie wylazły ale nic więcej.
No o ile wykrywka naprawdę ciekawa o tyle ta cewka w ogóle już na sam visus nie pasuje, sprzęt przez to wygląda na coil heavy, separacja siada przez za dużą liczbę sygnałów, mogliby dać faktycznie jakąś 9" albo chociaż coś podobnego jak podstawowa cewka w Legendzie, ja się dzięki niej przekonałem do tych patelni a całe życie chodziłem z elipsami. Fajna, rzetelna recenzja, w końcu jakaś budżetowa wykrywka na początek, która nie jest Simplexem :D
@@omnitron ale właśnie tak jak mówiłeś, podstawowym parametrem powinna być separacja a zawsze pierwsze pytania osoby niezwiązanej z tematem są o zasięg :D nawet jakby było metr zasięgu to komu by się chciało takie doły kopać :D Ja zawsze stawiam na speed recovery, dobra separacja i wtedy jest sens szukać :)
Zauwaz tez ze Ci co chodza z topowym sprzetem zwyklego zjadacza chleba czyli z deusami i noxami mimo wskazan i odczytu identyfikacji tez nie sa w stanie stwierdzic co maja pod cewka. W zaleznosci od mineralizacji gleby srebro moze bic na zelazo i jak bedziesz mial Fe wyciete to nie kopniesz.
Michal jak wejdziesz w ikonke glosnosci, przytrzymaj przycisk ustawien wtedy pod ikona glosnosci wyswietla sie kreska i cyferka na ekranie wartosc od 0-25 to jest glosnosc zelaza moze miales to na 0
Luz sam to dziś odkryłem sam się mam go od niedawna i w terenie cale nic, chodziłem ostatnio na wyłączonej dyskryminacji ale żelazo dzwiek na zero, sam nie wiem testy testy testy i kilometry :) czas pokaże ale jakoś wykonania tak jak mówisz na początku niszczy konkurencję nawet sztyca nie lata i nie drga
Do testów z maskowaniem daj gwoździe zardzewiałe, bo takie się kopie, a nie prosto z marketu budowlanego. Zawsze mnie to rozwala w testach wykrywaczy. Mój wykrywacz podobno w ogóle sobie nie radzi z maskowaniem, ile to testów widziałem na youtubach z takimi gwoździami, a ja sobie kopie klamerki i inne małe elementy wśród odłamków wielkości małej pieści. Wykrywacz z filmu bardzo ciekawy i chętnie bym z nim pochodził zobaczyć co w trawie piszczy👍 Pozdro Michał
@@omnitron Musiał bym to pokazać w terenie jak ustawiam wykrywacz i jakiego dźwięku szukam przy zamaskowanym przedmiocie. Dla mnie audio jest ważniejsze od wyświetlacza. Jak będziesz kiedyś na śląsku to zapraszam na wykopki na moim pozwoleniu.😁
To teraz proponuję wejść z nim w wodę, słona, słodka bez znaczenia jest superstabilny i kosi nawet najdrobniejsze łańcuszki etc. Na polu po dłuższej interakcji bez trudu można go "osłuchać" i wyciąga z ziemi to samo co o wiele droższe sprzety, przy tym dostajesz ergonomie i przyjemne audio. Bateria trzyma zaskakująco długo i z moim pinpointerem wogole sie nie gryzie.
Witam, na początku musze pochwalić za prace włożoną w filmik jednak nie zgodzę się z opinią że nie da się znaleźć fantów na zaśmieconym terenie, posiadam takowy wykrywacz i z całą pewnością stwierdzam że wykrywacz jest świetny w swojej klasie i gdy się go osłucha jest się w stanie wyjąć drobnice z kupy śmieci. pozdrawiam
Moja przygoda zaczynała sie od Xterry 705 i jestem ciekawy o ile jest inna nowa wersja tego fajnego sprzętu. Pamiętam ze w starym maksymalnie bylo 18 kHz
Czekam czekam i się doczekać nie mogę. Kiedy ten rzetelny test Atrexa ??????? Bo już wyszedł nowy detektor od RUTUSA a testu Atrexa ani widu ani słychu
Ten model ma śledzenie gruntu automatyczne , zakop kilkanaście srebrnych monet a będzie biło na żelazo , robiłem test w domu Vista X na małej cewce pokazuje lepiej niż X-Terra mam już jakiś czas ten model i poza fajnym wykonaniem nie jest głęboki jak dla mnie na płytko leżące zeczy
Jasne pokazane wady i zalety i już zaczyna się pieprzenie. Skrytykujesz źle, pochwalisz też źle. Pokazane co jest ok. Powiedziane, że świetnie wykonany też problem. Pokazane że nie separuje też problem.
@@omnitron ludzie nie myślą,od sprzętu z niskiej półki wymagają tego co potrafi sprzęt z wysokiej półki,to jest przecież nielogiczne,to tak jakbym przesiadł się z Ferrari do malucha i usiłował udowodnić że maluch jest lepszy od Ferrari
Witaj Michale jak całkowicie wyciąć żelazo na x terce? Gdzie można znaleźć poglądową tablicę identyfikacji metali (ile ma w przyblizeniu złoto-ile srebro-żelazo) - skala .Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Zależy od wielkości, rodzaju i głębokości zalegania żelaza… z reguły to ciężki temat i lepiej nie przesadzić. Spróbuj zrobić to w terenie i dopasuj fizycznie ustawienia.
Recenzja super ale... Ale muszę nie zgodzić z działaniem z innymi cewkami . 6 od equinoxa działa nie sprawdzalem z separowaniem ale działa... Dedykowana do xrterki v8 na chwilę obecną nie działa ale z tego co wiem wróciły te cewki na reklamację
hi, strange situation with x-terra pro, it seems that this detector doesn't see large targets made of aluminum, brass, copper and other non-iron metals! can you check this?
Kultura pracy Tereski w porównaniu z konkurencją to niebo do ziemi ..Mam w tej chwili w posiadaniu XP orx i właśnie X terre z słuchawkami ML105 i powiem że zachwycił mnie ten detektor na maksa
@@omnitron Przyznaje że separacja przy standardowej cewce w tym wykrywaczu jest słaba ,nr 2 chodzi najlepiej ,jeśli chodzi o osiągi głębokości są porównywalne przy optymalnych ustawieniach z ORX em na niewielką korzyść x Tereski .Mam na podwórzu pole testowe ,więc wiem o czym mówię .pozdrawiam 👍
Mam to cudeńko ..urządzenie mega przyjazne..świetnie wykonane i dopiero się poznajemy..ale jest budżetowe i to najważniejsze bo oferuje bardzo dużo i dla mnie wystarczy...daje radę Po co porównywać do urządzeń za 3-4 tyś... Ma byc tanio i solidnie a i tak swoje znajdzie...taka prawda A to czego nie znajdzie znajdzie może może ktoś droższym sprzętem...po co się napinać
@@jankowalski6126 jest w trybie park 2. Jak widać na filmie. Tryb nie został zmieniony. Tak naprawdę nie ma to większego znaczenia, bo w programie pole możliwe, że są nieco dłuższe reakcje dźwiękowe, park to skraca, by nie ominąć sygnały - reaktywność jest ustawiona na maxa.
Cześć. Zastanawiam się czy kupić X-Terrę. Odstrasza mnie jednak cena słuchawek bezprzewodowych ML-85(120EUR). Czy z urządzeniem można sparować bluetooth słuchawki innej marki (z AptX-LL)? Mam wrażenie, że pytania tego typu z jakiegoś powodu pozostają bez odpowiedzi.
Dziękuję. Myślałem o bezpośrednim sparowaniu słuchawek z detektorem, bez nadajnika. S nadajnikem próbowałem już tego na F44. Mam prawdopodobnie nieco lepszy nadajnik niż August, a mimo to dźwięk jest chociaż minimalnie opóźniony, ale bardzo zniekształcony. Jeśli nie będzie to działalo bezpośrednio, wykrywacz-słuchawki, jako ostateczność spróbuję transmisje przez nadajnik FM. Już to zamówiłem.@@ulamekm
Hejka, czy jest jeszcze szansa na sciagniecie programow jakie udostepniales na DropBox'ie do CTX3030? Najbardziej mi zalezy na Tadpol4 i na ten ultra deep target ktory kiedys demonstrowales. Z gory dzieki za informację
A poza tym jak ktoś kupił wykrywacz za 1500 złotych to musi się liczyć z jego zaletami i wadami . Każdy kupuje na co go stać wykrywacz dle ludzi którzy chodzą sobie for fan bo dla tych którzy chodzą zaawansowanie kupią wykrywacz lepszy i co za tym idzie dorszy.
Hej, no to po obejrzeniu Twojego materiału mam trochę wątpliwości co do zakupu mojego pierwszego wykrywacza. Do tej pory chodziłem z bratem i jego sprzętem (Rutus) i mam przechodzone przeszło 100 h. Chciałbym mieć sprzęt powiedzmy sobie stosunkowo dobry do możliwości finansowych tj. +/- 2000 tys zł czy jest coś co możesz polecić z lepszą separacją ??
22:48 można taki test zrobić na atrexie? Kiedyś był nagrany jeden film i miała być kontynuacja ale temat umarł śmiercią naturalną a chętnie bym zobaczył jak sobie atrex radzi. Pozdrawiam 🍻🍻
@@blanker2236 spokojnie gamonie powiedzą, że jestem z Nokty i kłamie, przywykłem do tego co byś nie zrobił nie ma znaczenia takie czasy. Dlatego mamy wyjebane i robimy swoje.
@@omnitron OK, jasne, dzięki. A jeśli chodzi o ewentualną aktualizację to ona była by możliwa z poziomu użytkownika(jest jakiś port) czy raczej fabryczna?
Separacja jest kiepska, ale tylko dla osób nastawionych na wyłączne kopanie artefaktów i monet. Jeśliby natomiast znaleźć osobę gotową wykopać wszystko co to urządzenie wykryje, to jest to strzał w dziesiątke. Zwłaszcza, jeśli kopie na terenie pozbawionym rur kanalizacyjnych, wodociągowych czy linii sieci elektrycznej.
Myślę że oba są porównywalne, Minelab na pewno lepiej wykonany. Tu nie ma konkurencji. Trzeba sprawdzić separację Nokty tego nie wiem. Xterra niezbyt sobie z tym radzi, ale za te pieniądze nie można tego wymagać.
@@Czapa88 Ma trzy częstotliwości do wyboru (5-10-15kHz)tamten tylko jeden (15 kHz ) ,.ma możliwość używania sygnału wiodącego co jest przydatne w chodzeniu po lesie polu co pomaga z czasem oceniać słuchowo głębokość przedmiotu w ziemi , baterie ma pojemniejszą co przekłada się więcej godzin pracy przy jednym ładowani u o jakości komponentów nie wspomnę wystarczy spojrzeć na rozdzielczość wyświetlacza możesz go zanurzyć w wodzie do 6m a nie tylko do 3 m jak w simplexsie jedynie cewka trochę topornie wygląda i ma delikatne mocowanie (uszy) ale tym wszystkie cewki Minelaba się charakteryzują
Ja się nie zgodzę z tezami z filmu, że Simplex lepiej odseparowuje od leżących obok śmieci. Xtera bije stabilnością Simplexa i przez to jest zdecydowanie lepsza. Zresztą opinia autora, który sprzedaje Simplexa😅🫣 niewiele ma wspólnego z obiektywizmem. Minelab góra.
Tak jasne jak bym sprzedawał Minelaba było by odwrotnie. Niestety fakty i testy mówią same za siebie, by nie było takich konfabulacji i pierdolenia że ktoś jak jest sprzedawcą to jest głąbem i pisze bzdury.
Cześć Michała bardzo uczciwa recenzja, ta piszczłka to dobra baza do dalszych modyfikacji jeśli takie będą ze strony producenta. To pierwsza uczciwa recenzja z tym wykrywaczem bo ostatnio wszyscy pseldo użytkownicy co go w rękach nie mieli a bajki opowiadają niesamowite. Jednak ludzie są podatni na reklamę a nie umieją docenić dobre drogie konstrukcje mimo ich droższej ceny i piszczałki które mają kilka lat a nie jeden nowy model nie dogonił ich osiągania i separacja. Podstawa to chodzić w terenie wiele godzin i kilometry w nogach żadna piszczałką znajdek sam nie przyniesie do domu he he Nowa moda ci sezon nowy wykrywacz do szafy a w terenie po 3 wypady w zrobione .To że inne sondy pasują a to nie znaczy że sonda działa z tym wykrywaczem l że jest dobrze zestrojona z elektronika. Pozdrawiam Robin TV
Dzięki za uczciwe podejście i konkretny merytoryczny wpis. Niech wiele osób wyciągnie wnioski zamiast powielać bzdury typu ty handlujesz Noktą to nie masz prawa oceniać. Na boga! Przecież piszę że inne sprzęty są daleko w tyle jeśli chodzi o wykonanie i audio, ale jakoś to nie dociera. Jak za te pieniądze to świetny sprzęt, ale startowy, bazowy. Ja bym go nie kupi,ł, bo potrzebuje urządzenie które separuje!
@@omnitron Gratuluję opanowania bo wiem że wieszają na tobie psy osoby która ci zazdroszczą że tyle lat nadal w branży sprzedajesz piszczłki a znam takich sprzedawców co podali sie .Nie będę bardziej się rozpisywał może kiedy o tym pogadamy na żywo jak będziesz na pomorzu na testach na plaży z jakimś sprzętem. Kiedyś to było by nie do pomyślenia żeby ktoś robił filmiki i pokazywał jakieś rzeczy znajduje a teraz w ten sposób niektórzy naciągają ludzi na skarby i podbijają sobie sprzedaż. He he złoto na plaży to nie kapsle pozdrawiam Robin TV
@@robintv3339 tak jest dokładnie konfidenci i oszuści razem zjednoczeni pod wodzą sławnych celebrytów donoszących na innych i żyjących ze składek i dotacji dzięki temu jakie tu mamy szambo. Spokojnie powoli przychodzi czas rozliczenia kłamców. Małymi krokami.
@@omnitronNie podobaja mi się te ikonki w Versie. Dla mnie są one okropne. Rutus pod tym względem nie popisał się. Wystarczy spojrzeć na Noktę lub Minelaba żeby zobaczyć że różnica jest ogromna.
