Minha Decepção com William Craig e muitos Teólogos! 

Sempre soube que o Craig era evolucionista-teísta. Nunca deixei de admirá-lo, apesar disso. Ninguém é perfeito. Só eu concordo comigo 100%. "Examinai tudo, retende o que é bom".

Eberlin, que fantástico esse trecho. O que mais me chamou a atenção foi “há um avivamento na filosofia”. Eu me formei em licenciatura em filosofia recentemente (dia 31/01/24) exatamente para mostrar a existência de Deus através da filosofia. Atualmente faço Direito e Teologia simultaneamente para ajudar no resgate de colocar a religião de volta ao centro dos debates acadêmicos e sociais. Parabéns pelo seu trabalho e que Deus Pai continue te abençoando grandemente 🙏🏼

Esse Eberlin é fera mesmo! É um leão na batalha em prol da Bíblia. Muito bom!

Craig é um ótimo apologista! glória a Deus pela a vida dele

Saudades do Dr. Dave Hunt

Parabéns bom trabalho o universo foi criado pronto e não tem como contestar é muitas evidências

Que bom defensor da causa de Deus, que Ele o contibue a abençoa-lo com a sabedoria.

Seu trabalho é extraordinário e histórico, Marcos. Que Deus o abençoe.

9:40 É bom notar que Stephen C. Meyer, defensor do Design Inteligente, não é criacionista da terra jovem nem nega completamente a evolução.

Curto o Eberlin em questão de ajuste fino; o cara é brabo, talvez melhor do que o Craig. Porém, para ele, temos que negar a ciência contemporânea embasada em várias áreas do conhecimento para crer na Bíblia; isso não é necessário. Quanto mais estudo a ciência contemporânea, onde os ateus alegam ser por necessidade física ou por acaso, mais vejo a necessidade de um Deus criador.

Amém 🙏🏻

Obrigado por mais esse rico conteúdo. ❤❤❤

O maneiro desse vídeo é o debate ensaiado. Mas interessante o conteúdo 😅😅

Engraçado que eu estava conversando com um colega esses dias e comentei que conheço varios teologos e autores que por um lado falaram grandes verdades que merecem ser aplaudidas e difundidas para o mundo todo e esses mesmo tambem cometerem ''pequenos'' equívocos, posso citar vários, inclusive eu concordo com praticamente tudo do Eberlin e o pessoal do Tdi menos a parte que o universo tem 6000 anos e sim que ele tem milhões. Sejamos sábios e não vamos deixar de ouvir seja quem for porque discordamos num ponto tão pequeno. Da mesma forma que conheço autores que concordam que a terra tem milhões de anos mas erram em dizer que houve outros humanos antes de adão (nesse caso me refiro a G.H Pember) mas o resto da sua obra tem cada coisas preciosas..enfim! sejamos sábios, William Craig ainda é um excelente apologista e coloque excelente nisso

Eu acho que Rodrigo poderia ter entrado no assunto sobre o véu do templo que se rasgou de alto a baixo. Por que ele crê em jesus apenas como profeta . Mas será que os judeus não tem documentos que confirma que através da morte de Jesus na cruz o véu se rasgou. E o que antes era para sumo sacerdotes. Agora e de livre acesso para todos que quiser no mundo inteiro . Ok a terra e santa .mas a glória de Deus agora está em toda terra . Pedro teve a visão da comida com animais imundos . E aquilo foi uma visão de que não somente os judeus iriam receber o espírito santo .como Pedro pensava .mas todo aquele que crê e fosse batizado . Isaías 53 diz que o filho de Deus seria rejeitado . Olha como o mundo rejeita jesus até os dias de hj . Que escama e esse que tampa os olhos dos nossos irmãos que não conseguem enxergar . Livro de Daniel. Também. Meus irmãos o salmo 137. .o povo da promessa sofreu por desobediência. Choravam nos salgueiros pendurou as harpas e choravam . Até os dias atuais isso se repeti por desobediência. Eles dizem de qualquer forma se eu fizer a vontade do pai eu serei salvo . Mas não tem como fazer a vontade do Pai rejeitando o Filho de Deus. O verbo se fez carne e habitou entre nós. O pecado entrou no mundo pelo primeiro Adão .mas pelo segundo o próprio Cristo .destruiu o pecado e a morte .jesus e o caminho . Não há outro . Meus irmãos se vocês procuram símbolos . Olha o véu rasgado . Olha que significo lindo . Agora e hora de semear . Plantar a semente que e a palavra de Deus. A segunda vinda de jesus já começou quando vc evangélica alguém como Felipe que evangelizou o eunuco da Etiópia. E o batizou . Se essa pessoa que vc ganhou pra jesus morrer hj . Jesus já veio pra ele .então essa e a segunda vinda de jesus .a hora do trabalho. Ide por todo mundo anunciando o evangelho da salvação. Aquele que crê e ser batizado será salvo .

É triste a maneira que desdenha de Craig, sendo que é um dos nomes que mais contribuiu para a apologética e filosofia cristã nos últimos anos. É importante discordarmos de ideias, e esclarecermos nossa posição, mas para isso não precisa tratar com desdém ou desrespeito. Eberlin admitiu que não leu o livro e ainda assim criticou o livro e a ideia que Craig expõe em seu livro, fazendo um espantalho.

Eberlin, também me decepcionei com o Craig. Sucumbiu à suposta autoridade da ciência (quando trata meras teorias como fatos) e cuspiu na Revelação. Achei vários como Craig, nos comentários, que também adoram a “ciência” e dizem ser crentes no Deus da Biblia.

Lamentável saber desse posicionamento do Craig! Sempre o admirei muito!

Show

Eberlin, pera aí, irmão. Vc não leu o livro do Craig, deve ter lido apenas o sumário ou a introdução. Vamos com calma então. Eu assisti uma entrevista do Craig ao Gavin Ortlund e ele, a princípio, não me pareceu heterodoxo não. Acho que vale a pena dar a ele algum crédito. Vou buscar ler esse livro dele: "The Quest for historical Adam". Eu achei muito interessante as colocações que ele fez sobre o fato de Genesis ser uma mito-história, ou seja, uma história REAL mas contada pedagogicamente de forma mítica/lendária. Acho que faz sentido o que ele disse, vou dar-lhe o benefício da dúvida ao menos.

Não e de admirar, afinal William Craig, na área da doutrina da salvação e um católico, afinal crê em uma doutrina da salvação jesuítica - molinismo. E como o catolicismo de hoje em dia e em boa parte liberal teológico, não daria outra coisa. Marcos Lopez - USA

Caramba q loucura!😮

Oh que tristeza!!!😢😢😢😢😢 Oh M Eberlin, converse c W Craig, explique p ele 😢. Ele está se deixando iludir 😢. Misericordias

É necessário sermos mais cautelosos na exatidão e honestidade com a posição do dr. William Craig, esboçada no Livro: "In Quest of the Historical Adam: A Biblical and Scientific Exploration", entendo que ele sustenta confessionalmente a historicidade da narrativa criacional que envolve Adão, Eva e a queda, porém, defende um revisionismo quanto ao gênero literário das narrativas de Gen. 1 a 11, sustentando o que chamou de mítico-histórico, e, faz descrição de possíveis evidências científicas quanto a origem mais tardia de acentrais comuns ao primeiro Adão, se dizendo aberto a mais evidências. Também devemos ser cautelosos com estas novas perspectivas do dr. Craig sobre o Adão histórico. Confira, acesse: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Hikokw97pTw.html

Amém.

Se Deus pode fazer tudo, pq não pode escolher o desenvolvimento da criação pela via da evolução? Não que eu creia nisso, mas em todos os casos preciso ser coerente com o que eu digo.

Eu gostaria de saber como o dilúvio foi possível numa esfera girando...qual polo inundou primeiro...?

Só o fato do Craig ser molinista já é suficiente para ficarmos com o pé atrás. O ponto de partida deve ser sempre a revelação, se a suposta ciência opõe-se às Escrituras deve ser revista, porque não faz sentido. Não é questão de fé e sim de pressupostos fixos e bem estabelecidos.

Já gostei dos dois só pelo inicio do video, Deus faz o que ele quer e ninguém pode fazer nada, Bíblia: "..Operando Eu, quem impedirá"?

Conheçam as escrituras em seu idioma original, compreendam as referências e interpretações usadas no passado, a tradição dos séculos, isso ajuda demais. 🙏❤

Chorei de tristeza com esse vídeo. Se "há" e "atrás" são postas na mesma frase, duvido do resto. Há inúmeras passagens bíblicas não literais, isso invalida o texto?

william lane craig o maior apologista desta época.

Toda sabedoria humana pra Deus e loucura 1 cor 3:19

Jesus não prometeu avivamento para os últimos dias não, Jesus disse " porventura quando o filho do homem vier, achará fé na terra". Jesus diz que haverá esfriamento da fé.

9:12 Eberlin, seu livro sobre Evidências está disponível?

Se não leu o livro, não sabe verdadeiramente o que Willian Line Crraig quis dizer, mas que tem o conhecimento da interpretação do livro, de algumas pessoas que o leram, então não pode afirmar, mas dizer que ouviu... isso descredibiliza um pouco a sua opinião, seria legal ler o livro para ter de fato a sua opinião e não pegar a de terceiros para você, assim teria um opinião com mais credibilidade.

Glória a Deus

Esse livro do Craig, que o Eberlim se refere, ja está disponível em Português, em pré-venda na internet!

Era o que faltava que o Criador de tudo estivesse submetido ao que criou

Eu quero convidar o Marcos Eberlim, como faço?!

Julgar o livro sem ler é muita precipitação

Olha gente... Eu vou deixar uma sugestão para todos vocês. Pra começar a ter uma certa perspectiva e começar a entender as Escrituras por outra ótica, pra não ter de se preocupar em tentar explicar dinossauros numa caixa de madeira. Sugiro começar lendo um livro até curto, chamado Sobrenatural, o nome do Autor é Michael Heiser, o livro é barato. Recomendo demais.

Boa noite Gostaria de ter acesso ao seu contato, para eu efetivar um convite para falar a juventude da Baixada Santista

Eu aprendi uma coisa na vida comer a carne do peixe e jogar as espinhas fora .

A ciência precisa de provas para afirmar algo, por isso, para alguns temas, dá-se o nome de teoria. A Igreja vê a Bíblia como verdade absoluta. Logo, quando a ciência comprova algo que é contrário à nossa fé, precisamos ter cautela e também reavaliar a nossa interpretação das Escrituras.

Que pena o Craig estar nessa posição atualmente, uma fera que adimirava neste quesito. Triste isso, muito triste.

Perdão, SENHOR! Eu achava que o SENHOR não mostraria Jonas engolindo um peixe. Então peço perdão. O SENHOR FAZ O QUE O SENHOR QUISER. E eu me rendo!😢

O problema maior do Eberlin falar de teologia quando todos estao esperando ele falar de ciencia. Todos sabemos sobre a teologia. Agora precisamos dele pra falar de ciencia e nao the way around.

Por um lado, como cristão, entendo que cristãos criacionistas e cristãos evolucionistas têm ambos seu espaço. Apesar de achar que a posicao criacionista é frágil diante do imenso volume de evidências em tantas áreas do nosso conhecimento atual, mas entendo que cada um crê como vê a questão. Porém, acho que esse diálogo é entre nós cristãos; não cabe interferência externa, nem cabe uma animosidade interna de um cristão condenar o outro por isso. É apenas uma questão de hermenêutica de Gênesis e relação interdisciplinar com outras áreas do conhecimento. Não interfere em nada em nossa piedade, em pregarmos o Evangelho da Salvação, da Fé, da Esperança em Cristo Jesus e do justo juizo de Deus e seu amor. Por fim, não é cabível colocar a evolução no mesmo naipe dogmático da ressurreição. A ressurreição de Jesus é um fundamento realmente indispensável para a nossa fé. Mas a hermenêutica de Gênesis não tem nem de longe essa importância para a salvação. Colocar que a recepção de uma leitura específica de Genesis é fundamental para a fé salvífica é perigoso por várias razões, inclusive por minar a fé daqueles que, uma vez eram criacionistas mas depois que fizeram ensino superior universitário perceberam que era uma posição insustentável e acabaram naufragando na fé por achar que não havia mais outra opção pra eles. Mas na verdade, há sim: podem ser cristãos evolucionistas assim como muitos piedosos filhos de Deus são. Abraços.

Apesar de tudo, Eberlin e Lourenço tem que comer muito feijão pra amarrar a chuteira do Craig em produção, representatividade e debates com ateus. Dizer que Adalto tá acima do Craig pareceu piada. O currículo do próprio Eberlin deixa o Adalto no chinelo. 😅😅😅😅😅

Existe um equivoco nesta entrevista, o Dr. William Craig NUNCA afirmou que Adão e Eva não foram personagens históricos, inclusive, em seu livro Em Busca do Adão Histórico o William Craig reafirma que Adão e Eva foram personagens históricos.

Eclesiastes 7: ¹¹ Tão boa é a sabedoria como a herança, e dela tiram proveito os que vêem o sol. ¹² Porque a sabedoria serve de defesa, como de defesa serve o dinheiro; mas a excelência do conhecimento é que a sabedoria dá vida ao seu possuidor.

Parabéns Dr. Eberlin! Devemos pegar o que for útil dos teólogos e ficar com a Bíblia.

😊😊

🙏🙏🙏

" Se os resultados das nossas observações contrariam as escrituras sagradas, devemos repensar estas últimas. O mundo natural não mente. " (Stephen Jay Gould)

Perigo, vi e vejo muitos colegas de ministério misturando alto ajuda com Evangelho, palestra motivacional e Evangelho, tenho dito " O Evangelho não precisa de muletas !" Em assuntos espirituais sobre nossa origem vida e destino só a Bíblia é suficiente. Interessante que os evolucionistas inclusive pastores, não sabem explicar porque os pássaros por exemplo, canário continuou canário não virou curió e assim por diante, o homem não evoluiu em nada! Ter estatura mais elevada, clima e alimentação explica isso, além de fatores genéticos.

O triste de tudo isso que hoje tem muito cristão que acredita nessas mentiras da evolução

Berlin e muito bom,fala fundamentado na Bíblia, a mais fácil acreditar no saci Pererê cruzando as pernas que na evolução.

A música não deixa de falar verdades, porém, a generalização é o real problema. Quando a autora coloca no mesmo saco todas as igrejas, vira motivo de zombaria e críticas dos que estão de fora, principalmente aqueles que tem aversão ao evangelho. Sou de uma igreja tradicional e histórica, onde essas coisas que ela citou na letra não acontecem. Ninguém aqui faz essas campanhas, mas faz3mos MISSÕES (Mundiais, Nacionais e Estaduais), mantemos Casas de Apóio a drogados e mulheres em situação de risco. Creches e escolas também são mantidas por ofertas de crentes. Ação Social, com moradores de rua, e por aí vai. Os críticos das igrejas não vêem essas coisas, mas agora as palavras na letra da música vão arder mais forte nos seus corações do que as atividades honrosas e misericordiosas realizadas pelas igrejas. A crítica deve existir, mas direcionada aos verdadeiros fariseus. A música é um prato cheio para os críticos da igreja.

Craig não interpreta a bíblia toda como alegórica. Ele questiona se gêneses cap 1-11 deveria ser interpretado literalmente. O pr atrobuiu a craig coisas que ele nunca falou.

Prof. já pensou na possibilidade dos dinossauros terem servido para construir as pirâmides ?😊

Aí daquele que retirar ou acrescentar UM só til das escrituras, acho que não é preciso dizer mais nada, porque perder tempo com essas questões.

O problema de negar genises 1,2,3 são varios, dentre eles como o pecado entrou no mundo??? Craig crê na ressurreição, mas Jesus morreu pq um Adão pecou primeiro, Paulo mentiu quando falou de Adão e eva??? Complicado

Não é possível a palavra de Deus ser destruida

William lane Craig jamais negou a literalidade da ressurreição, de modo nenhum ..

E o urânio? Sera que um dia ele vai explicar?

Lane Craig, um religoso de bom proceder que enxerga a Deus pelas lentes puramente cognitivas de sua bolha acadêmica. A chave de sua crença pessoal é a intensa busca pela aceitação social de sua bolha. Eu particularmente experimentei TANTO de Deus que NÃO me coloco, por um segundo, no lugar de Craig e você TAMBÉM NÃO deveria se colocar no lugar dele. Deixe-o crer no que quiser. Você pode pensar. Fé é pensar. Não ando regulando conforme infindáveis estudos científicos ou pseudo-científicos por ai. Ela tem raiz e razão de ser. A ciência, para mim, não é motivadora da minha fé mas comprovadora. Neste sentido, se algo no hype, científico ou pseudo-científico, confirma ou não minha fé, eu fico de boas e vivendo minha vida feliz com meu Senhor. Lane Craig, em nome de aceitação social, crê mais em Darwin do que o próprio creu.

A fé é individual. Existe aquele que crê e recebe a mensagem, e existe o contraditório. Deus é Criador, ponto! Onde estava a humanidade enquanto Deus dava origem à sua primeira criação? Onde estava a ciência dos homens no momento da criação de todas as coisas? A ciência pode até "achar"...mas, NUNCA poderá bater o martelo sobre uma única criação do Senhor Deus, por mais "simples" que seja. Diante da Grandeza do Altíssimo, a ciência humana NÃO É NADA!🙌🤔

Nem tudo na Bíblia é literal, devemos saber diferenciar entre um e outro para não criar heresia.

Se o dia fosse era como uma orelha sobreviveria sem o nariz sem as veias etc..... O DNA traz um código de informações ou código fonte que perpassa por várias gerações.

Jeremias 17-13. O Senhor jesus com o dedo escreveu o nomes deles na terra . Cumprindo assim essa passagem.

A evolução pressupõe que Deus não criou um mundo bom, que ficou ruim por causa da queda do homem. Por isso, se assumirmos que essa teoria está correta, a Bíblia fica em uma situação verdadeiramente complicada - embora não seja um xeque-mate.

Gente, o tanto de salto lógico e de espantalhos que eles falam nao esta escrito. Desculpa, a posição pode ser válida em si, mas esses defensores não são bons.

Que pena que William Craing não crê na literalidade do Gênesis

Deveria ficar decepcionado também com o Rodrigo Silva pelos erros (heresias) que ele defende. Juízo investigativo, a guarda do sábado é o selo de Deus para a salvação, bode azazel representa satanás fazendo dele um salvador, mas fica de conversa fiada em podcast com ele.

É curioso que se Deus quisesse que os homens tivessem 4 braços a partir de hoje e fizessem que todos se esquecerem que já tiveram 2 nem sequer saberíamos.

A negação do Erbelin é puramente religiosa! A gente espera boms argumentos, mas so ouvimos enrolação.

Trata-se de Willian Lane Craig?

Exatamente. Essas soluções de compromisso com o darwinismo são uma decepção. Quem está acuado é o darwinismo, cheio de "just-so histories" e sem explicar de forma alguma o surgimento da informação complexa que se vê nos sistemas celulares e biomoleculares.

Por favor, tomem cuidado, porque nesta entrevista estão atribuindo a William Lane Craig coisas que ele NUNCA disse. Craig acredita no Adão e Eva históricos e na ressurreição literal de Cristo, isto é afirmado em seus livros e palestras.

E quando surgiu a teologia fundamentalista?!... Pra mim é ingenuidade querer fazer que a bíblia seja literal em tudo sem levar em consideração que o texto escrito é cheio de alegorias, metáforas etc ... É óbvio que não se leva tudo literalmente...

Meu, querido esse pensamento seu ainda está errando, voltemos ao evangelho. DEUS te abençoe,meu irmão.

Você afirma que nem leu o livro e mesmo assim comenta a respeito, considera isso saudável? Há vários pontos na sua fala e de seu associado que claramente indicam que vocês não conhecem a posição do irmão William Lane Craig. Não digo no sentido de me impor, mas de estimular maior cuidado ao falar das crenças alheias, é bom ler antes, pesquisar antes, pra não ficar divulgando várias inverdades como algumas que estão aí no vídeo.

Pensei ser o filósofo Sérgio cortella? Kkk

Virou moda hj querer adaptar a Bíblia as loucuras humanas.

Deus nos apresenta três naturezas, Pai, Filho e Espírito Santo, nos fez a sua imagem e semelhança, nos tornando Alma, Espírito e Corpo, o Filho quando esteve na terra era 100% homem e 100% Deus, ou seja, a Bíblia nos educou a crer que tudo tem duas ou mais naturezas, para mim acreditar que o Gênesis ocorreu de forma literal ou alegórica não tem importância alguma, desde que os pilares do Evangelho sejam respeitados, sendo Deus criando tudo com poder e autoridade, o homem decaindo no pecado, Cristo restaurando pela Graça nos exortando ao arrependimento e por fim, Deus nos tornando glorificados na volta de Cristo, o demais é apenas discussão...

“Teologia destruiu a Bíblia”… a expressão escolhida é péssima… destrói quem acredita, a Bíblia sempre permanece

Fico muito triste com esse Pastor. Eu acredito em Deus, mas vejo na ciência uma forma de entender Deus . Essse pastor quer que acreditemos que a terra tem 7 mil anos e que o universo é jovem e nasceu pronto, é uma loucura. A Bíblia foi escrita em uma época que as pessoas tinham pouco conhecimento científico como temos agora. A Bíblia é boa no campo da religião, mas não no campo da ciência moderna. Triste por ver tantos líderes cristãos se tornando idiotas e negando a realidade. Talvez por isso muita gente tem deixado o cristianismo, com loucuras como essas.

Discussão inócua. Infantilidade espiritual. Como você sabe quais eram os conceitos que Moisés possuía.. Qual a prova pra isso.

O vídeo tá muito papagaio de pirata. Mas o conteúdo tá show

Deus pode fazer o que quiser, menos acabar com o mal. O mal existe porque Deus não pode ou não quer acabar com ele. Ou talvez os ateus tenham razão.

É sério que WLC disse isso? Sucumbiu a visão naturalista, daqui a pouco não tem mais fé

A ideia de qualquer crente é, atacar a teoria da evolução.

Claro que Deus não pode fazer o que quiser! Deus não pode revogar suas leis, Deus não pode fazer outro Deus, Deus não pode mentir, Deus não pode fazer um triangulo quadrado. Até pra Deus 2+2=4. Esses caras são fanáticos!

TUDO QUE FOGE DA PALAVRA DE DEUS É UM BESTEIROL POBRA, PODRE E DE DESTRUIÇÃO. E OS QUE APOIAM ESTES BESTEIROL SÃO PIORES AINDA. SE NÃO SE CONVERTEREM DE SEUS MAUS CAMINHOS PERECERÃO.

Vamos DORMIR??? aaahhhhh fugindo do texto... PORQUE AMANHA MORREREMOS... Virou Adventista o carinha??? CITE O TEXTO COMO ESTÁ ESCRITO!!!

Deus nao faz nada que contraria seu caráter!

Tudo vãs conversações, todo esse papo nunca ira chegar a lugar nenhum. Se um cara consegue provar a existência de Deus, vem outro e consegue provar o contrário e isso ad infinitu

Admiro muito o Craig mas confesso que não coaduno com tudo que o mesmo fala.