Mirrorless ou DSLR? Qual é a melhor? 

Fotografei anos com uma DSLR, mas hoje em dia optei por comprar uma mirrorless. Percebi na hora de fechar cliente que eles esperam mais ver uma câmera mais corpulenta e um equipamento maior, e algumas vezes não acreditam no seu trabalho pq acham q é ''pequena demais''. O próprio fotógrafo do meu casamento usava uma mirrorless e o trabalho final foi incrível. Sei que não é a discussão, mas acho que vale, pois ainda existe muito preconceito com ''o corpo menor da câmera''... por aí. É triste isso, pois mesmo q vc use uma puta lente, se o cara n vê aquele mega câmera, ele desconfia.

Eu acredito que o grande erro de quem migra para uma mirrorless é acreditar que as fotos irão sair melhores, as fotos só serão melhoradas se o seu olhar melhorar...

GEEEEEEENTE, ENTENDAM DE UMA VEZ POR TODAS , A CÂMERA (SEJA QUAL FOR), É APENAS O INSTRUMENTO PELO QUAL VOCÊ "REGISTRA FÍSICA OU DIGITALMENTE" A CENA QUE VOCÊ Vê. MIRRORLESS OU DSLR TANTO FAZ, O IMPORTANTE É A VISÃO ARTÍSTICA/FOTOGRÁFICA...

O que eu queria saber é sobre vida útil da mirrorless....

O maior problema tanto de uma como de outra é esse: $$$$$$$$$$$$$$$$

Eu penso que não se trata de uma questão de gostar ou não gostar. Se as potências como Canon e Nikon migrarem para as mirroless não vamos ter mais novos lançamentos de DSLR ou lentes ou seja lá o que for. Então, se a ordem natural da fotografia de um modo geral é a mudança por questões de atualização do conceito de fotografar com mais qualidade, o resultado natural é o fim das DSLRS. Por pior que isto possa significar agora, como foi quando migramos do filme para o digital, vai acontecer sem dúvida!

Bom, eu migrei (saí da Canon, estou na Sony) e não volto mais - entendo e respeito que há questões pessoais, sim. Mas gostaria de fazer um contraponto que não foi falado no vídeo. As vantagens que as DSLR têm sobre as mirrorless estão cada vez menos evidentes. A nova geração de bateria das câmeras da Sony é excepcional, os view finders que saíram a partir deste ano são de outro nível na Fuji, Panasonic e Sony, e, olha, há um conjunto muito bom de lentes que são BEM menores que as de DSLR (inclusive para full frames), portanto, exceto para tele muito grandes, é possível, sim, ter um sistema muito menor e mais leve com lentes como 50mm, 12-24mm e 85mm. Por outro lado, as DSLR não fizeram o mesmo movimento. Isto é: as vantagens que as mirrorless têm sobre as DSLR continuam sendo vantagens grandes. Estabilizador no sensor (é outro mundo tirar foto à noite com estabilizador no sensor! é outro mundo usar qualquer lente, de qualquer fabricante, de qualquer ano, com estabilização de imagem!), eye auto-focus (o que fez com o site dpreview escolhesse a Sony a7rIII como a melhor câmera existente hoje para eventos), pixel shift, silent shutter, um conjunto bem mais resolvido para vídeo, enfim, há argumentos muito fortes para migrar para as mirrorless - é muito mais coisa que simplesmente tamanho, peso e viewfinder. Além disso: o mercado de DSLR está encolhendo e o da mirrorless só cresce - o que fez com que tanto Nikon quanto Canon já anunciarem que vão lançar full frames em mirrorless no ano que vem. Gostem ou não das mirrorless, este é o movimento do mercado e talvez seja o caso de lembrar que, entre as full frames, hoje quem ocupa o segundo lugar não é mais a Nikon, mas a Sony.

Eu não abro mão da Canon sou tão feliz com a t6i brigada Marco SEMPRE

Eu acho que para a cultura brasileira, tamanho ainda é documento e muitos de nós gostamos de impressionar o cliente com lentes e corpos robustos. Creio que o equipamento (por melhor que seja), se for mais parecido com um relógio de pulso do que com uma câmera profissional, deixará dúvida sobre o resultado final. Mas, com toda certeza, os japoneses pensam diferente.

A minha opinião sobre esses tipos de câmeras é que a evolução tecnológica tende a reduzir o tamanho dos transistores e dos componentes eletrônicos Assim como tudo fica mais moderno com o tempo as câmeras chegaram a sua vez também, trabalhar com uma câmera dslr é a mesma coisa que um carro com carburador eletrônico é necessário evoluir e deixar o fotógrafo amostra, e não escondido atrás de um visor, é necessário o tipo de compactação da câmera para benfeitoria do Fotógrafo e do material fotografado assim penso. Todos sabem que o fotógrafo no mundo tecnológico é o que tem mais dificuldade pra evoluir e muitos lutam pra manter equipamentos simples e máquinas híbridas. É necessário se tirar o espelho por questões ambientais, matérias, peso e aquele barulho da câmera batendo foto é algo horrível! Estamos em 2018 e tem equipamentos muito muito muito antigos sendo vendidos como top de linha! Concordo com o que o Daniel Reis falou é só um equipamento! Vamos evoluir! 🙄😃😊🙂

Estou migrando p mirrorless pela facilidade que testei para fotografar casamentos e ensaios externos, adorei !!!

Mudanças são bem-vindas desde que somem. Como foi dito, pegue informações e forme a sua opinião. Ter uma opinião formada e testada na prática é um dos caminhos a seguir.

Cada uma tem uma vantagem. Se você vai cobrir um casamento e precisa de bateria pra um evento longo vai de DSLR. Agora se chegou aquele momento que você não tem tempo pra acertar a foto e já quer ver a foto processada vai de mirroless. Para quem trabalha com duas câmeras seria legal botar uma no kit com adaptadores do seu kit de lente atual. Para quem usa só um corpo aí tem que pensar muito no tipo de foto para otimizar recurso.

Compatriotas, o importante é ser feliz! Tenho uma Sony, uma Fuji e uma Canon, uso todas e não me atrevo dizer qual me agrada mais, todas são boas e dou mais valor ao meu olho.

Respeito sua opinião e até concordo em muitos pontos ,mas vamos comentar ,na minha opinião acho que o sistema DSLR será sufocado pelo sistema Mirrorless em um futuro não distante por causa do desenvolvimento de tecnologias ,. Sou fâ de DSLR ,a sensação de olhar no viewfinder é muito gostosa ,mas porém como no próprio vídeo diz é algo muito mecânico . Não podemos desprezar as novas tecnologias e a KODAK é o maior exemplo disto.

Eu experimentei e ainda amo minha DSLR. Uma vantagem que vi na sem espelho (mirrorless) é que a camera que usei hachuriava a parte estourada da imagem criando lista. Isso é ótimo para equilibrar a imagem na hora. Muito silienciosa e algumas o silencio é zero pois apesar de não possuirem espelho (mirror), alguns modelos ainda preservam a cortina e eu acho que as imagens dessas são melhores em alguns casos. O que mais me incomodou foi o uso do viewfinder em fotografia noturna. Como o viewfinder possui uma iluminação diferente do mundo real, ao voltar os olhos ao evento você fica meio atordoado. Eu senti a falta do peso da DSLR e sou fã incondicional do viewfinder (exceto fotografia still).

Gosto dos seus vídeos. Você nunca fala "é assim, é assado", e mesmo assim as informações que você passa são muito úteis. Obrigado por compartilhar seu conhecimento. Abs.

Corretíssimo. O problema é que a maioria das pessoas se deixam engravidar pelo ouvido, ou seja, ouvem tudo que todos dizem, porém jamais ouvem a sua própria opinião e vontade. Abraços mister Marcos!

A título de esclarecimento : Bateria das PANASONIC GH4 e GH3 duram 4 horas de vídeo ou 500 fotos, não necessita de grip e os videos gravam direto em MOV ou VCHD até 60 p sem interrupção ou necessidade de reiniciar a câmera, outro fator importante é o gravador interno de áudio, grava sem compressão, com nível de qualidade comparado ao Zoom H4N e vale lembrar a GH4 ja grava em 4K e tira Fotos em 4K também.....o motor de foco não faz ruido algum durante a gravação......e já foi lançada a GH5 com melhoria incríveis Como diz a Música Como nosso Pais do Belchior " "Você pode até dizer Que eu estou por fora Ou então Que eu estou enganando Mas é você Que ama o passado E que não vê Que o novo sempre vem "....

A vdd é uma só, para o cliente não importa qual câmera é, pra ele oq importa são duas coisas a peça q vai atrás da câmera ( no caso você), e a foto, ( estou falando com fotógrafos) dsrl ou mirroles vai do teu gosto e conhecimento.

Vale lembrar que a Sony a7s2 é ideal para vídeo. A linha da Sony para fotografia é a "R" (a7r, a7r2...). As APS-C (a6000, a6300, a6500) são um pouco mais "híbridas", você tem um valor considerável de megapixels para foto (~ 24 megapixels) e uma ótima resolução para vídeo (4k, 1080p em 120 fps e por ai vai...), mas você perde no ISO, embora você consiga usar em torno de 3200 de ISO tranquilamente numa a6300/a6500. Minha opinião como usuário e "fã" da Sony/Mirrorless: Teste antes. Eu não me vejo com DSRL depois que comecei a usar Mirrorless, PRA MIM, facilitou absurdamente. Porém você tem algumas desvantagens, como fotografia com pouca iluminação.

Uso a Sony a7Sii para todos os meus vídeos e a câmera entrou pefeitamente no meu workflow de foto e vídeo e, por isso, adorei. Foco automático bem usável, s-log3, 120fps em full hd, full frame, foto boa (nem tanto, mas como faço mais vídeos que foto, não me atrapalhou tanto).

Vivo tendo essa discussão com a galera. Então lá vão meus pontos negativos e positivos da Mirrorless: NEGATIVOS: - Flash. Galera ta tendo que adaptar flash da Nikon ou Canon... mas aí perde as funções de TTL e conectividade com a camera. Assim o Foco fica bem mais complicado a noite em lugares sem muita luminosidade. - Sensor muito mais exposto aos lasers da festa. (muitos fotógrafos que migraram com muito mais dead pixel com uma câmera praticamente nova). - Bateria vai mais rápido como vc disse. - Qualidade das lentes L da Canon ainda prefiro. - Cores. Sou muito mais as que eu consigo com a Canon. - Assistência técnica quase inexistente aqui no Brasel. POSITIVOS: - é mais leve. Tenho inveja dessa parte. =D

Gostei Marcão! Sou mais minha 80D e sou fiel a Canon! Tenho um amigo que migrou da Canon pra Sony, e todos os eventos fica carregando bateria e também o Power Bank... Kkk

Em termos de melhor dynamic range, empate na Nikon D850 E Sony A7R III. Desempenho em low light, A7R III/D5 (Nikon). Câmera mais rápida, inclusive com autofoco, Sony A9. Câmera com melhores opções para vídeo, incluindo codecs, extensões e bitrate, A7R III/A7S II, talvez a Canon 1DX II, mas ainda faz uso de mpeg-4 e h.264. Além do peso, diferença muitas vezes de 200g, e que não irá fazer tanta diferença, mas temos que levar em conta. Foram consideradas somente as fullframe. O que fica devendo principalmente é na bateria, mas os novos modelos já estão vindo com uma melhora significativa. A conclusão é igual a que você disse no vídeo, maioria das vantagens são simplesmente por conta da marca, e não exclusivamente por serem mirrorless.

A Sony se sobressaiu bem porque sempre foi forte na parte de vídeos..então embarcou recursos de vídeo nas câmeras que a Canon deixou passar (e ainda deixa) e fez esse sucesso. A escolha por ser mirrorless ou DSLR não sei e influencia na parte de desenvolvimento técnico dos equipamentos.. A questão de ver a imagem processada pelo sensor o tempo todo não faz sentido..afinal, mesmo numa DSLR você vai fotometrar para expor a foto ao seu gosto. Usei uma Sony A7s e gostei da experiência de mexer nos controles e ver tudo mudar em tempo real. Vai do gosto de cada um. Aí fica a questão de escolher bem o equipamento que vai atender a necessidade...

Parabéns Marcão, sempre com recados inteligentes, com certeza vc é uma das maiores influencias para gente como eu que deseja seguir na carreira de fotógrafo, gosto de vc, pois não fica de mimimi e vai direto ao ponto.

Eu tenho uma "antiga" D5300, e um set de 4 lentes, incluindo a do kit... estou muito satisfeito com o que ele me entrega, nao senti diferença que me fizesse querer ir para as mais novas D5500 D5600.. ou mesmo Canon T6i e etc.. ou ate as D7000 e tal ou as intermediarias da Canon... As Mirrorless, eu simplesmente nao me adaptei, uma amiga tem uma, comecou com sony agora esta com uma Fuji, otimas qualidade de imagem etc e tal, mas, nao curti, não é a minha praia, ergonomia etc... Unicas que me fazem pensar em comprar, se pudesse sem me desfazer da minha antiguinha... rsrsrsrs, é uma fullframe, nunca usei uma e gostaria de testar, ver a diferença... No caso, sou totalmente amador, e estou muito satisfeito com o que tenho. Mesmo com as cagadas, desculpem o termo, que a Nikon vem fazendo.... Ja tive uma 40D, Canon, e tenho ate hoje uma foto do entardecer, que pra mim, é uma das fotos mais lindas que ja fiz, as cores etc.. nunca consegui outra igual... mas o costume é algo complicado, acredito que para iniciante, amador mais ainda. eu ja me acostumei aos controles da Nikon, ate o colocar da lente, noutro dia apanhando para trocar a lente de uma 70D de uma amiga... coisas de amador...

Mestre concordo completamente com você, uso uma Canon 5D MK2 e hoje tenho como segundo corpo uma Fuji XT1 e sim tem uma diferença entre sistemas vantagens e desvantagens de uma e outra. Mas aí vai de cada um pesar e ver se vale a pena estou gostando muita da Fuji hoje mas antes de pegar ela testei muito com câmeras de amigos (Eduardo Vanassi) até que tive a certeza de pegar uma para meu uso profissional. E como você disse o esquema é pesquisar, testar e pesar os pós e contras. Abraços e sucesso.....

9:30 - é muito dificil para alguns consumidores/fotográfos tirarem suas próprias conclusões pq nao podem testar os dois sistemas. Claro que alguns tem a oportunidade de testar de amigos, alugar ou a sorte sua de ter acesso a quase todas

Mirrorless ou DSLR uma coisa é certa: no Brasil a maioria das coisas são atrasadas e caras. O sistema mirrorless tem inúmeras coisas boas, assim como as DSLR. É tudo uma questão de pesar na balança o que é melhor pra você. Eu acho que um dia as coisas irão progredir pra um sistema mirrorless, mas eu acho um grande erro pra quem quer se profissionalizar cada vez mais na área de audiovisual partir pra mirrorless hoje em dia. Não há um suporte adequado, o mercado ainda está em desenvolvimento, o número de opções de lentes e acessórios ainda é limitado e o pior: os preços são exorbitantes. Na minha visão, compensa muito mais investir em equipamentos Nikon ou Canon, com os quais já trabalhamos e progredindo dessa forma no mercado. Não adianta pagar o olho da cara numa mirrorless e ter uma câmera e uma lente básica, muito mais vantajoso é ter um DSLR de tecnologia recente e um conjunto de lentes e acessórios fodas. É um engano pensar que só por ter uma mirrorless suas imagens serão melhores.

Gostei demais deste vídeo. Em novembro de 2017 migrei da das Câmeras Nikon ( D600) que usava para vídeos , para Canon 80D . Meus amigos eram unânimes em dizer-me para migrar para SONY. Com medo de entrar de cabeça na Sony , preferi realmente migrar para Canon ( optei por câmeras APS-C por motivos financeiros - nada contra FF ) . Depois de assistir este vídeo, acho que fiz uma boa escolha. Parabéns pelo vídeo. Muito esclarecedor !

Eu acho que a única vantagem e a quantidade de clicks a câmera vai durar mais. Porque as DSLR tem espelho,cortina e tem essa desvantagem apenas são feitas pra 150 mil clicks etc.... De resto eu prefiro ainda as DSLR pelo fato de poder usar lentes antigas,poder comprar outras marcas de lentes como Sigma,tanron,por aí vai.

Sou tão neófito em fotografia que nem sabia que existia essa tal de Mirrorless 8b Show de bola esse vídeo, aprendi bastante!

Ahh marcos alem de gastar muita bateria essa exposição do sensor também reduz um pouco a vida útil do sensor, tem lentes por exemplo que não fecham o diafragma quando você desliga e se tu não colocar a lenscap tu corre o risco de torrar o seu sensor.

E aiiii, Marcos, beleza? Quando tiver oportunidade venha a Salvador para visitar o Museu da fotografia Pierre Verger, que fica localizado no Porto da Barra. Você vai gostar!!!

Sem guerra. Uso mirroless, mas sou apaixonado pelas fotos das altas Canons com lentes L. Assim como me apaixono pelas fotos da SONY A9 e a mais nova A7rIII. O importante é curtir a fotografia, seus planos, composições. Inclusive soltei uma 'primeira impressões' da A7RIII no meu canal, se quiser dar um pulo lá pra ver.

Não acredito que hoje, depois de Canon R, Sony série 6000, a9, a opinião continue a mesma...

Eu uso as duas, de acordo com o assunto a ser registrado. Há algo interessante na mirrorlles: estou usando lentes da Minolta da década de 70 com excelentes resultados. Ainda bem que eu as guardei para peças de museu e foram ressuscitadas!

Aê Marcos, parabéns pelo vídeo! já pensei em pegar uma Xt1 por causa do tamanho e peso com o kit que vem nelas. Mas não consigo trair minha 6d, é uma relação muito forte.. Rs.. Na real pro que eu faço (uso amador) dá e sobra! Esse negócio de migrar é pra quem precisa e vive da fotografia (é bom ter as melhores ferramentas, as ferramentas moda.. Faz até parte do marketing, eu acho). já quando se fala de lente o buraco em mais embaixo pois a lente que fotógrafa a família inteira junta não consegue fazer, do altar, o close na noiva entrando na igreja... Nem do sanhaço no alto da árvore. A lente mais escura não dá conta qnd a foto é a noite e não pode usar flash.. E por aí vai. Abraço

Mas a canon tem mirrorless também! Não é preciso mudar de fabricante e ainda pode usar as mesmas lentes da Dslr com adaptador. Vejo muitos migrando para o sistema mirrorless pelo fato da qualidade de imagem principalmente em se tratando de fotografar sem flash em ambientes que é neceéssario isos mais altos.

Eu gosto da mirroless, porquê eu faço o clique com a consciência tranquila de que a foto está sendo registrada como eu imaginei. Não sou profissional, só hobby mesmo.

Chegando agora no Canal, já vi uns 4 vídeos essa semana. Ótimo conteúdo, sem enrolação :)

Eu tinha uma Canon T5i e gostava muito dela, mas quando eu tive uma oportunidade de comprar uma Sony Alpha 5000 com a lente do Kit 16-50 e uma 55-210, por apenas R$ 1.500,00 eu não tive dúvidas. Ambas as lentes bem simples e leves. Entretanto eu fui a um casamento, como convidado mesmo e tirei umas fotos com ela... O resultado ficou incrível e todos gostaram muito das fotos. Considerando que era uma câmera que pesa 315 gramas com a lente do Kit, eu passei a carregar ela para todos os lugares. Aos poucos me acostumei com ela e considero que a qualidade é bem próxima da T5i. Depois de um tempo eu vendi a T5i com todas as minhas lentes e comprei uma Sony Alpha 6500 com a lente Sony f4/18-105G, uma 50mm 1.8 e uma f4/10-18. Em resumo, tanto faz a câmera que você usa, desde que você realmente entenda bem o seu funcionamento e esteja bem acostumado com ela, o resto é arte e isso depende é da ocasião e do olhar do fotógrafo. DSLR ou Mirrorless não são religiões, são opções para cada gosto.

Meu sonho sempre foi uma DSLR mas quem sabe um dia eu possa experimentar um mirrorless. Ainda quero aprender a usar a DSLR bem, para poder um dia migrar quem sabe ou até como vc disse ter como segunda opção. Sou fã de Nikon, e a paixão sempre fala mais alto.

Resumindo tu não gosta das mirroless

Faz um vídeo comparando as fotos dos melhores celulares com essas dslr e porque muitos estão deixando de essas câmaras grandes e pesadas . 😁

Te acompanho da sempre, te dou like o dificil sao os comentarios. Eu uso uma reflex da canon 5d markiii e posso fotografar e usar o histograma. Muito obrigado por falar nisto... fotografar e ver antes de scatar a foto onde estao os meios tons, o branco e o preto... amei... eu usava so na post produçao, sabe que tem o antes e o depois né... agora è o depois... nunca mais sem histograma.

Ótimo vídeo. Acredito que sempre que se faz essas comparações tipo de câmera por outro tipo, modelo por outro modelo, parece que o poder da melhor foto, aquela foto impecável, com todos os atributos que se espera, fica basicamente dependente dessa escolha, da câmera utilizada. A fotografia, além de uma forma de expressão, artística inclusive, ao meu ver, é também um estado de espírito, a possibilidade de registrar momentos e/ou expressar trabalhos por essa forma de registro. Esse é o ponto que teria que ser destacado em primeiro plano. Como desenvolver continuamente essa percepção e estado de espírito para assim ter alguma vantagem nessas escolhas, quando fosse o caso. O outro lado interessante do vídeo é destacar que sempre tem a questão do gosto e valor pessoal, que dependem de inúmeros fatores, os quais não são objetivos e passíveis de ser reduzidos ao poder e atributos de uma câmera. Algo que já foi bem comentado aqui também.

Tive uma T3i e migrei para uma Sony A7. Sinceramente prefiro a mirrorless porque já conseguimos ter melhor noção do resultado da imagem antes de registrar a foto. Também acho mais vantajoso olhar as fotos direto no LCD, em vez de utilizar o viewfinder. Achei mais indicado para festas e fotos rápidas. O que falta no mercado é uma câmera "Canon Mirrorless fullframe" para competir com as Sonys. A qualidade de imagem das Canons parecem melhores... mas não sei porque! hahaha apenas parecem mais bonitas! Um abraço de um fotógrafo amador utilizando esses equipamentos profissas...

Os comentários são melhores pra entender do que assistir o filme desse cara

Nesta semana vi um vídeo muito interessante de um canal que sigo, é gringo. Mas os caras fizeram o famoso vídeo, O que está na minha mochila. O mais engraçado é que, os dois, utilizam câmeras mirroless no dia a dia, mas carregam 3 lentes cada um. Apesar de ainda sim serem lentes pequenas, ainda carregam muita tralha... hehehehe. Afinal, se quer portabilidade, porque não pensar em câmeras Point&Shoot. Existem diversas marcas, com ótimas lentes fixas (vc não tem a possibilidade de trocá-las), mas mesmo assim, entregam um resultado fenomenal. Tenho minha DSLR, uma Canon T5i, e estou muito feliz, mas pensando seriamente em pegar uma Panasonic Lumix LX100 para o dia a dia, viagens, etc. Câmera fenomenal, lente rápida, controles manuais, arquivos em RAW, filma em 4K 30fps, FullHD em 60fps. E o melhor de tudo, por um preço ótimo para nós Brazucas, pois é uma câmera relativamente antiga, mas continua sendo na minha opinião, a melhor do seu segmento. E sobre as pessoas que querem e podem "migrar"... Sejam muito felizes com a sua escolha e continuem fazendo ótimas fotos.

Estou curtindo muito esta nova fase dos vídeos Marcos!

Eu acho que a única vantagem de uma mirroless é a qualidade de foto no escuro, só isso e vc não comentou ?

achei legal que os argumentos de você não gostar de mirrorless foram todos vantagens sobre as dslr's kkk mirrorless é o futuro... fato... chega de trambolho com tecnologia antiga... mas é como você disse, opinião cada um tem a sua, e essa é a minha. Obs: Não usem adaptadores... existem todo tipo de lente que cabem na sua mirrorless sem adaptadores...

No caso do vídeo não faz diferença pq tanto a DSLR quanto a Mirrorless fica com sensor ligado para filmar e a imagem vem direto do visor. A diferença realmente é para foto.

Eu tenho hoje uma EOS 6D "Mark NADA", eeeee cara, o foco me deixa mega inseguro, faço casamentos e em certos momentos precisamos de velocidade e precisão, estou tentado em ir para uma FUJI Xt-20 mas como sei não é só a câmera e teria que comprar tudo outra vez, lente, flash e tudo mais... Eu vi o vídeo da 6D MKII e a questão que você disse sobre o ISO me deixou encanado, como pode a geração anterior ser melhor em ISO que a MKII? COMO!? O duvidas que não se acabam, vou tentar fazer uns testes com um colega que está usando FUJI para ver se me adapto antes de comprar, agora já fim de 2018 e os investimentos dá pra esperar o próximo ano. Parabéns pelos videos, ajudam muito.

Cara você disse uma grande verdade, Eu trabalho de filmmaker com uma A6500, mas quando preciso fotografar uso uma T6i que me dá mais facilidade de uma imagem real.

É impressão minha ou esse canal aqui faliu ?o canal acabou? Pq não conseguir achar um vídeo atual, tanto vídeo antigo, apesar de ser todos produtivos. Essa fica minha indignação, um canal desse nível não pode acabar.

A grande vantagem, aparente, das mirrorless é que você tem uma facilidade maior para atualizar os sistemas e essas atualizações vão ocorrer por muito mais tempo com facilidade. Diferente das DSLR

Migrei pra poder fotometrar e ver as previas em tempo real

Boa !!! Mudou alguns conceitos que eu tinha das mirrorlesses ....

O grande lance é que para FOTOGRAFIA, acho que tanto a DSLR como a Mirrorless tem câmeras com ótimos resultados, mas ainda acho que ainda vale ter DSLR pelo custo das lentes ser uns 30-40% menor com as mesmas características, e o fato que para trabalho, o consumo de bateria pelo menos na minha opinião se torna um grande incômodo. A 7RII faz 290 fotos enquanto uma bateria de uma 5D faz 1000, para trabalhos considero um fator importante. Mas sem dúvidas existem aspectos incríveis nas Mirrorless, uma câmera que para quem curte audiovisual também, ela agrega mais o trabalho de ambos.

Eu uso xt2, e nao tenho saudade da dslr, mas claro que é outra experiência, vc tem que pesar os pós e contras, mas para mim não tem volta

Concordo plenamente, tem uma galera migrando pra Sony só pq o amigo falou que é legal, ainda acho que a Fuji é muito mais interessante mas ainda vou continuar com a DSLR (Canon 6D) 😀

eu comprei como primeira maquina a eos m10, a um preço que justo. para quem esta a começar penso que foi uma escolha certa

Como sempre, mandando muito bem!

A única mirrorless que compraria no momento é a X1D da Hasselblad, o qualidade do sensor dela é uma coisa absurda, mas como comprar uma câmera dessa nesse momento ainda é mero sonho, fico com minhas Nikon D800 e D90 velha de guerra.

Que bom que você muda de opinião,Eu também assistir um vídeo sei achei você super arrogante,mas agora tive uma impressão totalmente diferente e agora sim ganhou mais um inscrito no seu canal.

8:50 - "Eu não gosto. Prefiro a minha DSLR". Pronto. Resumiu sua opinião. São tecnologias diferentes que tem lógicas diferentes de funcionamento. Cada uma tem suas vantagens e desvantagens. O lance é apontar as diferenças e não criticar o que é estranho ao que você já está acostumado... E só pra corrigir uma informação, a sony lançou as mirrorless com a Nex 3 e Nex 5. Veio aprimorando ao longo dos anos. Quando chegou A6000 quem já acompanhava, ficou impressionado com o salto de qualidade, daí isso impactou quem estava com DSLR... mas as mirrorless sony não começaram com A6000 e A6300 como foi dito.

pois eu uso a minha 7d mkii deliciosa e to bem satisfeito, essa questão da miroless mostrar a imagem pronta é bem interessante :c deu vontade de testar

Acho seu canal simpático, mas esperava mais conteúdo prático. Esse vídeo ficou muito na opinão: eu prefiro desse jeito e vcs podem ter outra opinião~~, mas falta podia passar mais informação. Valeu.

Meu Deus! Excelente vídeo e ponto de vista. Cara, essa imagem desse vídeo está perfeita, que câmera e lente é preciso para gravar videos com uma qualidade tão boa assim? Você usa placa de vídeo para rederenizar, qual? Muito obrigado pela sua atenciosidade, agradeço desde já!

Fala pessoal! Migrei da minha canon t5i para uma mirrorless (Panasonic lumix g7) A qualidade de video é milhões de vezes melhor, quase nada de ruido mesmo em ISO 3200, mas no meu caso eu trabalho 90% com video, por isso vi diversos reviews e decidi mudar. Estou muito satisfeito, mas para foto ainda recomendo uma DSLR, em fotografia realmente o foco da Canon é insuperavel. Para mim, sempre usarei mirroless para video, e uma Canon para Foto! Minha opinião.

Legal!! Estou numa pesquisa de câmeras de baixo custo .... é bem provável que eu fique com a Canon SL3....barata...bateria longa duração...uso todas minhas lentes....dual pixels...4k pra imagens mais paradas.....ainda não achei melhor custo benefício!!!!

Atualmente ainda uso dslr por um único motivo: bateria. Mas em breve pretendo ir para as fujis da vida por questão de peso mesmo. Para quem trabalha com evento e fica cerca de 12 á 16h com a câmera em punho.. uma hora vai dar merda no ombro, lombar, e etc.

Dslr sempre,a mirrorless é boa camera porém a dslr a pegada é top a minha é a 5D mark 4,tinha a 6d antes,mas o olho óptico real é melhor e economiza demais ,estou usando o lcd da 5D de vez em quando e a bateria vai pro saco rapidinho. Vantagens dslr=quantidades de lentes,bateria dura muito,sensor de um certo modo bem mais protegido,lentes mais em conta e claras,Canon intuitiva,creio que a Nikon também,opção de lcd e visor óptico real em espelhos (é até redundante mas é a verdade) A Fuji xt2 é bacana e tem fotos muito bonitas. Mas a Canon se vc fizer uma boa luz ou mesmo sem luz 😂a foto sai pronta.

Tenho uma 6d e uma Xt1. Gosto das duas, mas no momento preciso de um dinheiro e escolhi vender a 6d, pela versatilidade da fuji. Abraço!

O sensor mais proximo da lente tem alguma vantagem em recepção de luz?

Muito bom o vídeo. Saiu de sinc no final né? Gravou em 60FPS exportou em 30 e subiu pro RU-vid. Já aconteceu comigo. Fiquei bem puto

Amei, faz um vídeo abordando sobre A Canon R100 por favor. ❤❤❤

Fui perguntar se essa câmera deveria comprar pela dúvida cruel. Ganhei resposta. Não me interessa qual câmera vai comprar. Mas valeu pela resposta tardia. Abço.

Finalmente poderemos diferenciar fotógrafos de videomakers: DSLR para foto, Mirrorless para vídeo. Ponto.

Parabéns pelo seu trabalho, muito bom!!! Excelente dicas...

Penso em migrar para miroless, em razão do peso e por achar ela mais discreta. Pois como faço foto de rua, noto que as pessoas ficam desconfortáveis qdo aponto a minha DSR.

Cara que legal ver voce se dedicando a ensinar a nos ensinar sobre fotografia, acompanho a banda fresno a anos e só tenho elogios Lucas :D kkkkkkkkkkk

Eu quero saber se as Mirrorless tem vida útil estimada pela quantidade de fotos tiradas, clicks, como as DSLR's? Pois as Mirrorless não tem obturador, que é a peça mecânica que da defeito com o uso nas DSLR's.

Mirrorless full-frame é o meu sonho. Só quero poder usar minhas lentes FD, e Pentax K e FA manuais sem fator de corte.

Já quis ter um mirrorless pra fazer ensaio, mas não faço só ensaios. Queria pra poder olhar nos olhos da cliente e conversar com ela sem a câmera tampar meu rosto. Mas usei uma de uma amiga e não gostei e fiquei me imaginando em casamentos com ela e imaginei que passaria sufoco

Marcos, acho que você podia testar a X-Pro2 ou a X100F. Tem o sensor da X-T2, mas tem viewfinder ótico. Acho que você ia gostar.

Só por curiosidade, sua opinião ainda continua a mesma em 2023?

Cara eu conquistei uma 5D Markiii e 6D que pra mim são ótimas, mas ja vi muitos fotógrafos com Sony profissionais, e as fotos são tops...

Tem muita gente que tem uma DSLR e nunca usou o visor óptico. Pra esses, a mirrorles é melhor!

A Fuji é muito boa , tenho uma , gosto dela pra fotografar em PeB.

o video me esclareceu MUITA coisa. mesmo que eu não tenha o mesmo posicionamento, obrigado de verdade!

No final de tdo ninguém vai carregar camera nenhuma no bolso.. se quer mobilidade compra um celular.

Será que a Mirrorless do ponto de vista de produção não é mais barata? Menor custo pode significar lucros maiores..

nao acho q as mirrorless vieram só pra deixar as cameras menores alem de menores elas tem menos engrenagens dentro o que pode almentar a vida util, disso vc aprexima o plano de focagem (onde fica o sensor) da lente o q melhora a qualidade optica. ou seja acho q ela veio nao pelo tamanho mas por qualidade otica e pra baratear o sistema como um todo!!

E o disparo de uma mirrorless, é rápido? E se o tempo de exposição estiver baixo - no visor aparece "borrado"?

Acho que essa grande "dúvida", é muito pq teve esse boom das mirrolens e falam que é ótima, e todos querem bons equipamentos, mas todos os reviews ou a grande maioria é focada em vídeo, e pelo menos eu ate então nunca tinha visto ninguém dar mais profundidade na área de fotografia. Eu mesmo tenho minhas duvidas com as Sony a7rii e a a9 pra fotografia, mas fico pensando uso duas baterias fotografando casamento na minha dslr, claro que não termino o casamento sem bateria, mas tem uns pensamentos simples ... Pra decidir se migra ou não.