Mischpult Tutorial Digital VS Analog - Was sind die Unterschiede? | stage.basic 

klar bewegte ich mich auch einige Zeit in der digitalen Welt ... jetzt bin ich wieder zu 90 % analog unterwegs, herrlich wie gut doch analog klingt

Ich nutze eigentlich nur Analog, da es: 1. Selbsterklärend ist (nicht dass ich es nötig hätte, ist aber so). Und 2. Ich es einfach besser finde meine Drehregler an Ort und stelle zu haben, für jeden Kanal die gleiche Anzahl (ich weiss dass Digitalmischpulte auch immer die gleiche Anzahl haben) und dann kann man sich freuen. *MEINE MEINUNG*

Nutze bei uns in der Schule das X32, ist für uns einfacher da man Sachen speichern kann und direkt ein paar Effekte hat. Allerdings muss sich jeder selbst überlegen was er benötigt/bevorzugt

Habe in der Veranstaltungstechnik-AG der Schule mit einem Behringer X-32 gearbeitet. Dieses ist zum Glück in meiner Anfangszeit angeschafft worden. Dennoch habe ich zuerst auf einem analogen 24-Kanal-Mischpult von Yamaha gelernt, welches durch die vielen einzelnen Channelstrips recht unübersichtlich war. Dazu kam dann für alle größeren Veranstaltungen noch ein 35m Multicore mit 24 Ins und 8 Returns. Inzwischen wird für so gut wie alle Veranstaltungen nur noch das Behringer X-32 mit einer S-16 genutzt. Hierbei liefert die S 16 die Eingangskanäle 1-16. An den Kanälen 17- 27 liegen 9 Sennheiser EW100-G3 Lavaliere, sowie 2 Sernnheiser EW100-G3 Handhelds an. Durch die Möglichkeit des digitalen Patchen können so je nach bedarf die einzelnen Inputs auf den entsprechenden Fader gelegt werden. Hierzu ein kleines Beispiel: Bei einer Einschulungsveranstaltung singt ein Chor, welcher mit 4x Behringer C-2 als Frontmics und 2x Rode NT-5 als Overhead abgenommen wird. Diese liegen ebenso wie die Begleitinstrumente an der S-16 an. Da es sich um eine Einschulungsveranstaltung handelt, sind ebenso die beiden Sennheiser EW100-G3 Handhelds im Einsatz. Diese sind jedoch an In 26 und 27 angeschlossen und werden für die Sprachwiedergabe über die 2. Layer des X-32 angesteuert. Nun sind beim Chor jedoch auch Solo-Stücke vorgesehen. Die Handhelds werden also auch für den Gesang verwendet. Da die restlichen Inputs für den Auftritt des Chors jedoch auf der 1. Layer liegen, macht es Sinn auch die Handhelds auf diese Layer zu legen. Mit einem Analogmischpult schwer möglich, doch mit der Config-Einstellung des Behringer X-32 kein Problem. So kann ein Eingangssignal auf zwei verschiedenen Chanal-Strips mit jeweils unterschiedlichem Gain, Compressor, und EQ, sowie Sends verarbeitet werden. Dies kann auch beim Verwenden von Effekten über die Insert-Funktion sinnvoll sein. Darüber hinaus bietet das X-32 weitere Vorteile, so etwa 16 Mix-Busse, die entweder als Aux-Weg oder aber als nicht physische Sammelgruppe für Effekte dienen verwendet werden. Auch die 6 Matrizen mit einem 6-Band-EQ, die frei auf alle physikalischen Ausgänge gelegt werden können, vereinfachen das Arbeiten. Hierzu sei gesagt, dass die Schulanlage aus 2x HK Audio Premium PR:O 18 S und 4x HK Audio Premium PR:O 15 besteht, welche von 2x Crown XTI-2000 (TOP's) und einer Crown XTI-2002 (SUB's) getrieben werden. Da dies Digitalendstufen sind, ist eine Ansteuerung über die 6 Matrizen eigentlich nicht notwendig. Dennoch kann mittels der Matrizen für jeden einzelnen Lautsprecher der auf den Digitalendstufen eingestellte EQ noch korrigiert werden, ohne gleich den gesamten EQ an den Endstufen verändern zu müssen. So wurde bei uns meistens die Main-PA bestehend aus den SUB's und 2 TOP's über die gelinkten Matrizen 1 und 2 (Stereo) gefahren. Die beiden verbleibenden TOP's bilden die Sidefills und werden über die ebenfalls gelinkten Matrizen 3 und 4 gefahren. Auf Matrix 5 kommt meistens noch Aktiver-Monitor als Nearfill zum Einsatz, da die Boxen der Main-PA knapp 12m auseinander stehen. Dabei sei noch erwähnt, dass die gesamte PA eine Sporthalle der Größe 41m x 7m zu beschallen hat. Die Halle wird jedoch quer und nicht längs beschallt, da die notwendigen Versorgungsleitungen 32-A an der Stage und 32 A am FOH nur in der Mitte der Längsseite verfügbar sind. Ansonsten müssten weitere 70m 32-A-Leitungen verlegt werden. Doch zurück zu den Vorteilen des Behringer X-32 und Digitalpulten insgesamt. Für den schnellen Soundcheck ist das X-32 zudem über X-32 Mix steuerbar. So kann ein Operator am X-32 dirket arbeiten, während ein anderer über das Tablet bereits weitere Einstellungen vornimmt. (Leider kommt es gelegentlich dazu, dass bei ein Kanal wieder endmutet wird, da beide Operatoren den Kanal muten wollten.) Vielmehr sehe ich die Bedienung über Tablet oder PC als notwendig an. Da, wie bereits im Video erwähnt nur ein Chanal-Strip verfügbar ist, kann auch nur ein Chanal zur Zeit bearbeitet werden. So kann die Aussteuerung von Kleinkondensator-Mikrofonen teilweise zu einem langwierigen Prozess werden, da jeder Chanal erst selected werden muss, bevor er bearbeitet werden kann. Auch im Live-Betrieb kann dies teilweise recht nervig sein, da nur ein Operator die Chanals bearbeiten kann. Auf einem Analogpult hingegen kann ein zweiter Operator gleichzeitig einen weiter Kanal bearbeiten, auch ohne im Menü die richtige Seite zu öffnen. Doch ein weiterer großer Vorteil von Digitalmischpulten und dem X-32 ist das erstellen von Szenen und Snippets. So können entweder einzelne Kanalparameter durch Snippets während eines Gigs schnell per Knopfdruck geändert werden, oder gleich ein schneller Change von Bands durch das Laden einer neuen Szene erfolgen, sofern dabei auch die Stagebox für den Input umgeändert wird. Da das X-32 jedoch über 2 AES50-Schittstellen verfügt kann über eine SD8 der Output an die Ensdstufen/Amps erfolgen, während an der anderen S16 bzw. S32 die Inputs der jeweiligen Band anliegen. Statt also am Multicore neu zu patchen wird nur kurzzeitig eine Ethernet-Verbindung getrennt und an die neue, vorher gepatchte digitale Stagebox angeschlossen. Privat nutze ich als DJ- jedoch auch noch ein kleines analoges Mischpult. Und auch so arbeite ich immer wieder gerne mit Analogpulten, da diese teilweise ein schnelleres Arbeiten zulassen und der FOH-Operator, die FOH-Operatorin sich auf sein/ ihr Gehör verlassen muss und nicht durch RTA's und einem digital abgebildeten EQ abgelenkt wird bzw. zu sehr auf diese vertraut. Eine PA muss meiner Meinung nach nicht 100% linear eingepegelt sein. Vielmehr sollte der Sound der PA und der Instrumente, die ihr abmischt euch gefallen und für euch gut klingen. Denn ihr könnt es sowieso nicht jedem recht machen. Dann doch lieber ein Sound, der mir gefällt und nicht etwas schwammiges aus einer vermeidlich linear eingepegelten PA. Ich hoffe ihr konnte aus diesem Text einiges mitnehmen und wisst nun besser über die Vor-und Nachteile von digitalen Mischpulten bescheid.

Analog bei kleinen Sachen reicht's und es ist unkomplizirt

Also ich nutze ne grandMA2 😅😉

Das Video war wirklich sehr hilfreich und ich habe auch als Anfänger alles sehr gut verstanden. Weiter so :)

Darauf habe ich gewartet. Anbei noch eine Frage: würdet ihr das X32 Compact für einen 16 Jährigen jungen empfehlen. Es wird für den Live Betrieb genutzt in der Fast immerselben Location.

Ein digitales Pult ist schon eine geiles Sache, keine Frage. Aber der Preisunterschied ist schon extrem. Insofern macht das nur im professionellen Einsatz Sinn und selbst da wird man sich die Ausgabe mehrfach überlegen.

Ich nutze analog weil es nicht auf irgendwelche digitalen Dinge angewiesen ist. Da kann ich auch jedem Einsteiger ein analoges Mischpult ans Herz legen