Le minacce russe all'Europa? La risposta del generale Vincenzo Camporini: "Da Kaliningrad si può colpire Berlino..." PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/omn...
quindi secondo te gli altri, ad es i ruSSi possono installare e puntare i loro missili contro di noi mentre noi non lo possiamo fare nei loro confronti? accidenti che logica... e meno male che sei un ex militare. PS: nessuno ti ha mai insegnato che la deterrenza é un principio cardine della strategia militare???
Che poi le lavatrici ucraine sono made in Russia e fabbricate dalla Stinol e dalla Arel. Strano che il Generale non sapesse che la Russia ha attualmente due principali fab wafer, Mikron e Angstrem. Mikron offre capacità di produzione di chip 65-250nm, mentre Angstrem, che è fallito e riorganizzato nel 2019, fornisce una produzione di chip 90-250nm con un wafer da 8 pollici. Entrambe le società offrono principalmente chip per applicazioni militari, aerospaziali e industriali.
Ma un paio di mesi dopo l Operazione Militare Speciale non disse che la Russia aveva esaurito il 70. 80 per 100 delle sue risorse militari su La 7 o sbaglio?
Perché non si nota? Lanciavano 100 missili ogni giorno, ora ogni due mesi. Fanno gli assalti con le golf car e le motociclette cinesi, Putin si è zerbinato col pirla nord coreano. Non ti sei ancora reso conto che sono finiti?😂😂😂. Solo la stupidità occidentale li tiene in vita.
Recita un copione . I generali che parlano con raziocinio sono Mini e Dorliguzzi , ma li trovi relegati su visione TV , ,casa del sole TV e Ottolina TV
Democrazia cosa vuol dire? Finora ho visto una serie di genete che fa promesse che sanno benissimo che non si potranno esaudire.... oppure due schieramenti fanno finta di litigare quando in realtà sono in tutto e per tutto d'accordo: Giorgia e la Schwein lo stessa cosa, la pensano uguale su politica estera, economica, guerra, pace e Ucraina...... Se il sistema è democratico mi aspetto che due schieramenti facciano due cose diverse......... Da Giorgia c'è un partito, Lega, che si schiera dall'altra parte (anti-Europa, Russia) rispetto a Forza Italia che è europeo in linea Von der Leyen: fingono di litigare, prendono i voti di tutti ovvio e poi votano tutti compatti per armare l'Ucraina........ Senza contare che Giorgia è in perfetta linea con Draghi che era in perfetta linea con gentiloni e letta.... quindi dov'è la democrazia? E poi democrazia cosa vuol dire, ricatto? oscegli quella cosa o ne paghi le conseguenze: in democrazia non devo pagare conseguenze delle scelte: o ti vaccini o non vai a lavorare, non entri nei supermercati ti tagliano i viveri.... o dai il 2% in armi del PIL o ti cacciano a spredate..... Dov'è la democrazia? E' una ricattocrazia.........
@@augustoforgia2520 certo hanno libere elezioni. La prova è che il partito del predecessore di Zelenski è crollato alle politiche successive a causa degli ordini dati precedentemente dal primo ministro fuggito in russia. Questa è la base della democrazia. Ma certo è difficile spiegarlo a uno che pensa che la Rusdia sia democratica con le urne trasparenti , i militari presenti ai seggi e i fogli su cui si vota non piegabili.
era il Paese piu' povero d EUROpa nonostante il gas ed elettricita' dalla Russa (a prezzo simbolico) ed il piu' corrotto al Mondo, come piace agli U$A quando devono derubare qualcuno (vedi Russia anni 90)
<a href="#" class="seekto" data-time="130">2:10</a> ... ma è completamente ubriaco: dice che la Nato installerà sul territorio tedesco, quindi Nato, un missile SA-6 che però è un missile russo, cioè la Nato installa un missile russo su territorio Nato... 😂😂😂... In che mani siamo.
Gli unici traditori sono i sostenitori più o meno consapevoli del mafioso putin. (Già postato una volta, probabilmente i bot filorussi me lo hanno fatto saltare)
@@carlopotier4225 Assolutamente vero entrambe fanno propaganda, ma di fatto chi ci sta portando ai più alti rischi è l'America con i suoi satelliti. Già dagli inizi del 2022 si poteva fermare tutto con il minimo per la Russia e probabilmente con l'ucraina quasi intatta, ma la voglia di demolire la Russia da parte Americana sta portando a rischi apocalittici è migliaia di morti, la si sta usando come ariete per combattere la Russia(con scuse fasulle dalla democrazia invasa, ma quale democrazia! è invaso invasore, omettendo tutti i veri motivi della situazione, sanno che siamo degli imbecilli e crediamo a scatola chiusa per partito preso ) , poi si è tutta propaganda ma quella dell'occidente e peggiore, cianno raccontato che la Russia voleva invadere l'europa ecc ecc... non mi dilungo ci sono tante altre minchiate dette.. Propaganda Russia America sì ma col risultato 100 a 20 per l'america (per po' i ritrovarsi ora con migliaia di morti evitabili e con la Russia con molto territorio in più)
@@valtersiscovich2288 ma Putin è un deficente ed un assassino. Come puoi definire uno che causa mezxo milione di morti al proprio paese sulla base di un supposto genocidio nel Dombass in cui sono morti in totale 14000 persone di cui 6000 soldati del donbass e 4000 soldati ucraini. Se quella era un genocidio quello che stanno facendo ora i Russi cisa è? Ed è tanto geniale che è riuscito a : 1 aumentare di 2 nazioni il numero dei membri della Nato 2 ridare senso alla nato 3 fare aumentare a tutti gli stati europei le spese per gli armamdnti - la germania era all 1.5% ora ha superato il 2% e dato che l economia tedesca è 2.5 volte quella Russa gia da soli gli investimenti tedeschi in armamenti sono piu di quelli russi-. 4 ha fatto crollare l export di gas. Gazpron per il 2023 ha avoto un deficit di 7 miliardi. Un vero genio e tu un vero stordito. Svegliati addormentato.
@@valtersiscovich2288 certo Putin è un genio infatti con il suo attacco è riuscito ad ottenere le seguenti cose: 1 ricompattare la Nato e ridarle senso. 2 dare alla nato 2 nuovi membri. 3 dimostrare quanto Putin sia una persona falsa e a cui non frega nulla dei trattati internazionali ( conl attacco all Ucraina ha violato 2 acvordi internazionali e fino a pochi giorni prima dell invasione mentiva dicendo che non avrebbebattaccato) 4 ha fatto perdere alla russia gran parte dei contratti di vendita del gas ( gazprom è andata in deficit di 7 miliardi nel 2023). 5 è riuscito nel lodevole risultato di uccidere o rendere inabili piu di 1/2 milione di russi. 6 è riuscito a dimostrare che il 2posto come potenza militare era immotivato ( in due anni non è riuscito a sconfiggere l ucraina che era ritenuta 24 esima). 7 ha fatto perdere tutto l export di armi in quanto nessuno vuole piu le armi russe in quanto si sono dimostrate inefgicenti contro le armi anticarro nato e gli stinger americani ( perche spendere 1.5 milioni di dollari quando un arma anticarto europea da 20.000 euro te lo puo distruggere). 8 alleandosi con il Nord Corea che ha un gdp di 14 miliardi si è fatto nemico il sud Corea che ha un gdp di 1600 miliardi. Indovina chi puo produrre piu armi e di.migliore qualita. Certo a parte tutto quello sopra detto Putin non è un deficente. Comunque vero Puti
@@costantinobibbo2156 cioè se un cane del vicino abbaia, si è autorizzati prima a cercare di far sloggiare la famiglia del vicino e poi, non essendoci riusciti, di strapparci il tinello, il salotto e una stanza da bagno?
Secondo me hanno fatto bene ad eleggere un rappresentante spagnolo e non italiano...perché gli spagnoli sono più leali e meno traditori ed anche perché un generale italiano non avrebbe apportato alcun contributo di idee essendo più che altro interessato a pura spartizione di potere e tangenti da accaparrare
@@armeno1uno578 sono nato nel sesto rione della città caput mundi informati dove si trova il sesto rione inf gratis quando si parla di caput mundi si parla di roma
L' orsacchiotto russo, ci fa sommessamente un chinotto. Ovviamente il chinotto lo fa agli USA, non certo all'Italia che è una tragica barzelletta sotto il profilo militare.
Il grande Presidente Putin unico presidente che sa quello che vuole Fa solo il suo lavoro e fa valere le sue ragioni A tutte le ragioni il grande Presidente Putin è il Dio del mondo
Che siamo fuori con la testolina. A parte alcune città in Russia si vive come nel medio evo. Gabinetti all'aperto, poche strade asfaltate e riscaldamento a legna. Faccia un giretto da quelle parti, si può sempre imparare qualcosa!
@@user-qz8do4wv5hPrima cosa sono affari loro e queste affermazioni derivano dalla abitudine alla propaganda Usa. Tutti i paesi socialisti hanno dovuto resistere all'impero che li minacciava e strangolava ( vedi Cuba ) dando però la cosa al dittatore di turno ....salvo i dittatori assassini di massa come quelli messi dagli yankee.... Pinochet andava bene ...solo per fare un esempio ..., la Russia di Eltsin era totalmente svenduta agli anglosassoni ma Putin l'ha salvata e piano piano ,con una vera classe dirigente ( non burattini svendipatria mandati da Wall street ) si è risollevata ,e per questo l'impero non lo tollera .
@@felicehomestream1650 certo che per scrivere un idiozia del genere bisogna esssere parecchio disconnesso della realta . Deduco che nella tua ignioranza totale non hai basilarmente capiro perché la Finlandia e la Svezia hanno chiesto l adesione alla Nato . Te lo spiego nel modo piu semplice possibile se no non capisci : Putin attaccando l Ucraina ha violato due accordi internazionali e siccome l indipendenza della Svezia e Finlandia era legata a trattati internazionali è ovvio che le due nazioni non si fidano minimamenyte di Putin. E poi che venga annientata solo tu con la tua superiore inteligenza lo puoi pensare. La Russia in due anni non è riuscuta a sconfiggere l Ucraina ed attacca la Nato? Un alleanza che ha 30 volte la sua economia e piu uomini ed armamenti ? Svegliati.
@@BB-gv2lv all'indice di gradimento del suo post si evince la qualità del suo commento. Bravo! Lei vive negli USA ed è ovvio che la propaganda di stato le abbia completamente rosicchiato i neuroni. Solo un ottuso non capirebbe che la Finlandia che è stata un paese tranquillo e neutrale, trovandosi a 200 km da San Pietroburgo sarebbe il primo posto ad essere vaporizzato in caso di escalation. Ma continui pure a credere che i buoni siamo noi. A Vanguard, Blackrock etc.. Servono persone come lei
@@felicehomestream1650 Intanto qui non siamo a Lascia o Raddoppia, quindi l'indice di gradimento non evince niente. La Finlandia e' un paese neutrale che conosce la Russia infatti appena Putin ha dichiarato di essere il nuovo Pietro il Grande, ha abbandonato subito la sua centenaria neutralità' per unirsi alla NATO e difendersi da possibili vaporizzazioni russe. Per il resto non sono talmente arrogante da poter giudicare chi sono i buoni e cattivi. E' pur vero che Vanguard e così via mi pagano una marea di dollari, il che non mi dispiace. Per il resto, storicamente i Russi hanno preferito forte manovalanze nei paesi che hanno invaso, quindi torni a zappare che potrebbe esserle utile!
Non siamo coinvolti sicuri , ma se la Meloni è tornata da Washington con l'ottenimento dello schieramento a Vicenza dei missili a lunga gittata americani .
@@user-uj3lr4wd5f non lo può fare ci sono degli accordi fatti con Kennedy. Poi non gli servono bastano i sommergibili nucleari in Atlantico costano meno e sono più difficili da colpire.
@@Mauro47-jz6jr E quindi quando lo fa la Russia,l'America era sul punto di fare scoppiare una guerra nucleare.Ora lo fanno gli stati uniti e si critica la Russia perché nel suo territorio punta i missili sull'Europa.Non male
@@user-uj3lr4wd5f ... ma che ci azzecca? A Cuba c'erano già rampe di lancio e navi sovietiche cariche di missili atomici già solcavano le onde dell'oceano Atlantico ... in Ucraina non solo non c'erano rampe già costruite ... non solo non c'erano camion con missili atomici in direzione dell'Ucraina ... non solo non c'era alcun accordo di installazione di missili ... non solo non era neppure in agenda l'ingresso dell'Ucraina nella NATO... non solo alla fine del 2019 Macron avvisava che la "pericolosissima" NATO era in coma profondo ... ma non dobbiamo dimenticare che la distanza fra il confine ucraino e Mosca non è molto diverso dal confine della Lituania e Mosca. E la Lituania è da anni un Paese della NATO. E nessuno ha pensato di installarci missili atomici. E poi ci sono altre importanti considerazioni da fare ... ma non posso fare un trattato storico.
In italia ci si divide tra pecoroni e caproni, tra loro si combattono ma finiscono per somigliarsi. Chi tifa Russia e chi tifa USA, ma nessuno sembra preoccuparsi dell'Italia 😂😂😂
Chi si preoccupa dell'Italia è definito sovranista....con un ormai assimilato concetto negativo a scopo manipolatoria della parola .... La differenza tra Usa e Russia è che la prima è il nostro tiranno ed è oltre oceano , la seconda è la vicina di casa sullo stesso continente di Cina India e paesi arabi .....ci vuole tanto a capire che gli angloamericani ci tengono divisi da secoli per mantenere l'egemonia sul mondo ?
@@francescoviola7684 credo che sia l'uno che l'altro in realtà siano in combutta, come i ladri di Pisa che di giorno sono nemici e di notte vanno insieme a rubare. Per quanto riguarda il sovranismo esso è fenomeno indotto sempre da coloro che avversano un pensiero prettamente nazionale. Il sovranismo è l'accezione negativa del nazionalismo di matrice europea
Sei un vero genio a dite stupidate. Il pil della nato è 25 volte quello della russia. E dato che la Russia è cosi brava a fare proiettili perché è andata a chiederli alla Corea del Nord ? Forse non ne produce cisi tanti. Ed intanto la meta della flotta del mar nero è in gondo al mare , dopo due anni la 2a potenza militare mondiale non è riuscita a sconfiggere l Ucraina che era 24esima. Bravo sei un vero genio.
E mi scordavo. Le navi russe sono cosi affidabili che le tre unota militari che hanno spedito a Cuba erano accompagnate da una bave per carburante ed un rimorchiatore. E l unica portaerei che hanno ? Non sono neanche in geado di farla uscire dal porto , l ultima volta che hanno provato l hanno dovuta riportare indietto con un rimorchiatore.
Ed i famosi T14 e Bmptl72 terminator che fine hanno fatto ? Non gli trovano neanche a chi l ha visto. Ma dato che sono cosi forti perche devono mandare in battaglia i T62 carti che hanno 62 anni di eta. Bravo sei un vero genio.
Kaliningrad è territorio Russo e la Russia sul suo territorio ci puo mettere tutti i sistemi di lancio che vuole. Una questione diversa è la collocazione di sistemi di lancio con potenzialità nucleare in un'altro stato. Come fu la crisi dei missili a Cuba..... Con la guerra alle porte d'Europa, solo il parlare di dispiegare missili balistici con potenziale nucleare è una follia. A questo punto tantovale che gli Iskander con potenzialità nucleare (con il dubbio ...ma ci sarà la testata o non ci sarà, mhà chi lo sa?).... vengano forniti all'Iran ed alla Libia, per non parlare di una o due batterie anche per gli Yemeniti. Ecco stando al pensiero di tal gen. Camporini, tutto questo sarebbe unicamente un lavoro diplomatico per raggiungere la pace. Tutti su per il Kule-ba gli andrebbero messi i missili.
@@massimoalighiero37 .non capisco che tipo di osservazione usi,valuti i missili di kaliningrad normali missili,mentre quelli che la Nato metterebbe in germania atomici,dimmi quelli in bielorussia sono pirotecnici? Che mente sconvolta
@@Sonicccccccccccccccc830 no, non ha capito ma forse è colpa mia, voglio provare ad essere più chiaro. Nell'enclave di Kaliningrad ci sono i missili russi, ci sono i missili con testate nucleari modello "Yars" e "Sarmat" con potenzialità intercontinentale, idonei al trasporto di testate multiple che vengono lanciati dai silos interrati. Poi, sempre a Kaliningrad con ogni probabilità, sempre nella disponibilità dei russi (è casa loro) ci sono i sistemi mobili terrestri con i missili "Iskander", anche questi con potenzialità nucleare. Gli "Iskander" di cui lei parla, sono stati effettivamente dispiegati in Bielorussia sotto il controllo dell'esercito russo. Sono sistemi mobili terrestri e guarda caso, sono arrivati in Bielorussia dopo che la NATO ha collocato 300.000 truppe sul confine Polacco per "esercitazioni interforze". C'era da aspettarsela una reazione Russa, in fin dei conti, 300.000 truppe con carri armati ed altri mezzi di logistica e trasporto in un'area di confine potrebbero in astratto generare un pò di "preoccupazione" e, sempre in astratto far ipotizzare un tentativo di sostegno occidentale per rovesciare il governo di Minsk e la creazione di un'ulteriore punto di instabilità politica nel macrosettore ad est dei paesi europei. Questo è un mio pensiero che sia chiaro non giustifica ma da una motivazione al trasferimento di tali armi di distruzione di massa in Bielorussia, posto in essere in attuazione di un protocollo di mutua difesa tra Mosca e Minsk. Tornando alle mie perplessità circa il dispiegamento di missili con potenzialità nucleare in Germania.... mi sa tanto di ulteriore inasprimento gratuito della crisi internazionale già in atto. Ciò premesso, è bene chiarire che in Germania ed in Italia già si trovano un considerevole numero di bombe nucleari a caduta libera statunitensi, ordigni di considerevole potenza che vengono trasportate da aeromobili. Senza considerare poi quelle missilistiche che si trovano nelle nostre acque territoriali a bordo di unità navali "NATO" prevalentemente USA. Questo è per me motivo di preoccupazione perchè ci rende un besrsaglio legittimo per un missile "Sarmat", di quelli che sono nei silos a Kaliningrad, che con una testata multipla colpirebbe tutto il nostro territorio dalle alpi alla Sicilia. Quindi suggerirei al Sig. Camporini di provare a pronunciare la parola "trattativa di PACE" ed evitare di dispiegare ulteriori minacce fini a se stesse.
@@massimoalighiero37 .a lei non è chiaro che i Russi sono stati sempre pronti a minacciare la UE e pertanto anche oggi minacciano,quindi niente giustificazione non sono per niente giustificati,che si teme la Russia per il senso di leggerezza mostrato è giusto,dobbiamo stare attenti,mettendo un potenziamento di missili nucleari in germania ,in inghilterra e in Francia anche loro devono stare attenti,sarebbe meglio la pace di sicuro
@@massimoalighiero37 concordo in tutto ha spiegato ottimamente la situazione. Ora chi vuol capire capisce la situazione gli altri si arrampicano sugli specchi o si credono di giocare a risiko
@@user-hm8pw1dc8i .infatti quelli che sono contro gli stati uniti e la UE dicono verita' ,mentre gli altri non capiscono,atteggiamento tipico comunista staliniano
Sintetizziamo : "State sereni (parte "renziana"), andrà tutto bene (parte "covidista"), in poche parole "dormiamo sonni tranquilli" che ci sono questi a evitare la guerra nucleare... Auguri, e c'è anche gente che gli crede e li vota...
Sarebbe interessante sapere a quale elemento, evento fa riferimento quando dice "non era rispettato dalla Russia", ad oggi basi militari e installazioni missilistiche, in Europa sono sotto bandiera NATO/USA. Sempre disponibile a ricredermi se le informazioni vengono estese a tutto il sovrano del sistema.