Hyvä pointti tuo "A raffi" ja "B raffi", mikä tuntuu monessa paikassa unohtuvan kokonaan. Radalla tarvii myös raffit, eli siis väylän reunat, pitää kunnossa. Tietenkään missään kilsan syvyydessä ei tarvi raffeja hoitaa, mutta onhan se perseestä jos täydellisen näkönen heitto feidaa metrin liikaa vasemmalle ja sen seurauksena on Par menetetty koska raffi on samantien helvetillistä mörriä. Ei sen helppo tarvi olla, mutta vähän epäonnistuneella heitolla pitäis mielestäni yleisesti ottaen olla Par (tai bogi jos hakee paria) pelastettavissa.
@@Jnaa98 Kippasuolla paikoin jopa vähän helpot raffit mielestäni. Pysty aika rauhassa heitteleen jotenki vähän sinnepäin ja scramblata siitä ainaki kakkosrinkiin paria hakemaan.
Todella miellyttävää oli katsoa tämän tyyppinen video! Ison duunin ootte tehny tuolla radalla, kiva olis jotain pelaajien haastatteluja sitten kuulla myös että mitä mieltä radasta.
Hyvä video! Tämä oli tosi mielenkiintoinen video, koska olen itsekkin kiinnostunut frisbeegolf radan suunnittelusta ja rakentamisesta. Olette tehnyt hyvää duunia tämän radan eteen, että siitä tulisi haastava Pro tour rata. Kiva nähdä myös tälläinenkin video joka ei ole How To Birdie Every hole video. Kiitos tälläisestä mielenkiintoisesta videosta❤ Tälläsiä lisää.
väylän pituuden mittaamiselle: Ostakaa 100 metrin köysi. Kiinnittäkää heittopaikalle. vetäkää väylää pitkin niin kauan kun riittää. Toistakaa prosessi siitä mihin köysi riittää.
Kivaa vaihtelua tää video. On kiva lähtee kattomaan kisaa tän pohjustuksen jälkeen. Väylän mittaamiseen mulla vahva mielipide: että väylän mitta olis se, minkä kiekko kulkee väylää pitkin, ei linnun tietä korille. Sillon sä voit miettiä sitä väylää heittäessä, että no mun pitää heittää kaks 60m heittoa ja 10 putin.
Nyt oli todella mielenkiintoisesta aiheesta hyvä juttu. Hyvän radan suunnittelu ei todellakaan ole helppoa. Fribaradan suunnittelu tuntuu hyvin läheisesti olevan vastaavas hommaa kuin toisen oman harrastuksen eli suunnistuksen ratojen suunnittelu. Tärkeää on ensin määrittää kenelle ratas tehdään ja kuinka vaikeaa siitä halutaan. Fribassa sen näkee helpolla siinä että prot heittää osan radoista -14 tulokseen ja osan juuri ja juuri alle parin. Silti molemmat radat voivat olla todella hyvin suunniteltuja tai sitten ei. Tää aihe on sellainen mistä toivoisi olevan enemmän kontenttia ja kivasti esim. Kisaratojen harjoituskierrosvideot on vähän alkaneet viitata myös näihin esim. ratamuutosten osalta. Mutta tämä että ratamestari itse kertoo näistä on kyllä ihan eri tasolla. Kiitos!
Oli kyllä hyvää vaihtelua teidän ”normaaleihin” videoihin. Eikä haitannu vaikka ei jokane heitto ollukkaan sitä täydellistä birdie ohjetta. Näytitte vähä jopa kummallisen paljo kuolevaisilta tällä videolla (ette ookkaa robotteja?!?). Oli kyllä mielenkiintosta kuulla ratasuunnittelijan näkökulmaa, et miks tehty, miten tehty ja mitkä kaikki on vaikuttanu lopulta päätöksiin. Isot propsit Esalle (ja maholliselle muulle tiimille) radasta!😎🥏
Moikka. Olipa mukava kattoa ja kuunnella väyläsuunnittelun kannalta tätä! Kiitos! Huikea video. Muutoin vaikuttaa hyvältä, mutta yksi pieni juttu jäi itsellä vähän "vaivaamaan". Oletteko ottanut huomioon, että minkä verran yleisöä saapuu paikalle? Pro Tour saattaa jopa ratketa tuohon radan 18-väylään. Ainakaan videon perusteella siinä ei ole kymmenille tai jopa sadoille katsojille tilaa. Kannattaisko raivata OB-alueen ulkopuolelta myös yleisölle tilaa tulla katsomaan ratkaisut?
Erittäin hyvä pointti ! Kiertueella ei kuitenkaan ole ollut yleisesti paljoa yleisöä - toki se ei vastaa tähän kysymykseen 18 väylä piti tulla alunperin muualle, jossa korialue olisi ollut täysin avoin. Kuitenkin siellä tuli remontti josta johtuen siihen ei päästy Nykyisellä 18-väylällä tullaan kuitenkin juuri tuohon maanomistajien ongelmaan etenkin kun kyseessä on väliaikaisesti tällä radalla pelattava väylä Eli me ei saada raivata alueen puita tuota enempää, vaikka haluaisimmekin -Esa
Oon Vesalan montulla käyny muutaman kerran ja kyllä on yks suomen mukavimpia ratoja kiertää maaston ja väylien puolesta. Paikka on rauhallinen ja kaukana kaikesta kiireestä.
@@Dayglo14 ei se ole ainut asia mitä siinä pitää huomioida. Suorat väylätkin on eri kätisille erilaisia, esim jos on puita toisella reunalla tai ob aluetta. Ja väylän pituus. Esimerkkinä Vesalan montun ensimmäinen väylä on oikean käden hysse heittona helppo. Vasen kätisellä ei ole lopussa tilaa hysselle ja helposti feidaa oikealla puolella olevaan outtiin. Monesti oikealle kääntyviin ei laiteta ob aluetta vasemmalle ja väylät on lyhyempiä jotta niihin riittää huonompikin kämmen heitto. Taitava suunnittelija osaa tehdä tasapuolisen radan ja ottaa kaikki huomioon.
Erinomainen teema, josta toivoisi enemmänkin RU-vid -materiaalia. Jos jotain, niin ehkä olisin halunnut kuulla hieman enemmän siitä, miten on mietitty vasureita valmisteluissa.
Joillain väylillä enemmän ja joillain vähemmän - 6 väylää on nyt vasureille vähän ikävempiä ja 4 sellaista missä mielestäni on huomattavaa etua vasureille ! Mutta voin kyllä suoraan tunnustaa etten oo alkuperäistä leiskaa tehdessä (jota tässä edelleen myötäillään paljon) tätä tarpeeksi miettinyt ! -Esa
Kiitoksia erilaisesta videosta. Kuten useat ovatkin jo maininneet, hieno idea ottaa rata käsittelyyn suunnittelijan näkökulmasta. Esa, kuinka paljon olet ollut yhteydessä Kouvuun , Pajuun ja muihin ratasuunnitelujoihiin, ennen ja jälkeen radan suunnittelun. Nyt tiedän mihin suunnistaa kun seuraavan kerran Jyväskylän alueella liikun!
En itseasiassa ole ottanut ollenkaan yhteyttä tässä asiassa heihin - eniten oon ottanu palautetta paikallisilta kovilta heittäjiltä suunnitteluun. Toi on kyllä hyvä idea jatkoon ja jatkoa ajatellen ! -Esa
1. TEEMA ISOSTI. Fribassa ihan pirun monesti umpisurkean 1. heiton jälkeen on vielä mahdollisuus saada birdie. Tämän pitäisi olla mahdotonta joka ammattilaisradalla
Miksi minä käyn Montulla heittämässä? Siihen on monia syitä: Halu itsensä haastamiseen Useimmiten saa kävellä suoraan tiille, ei Jyväskylässä onnistu monellakaan 18 väyläisellä radalla. Hiekkakangas maasto, tämä on ratkaissut useammankin kerran kostealla kelillä sen minne ollaan porukalla menty heittämään Koko ajan parantuvat puitteet Mitäpä tuohon nyt muuta osaisi sanoa. Kiitokset kun olette hyvää rataa kehittänyt!
Nyt tulee pitkä ja rakentava kommentti. Monttuun menin ekaa kertaa serkun kanssa pari vuotta sitten ihan vain siksi että oli mapsissa hyvät arvostelut. Se oli ennen 2023 kesän uudistusta, ja oltiin silloin molemmat ehkä "liian huonoja" nauttimaan radasta täysin. Sen jälkeen on tullut mentyä takaisin ehkä noin seitsemän kertaa, sen takia että saman tapaista rataa ei läheltä löydy. Mukava vaikeusaste ja kaks eri leiskaa houkuttaa myös. Jotkut väylät omasta mielestä hieman ärsyttäviä, 2, 8 ja 16, mutta hyviä väyliä on niin monta että ne kumoaa huonot. Isona plussana myös se, että kävin tuolla tänä kesänä äitini kanssa, ja hänkin nautti radasta suuresti. Äitini heittää siis noin 40m hyvällä heitolla, ja skippasi muutaman pisimmistä väylistä. Sanoi silti tykänneensä radasta, eikä väylien pituus häirinnyt. Itse heitän golfheitolla noin 100-110m, eli jotkut väylät itsellekkin haastavia distancen suhteen. Onnistumiset ja birdiet tuntuu hyvältä, ei oikeastaan muita väyliä kuin nr 2 joissa tuntuu että virheistä rankaistaa liikaa sekä selvät tiikyltit ja opasteet isoja plussia. On omissa lempiradoissa top 10:ssä, ja haluan kyllä käydä vielä pelaamassa tällä kaudella. Hyvä esa! ps. Multian radallakin joku ainakin vähän miettinyt väyliä ja kerran kesässä siellä myös joku kunnanmies raivaa. Kannattais käydä!
Alkuperänen taikametsä oli kyllä timanttia mutta nykynen takametsä kyllä korvaa oikein hyvin! Vasurina kaipais enemmän "hauskoja" antsa liidätys väyliä , tällä hetkellä ei taida olla yhtään semmosta vasurille 🤔Muuten kyllä loistava rata ja todella tervetullut lisä Jyväskylän ratoihin!
Siis Taikametsä 🤌🏻🤌🏻 Saispa sen takaisin just ajoin tossa eilen siitä ohi ja katoin vaan kuinka se on nyt matalana 🥲 Ja vasureille ei tosiaan tällä hetkellä löydy joo sellaista - ainakaan vielä ! -Esa
Yhtä väylää on aika mahdotonta määrittää, koska on niin paljon hyviä amatööriväyliä 😅 Mutta sellainen joka on sopivan mittainen, monipuolistaa rataa, kiekot ei huku ja siinä on selkeä väylä ! -Esa
Keskitasoista rataa, joka soveltuisi lajia pari vuotta harrastaneille, mutta myös haastaisi lajia pidempään harrastaneita. Maastohan siellä oli iso haaste kivinnoisuudensa johdosta. Mikä siinä radassa sitte ei osunut sulle ? -Esa
Arminen korjaa pojan. Kuoksa näkyy taustapeilissä mutta kyntää mörriä kun liikaa lapaa. Heinänen pelaa valtaosin hyvin mutta sulaa finaalikierroksella. Davidsson tulee toiseksi. Karhi ei pysty toisintaa Puijon ilmiötä kun ennakko-odotukset musertaa suorituksen. Ja tietenkin arvailen että nää kaikki pelaa montulla. Jos joku ei pelaa niin sit sillä on varmaan jotain parempaa tekemistä.
Kertokaa ei pelaajalle miten sama väylä on helppo par 4 ja vaikee par 3? Eikö se oo sama väylä? Ja mikä ero sillä on onko voitto tulos -50 vai +2? Eiks ne numerot oo keinotekosia et eikö sitä yritetäkään mahd. vähillä heitoillq päästä ni onks sil väliä onko par luku 3 vai 5 jos siihen 50% heittää 2 ja 30 heittää 3 ja loput 20 heittää 4
Esa tarkoitti tuossa että täällä ns. helppo par 4, on tuotu koria hieman lähemmäksi boxia ja muutettu par 3ksi. Näitä muutoksia on useampia nyt tällä leiskalla.
Just niin kun sanoit niin periaatteessa itse pelillisesti ei ole silleen väliä. Väylää on kuitenkin saatettu muuttaa että esim 200m helppo par4 on muutettu 145m par3, jolloin avausheitolla on merkittävästi enemmän merkitystä. Täällä väylät jotka on muutettu helposta par4 väylästä vaikeaksi par3 niin väyliä on muutettu myös lyhyemmeksi. Myös helpon par4 muuttaminen vaikeaksi par3 voi olla tapa päästä pelaajien pään sisään ja luoda lisää painetta väylälle.
Luin videon otsikon ja mun primitiivinen ensireaktio oli ”ei mitään” enkä aio kattoo videota ni voin vaa naureskella itekseni tälle vitun hauskalle jutulle jes hyvää yötä moikka 😂
