Er der en måde at sammenligne udbytteudbetalende ETF’er / foreninger / fonde med akkumulerende ETF’er? Og ift. obligationer? Kunne det være lige så givtigt at overveje placering af pengene i en højrentekonto? Eller er obligationer stadig mere stabilt end dette?
Ja, men så skal du nok finde afkastene fra de enkelte udbyderes egne sider. På siden justetf.com kan du sammenligne... ETFer, men jo ikke de danske investeringsforeninger. På Nordnet inkluderer tallene og afkast udbytte, så her kan du ikke lave sammenligningen. Ja en højrentekonto kan godt være bedre, men i gennemsnit burde korte obligationer give et bedre afkast, for ellers ville obligationsmarkedet jo nærmest gå i stå. Men der er tale om investering, så intet er garanteret. i 2023 gav den obligationsforening jeg bruger lidt over 5% i afkast og det er mere end de fleste kan få på en opsparingskonto. Året før klarede alle obligationer sig meget dårligere end en opsparingskonto. Men det er ikke mere stabilt. Hvis vi går fra opsparingskonto --> obligationer --> aktier, så er "stabiliteten" størst ved opsparingen, men afkastpotentialet størst ved aktier.
Du vælger Sparindex globale aktier som udbetaler udbytter (distribuerende). Er det ikke bedre at vælge en forening der er akkumulerende, således du udskyder mest muligt skat?
Jeg udskyder netop skatten mest muligt ved at vælge noget, der bliver realisationsbeskattet fordi der udbetales udbytte. Valgte jeg en akkumulerende fond, ville jeg bliver lagerbeskattet og dermed betale en højere skat løbende.
Jeg var 100% på at aktiebaserede investeringsforeninger er beskattet som aktier, altså realisation for personer. Google er enig med dig... Tak, så lærte jeg også noget i dag :)
Den gav et afkast på mere end 5% i 2023, så jeg er ikke enig i, at det er horribelt. Alt og især obligationer gav et dårligt afkast i 2022 og der har ikke været meget at hente på renterne i mange år før det, så det er jo ikke så underligt, at det ikke har været prangende før det.