Richard David Precht sucht in “Precht” zusammen mit einem prominenten Gast aus Politik, Gesellschaft oder Kultur Antworten auf die großen Fragen unserer Zeit: kurz.zdf.de/t5lfoY/
ich habe gerade einer ytuberin die aus amerika stammt, hier vor jahren gelebt hat, momentan iwo in ostasien lebt und jetzt wieder nach deutschland ziehen möchte: hallo. ich habe gehört daß ihr wieder nach deutschland ziehen wollt. davon kann ich zur zeit nur abraten. dieses land geht gerade den bach runter. viele qualifizierte verlassen daß land, dafür kommen haufenweise araber und schwarze die nicht lesen oder schreiben können, nicht mal in ihrer sprache. mieten sind sehr teuer geworden. kriminalität steigt, lebenshaltung explodiert, energie und spritpreise werden künstlich nach oben getrieben. es gab jetzt über 5 mio menschen die sich heizen nicht mehr leisten können, viele betriebe gehen insolvent oder wandern ab, und viele andere probleme mehr. ich würde mein kind heutzutage nicht mehr alleine zur schule gehen lassen. jetzt hat ein schuldirektor einer schule in stuttgard den schülerinnen geraten nur noch in gruppen und gut beleuchteten straßen zur schule zu kommen. es gibt täglich vergewaltigungen und messerangriffe. die medien lügen, die politik betreibt eine linke planwirtschaft, verbrenner motoren werden verboten und vieles mehr. also überlegt es euch genau wo ihr hinwollt! mfg ich wußte daß ich mir ein zdf video nicht anschauen sollte, weil sich dann mein magen wieder verkrampft und der blutdruck steigt, hab es dann aber trotzdem 20min angeschaut. ja, es war wieder ein fehler. solange hier die altparteien das sagen haben sehe ich keinen grund posetiv in die zukunft zu schauen. ich bin, anders als viele andere, gegen neuwahlen im moment. es wird die nächsten zwei jahre noch viel schlimmer werden, und ich hoffe daß bis zur bundestagswahl noch viele schafe aufwachen werden. mfg
Die überwiegende Mehrheit der Kommentatotoren scheint solche Gespräche für überflüssig und ergebnislos zu halten. Ich finde es sehr wichtig in der heutigen Zeit, komplexe Zusammenhänge in der Welt auch von allen Seiten aus zu beleuchten und nicht zu vereinfachen. Viel zu viel Meinungsmache findet da draußen statt ohne jegliche Differnzierung. Genau das nährt Populisumus aller Arten. Wir brauchen mehr davon, sich die Zeit zu nehmen, Dinge versuchen zu verstehen. Ich habe mir neulich ein fast 30 minütiges Interview mit Krupala angehört und zwar in den öffentlichen Medien. Und dann wieder ein Interview mit Marcel Fratzscher, der genau diesen Populismus anprangert und zwar nicht nur von rechts. Dieser findet zum Teil mittlerweile auch in der Mitte unserer Gesellschaft und durch unsere gemäßifgten Parteien statt.
Weil die überwiegende Mehrheit der Kommentatotoren ihren EInkauf in Rubel zahlt. Die Kommentiermechanik muss zukünftig, auch im Hinblick auf KI bots, reformiert werden.
Lieber Herr Precht, Dänemark hat keine 4 Millionen Einwohner, sondern 5,9 Millionen. Es ist auch bei weitem keine reine Dienstleistungsgesellschaft. Die industrielle Dichte ist dort nicht niedriger wie hierzulande, sondern etwa vergleichbar mit Norddeutschland. Es gibt dort einen breiten Mittelstand an Unternehmen aus dem Bereich Elektrotechnik, Medizin und auch Maschinenbau. Daneben gibt es auch größere Unternehmen wie z.B. Maersk (weltweit größte Reederei), Vestas (Europas größter Windanlagenhersteller). Das Pharmaunternehmen Novo Nordisk hat einen deutlich höheren Börsenwert (ca. 400 Mrd.), als Daimler, VW und BMW zusammen. Ohne den produzierenden Bereich, welcher in DK hoch innovativ ist, wäre das Land ein Armenhaus. Sich nur gegenseitig die Haare zu schneiden erzeugt keinen Wohlstand.
Richtig!!! Dänemark ist tatsächlich ein super industrielles, Innovatives und fortgeschrittenes Land 🎉 Der Precht, redet mal wieder einen Mist daher und versucht den Menschen seine Welt zu erklären und diesen subtil einzupeitschen Der Typ nervt einfach
@@siskoDEin Deutschland sollen Krankenhäuser geschlossen werden. Im Besten Deutschland aller Zeiten. Im Krieg braucht man keine Krankenhäuser, die Friedhöfe werden knapp. Ironie off
spätestens wo man vor paar tagen die liste veröffentlich hat wieviel die leute im öffentlichen rundfunk verdienen ... lanz 1,9 millionen, oliver welke 1,3 millionen ...
12:50 "70% weniger CO2 ausstoßen, als 1990"...ja, bei so Illusionen wäre ich auch glücklicher. Die Tatsächlichen Zahlen sehen aber anders aus. Es sind nicht einmal 30% weniger...und das kommt daher, dass wir viel Industrie in andere Länder verlagern 🤡 Und Global betrachtet steigen die Emissionen kontinuierlich...
"Je mehr wirtschaftliche Verflechtung man hat desto weniger kann man Krieg gegeneinander führen" Werter Herr Precht, das wurde in Deutschland und in GB vor dem 1. Weltkrieg auch geglaubt. Das Ergebnis ist bekannt.
Man darf das nicht so schwarz weiß sehen. Wenn es durch wirtschaftliche Verflechtung zum Beispiel seltener Krieg gibt, werden auch viele Menschenleben gerettet. Und außerdem - was wäre die Alternative?
@@michamuller3451 Die Aussage mit wirtschaftlicher Verflechtung und kein Krieg ist nur dann Gültig, wenn die Regierung der Bevölkerung gegenüber spürbar Rechenschaft schuldig ist. Das ist nur bei echten Demokratien der Fall.
@@deadmoldable Und dann sanktioniert man diesen ooooh welch eine Ironie... Das ist kein Glauben das ist eine Tatsache... Wenn man sich in gegenseitige Abhängigkeit begibt dann zögert man eher bei einem Krieg. Heißt es nun dass es immer der Fall ist ? Nein wohl eher nicht. Ich bin schon gespannt was du zur Atombombe sagst ....
@@michamuller3451 Ja gar nix, die Leute raffen es einfach nicht. Wir würden schon längst gegen China kämpfen wenn wir nicht voneinander so abhängig wären. Aber keiner will sterben und alle wollen gut leben und Geschäfte machen. Kriegen haben sich um Faktor 100 minimiert oder gesund geschrumpft üwrde man vielleicht sagen in den letzten paar hundert Jahren.
Fantastisch auf den Punkt gebracht..Dasselbe habe ich mir auch gedacht, auch kommentiert, aber etwas umfassender, vielleicht umständlicher. Danke für die präzise Zusammenfassung.
Das ist ein Kinderargument. Forscher forschen, Denker denken, Strategen entwerfen Strategien. Es besteht keine Notwendigkeit, sie zur Legitimation ihrer Arbeit unbedingt noch andere Sachen machen zu lassen. Ach ja: wer schon mal intensiv gedacht hat weiß, dass das Arbeit ist.
@@ralfs1093 , ich denke unermüdlich sehr sehr viel und intensiv, ich kann also mit Recht von mir behaupten ich bin ein Denker, allerdings muß ich auch sagen daß bei mir nur Driss dabei rauskommt. LIEBEn Gruß
Toll! ... was wir uns unter einer guten Demokratie vorstellen - zuerst mal, das in unserer Demokratie nach Wahlen das getan wird, was in Wahlkämpfen versprochen wird. Das wäre schon mal ein guter Anfang, um Politik wieder glaubwürdiger und unsere Demokratie stärker zu machen
@@vratyadeleon1928 Da youtube immer Verlinkungen löscht, google mal: "Using data from a large nationally representative U.K. sample (N=36,312), our claim is that optimism bias is partly a consequence of low cognition-as measured by a broad range of cognitive skills, including memory, verbal fluency, fluid reasoning and numerical reasoning".
Was wäre in deinen Augen eine weitblickende Lösung um die Bevölkerung als Gesamtheit zufriedenzustellen? Egal welche Szenarien ich durchgehe, mit einer rechtskonservativen Regierung komme ich nicht auf zukunftsweisende Ansätze die nicht mit ideologischem Schmarn versucht sind um die Wählerschaft ruhig zu stellen. Migration als größtes Problem zu brandmarken wird z.b. nichts an dem wahren Problem ändern das uns schon bald auffressen wird, die Überalterung. Siehe rechtskonservative asiatische Länder die aktuell aussterben.
In den großen Städten werden halt zu viel harte Drogen konsumiert. Wenn schon eine Gehirnhälfte abgestorben ist, dann könnte das Denkvermögen darunter leiden, siehe Demos gegen Rääächts.
Lieber Norbert, heißt: sollten wir alle nur noch miteinander Reden, mit dem Ziel einer konkreten Handlungsempfehlung? Einfach mal Gedanken austauschen kann so erfrischend sein. Probieren Sie es gerne mal aus. VG
Ich habe die ganze Zeit den Eindruck: Man redet hier davon, dass man gemeinsam einen Eintopf für alle in einem Topf kochen will. Diese Aufgabe nehmen sich bestimmte Köche an. Alles was im Kühlschrank vorhanden ist, ist zu verwenden, will nix weglassen, nur damit alles verwendet wird. Und allen schmecken muss. Dass dabei ignoriert wird, dass die einen definitiv kein Schaffleisch essen, andere Brechreitz von Sellerie bekommen, wieder andere Bambussprossen nicht kennen, wieder anderen Rinder heilig sind und wieder anderen die Art des Schlachtens wichtig ist, wird übergangen, weil man doch viel effizienter sein will. Ist doch der falsche Ansatz!? Da brauchen sich doch die Köche dann nicht wundern, dass die einen davon nix essen wollen und sich die anderen sich beschweren. Wäre da nicht besser: Die einen machen Kartoffelsuppe, andere machen Soljanka, andere Kesselgulasch, andere Nudelsuppe mit Huhn, andere Hühnersuppe mit Reisnudeln, wieder andere das was ihnen passt. Und jeder darf bei jedem kosten. Und würde beim nächsten mal(Mahl) auch Chili oder Pastinaken probieren. Da muss man durchaus mal gucken, was im Keller oder im Garten brauchbares zu finden ist. Oder erklären die Köche allen Kritikern, dass diese keine Ahnung vom Essen und effizienter Kalorienaufnahme haben??? (UmdieEckedenkenerforderlich!)
Wenn Arbeiter auftreten, guckt halt niemand hin? Welchen Arbeiter findest du denn gut? Norbert Blüm war Arbeiter, Honnecker war es wohl auch, ehemaliger Ministerpräsident von Hessen, Dachlatten-Holger Börner war wohl mal Bauarbeiter, joschka Fischer Taxi-Fahrer. Wahrscheinlich gibt es doch mehr von dieser Art. Sind auch nicht schlechter, aber Geld als Qualitätsmerkmal reicht nicht weit. Leider wählen zu viele etwa Trump oder andere korrupte Steinreiche
@@sougosalzmann9351 Richtig. Wie wärs mit Politik? "Er weiß nichts; und er glaubt, alles zu wissen. Das deutet eindeutig auf eine politische Karriere hin.“ - George Bernard Shaw
Vielen Dank für diese differenzierte, sachkundige und verständliche Beleuchtung des Themas. Ein enorm wichtiger und hilfreicher Beitrag der sehr aufschlußreich, seriös meinungsbildend und letztlich hoffnungsfroh macht und das eigene gesellschaftliche unmittelbare eigene Wirken befeuert! 1000 Dank Ihnen beiden und viel Enthusiasmus weiterhin für Ihre so wetvolle, aufklärende Arbeit ❤❤
Ich rede ja nur von mir 😅 But btw meine Rechnungen wurden dadurch bezahlt. Scheint als wäre da bei Ihnen was nicht richtig gelaufen ;) Nächstes mal vielleicht haha
Kann man, um Frieden zu wahren, nicht die Demokratisierungsversuche (mit erhobenem Zeigefinger) in anderen Ländern unterlassen und andere Gesellschaftssysteme der dortigen Bevölkerung überlassen wenn Ihre Annahme stimmt, dass wir keine systemischen Auseinandersetzungen mehr haben?
Ich bin dabei: Blicken wir j e t z t auf die Lösungsmöglichkeiten! Mein (ernsthafter Vorschlag dazu): Mehr Philosophen braucht das Land -- und noch viel mehr Ingenieure in a l l e n Bereichen, insbesondere in der Politik als Ersatz dieser viel zu vielen Polit-Dampfplauderer. Das Erreichte muss wieder 'zählen', das Erzählte darf nicht mehr reichen!
Das mit dem Rückgang der CO2 Emissionen ist ein guter Witz. Der kommt in Deutschland daher, dass immer mehr Industrie abwandert. In den Bereichen Verkehr und Wohnen, die man nicht in andere Länder ausgliedern kann, stockt die C02-Reduktion komplett.
es ist sogar noch verlogener! drauf achten es wird immer mit 1990 verglichen danach brach die sehr große DDR industrie weg. ein großer teil der ersparnis geht nur darauf zurück! die DDR war auf den vorderen plätzen der industrienationen und davon ist praktisch nichts mehr übrig geblieben. daher kann ein der vergleich mit 1990 nur auf die palme bringen.
Der CO2 - Gehalt der Luft beträgt 0,04 % ! ! ! Dieser Wert hat sich in den letzten 100 Jahren auch NICHT GEÄNDERT ! Deshalb ist diese Luftsteuer 100 % abzulehnen !
Was genau verstehen Sie unter "gefrusteten Wohlstandsverwahrlosten" und "frei drehen"? Ich meine, das liest sich schon ganz wohlfeil, aber könnte es nicht auch sein, dass Sie selbst frei drehend wohlstandsverwahrlost sind? Philosophie ist nämlich Denken in Schonbezögen, das bei Erstkontakt mit der Realität gerne einmal spontan demontiert. Der Tag, an dem mich ein - zugegeben hübscher - NATO-Friedensengel bezüglich der Zukunft einseift, muss erst noch kommen. Und wenn ich mir anschaue, wo "wir" im Moment hinsteuern, bin ich schon einigermaßen froh, dass ich altersbedingt bei dem zu erwartenden Hauen und Stechen nicht mehr antreten muss. Soviel zu meinem nicht vorhandenen Frust, der bei anderen allerdings durchaus gerechtfertigt sein könnte. Angekommen? Zwinkersmiley.
Florance Gaup macht sich Gedanken über mögliche Szenarien. Sie schaut da hin, wo's gruselig wird. Damit wir nicht dorthin schauen müssen. 😅 Hat irgdwie was erfreuliches. Danke! 🧡
Fjodor Tjutschev ( Russische Dichter) hat im Jahr 1866 in einem Gedicht geschrieben : " Du kannst Russland nicht mit deinem Verstand verstehen, Der allgemeine Arshin ( alte russische Messeinheit) kann nicht gemessen werden: Sie wird etwas Besonderes werden - An Russland kann man nur glauben." Viel Glück Frau Gaup!!!
In der Laberonanie ist D Weltspitze. Meine Omis schafften es, die Dinge kurz und prägnant auszudrücken. Wahrscheinlich weil sie ein sehr handfestes Arbeitsleben lebten und Laberei verabscheuten.
Die Studie hat gesagt, da gab's ja auch Forschung dazu, Auswertungen haben gezeigt. Völlig egal. Kommen Sie in unsere Jobs, (Handwerk, Kita, Pflege), kommen Sie gerne in unsere Lebenswirklichkeiten. Pffff, was für ein Hohn alles. Abgeschaltet.
Die Menschen wären glücklicher, wenn die äußeren Einflüsse, auf ihr Leben, minimal bis nicht vorhanden wären. Da hilft es auch nichts, die Augen zu schließen und so zu tun, als ob es diese Einflüsse nicht gäbe. Man hat ständig das Gefühl, bevormundet zu werden... sei es beim Einkaufen, in der Politik oder sonst wo.
@@sierraecho884 Das ist was anderes. Ich meine das eher im Bezug, auf das ganze System. Die Menschen empfinden das nur als "normal", weil sie in dieses System hineingeboren wurden. Stell dir mal folgendes vor: Ein bisher unbekanntes Naturvolk, welches in den Tiefen der Wälder unentdeckt geblieben ist, hat zum ersten mal Kontakt mit Außenstehenden. Ein paar Wochen später, steht plötzlich ein Beamter vor deren Hütten, um die Grundsteuer einzutreiben. Da das Naturvolk über kein Geld verfügt - weil sie es bisher nicht gebraucht haben - stehen sie nun vor der Wahl, ihre Hütten aufzugeben oder sich eine Arbeit in der Stadt zu suchen. Sie werden gezwungen, ihr natürliches Leben aufzugeben und sich dem System unterzuordnen. So ähnlich hat es ja tatsächlich, überall auf der Welt, stattgefunden. Jetzt kann man argumentieren, dass es auch zu positiven Entwicklungen geführt hat, von denen wir auch heute noch profitieren. Zu viel davon, macht die Menschen aber unglücklich.
Die Analyse dieser Frau zu diesem Thema ist eine intellektuelle Katastrophe ! Das merkt man auch hier wieder in diesem Gespräch ! Einfach nur GRUSELIG !
Zumal gab sie im Gespräch mit Wagenknecht zu, direkten Zugang zu Geheimdiensinformationen zu haben. Auch nicht Gaubs Entmenschlichungsaussage zu russischen Menschen veegessen. Ganz schlimm, was hier abgeht.
Alter Schwede. Das tolle Buch der feinen Florence. Sie hat doch bei Markus schon nicht überzeugt. In der Sendung zumindest. Und jetzt bekommst du sie weitergereicht? ...
Wenn jemand Florence Gaub einlädt zum herumlabern, gehen bei mir alle Alarmglocken an. Toll, dass das Framing, oder besser begleitetes Denken von Gaubs Funders wie ein Kartenhaus zerfallen zu scheint.
Optimistischer Realismus (bzw. realistischer Optimismus) als Grundeinstellung - das dürfte in der Tat die beste Voraussetzung dafür sein, mit Problemen aller Art fertig zu werden. Bezogen auf die Rolle des Westens heißt das für mich: Auch wenn es im Moment so aussieht, als wären "wir" auf dem absteigenden Ast, ist es ziemlich wahrscheinlich, dass sich auf lange Sicht auch Andere an den "westlichen" Werten wie Individuelle Freiheit und Demokratie orientieren. Der Westen muss gar nicht aktiv expandieren; es reicht, wenn er seine Position als einer der Global Player behält, um seinen politischen, ökonomischen und kulturellen Einfluss auf den Rest der Welt auszuüben. .
@@iche9373 - Obacht! Denkfehler: Es sind doch nicht die (Bedarfs-)Optimisten und irgendwelche Claqueure, die für die Entwicklung - ob nun zum Guten oder Schlechten - von Gesellschaften verantwortlich waren oder sind. Ich habe vor über 30 Jahren Bauingenieurwesen studiert. Und vieles von dem, was damals Thema war, fällt uns heute so krachend auf die Füße, wie wir uns drei Jahrzehnte lang nicht darum gekümmert haben - im Idealfall. Oder gar in die falsche Richtung entwickelt haben - im Regelfall. Und richtig Durchblick für die Bewältigung der Herausforderungen der nächsten 20 Jahre hat sowieso keiner. Geht ja gar nicht, woher sollen die auch kommen. Fachkräftemangel am oberen Ende der Bildungspyramide. Aber diplomierte Pferdeflüsterer, die Ingenieuren was von Thermodynamik erzählen wollen, die haben wir. Und reden hier was von Zynismus. Sie merken es selber, oder?
Ja stimmt, weil wir ja nur bessere Gesundheitsvorsorge weniger Kindersterblichkeit, weniger Krieg, weniger Armut haben ...alles so schlecht ...Aus Interesse auf welch Fakten beziehst du dich wenn du sagst heute wäre es schlechter ?
@@sierraecho884 wie kann man nur so blind sein. keine Medikamente Kinder sterben weil kein Platz im Krankenhaus ist alte Menschen haben lange gearbeitet damit es Wohlstand gibt und jetzt findet man alte Menschen im Müll nach pfandflaschen suchen schämt euch und lauft weiter blind durch die Welt
29:25 *"Was ich anziehe, wann ich hingehe, wann ich wieder gehe, mit wem ich gehe, da produziert man 15 verschiedene Optionen und eine wird's dann."* 15 Optionen? Die gute Florence sollte mal weniger Party machen :D
Gleich mehrfach mit "Alles ist möglich" den Motivationstrainer Jürgen Höller zitiert. "Alles ist möglich" heißt einer von dessen frühen Titeln aus den 90er Jahren. War aber... vermutlich eher Zufall als bewusst einen Mann aus der Szene der Motivations-Gurus zitiert.
Uns interessieren aber nicht "die Menschen" sondern unser eigenes Schicksal und das unserer engsten Angehörigen. Klar hat die Menschheit schon viel überwunden so im Allgemeinen, aber meistens sind erst mal tausende und abertausende Menschen drauf gegangen und/ oder haben jahrelang gelitten bevor es besser wurde und darauf hat man halt einfach keinen Bock.
@@Acar1978 exakt. Simpler Sachverhalt , den die allermeisten aber nicht checken. Die Wahrscheinlichkeit das sich die Menschheit in absehbarer Zeit mit welchen Mitteln auch immer, aberschafft, liegt etwa bei 100 Prozent.
Lustig! Die Deutschen und ihr Pessimismus! Für mich als Selbstständiger Berater war das immer eine Brezel! Deutschland ist immerhin das 4. Industrie Land der Welt. Aus meiner Zeit in Afrika weiß ich, wie glücklich die Menschen da sind. 😂😂😂 Und wenn ich die Entwicklung in den aufstrebenden Ländern der Welt und die Kreativität da, bin ich total tufrieden. 😂
27:18 Der Grundgedanke ist nachvollziehbar;gute wirtschaftliche Beziehungen fördern die Kommunikation und schränken militärische Auseinandersetzung ein,es sei denn .... Eine gute wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland wäre die Garantie für ein SEHR starkes Europa und vor allem für Deutschland. SOLL GENAU DAS VERHINDERT WERDEN?
Alles ist möglich, der Rest ist Theorie. Irgendwie vertane Lebenszeit dieses Gespräch. Alles verkopfte hat meist mit Lebensrealitäten nichts bis gar nichts zu tun. Ihre Erfahrungen haben sie alle aus Statistiken, die sie selbst fälschen. Wer offen für alles ist, ist meist nicht ganz dicht. Aber es gibt ja ein Buch zu verkaufen.
„Pessimisten haben wahrscheinlich öfter recht, aber Optimisten erreichen mehr. Alle großen Veränderungen wurden von Optimisten bewirkt. „ Thomas Friedman
mir kam es so vor als plattert diese gaub einfach nur vieles nach was sie irgendwo aufgeschnappt hat. wenn man genau zuhört dann bringt sie im prinzip nicht wirklich etwas efektives ins gespräch mit ein. glückwunsch das precht dabei so ruhig geblieben ist und am ende dann doch auf ein thema zugesteuert ist in dem sie sich vielleicht dann doch ein bischen auskennt. also vielen dank an herrn precht der das gespräch mal wieder geretttet hat - und das meine ich vollkommen ehrlich!
Meine Hoffnung ist, dass sich die Katastrophen irgendwann so zuspitzen werden, dass es zum Zusammenbruch kommt und daraus hoffentlich etwas neues und besseres entsteht.
Das wollen Sie nicht wirklich hoffen. Denn es gibt Katastrophen, die führen zu irreversiblen Problem. Z.B. würde ein Atomkrieg Mitten in Europa nie wieder etwas "besseres" ermöglichen können. Vielleicht fehlt Ihnen einfach nur die Phantasie, wenn Sie so etwas sagen.
Zu viele Theoretiker wie in der Politik auch! Man sollte die handwerkliche Arbeit sowie den derzeitig enormen finanziellen Druck der normalen Bevölkerung hautnah erlebt haben bevor man mit irgendwelchen theoretischen und von mir aus wissenschaftlich "belegten" Theorien daherkommt! Existenzangst war nie so Real wie derzeit in der Bevölkerung!
@@sierraecho884- Aber Sie haben voll den Durchblick? Sind Sie da wirklich sicher? Haben Sie schon etwas (fertig-)studiert und 30 Jahre Erfahrung in Ihrem Tätigkeitsbereich? Oder Vergleichbares, vollkommen wurscht, wie der Zettel von der IHK oder der HWK dazu heißt? Die, die verstehen, was ich meine, werden es nicht mit mir durchdiskutieren wollen, weil die nämlich schon wissen, worum es geht. Vielleicht ziehen Sie einmal in Erwägung, dass die Experten aus Presse, Fernsehen und WWW nur lange Schatten werfen, weil die Sonne schon arg tief steht?
Existenzangst war nie so real? Deutschland ist aus vielen kleinen Staaten entstanden. Zwischen denen war Frieden oft nur eine kurze Phase. Früher gab es Seuchen und Verfolgung. Was genau daran war nicht bedrohlich?
@@NoSoulNoTollStimmt, du bist eine der traurigen Gestalten die nichts besseres mit ihrer Zeit anzufangen wissen als in der RU-vid-Kommentarsektion Menschen zu beleidigen. Dein Leben muss richtig geil sein.
In der Vergangenheit habe ich abgeschlossen existiert. In der Zukunft noch ungewiss. In der Gegenwart erfahre ich es fühlbar und mittendrin statt nur dabei. 🙏🫶😉
Frau Gaub fiel mir das erste mal bei Lanz auf, als sie über den den "Russischen Menschen" fabulierte. Das ging schon hart in Richtung Rassismus. "Man darf nicht mit den Fröschen reden, wenn man den Sumpf trockenlegen will."
Warum wird Herr Precht diese große Plattform geboten? Jemand der so einen Stuss rausposaunt hat, ist für mich kein Mensch mehr, welcher sich als moralische Instanz präsentieren sollte.
"Nicht die Bombe ist die Waffe, sondern die Angst davor. " Dieses wird, als dümmster Satz aller Zeiten, in die Geschichte eingehen. Unglaublich das ich das erleben durfte. 😅😂
Deutschland-Europa-Weltweit 240203 Ihr seid nicht alleine Europa hat überzogen Generalstreik verbreitet sich die letzten Tage bis heute weltweit Nothilfe Artikel 20 Absatz 4 gg (Grundgesetz) Ein halbes Dutzend Staaten sind die letzten Stunden hinzugekommen. Unter rechtsstaatlichen Bedingungen: „Der Widerstandsfall ist ein Staatsstreich“ Gewalt im Rechtsrahmen nicht ausgeschlossen keine Lebensmittel keine Lkw keine Bahn keine Schiffe keine Häfen keine Flugverbindungen kein Catering keine Straßen keine Brücken keine Post keine Pakete keine Taxis keine Zahlungen in das Ausland keine Einkäufe keine Wetterberichte
Meinungsfreiheit bedeutet nicht Meinungspflicht, wer nichts beizutragen hat, trotzdem mal Klappe halten💝 Wenn sie ein Wichtigtuer sind, werden sie sich angesprochen fühlen.
"Wir schrumpfen nicht, sondern kehren nur zu einer Größe zurück, die wir vorher schon einmal hatten." Im status quo (Kapitalismus, Rentenlücke etc.) ist das ein rührender Spin. So kann man auch sagen: "Ich habe nicht alles Geld meines Lottogewinns verloren, sondern nun nur wieder so viel, wie ich vor meinem Lottogewinn hatte." Den Punkt einer positiveren Ausdrucksweise - Sprache bedingt ja auch das Denken - halte ich zwar nicht für abwegig, in dieser Form aber definitiv für überfrachtet.
Wieso willst du den kein Wachstum wenn es Wachstum an Erneuerbaren braucht z.B. ? Du bekämpfst ja auch den Welthunger nicht indem du weniger Isst sondern indem du mehr produzierst ....oder ala linkem Kommunismus einfach paar millionen Leute auslöscht aber das will ich jetzt mal nicht hoffen dass das gemeint ist mit Schrumpfen nicht wahr =) Das wäre zumindest die logische Konsequenz
@@hollyfrankjesus Schon öfter solche begründungsbefreite Trollposts gesehen. Suchst Du nur Kommunikationskontakt durch Beleidigung oder hast Du selbst nicht einmal eine argumentative Begründung für Deine gefühlte Ursuppe?
der Vergleich mit dem Lottogewinn funktioniert nur, wenn das Geld tatsächlich verloren wäre, beispielsweise durch den Gullideckel in die Kanalisation. Ansonsten hätte man zusätzlich zum Status Quo Großbildfernsehr, Jachten, Erinnerungen aus Weltreisen, neue Haare und diamantbesetzte Armbanduhren.
@@cfpastephan8731 Es gibt genug armselige Lottogewinner, die später wirklich mit genauso wenig dastanden wie vor dem Lottogewinn. Denn sie übernahmen sich dauerhaft mit ihrem neuen Lebensstil und mussten dann alle bis dahin erworbenen Goodies wieder (gebraucht und mit Verlust) verkaufen, um ihre Schulden zu begleichen. Wenn nicht schon der Gerichtsvollzieher diese gepfändet hatte. Haare wachsen auch nach, und so mag man noch von Erinnerungen zeitweisen Reichtums zehren; wenngleich die meisten eher bittere Erinnerungen ob ihrer eigenen Dummheit haben mögen. Überdies: Erinnerungen an die besseren Zeiten hat man auch im Originalbild des Beitrages, so dass in meinem Vergleich auch da kein Unterschied besteht.
Precht sollte zu seinen zahllosen Berufsbezeichnungen auch das “mansplainen” hinzufügen. Er versucht ständig Dinge zu erklären, die sie durch ihren Beruf wahrscheinlich schon vor 10 Jahren begriffen hat.
29:36 Fjodor Tjutschev ( Russische Dichter) hat im Jahr 1866 in einem Gedicht geschrieben : " Du kannst Russland nicht mit deinem Verstand verstehen, Der allgemeine Arshin ( alte russische Messeinheit) kann nicht gemessen werden: Sie wird etwas Besonderes werden - An Russland kann man nur glauben." Viel Glück Frau Gaup!!!
