Mitos sobre a abolição 

Paulo, eu queria muito que você fosse no Danilo Gentili. Seria muito bom uma entrevista com ele.

@@salazarista7500 seria legal mesmo

#RezzuttiResponde O que o sabe sobre o processo de beatificação da princesa Isabel? O que há de verdade ou mito? Agradeço. Ezaú Pimenta, Manaus -Am

Obrigada!!!

Por que a Inglaterra acabou com a escravidão ? Eu sempre ouvi que era para aumentar o mercado consumidor, e os paises que mantinham escravos vendiam seus produtos a preços mais baixos que a Inglaterra, por isso a pressão pelo fim da escravidão em outros paises ?

Despeito e inveja, já estou acostumado. Obrigado pelo apoio!

Fiz 2 anos e meio de História e saí extremamente frustrada por isso, a ciência historiográfica fica em último lugar primeiro vem a agenda política.

@@amandadegenhardt vdd. Primeiro a militância e dps a História

não concordo com as opinioes politicas dele, mas n confio em mais ngm quando o assunto é historia do Brasil. tenho uma grande admiração pelo trabalho do Paulo

Eu gosto muito dos vídeos do Paulo Rezzuti, ele explica maravilhosamente bem, não sei qual o posicionamento político dele justamente porque ele conta a história de maneira isenta sem tomar lado, parabéns excelente mesmo.

Concordo

Traduzindo.... Derevia haver Um homem branco contando a história negra em cada escola desse país 🤦🏿‍♂️

@@mauriciochinelli9834 Vai à merda cara.

O MEC năo aceitaria! Tem que falar tudo o que está nos livros deles!kkk

@@mauriciochinelli9834 pelo amor de Deus, cara! o fato é que ele é ESTUDADO, ele falou sobre isso no início do vídeo. comentário ignorante.

Verdade Roberta. Devido a estes excessos e até fantasias, deixei de participar dos movimentos negros

​@@MariaSilva-ij5qx 👏👏👏😁😊 vc é uma moça sensata.

Qual movimento, o do atual Ministro Silvio Almeida ou do prof. Paulo Cruz ?

@@Anonymous_Individual01 Não, da Educafro.

Gosto muito de história e esse vídeo/aula é excelente. É uma análise bem fundamentada sem vieses desnecessários.A história bem contada!

A benção padre

Olá Marcos, tenho uma curiosidade.....após a abolição, os fazendeiros ficaram sem a mão de obra e os negros sem trabalho. Sempre me questiono pq ao invés de começar o sistema de imigração no Brasil com os europeus pra trabalhar na lavoura, não se contratavam os ex escravos? Não consigo encontrar esta resposta em lugar algum. Se puder me ajudar, agradeço.

@@lilianaurbano8459 pois é, é um assunto complexo. Na verdade a imigração já começara aos poucos desde a abolição do tráfico de escravos em 1850. Como a taxa de natalidade era baixa entre os escravos, bem como sua expectativa de vida, a reposição de mão de obra não acompanhava o crescimento da lavoura. Inicialmente se compravam escravos do Norte e nordeste, cujas economias estavam em decadência. Depois vieram os imigrantes para suprir as fazendas que não tinham escravos ou para trabalhar conjuntamente com estes. A lei do ventre livre estimulou ainda mais a imigração, que já era bem significativa em 1880. Os ex-escravos e os filhos nascidos livres muitas vezes eram empregados nas fazendas ou então iam procurar serviço nas cidades, desde barbeiros, sapateiros, e outras atividades braçais pouco valorizadas. Muitos acabavam na criminalidade. O fato é que a lavoura cafeeira do sudeste brasileiro cresceu assustadoramente no fim do século XIX e início do XX. O Brasil chegou a dominar 50 por cento do mercado mundial. Não havia braços suficientes e a imigração teve que ser subsidiada pelo Estado. Nessa época os escravos já eram muito caros, pois não podiam ser repostos. Por isso os fazendeiros não aceitavam perde-los sem indenizacao. O fato é que em 1888 os escravos libertos pela lei aurea representavam 4 por cento da população brasileira e 26 por cento dos negros. Ou seja, a maioria já era livre. Mas mesmo que fosse empregada não seria suficiente. Talvez uma resposta para sua pergunta esteja no fato de que a taxa de natalidade dos negros não acompanhou o crescimento da lavoura nos anos que se seguiram à abolição e muitos negros não queriam voltar à vida que tinham como escravos e procuraram outras ocupações. É claro que existiam outras considerações mais gerais como ideias de melhor produtividade dos imigrantes, melhorias civilizatórias, etc. Mas é um tema interessante para uma pós graduação, com estatísticas mais precisas.

Marcos, obrigada pela aula!

@@marcosoziamaralprado5028 , muito obrigada por suas informações. A maneira simplista que certas correntes afirmam, como por exemplo, não havia interesse na mão de obra de ex escravos, cai por terra. A demanda de mão de obra para as lavouras era grande, e por isso a imigração em massa dos europeus para o Brasil. Li também sobre a linha do " branqueamento", que estava sendo difundia na Europa, a tal da Eugenia. Também achei fraca essa argumentação, levando em conta nossa localização geográfica e a pouca cultura da época, mesmo entre senhores de engenho. Em tempos de " achismos", acho importante trazer a luz certos temas. Agradecida.

Caramba, que post fantástico. Merecia até um vídeo ou um artigo

eu tive muito disso na minha escola

escola Santa Barbara

Se não fosse o fato de Paulo Rezzutti não ser historiador, nem professor. Ele é biógrafo, creio que o maior em termos de Família Imperial Brasileira. Para ensinar a História como ciência é preciso ser historiador, visto as referências bibliográficas necessárias, a História fala a verdade, caso contrário não é História, e o tempo se encarrega de confirmar essa verdade.

O ensino é maravilhoso pois é baseado em muita pesquisa. E não é só historiador que tem essa capacidade.

Hoje, apenas esquerdistas doutrinando e não contando a História.

Site, por favor 🙏

Já li todos, comprados quando do lançamento. Paulo Rezzutti tem um estilo fluido, fácil e cheio de informações, deliciosas de ler. E percebemos o quanto a escola ensina equivocadamente. Vale a pena, muito a pena seguir este autor.

www.casadosmundos.com.br

Boa leitura!! ❤

Eu tb comprei! Casa dos Mundos vende o combo!!! To esperando chegar! Ansiosa!

O problema que os fatos historicos muitas vezes chegam ate as pessoas com viés

Fui criada assim também. Lutamos pelo nosso futuro. Meus avós nunca viveram de passado, nunca se fizeram de vítima. Trabalharam e venceram Nossa família se misturou com brancos. E vivemos juntos em paz.

Verdade. Já ouvi cada absurdo.

Existia conservadores que defendiam a monarquia e eram abolicionistas como Joaquim Nabuco e José Bonifácio por exemplo! Não tente associar o movimento conservador com a escravidão! Isso foi um erro humano! E não partidário.

Todas as leis abolicionistas no Brasil foram feitas e aprovadas pelo Partido Conservador quando tinha maioria. O partido Liberal era contra. Nos EUA deu-se o mesmo fenômeno: foi o partido Republicano que promoveu a libertação dos escravos, enquanto o partido Democrata não se ocupava dessa pauta, e só mais tarde resolveu encampar o direito dos negros.

@@shitposterdosouthamericame8413 As pessoas têm se preocupado mais com a narrativa do que com os fatos. É triste! Parabéns por sua ponderação. Amo aprender FATOS históricos.

Coitadinho ! O imperador era um anjo do bem. Será que alguma vez ele visitou uma senzala onde os pretos eram violentados todos os dias ??? De onde saia o dinheiro para manter um Império com pés de barro ? Será que o acomodado monarca visitou uma a uma de suas províncias ? Ou ficava escondido no seu brinquedinho de luxo chamado Palácio Imperial ? Obs. Isso não vai cair no ENEM !

Um dia quando você tiver tempo pesquisa sobre homens negros que neste período, imperial, foram além de seu tempo, estudaram e construíram até fortuna. Um deles, Teodoro Sampaio, escolhido pelo Imperador para representar o Brasil numa comissão de engenharia nos EUA

O problema é que ódio racial está a espalhar-se pelo mundo, quando em grande parte dos países isso não existia. As pessoas tomam as dores do que se passa nos USA quando a mentalidade nesses lugares é completamente diferente. PS: o ódio racial que falo, é de todos e não só de uma parte.

So ver agora estao tacando fogo por la.

@@joycelima3051 verdade Joyce.

Não houve tolerância religiosa com relação aos escravos brasileiros. Houve uma resistência da religião africana que se aproveitou do catolicismo vigente para disfarçar o culto africano. Os Orixás eram adorados na forma dos Santos Católicos e isso ficou até os dias de hj. Alguns terreiros mais modernos já adaptaram as imagens dos Orixás para serem mais africanizadas. Não existe isso de que o racismo no Brasil seja menor que nos EUA. O racismo aqui é disfarçado. As pessoas não se acham racistas até uma filha aparecer com um namorado negro. O preconceito aqui é pesado mas não é transparente. É a diferença que existe entre um inimigo que diz na sua cara que é inimigo e aquele que se faz de amigo para esfaquear por trás. Qual é pior???

@@joycelima3051 mas racismo, odio racial existe a seculos não é q não existia em outros paises e so foi existir pq eles queriam imitar os estados unidos, o q vc disse não faz sentido

@Ariane Analise bem os posicionamentos e falas dos herdeiros atuais, compare com os do Magnânimo. Sua resposta está aí.

@@alexgcolvin , pois é, meu caro, penso da mesma forma. D. Pedro II apesar de ter vivido no século XIX, tem um pensamento muito mais avançado do que os atuais postulantes ao trono. Ele deve se revirar no caixão ao ouvir certas coisas que o D. Bertrand diz.

Pois é... Os descendentes ao tornado deixam muito a desejar... Mas ainda tenho fé de boa vontade em Dom Antônio e Rafael.

@@thiagoorion6078 esses sim se comportam como rei e príncipe! Pois eles mantem uma posição de chefe de estado, neutros a guerrinha ideológica e a fanatismo religioso, a esperança está neles!

@@alexgcolvin vc fala do D. Bertrand e do D. João né?! Pq o D. Antonio , D. Rafael e a D. Gabriela não ficam com baboseiras ideológicas e com fanatismo religioso, muito pelo contrario! Eles sim se comportam próximo ao magnânimo.

Resposta perfeita , de quem realmente entende de história.

Que bom que ajudou

Disponha!

Aline Bernardes já temos aquela máxima: cuidado com o politicamente correto e o lugar de fala, uma hora ele pega vc....

Cuidado porque vítima existe, mas entendi a sua opinião e compartilho.

@@RosivalRocha vítima. Falei sobre VITIMISMO. Sim. Exatamente isso que você entendeu mesmo.

@@NinaFm Como diz o Paulo no vídeo... Qual a fonte da máxima???

@@alinebernardes1341 Uma branca querendo falar de Vitimismo kkkkkk

Pelo visto você não prestou atenção na aula. Escravidão moderna e antiga não são iguais, se pode elencar até diferenças e semelhanças, mas historicamente a moderna tem uma lógica mercadológica e racial já que, só africanos foram trazidos para América, o contrário não ocorreu, não tinha africanos levando americanos em seus navios para África como escravos, são tantos fatores dentro de uma conjuntura, se não prestar atenção não entende mesmo e coloca a culpa no professor.

Nosense...

Nada a ver. Qualquer pessoa que se indigna contra o racismo tem o direito de protagonizar o movimento!

Corta os pulsos não, Rubens Nobre... A verdade vai prevalecer. A verdade sempre prevalece.

Injusto é vcs querer enfiar goela abaixo uma branca como um ícone da bolição sendo que o antepassado dela Afonso V de Portugal conhecido como rei africano mesmo sendo loiro de olhos azuis que deu início a escravidão e a colonização da África subssarina

@@mauriciochinelli9834 Mas ela é culpada pelo que Afonso V fez? Não entendo.

@@mauriciochinelli9834 E o que ela teve a ver com Dom Afonso?

@@mauriciochinelli9834 engraçado que você não fala que foi o rei de Angola que fez negociações com o rei de Portugal, enquanto Portugal dava especiarias e armas o rei de Angola dava escravos para Portugal, dá pra ver no seu comentário que não importa o que foi feito, mas sim quem fez!