Mitovi srpske istorije | NATGEOCAST SO1 EP3 | National Geographic Mag 

Jel to onaj sto smanjuje broj zrtava Jasenovca?

Jos ces reci da je djokovic mit i da nije najbolji svih vremena.eve ti ga na.niko ga ne zavuce kao Srbin.😄😄😄

Koje laži i spuštanja naroda "hrvati ucestvovali na Kosovu polju". Iskreno zelim da vam se ugasi kanal.

Srbi ne dajte se prevarit. Ovaj prosipa Vatikansko-Nemačku zaveru protiv Srba!

Aj dejane kreni sa familijom pešaka na karpate i ponesi q,t tone hrane po glavi. O Srbskim kraljevima raskoši pišu stranci koji bili ugošćeni

Otac Hunjadi Janka zvao se Vojko a deda Srban...

Sada se ja pitam kako moze on da zna bolje istoriju od Milisava pk varioca iz Velike Krsne?

Za D. Ristića rušenje srednjevekovnog grada Žrnova zbog spomenika, baš na tom mestu, nije neprocenjiva šteta. Na mestu Žrnova podiže se neprikladan spomenik Neznanom junaku. Spomenik je morao biti sagrađen na našoj graditeljskoj tradiciji i na drugom mestu na Avali.

Sigurno nece snimiti nesto sto govori lepo o Srbima Drago mi je da je ovaj podkast pukao

Istoricar po meri okupatora.

Pozvali ste nazovi istoričara koji nema napisano ni jedno stručno delo.

Lik je ladno rekao da je bio kontigent Bosanaca i Hrvata u boju na Kosovu, kako sere ovaj covjek. Vlatko Vukovic nije bio nikakav bosanac, nego Srbin, bosanci ne postoje ni sada, a tek nisu postojali tada, poslao ga je Srpski Ban Tvrtko...

To jeste istorija sa engleskih univerziteta kao što je npr. Oxford...po njima više su Hrvati i Mađari ratovali sa Turcima a mi sklapali saveze sve do oslobođenja od Turaka.

Zasto muslite da je sve sto je iz stranih izvora tacno,a iz nasih ne.zar smo toliko jadan narod. Kao da kroz noviju istoriju nismo nista naucili

Ovaj kenja. Mlogo

Pa mora covek od necega ziveti. Istoricari bas I ne mou ziveti dobro od svog posla, ali zato kada te finansira neko sa zapada da lazes,...Onda itekako moze lepo da se zivi. Lepo je voditeljka napravila uvod sa lazima, mitovima,...i predstavila svog gosta koji je pravi predstavnik svega sto je navela.

страшно,ово је демагогија,не историја...

Ovaj Ristic je Istoriska nesreca tipican Komunisticki istoricar

Sram vas bilo! Sta vi uopšte tražite u Srbiji?

Bože ko se sve zove istoričarem.

нема веће будале од "школоване"

A kad je to i gde kralj Aleksandar miropomazan.Nikad i nigdje.Na Žiči nikad nisu otvorena osma vrata.

Kad je nacionalna geografija zelela dobro Srbiji..dovoljno govori naslov. Sekta zapadna trovacka..

Progonice te duhovi i senke Jasenovackih zrtava.❤

Prva kosovska bitka nije bila 1389-te, već 1369-te između Cara Uroša, Kneza Lazara i Velikog Župana Nikole na jednoj strani i Kralja Vukašina, Uglješe i princa Marka na drugoj strani.

Naprednjački istoričar... Čak urgira da se zabranjuju tribine onim istoričarima koji nisu pristalice Naprednjačkog režima!

Koja gomila gluposti. Svako dobro

Dejan je izabrao izdaju Kosova i Briselski sporazum! Sramota za takvog istoricara.. nekad je bio covek

Gubljenje vremena slušati ovu propalicu.

Pitanje za Dejana Ristića: Da li nož spada u escajg, da li kašika spada u escajg,,,, Čime su sveštenici pričešćivali verni narod

Čist primer i dokaz kako smo došli do ovde gde smo sada. Čovek dođe na jedan od vodećih zapadnih medija i priča o mitovima, pri tom ništa ne rekavši, sve naravno u lošem kontekstu, ali tek toliko da ne kažeš da ima lošu nameru, pri tom taj čovek je bio direktor narodne biblioteke, i sada u vlasti naravno priča protiv svog naroda.

Господине зашто вас никада нисмо чули у полемици са неким ко се не слаже са вашим мишљењем . А не овако да слушамо ваше монологе, као да сте друг Тито.

Prvo proverite ko je vlasnik National Geographic, i onda ce vam sve biti jasno.

Nikad Srbija nije imala Kralja već Regenta ni ovaj momak nije baš upućen u realnu i stvarnu istoriju Srpskog narpda, pozz Neša

Onog trenutka kada su evidentno napredna drustva (ne samo zapadna nego i istocna i juzna i severna) odlucili da se ne plase da izvade glavu iz peska i pogledaju oko sebe 360 stepeni oni su krenuli napred. To bi trebali da urade i Balkanci…SVI Balkanci…i sve dok to ne urade. na zalost ostace i ekonomski i mentalno najzaostalija regija u Evropi…zao mi je ali je tako

Želim da skrenem pažnju da srbski govor ima izraz; pribor za jelo umesto tzv. escajg (pravilno je esszeug), to je nemačji jezik, neznam što ga naši ljudi nepotrebno koriste zapostavljajući svoj jezik/govor?!

Čitajući komentare patriota opet važi stara poslovica: Onaj koji želi reći istinu mora biti sa jednom nogom već u sedlu.

Voditeljka , Milana , je PRELEPA.

Ma dajte bre gosn istoričaru, pa ima da se Deretić od besa vrati s one strane!

A kakve dokaze moze da prilozi o ucesju 'bosanaca' i 'hrvata' u bici na Kosovu i kako to da oni nemaju elementarne stvari a to je svoj jezik!??? 😂😂😂😂😂 psovke kao najvece merilo samostalnosti jezika

Вук у јагњећој кожи

Ovaj veze nema 😂😂😂

Na zalost 90% stvari i sam kaze da ne moze da se zna. Potroseno vreme.

90 posto kenjanja, sramja. 10 posto imformacija.

O srpskim mitovima bi se moglo pedeset epizoda napraviti i opet nebi bilo dovoljno

Будала.

Zasto su Evropske snage vodile 2. Kosovsku bitku na Srpskoj teritoriji bez ucesca Srba u njoj ? Da pretpostavimo onda kontekst da su i oni bili neprijateljski i pljackaski nastrojeni prema Srbiji , koja he godinama pre toga pruzala otpor Osmanlijama . Zar onda cudi sto su ih posle poraza na Kosovu , lovili i trazili nadoknadu za pocinjena zlodela i pljacku?

Ako su Nemanjini sinovi ćutali o tom događaju jer nije bio uspesan, zar tako nešto nije moguće da druga strana ćuti o necemu što je po njih bilo loše. Slušajući Vas pada mi na um " Može a i nemere bit". Pojma vi nemate očigledno.

исправка, није отпор Турцима трајао 70 год од 1389!. Шта би са Плочником? Маричком битком 18 година раније? Да не говоримо о биткама за време цара Душана!

EDUKUJU .....?...........THANK YOU ...

O mitovima srpske istoriie prica covek koji je visestruko umanjio broj zrtava u Jasenovcu,jos je i vucicev ministar. Sramota.

Zelo, zelo, Zanimivo!!! Najlepša hvala vam!

Нећу да губим време и слушам господина.

Obljasnjava neumice a uz to ....

Deretlije dobile visok krvni pritisak 😂😂. Nažalost, mi smo jedan polupismen narod. Mnogima je Tarabić izvor ,,znanja" sopstvene istorije i nacionalnog ponosa. To nas čini podložnim za političke manipulacije

Kakvih Hrvata 1389 godine?Covece?!Ti si napisao knjigu?Drugo na bojnom polju smo dobili bitku,knez je ubijen nakon bitke.Kakav si ti istoricar?Druze...Gospodine,vreme drugova je proslo,odjebite sa istim...

Moram da iskomentarisem nekoliko stvari /izjava. Pisem iz glave i neću navoditi izvore ali to sto ću napisati je lako proverljivo. Dakle komentarisem na osnovu izjava u ovom filmu - nisam citao knjigu a cini mi se da je smislena ali ne i nepogrešiva. Istorija se uvek zasniva na de facto biranju izvora i kasnijoj interpretaciji IZABRANIH izvora. Taj izbor istoričar de facto čini dobrim delom subjektivno na isnovu svojih iskustava i svog mentalnog sklopa i shvatajući manje ili više duh vremena koje proučava. Biva i da se razume np. duh vremena srednjovekovne Raške ali ne razume duh vremena srednjovekovne Venecije, Dubrovnika ili Vizqntije. Dole bih ukratko iskomentarisao neke od mitova koje je gospodin verovatno okrojeno opisao. 1. Zlatne viljuske. Fridrih Barbarosa je nedugo kasnije poginuo pa iako je zasigurno bio Nemanji nekakva nada za saradnju to je sve nomen omen palo u vodu. Ne vidim nista cudno da je taj sastanak sa de facto katoličkim carem izostavljen u spisima pogotovo ako se ima u vidu np. latinska jeres po Dušanovon zakoniku. Tesko mi je da pove4ujem da ako se zna o escajgu kod Romeja par velova ranije da ga kod nasih aspirirajućih vladara nema... Govoriti da je escajg usak u upotrebu u XV veku je besmislica - treba inati na umu i snajkw srpskih vladara koje su poreklom iz dekadentne Vizantije i Venecije zatim arhitektonsku "odeždu" manastira Studenice i Graca (romanska i gotska) - jednom rečju Nemanjina Srbija je zasigurno jedna neverovatna pojava sto se RAZVOJS kulture i diplomarske i državne prakse tiče i zato mi je neorihvatljiva sumnja da smo imali i koristili escajg. Ali da dodam - to je verovatno bila praksa na većini dvorova sto se tice zvaničnih prijema važnih osoba te smatram da je svaki dvor tj. porodica koja je imala bar par decenija blagostanja a u dometu je propalog rimskog carstva koristio viljuške i tu ne vidim da smo bili nesto posebni. Za razmisljanje je to tim fokama - dakle dopremljene su iz Soluna koji je u to doba drugi najveći i najznačajniji grad u Romeja na Balkanu i Romeji imaju vilj6ske a mi ih nemamo - to je besmisleno. 2. Izdaja Vuka Brankovića. Nazalost Srbija je u to doba bila jako podeljena i bilo je mnogo ratova među oblasnim gospodarima. Nisam naišao na ubedljiva objašnjenja da je faktički Vuk izdao u boju na Kosovu ali njegove aspiracije su bile ogromne. U vreme kosovske bitke kovao je svoj novac a kasnije su njegovi potomci vladali onim sto je od Srbije ostalo. Ne bih ni zdravo za gotovo uzimao to sto je Ðurađ posle druge kosovske bitke hvatao te virezove . Tu valja imati na umu procvat Srbije u toku par decenija nakon poraza hrišćana pod Angorom. Osim toga skoro uvek su ti hrišćanski pohodi imali i drugo dno i pljačkašku pozadinu. Verovatno se opstanak i kasniji razvoj porodice Brankovića nekom delu drustva nije dopao pa uz neke danas zaboravljene grehove je doslo do toga da je Vuk dobio breme izdajnika. 3. Marko Kraljević. Koliko mi je poznato činjenica je da Marko nije dozvolio da turska vojska pređe preko njegove zemlje. Sva je prilika da je jako mnogo mislio o zaštiti svog stanovništva. Zasigurno mu nije bilo svejedno kako je njegova država oslabila nakon maričke bitke koja nije bila potpomognuta od svih srpskih vladara - nažalost veromatno sa predomišljajem. Maricka bitka je bila realna sansa na zaustavljanje Turaka - kralj Vukašin je krenuo na Jedrene tj. mečki na rupu. Posle Marice oblasti Mrnjavčevića su jako očerupane sa strane. Tako da Marko zasigurno nije gajio simpatije prema većini suseda pa ih je čak i mogao smatrati delimicno odgovornim sa maricki poraz tj smrt svojih roditelja (pojava dobro poznata u psihologiji - uvek nalazimo krivicu za smrt svojih najblizih ili u tuđim delovanjima ili u svojim propustima). Ne ulazim na temu turske lukavosti i eventualnog srpskog bekrijanja pre iznenadnog napada ali su mi te obe teze jako prihvatljive. Dakle sigurno je Marko jako brinuo o svom narodu, ne bih rekao da je na pocetku svog vazalstva bio uzoran vazal i na Kosovu nije ucestvovao ni na jednoj strani. Odnos prena drugim srpskim poglavarima je jako verovatno imao izrazito ambivalentan. 4. Avala. Razvaljivanje Žrnova je neprihvatljivo. Masoni su navodno tajno drustvo te je jasno da je veci deo toga obavijen tajnom. Kralj Aleksandard K. je imao velike aspiracije pa je njegov pristup nekoj loži jako verovatan. Srebrni čekić i ceo ceremonijal koji se desio na Avali BEZ POPA a kamoli vladike ili patrijarha prilikom jedne sahrane dovoljno govori p tome koliko se kralj udaljio od Srba u nameri da bude neki jugialovensko - bugarski car. Njegova tetovaža krila na grudima takođe nije prikladna i svedoči o njegovoj mitomaniji i nabeđenosti te je u tom psiholoskom i političkom kontekstu kralju masonstvo leže "ko budali šamar". Činjenuca je da je grob evidentno zbir nekoliko masonskih simbola: petostepena piramida, vrni mermer, starogrčki uzori tj. karihatide i pre s ega sama grobnica je kopija mauzoleja na Halikarnasu. To sve upućuje da je u najbolju ruku delovanje kralja pri toj investicji - protovno srpskoj kulturi tradiciji veri i običajima i nedvosmisleno asocira na masonsku praksu. Reč masonski HRAM je verovatno promašena ali masonski ZNAK ili OBELEŽJE je apsolutno opravdana. Gledajući kroz prizmu SPC ta investicija se moze okaraktrtisati samo kao nesto inspirisano đavolom (uzori iz mnogobožačkog Egipta i Stare Grčke) - sahrana i zidanje bez molitve i sveštenika - šta dalje reći. Po mom misljenju delovanja kralja Aleksandra K. (jugoslovenstvo , banovine, popis prema veri a ne narodnosti itd.) u praksi su dovela do skoro najgoreg položaja Srba u istoriji. Ne tvrdim da je takva bila njegova zamisao ali jeste efekat njegovog delovanja. A šta bi bilo kad bi bilo da je poživeo i da nije doslo do II sv. rata - tesko je reći. Da dodam na kraju da bih knjigu rado kupio ako na nju naiđem negdre - te foke kao i opis geneze "neznanih junaka" su mi dokaz da ima u njoj dosta materijala koji može pomoći u shvatanju duha vremena.

Nije bas jedinstven primjer. Hrvatska i hrvati nikad nije bila pokorena do kraja od strane turaka a turci su pokusavali par stotina godina.

Dejan Ristić je ipak strašljivac: prvo se isprsio znanjem do kojeg svaki istraživač s malo zdravog interesa dođe čim razgrne maglu romantičarskih izmišljanja i potraži originale - a XIX stoljeće su pronašli i u knjigama opisali i strani i srpski tragači za istinom (poput navedenog Ilariona Ruvarca) - ali kad dođe do najvećeg, u nebo vapijućeg mita, kad imenuje ne mitomaniju nego mitčinu koju je vlast kreirala i ubacila Srbima odozgo, čime im je otela tlo pod nogama, uzela ono što su imali, preokrenula im nebo i zemlju, i bacila ih u izokrenuto stanje po kom lutaju već preko 150 godina ne nalazeći ravnotežu - tu mitčinu Dejan Ristić mazi i pazi, još ju i nadograđuje! Što se pravi važan, što glumi da je skupio hrabrosti reći istinu o Kosovskom ciklusu - i time postati "izdajnik srpstva", kao svatko tko iz ljubavi prema svom narodu progovori istinu - kad čvrsto ide širokom stazom mainstream izmišljotina, stvorenih da bi se na prevaru upravljalo izgubljenim srpskim narodom i sprečavalo ga se da sebe nađe. Nema ovdje ni hrabrosti ni istine, ni ičeg dobroga. Dođoh, vidjeh, odlazim. P.S. Da nebi bilo zabune: SVAKI istoričar, kao i istoričar jezika i književnosti, etnolog itsl. ZNA da službena srpska istorija svjesno laže vlastiti narod. Naučnik koji propagira Kosovske bajke poput Ristića - svjesno laže, i nema tu nikakvih "dobrih namera".

Nisam slusao ali vidim da je to Jarac Germankus

Đurađ izdao kršćane pod znacima navodnika a čemu ti navodnoci kad činjenice koje gospodin navodi jasno sve dokazuje

Usraški istoričar.

A Marko je ubio Musu Kesadziju Buzdovanom sa celicnim bodlama koji su postojali u to vreme ako slucajno pomislis da ga je udavio golim rukama.haha

Lazov ne gledati!

U moje školske godine nazivali smo "grob neznanog junaka" a NE spomenik, zašto to danas tako zovu može biti krivo samo pogrešno obrazovanje !

Болесник обичан ....

Одлична емисија, одличан гост и одлична водитељка, браво ! А што се тиче митова и факата, па сваки србин зна да су наши претци на Зенљју стигли са треће планете соларног система звезде белог патуљка Сиријус Б, пратиоца плавог џина звезде Сиријус у сазвежђу Велики пас !

Дејане, не руши нам снешка! 😉

убачени елемент кроата

Јадно

Ајде ти то причај Господу.Клекни ти на колена пред нетрулежним моштима светитеља Српског рода.

Ово неки пајтос Дубравке Стојановић ? Значи Германи водили дневник о исхрани Барбаросе ??? И на чему су писали ??? На таблету ???

Kreten

Barbarosa je pricho njemachki sa Njemanicema i eto Njemci za Germane e obichni narod nije razumijo nishta

Svaka cast! Sto je bitno ovdje jeste da kaze na kosovskoj bitci su ucestvovali kontigentni vojske bosanke i hrvatske! Cemu je svojatanje svega bosanskog bitno za srbe? Hvala

JA BI REKLA OD 1371 BITKE NA MARICI DO 1459 GO..

Prodani oportunistia...

Nakaza obična

Sta prica ovaj cove ja ga nista ne razumem, ko da govori neki drugi jezik

Korišćenje escajga na srpskom srednjevekovnom dvoru je nedovoljno bitno da bi bilo mit, iako kažu da su arheolozi escajg pronašli.

POZZ IZ BUGARSKE !!!!

Izvanredno. Ljudi miješaju 19stlj nacionalistički romantistički zanos sa srednjovjekovnim sustavom suverena i vazala. Ovakav pristup treba primijeniti na sve udžbenike povijesti ili istorije kod svih balkanskih naroda, izbaciti mitove i propagandu, imaćemo bolju budućnost.

Ministar, odradio covek poso.

za ovo ozbiljne zemlje odredjuju zatvorsku kaznu.. dajte ovom psetu u zabludi malo nekog stiva da procita a da nije iz zapadnjackih pisaca i izdavalackih kuca.

Управо ви премебрегавате огроман период ! Доведите саговорника релевантног па аргументе на сто све остало нема смисла!

Srpska istorija nije bogata posto fali 400 godina kada je bila pod robstvom turaka,,,,,nije se desilo ni renesansa ni barokbo doba niti prosvecenosti.

Odlična emisija. Sve pohvale za šarmantnu voditeljku i kompetentnog gosta. Iskrena preporuka Dejanovh knjiga svima koji žele da nauče nešto o pomenutim temama, a da to ne budu (u poslednje vreme izuzetno prisutne) senzacionalističke laži. Samo tako nastavite!!

Svaka čast za gosta i voditeljicu.Lijep pozdrav

Najlepši komplimenti za koleginicu sa nekadašnjeg fakulteta. I poštovanje za kolegu istoričara, kojeg je uvek lepo slušati. Nastavite sa snimanjem i istorijom naravno. :)

Srbi mitomani

Sve je kako nije

Dejan, po obicaju, surovo iskren i trezven. Ne zameramo, cinjenicu su cinjenice. Ponkekad se moramo suociti sa istima. A voditeljka je sjajna, vrlo dopadljiva, i lepa i nacitana i "u prici". Svaka cast!

Овај Господин је веома образован, али нажалост нема истинско познање он неможе да прими оно истинско знање које можда има и жељу да подели, али он неоуспева да разуме нашу повест. Поред све његове углађене спољашности и умећа причања он одбија.

Odličan gost, treba da budemo realni i postanemo deo Evrope a ne Azije.

Germanska skola😂😂😂😂 ne seri vise

Pa tebi još nije jasno šta je bila Vizantija i ko su bili Tribali.

Ajd razguli neznalice

Sta ovaj matori kenja😄👈

Ona bi da razbije mit! Niko nije nigdje naveo da jelo zlatnim kasikama to je Jalija Izetbegović obećavao svojim "borcima"!

Šarić vam super a ovog se odričete