Mitsubishi Space Star 1.2 ClearTec (2018) - Günstig, sparsam, EMPFEHLENSWERT? 

Sehe ich absolut genauso 😉👍

Finde ich auch und deswegen habe ich diesen tollen Kanal auch abonniert, denn von "Schicki-Micki-Autos" habe ich genug.

@@patrickostholt3597 Zum Beispiel Eicko Performance und Co. Die haben letztens sogar ein Video gemacht wo gute alte Autos zerstört werden. So ein Dumm Tüch für Arme 🤮🤮

@@Drako9874, da hast Du recht, lieber Wolfgang, denn anstatt diese tollen alten Autos zu erhalten und wieder aufzubauen, wie es jeder Oldie-Fan, wie wir machen würde, fahren diese sie kaputt....einfach nur dämlich und unerklärlich. Ein Glück, dass es hier auf RU-vid auch viele Videos von Oldie-Fans gibt, die diese tollen Modelle wieder aufbauen und nicht kaputtmachen.

@@patrickostholt3597 Zum Beispiel @5zyl_marco 😎😉 #DawirdmeinDegenhardt 😋

Vor allem hat sich die Bild- und Tonqualität gegenüber den ersten Videos deutlich gesteigert. Bei den ersten Videos habe ich mich manchmal gefragt, ob ich eine neue Brille brauche

Besonders bei dem dramatischen Auto

Braucht in Zukunft kein Mensch mehr. Bevor ich sowas kaufe, fahr ich billiger und besser mit Uber, ÖPNV, Carsharing etc etc...

@@theoneandonly8567 am besten nimmst den Fußbus

@@greenmebu8410 oder so... Wenn es zeitlich mit Arbeit, Erholungszeit, Familie und Terminen vereinbar ist... Wieso nicht¿

@@theoneandonly8567 Hahaha tu das.....Carsharing so ein Bullshit

@@skvrs129 aha wieso? Es funktioniert...

Ich auch.

Ist "brachial" jetzt gut oder schlecht? xD

Sehr sachliche Beschreibung…

Die Suche nach Performance. Das wäre doch mal ein Projekt für JP.

Zumindest für alle ohne jeden Geschmack. Von der Ausstattung und der Leistung sowie dem Platz aber auf jeden Fall.

@@macdaniel6029 ich glaube sogar, dass viele der Leute Geschmack haben, es ist ihnen nur total egal, was sie für ein Auto fahren. Es soll einfach preiswert im Unterhalt und zuverlässig sein. Das Auto für stellt für immer mehr Menschen ein geringeren Stellenwert ein.

Und wo ist dein Feedback?

​@@jadaniil ich übernehme das mal, habe bisher damit ca. 50.000km gefahren und bin ich allen möglichen foren und gruppen: ich habe den 2020er (2. facelift), also der ganz neue, hier die liste, pros und cons: pros: -extrem sparsam, ØVerbrauch liegt bei Stadt-, Landstraßen- und zügigen Autobahnverkehr bei 5,5l, man kann ihn auch auf 3,5l fahren, z.b. auf landstraßen im 5. gang mit tempo 80 -günstige steuer ca. 50-80€ pro Jahr -sehr große inspektionsintervalle (alle 20.000km oder 1 Jahr) -sehr günstige inspektionen (im schnitt bei grob 250€, mit den ersten 5 den Durchschnitt genommen -sehr agil -soundboxen haben von werk aus gute Qualität (überrascht die meisten Fahrer) -neuwagen ist dauerhaft für 7000-8000€ zu erhalten -Motor und Technik ist über alle Foren hinweg bekannt, sehr stabil zu sein und extrem wenig Fehler aufzuweisen -Licht-&Regensensor bereits ab der billigsten Ausstattungsvariante vorhanden -Tagfahrlicht immer vorhanden -Kupplung sehr leichtgängig -Getriebe lange übersetzt hier mal die Daten: -1. Gang bis 60kmh -2. Gang bis 105kmh -3. Gang bis 145kmh -4. Gang bis (155-190kmh hängt von Steigungen, Motorsteuerung etc ab) -5. Gang bis 170kmh (ja im 4. geht mehr) -Hersteller-Garantie 5 Jahre oder 100.000km -Hersteller Reifen Garantie 3 Jahre -Hersteller Lackgarantie 12 Jahre -extrem hoher Stückzahlenverkauf jedes Jahr cons: -extrem hoher bremsenverschleiß, i.d.R. alle 20-30t km müssen Belege getauscht werden, liegt wohl laut Foren daran, dass die Bremsen ab Werk schon nicht ganz richtig eingestellt sind, deshalb habe manche Fahrer (nicht alle) schon von Werk aus immer ein Quietschen beim Bremsen -Scheiben beschlagen sehr schnell (hier hilft Heizung anmachen und nicht die Klima wie im Video gezeigt) -Material im Innenraum nimmt sehr schnell Gebrauchsspuren an, sodass auch bei 20t km der Wagen innen schon aussieht wie andere bei 100t km -Tankinhalt lt. Hersteller 35 liter angegeben, bekommt man nie rein, wenn er absolut leer ist und wirklich nichts mehr drin ist, passen 28 liter rein, i.d.R. geht man aber bei 20-25 liter tanken, -die Ø-Reichtweite vom Bordcomputer zeigt beim Volltanken 750km an, schafft man nie, aller aller höchstens 500-550km, meistens geht man bei 400-450 km tanken -unfassbar Rostanfällig, hat so gut wie keinen Rostschutz, nur vereinzelt, Schwellerbereiche, Tankbereiche, Bremsanlage, Auspuff & hinterer Stoßfänger werden extrem schnell anfangen zu rosten, meine Bremsanlage ist schon komplett angerostet, und der Auspuff auch, ansonsten bei genauerem Hinsehen, sieht man überall auf dem Lack ganz kleine Rostpunkte -fährt man Vollgas hat man ein Ø-Verbrauch von guten 7-9 litern -Fahrwerk ist auf hohen Geschwindigkeiten sehr schwammig, heißt keine gerade Spur oder in Kurven, fühlt man sich sehr unwohl -Getriebe manchmal etwas hackelig, bei mir nur wenn ich in den Rückwertsgang schalten will -in der niedrigsten Ausstattungsvariante, kein Radio(kann man für Aufpreis nachrüsten), keine Klima, keine Zentralverriegelung -hinten Kurbelfensterheber; vorne el. Fensterheber allerdings, Beifahrerfensterheber nur auf Beifahrerseite an der Beifahrertür steuerbar, sprich will man dort das Fenster aufmachen muss man sich übers ganze Auto rüberlehnen -bei manchen Fahrern treten nach ein paar Jahren schimmelbildung im Auto auf, das ist unteranderem auch eine Ursache von den beschlagenen Scheiben, es ist immer Feuchtigkeit im Auto, unklar woher -vorne Scheiben- hinten Trommelbremsen -kein Ersatzrad, nur Reparaturkit, dass man nicht benutzen möchte -Handbremse ist locker so circa 0,5 cm Spiel nach links und rechts (wie im Video kurz gezeigt) -nicht die genauste Lenkung, hat Spiel in der Lenkung -Technik seit 2012 die selbe, ist zwar bewährt und haltbar aber in der Community auch irgendwo ein Dorn im Auge, dass nicht nachgebessert wird -Mitsubishi wird Europa wahrscheinlich verlassen, und wird die Abwicklung in Europa an einen franz. Konzern abgeben.

Wird er kizashi in Deutschland Verkauf? Bitte bitte ein test vom space star "Deutschland günstigerer Neuwagen" wollen wir sehen

Für des Geld würde ich zu einem jungen gebauchten Skoda Oktavia oder etwas ähnliches aus der Mittelklasse greifen.

CVT ist auch die schlimmste Getriebetechnik die es gibt.

@@macdaniel6029 fahre CVT seit 5 Jahren.... noch nie ein Problem gehabt.. und mein nächste wird auch ein CVT sein ....

Bitte mal den Renault Megane in der Basis 👍

@@berendtwohl-bruhn4668 der taugt was für junge Familien, nicht?

Japp. Schau mal was ich oben geschrieben habe 😉 Ja die Namenswahl finde ich auch nicht so passend, weil es ursprünglich mal ein Van war(der mir übrigens auch gefällt).

Der Name will vermitteln, dass man gut parken kann, von dem anderem, dass er viel Platz innen drinnen hat

Das Keyless im meinem A3 funktioniert einwandfrei 😎

@@andredesaxe2644 Noch...

Zumal einem im Up sogar freie Blechflächen und nicht versenkbare hintere Scheiben erwarten.

Bin beides Autos gefahren und die Qualität im Up! ist weder spür- noch sichtbar besser als im SpaceStar. Der Up! punktet imo durch sein Design aber sonst würde ich eher einen SpaceStar nehmen.

@@flothchtronk2068 Der Space Star 2020 ist Top und im Design den UP Meilenweit vorraus.

Das ist kein richtiges Auto, das ist Müll auf Rädern.

@@macdaniel6029 mir ist dieses Auto sympatischer als Sie samt ihren dussligen Kommentaren

@@Lufo177 Heul leise!

@@macdaniel6029 warum benehmen Sie sich so schlecht? Ist es ihr schrecklicher Charakter oder Minderwertigkeitsgefühle. Es wundert mich nicht, dass Sie niemand mag. Der Kontakt ist beendet, mehr Zeit sind Sie mir nicht wert.

Aber eine Anhängerkupplung? Für den Fahrradträger? Ziehen kann man mit der Büchse ja nichts.

@@xevo2508 Laut Händler ist beim Model 2021 eine Zuglast von 400Kg möglich

Warum? Ich tanke immer für 20 Euro 😂

Ich denke eher weniger. Viel mehr wird das Autonome Fahren, Carsharing und Mobilitätsdienstleister wie Uber odeR Moia derartige Wagen obsolet machen. Der Privatbesitz ist rational gesehen sowieso unverhältnismäßig Teuer und ineffizient. Steht die meiste Zeit nur rum, kostet aber trotzdem Geld und geht kaputt.

@@theoneandonly8567 Sehe ich ähnlich. Der Private Besitz von ein Auto wird immer mehr abnehmen. In Zukunft hast du eine Art Abo wo du dir quasi zur jederzeit ein Auto nehmen kannst wenn du es brauchst und dann am Ziel wieder abstellen kannst. Vorteil dabei du muss nicht 30 000 Euro oder mehr investieren für etwas was im Regelfall 23 Stunden am Tag nur rumsteht und du kannst je nach Anbieter verschiedene Auto Klassen wählen. Fährst du alleine in die Stadt reicht ein Kompaktwagen fährst du mit mehreren Personen nimmst du dir ein Van oder wenn du etwas transportieren muss halt ein Transporter.

@@peterausfranken also ich weiß ja nicht wie du zur Arbeit fährst aber wenn man wie ich auf dem Land lebt und kaum öffentliche fahren, brauche ich ein eigenes Auto und kein Carsharing /Abo Ding . Ich weiß was du meinst mit dem losfahren und registrieren per App wie bei den Street Rollern und einfach irgendwo stehen lassen aber dann muss man schauen und nach dem Feierabend noch sehen das man irgendwo ein Auto bekommt ? Nein danke. Davon ab mag ich es nicht wenn andere vorher alles schmutzig gemacht haben und was sonst noch so. Aber für die Städter mag das durchaus Sinn ergeben

Eine Frage der Genügsamkeit. Bei einem Freund läuft das Auto im Familienfuhrpark, mittlerweile schon mehrfach auch bis nach Italien gekommen. Die sind absolut zufrieden. Und das Ding hat in einer Händleraktion unter achttausend Euro gekostet. Neu.

In welchen Aspekten war der colt besser?

@@artr1059 nicht so billig gemacht :)

@@artr1059 Leistung zb.

@@occubastus4144 stimmt. Der colt hatte starke saugmotoren und sogar 2 starke turbos😆

eine Wolldecke im Kofferraum hilft gegen Resonanzgeräusche von hinten.

Eine ökologischen oder besser gesagt besondere nachhaltige Lenkrad Heizung😂😂

Ist vom Reifendruck Kontrolle

@@peterausfranken Alles klar.😯 Danke. 😅🤣🤦‍♂️

Oder der 3000gt

Vor allem gab es den in Japan auch als „RVR Hyper Sports Gear“ mit Evo Technik. Krank!

Hochtrabender Name für einen Kleinwagen.

Jap. Einer der besten beim TÜV

Besser als der space star definitiv.

@@scheisseaufpasswort hat der space star denn Mängel?

Also laut TÜV jedenfalls nicht. 4-5 jährige Colt's haben zu 9,3% einen schweren Mangel. Zum Vergleich mal andere Kleinwagen: Suzuki Swift = 8,9%, Seat Mii, Skoda Citigo, VW Up = 8,4%, 8,0%, 7,6%. Opel Adam = 6,9%, Toyota Yaris = 6,8%.

Nachtrag: Es ist wie beim Wein. Je älter der Colt, umso besser... wie eben schon gesagt lag der 4-5 Jahre alte Colt bei 9,3% und somit nur auf Platz 56 insgesamt. Bei 6-7 Jahre alten Fahrzeugen liegt er mit 12,9% schon auf Platz 31. Bei 8-9 Jahre alten Fahrzeugen mit 18% auf Platz 23. Bei 10-11 jährigen Fahrzeugen liegt er mit 23,1% sogar auf Platz 16. In der Kategorie schnitt nur der Mazda 2 noch besser ab.

Da gabs aber früher den Mirage Cyborg R, das war n geiles Teil

​@@grunkohlaktionar7474 GT7 will ja "Back to the Roots"... glaube es kaum, aber all die 90er Kisten aus GT1 wären der Hammer!