Mity o Kazimierzu Wielkim. Zaprasza Łukasz Starowieyski

Подписаться 72 тыс.

Просмотров 499 тыс.

50% 1

W historii Polski był tylko jeden władca, którego nazwaliśmy "wielkim". Chodzi o syna Władysława Łokietka i ostatniego reprezentanta rodu Piastów - Kazimierza. Czy rzeczywiście był wyjątkowym królem, a jego dokonania nie ograniczają się do zdobycia Rusi Halickiej? Co można powiedzieć o przeprowadzonych przez niego reformach wewnętrznych?
Czy słynne powiedzenie, że Kazimierz "zastał Polskę drewnianą, a zostawił murowaną" jest trafne? Wreszcie, czy stawiane mu zarzuty o tchórzostwo, bigamię i gwałt były prawdziwe?
O niezwykle burzliwym okresie w historii Polski i wyjątkowej postaci jaką był Kazimierz Wielki w podcaście z serii „1000 lat. Prześwietlenie” opowie Łukasz Starowieyski. Jego gościem jest dr Tomasz Borowski z Muzeum Historii Polski.
Rozdziały:
00:00 Największy władca Polski?
00:29 Gwałt, bigamia, tchórzostwo. Mity o Kazimierzu Wielkim
01:36 Wielkie nie znaczy wysoki
09:38 Następca tronu i ciężkie zarzuty
19:52 Objęcie władzy, czyli wątpliwości na łożu śmierci
24:16 Początek panowania. Przyczajony tygrys
39:27 Gospodarz - mury i statuty
42:59 Królewskie życie erotyczne
Podcastu Muzeum Historii Polski wysłuchasz na:
● RU-vid • Podcasty Muzeum H...
● Spotify open.spotify.com/show/1p3AH9O...
● Google Podcasts podcasts.google.com/feed/aHR0...
● Audiotece web.audioteka.com/pl/podcast/...
● a także na innych platformach podcastowych.
Zapraszamy do subskrypcji naszych profili.
Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

Опубликовано:

3 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 450

@danutakrzywda 3 месяца назад

Jak dobrze jest słuchać historii Polski ,Dziękuje bardzo...

@dropsika438 Год назад

Super odcinek! Miło posłuchac, że Polska rosła w potęgę Europy i świata a ludzie się bogacili. Przydałby nam się taki Król - gospodarz w obecnych czasach, kiedy rządzą nami oszuści i złodzieje...

@Dzyn79 5 месяцев назад

Przciez Polcy ich wybrali.Prosze nie narzekac tyle tylko uczyc sie z historii!.

@dropsika438 5 месяцев назад

@@Dzyn79 Panie mądraliński, a cóż to jest: "Przciez Polcy"?! Do szkoły on chodził?

@marzenadabrowska3905 3 месяца назад

Prawds

@adamgoebiowski1637 Год назад

Czekałem na odcinek o Kazimierzu Wielkim 👌👌👌

@antiquus1 Год назад

Super odcinek:) Mówicie Panowie o wizerunku króla autorstwa Matejki, a tymczasem na ekranie Baciarelli, to chociaż można by tego Matejke dać:)

@uaok7891 Год назад

Bardzo ciekawy materiał. Pozdrawiam prowadzącego, swojego imiennika, z Bydgoszczy, której król Kazimierz nadał prawa miejskie i wybudował zamek. Legenda głosi, że król chciał, aby miasto nazywało się Królewiec, ale nazwa się nie przyjęła i powszechnie nadal używano nazwy podobnej do przedlokacyjnej - Bydgosta. W mieście jest Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, duży pomnik króla, mural itp..

@kowalwobiektywie2628 Год назад

Interesujący podcast, wart uwagi. Pozdrawiam z miasta Kowal - miejsca urodzin Kazimierza Wielkiego. 👑

@maamb2131 Год назад

I Jana Nowickiego.

@barbarakus1443 7 месяцев назад

Kawale a nie Kowal.

@kowalwobiektywie2628 7 месяцев назад

@@barbarakus1443 Szanowna Pani, z uwagi, że nie bardzo rozumiem Pani komentarz, wyjaśnię obie kwestie. Miejsce narodzin: Król Kazimierz III Wielki urodził się w Kowalu na Kujawach. Odmiana nazwy miasta: możemy napisać i powiedzieć "pozdrawiam z miasta Kowal" oraz "pozdrawiam z miasta Kowala". Obie formy są poprawne. Z uwagi na fakt, że w Polsce istnieje wiele jednostek samorządu terytorialnego o nazwie "Kowala" zawsze staram się używać odmiany "Kowal" aby podkreślić i uściślić o jakie miasto chodzi. Życzę dobrego dnia.

@willie9560 5 месяцев назад

? ? ? @@barbarakus1443

@MartiniKS 4 месяца назад

@@kowalwobiektywie2628 Uwielbiam takich "pseudoznaFców". Miało być pięknie, błyskotliwie i pouczająco.Wyszła kompromitacja na całej linii. Jak widzę to co stworzyłeś "miSZCZu" ("wyjaśnię obie kwestie", "możemy napisać", "są poprawne", "podkreślić i uściślić"), to nie wiem czy się śmiać, czy płakać. Pominę to, że nie do końca rozumiesz zasadność używania wielkiej litery po dwukropku (ponieważ przepisy ortografii tego nie zabraniają), ale coś takiego jak "z uwagi, że nie" jest niepoprawne - to oczywisty błąd. Poprawnym zapisem byłoby wyłącznie "z uwagi na to, że nie". Tamten komentarz "Kawale a nie Kowal" prawdopodobnie ma związek z pierwszą historyczną wzmianką źródłową z 1185 r. kiedy książę mazowiecki Leszek wydał dokument, w którym nadał kanonikom włocławskim wieś Kowale wraz z kościołem, czyli późniejsze miasto Kowal. W życiu nie wszystko jest czarne albo białe. Istnieje wiele odcieni szarości. Proponuję wyciągnąć wnioski i tego "życzę z życzliwości".

@pawelpetasz6671 Год назад

Panie Łukaszu, dzięki za ten odcinek. REWELACJA 🙂🙏👍 Tak się powinno odpowiadać historię!

@MuzeumHistoriiPolski Год назад

Przekażemy Panu Łukaszowi ten bardzo miły komentarz. Dzięki!

@ukaszstarowieyski1604 Год назад

Bardzo dziękuję za miły komentarz. Staram się jak mogę:)))

@iwogajda5253 Год назад

Pielęgnujmy w naszych sercach duchowe dziedzictwo, któremu na imię Polska !!!

@willie9560 5 месяцев назад

. . Polska i Krakow.

@wodzimierzgoc1020 5 месяцев назад

Świetny komentarz, bez owijania w bawełnę, wartka narracja. Czekam na następne

@bernadetaciszek2582 4 месяца назад

Uwielbiam słuchać, dziękuję

@wadysawstanek9500 Год назад

Wspaniały podcast liczę na więcej o średniowieczu i nowożytnej wielkiej Polsce

@MuzeumHistoriiPolski Год назад

Będzie więcej! Dzięki.

@michah3956 Год назад

Wielka to ona była tylko terytorialnie.

@Fan-Tomas Год назад

super audycja z wielką przyjemnością wysłuchałem

@jadwigakabbedijk8454 6 месяцев назад

Dziekuje za ten odcinek

@Bernadette1410 Год назад

Panie Łukaszu, pański podcast jest świetny! Urozmaicony cytatami ze źródeł, wypowiedziami innych historyków (zakładam, że jest Pan także historykiem) i opowiedziany doskonałą polszczyzną. Każdego odcinka słucham wielokrotnie, aby jak najlepiej zapamiętać ich treść. Oczywiście abonuję pański kanał. Jestem Panu wdzięczna, serdecznie dziękuję i pozdrawiam z Wiednia!

@lichomskidariusz1181 Год назад

Piastwie jako pierwsi próbowali rozebrać Polskę i zniszczyli wiele polskich miast na czele z Mieszkiem l wprowadzano chrześcijaństwo ogniem i mieczem

@lichomskidariusz1181 Год назад

Dodam że badania genetyczne dowodzą że Piastwie nie byli słowianami

@brendamazur1106 Год назад

Dziękuję za ten ciekawy kawałek historii

@gabirekiewicz2813 11 месяцев назад

Pięknie poprowadzony temat,bardzo dokładny i interesujący.Dopiero teraz odnalazłam i cieszę się bardzo.

@mirajankowska7313 3 месяца назад

Bardzo dziękuję, świetna robota!

@marial2382 8 месяцев назад

Bardzo ciekawe, dziękuję!

@GrzegorzCetera Год назад

Bardzo ciekawy odcinek!

@Scratch1023 Год назад

Oj Panowie, robicie kawał dobrej roboty. Szanuje. Dzieki ❤😊😊

@wojciechmik8528 Год назад

Kiedy gdzieś znajdą kawałek kości prehistorycznego gada, to określają nie tylko jego wzrost, ale i co jadł i z jakiego powodu zdechł. A tu, mając elementy szkieletu określają wzrost w przedziale: 165 - 187 cm. Czyli od kurdupla do drągala.

@ShrOniCek Год назад

W jakimś grobowcu "królewskim" znaleźli szczątki 16 różnych osób. Dziwne że wiekszosc tych obrazów to tylko artystyczne wizję, a sam niby ród nazwano Piastami bodajże 15-17 wieku. A z tego co mi wiadomo to bardzo dużo początkowych władców jakby pokrywa się z niby hiszpańskimi Visigothami. Jak u nas historia zaczyna się w X wieku tak w Hiszpanii jest jej aż nadmiar do X. Długi temat

@janbieniek6181 Год назад

@@ShrOniCek Ostatni dynasta z rodu Piastów odszedł z tego świata w 1675 r.Byl to Jerzy Wilhelm,książę Legnicko- Brzeski, któremu wzniesiono piękne mauzoleum w legnickim kościele Franciszkanów.

@grzegorzossowiecki1037 Год назад

@@ShrOniCek "A z tego co mi wiadomo (...)" Ho, ho! A jakież to badania przeprowadziłeś, jakie annały zgłębiłeś, jakie kurchany rozkopałeś ...

@ShrOniCek Год назад

@@grzegorzossowiecki1037 Heh mam Ci wykład tutaj przeprowadzić po to żebyś pewnie zaraz wykpił? No cóż... Temat długi, bardzo długi - to że historia jest zakłamana to raczej nie ulega wątpliwości - zaczymając o rzekomego Chrztu Polski którego nie było czy tam Mieszka czy Mieczysława, ale przekonywać do tego nikogo nie mam zamiaru ;)

@grzegorzossowiecki1037 Год назад

@@ShrOniCek Oki, będę pisał po "twojemu". *Jesteś jełopem, (welem i brudasem. Skąd to wiem? Nie powiem ci, żebyś nie wykpił - temat za długi.*

@pawelsieracki5887 Год назад

Super program ,szacun

@Jadarek Год назад

Dziękuję za świetny materiał ! 👋👍

@Bartek92727 Год назад

Czy Pan Łukasz opowie o wszystkich Królach Polski? Świetnie się tego słucha

@MuzeumHistoriiPolski Год назад

Bardzo byśmy chcieli opowiedzieć o wszystkich królach Polski i do tego dążymy. Dziękujemy za miłe słowa!

@ukaszstarowieyski1604 Год назад

Nie tylko o królach chcę opowiadać. Następna opowieść będzie o Kazimierzu Pułaskim

@Bartek92727 Год назад

@@ukaszstarowieyski1604 Spory przeskok czasowy :) Przyjemnie się pana słucha więc też chętnie dowiem się czegoś o Pułaskim z Pana odcinka. Niemniej jednak liczę na kontynuację o królach Polski, bo mam wrażenie, że jest w tym temacie luka

@vendetta7428 Год назад

Mazowiecki sprowadził Niemców, a Wielki Kazimierz sprowadził Żydów do tej nie możemy się pozbyć dziadostwa.!!!

@mariepalczewski9811 6 месяцев назад

Klamstwo

@iwogajda5253 Год назад

"Póki czas, niech uciekają się do źródła mojego miłosierdzia, niech korzystają z krwi i wody, która dla nich wytrysła."

@babaubyg6466 Год назад

Będzie do obiadu czego słuchać 😊

@patrykukaszkowalkowski705 Год назад

Uwielbiam słuchać Łukasza. Z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki.

@patrykukaszkowalkowski705 Год назад

@@polakowalska3544 cicho, cicho bo wszechwiedzący znawca wbił na momenty.

@obserwators9788 Год назад

@@patrykukaszkowalkowski705 Co prawda nie z wszystkimi tezami historyka występującego gościnnie na tym kanale się zgadzam ale popieram:seria(cykl) jest b. dobra.Szczególnie świetny był komentarz p. Łukasza z filmu n. t. Księcia Józefa Poniatowskiego.

@willie9560 5 месяцев назад

@@obserwators9788Sie nie zgadzasz to kim ty jestes?

@obserwators9788 5 месяцев назад

@@willie9560 O co ci chodzi? Czy wszyscy we wszystkich sprawach muszą mieć takie samo zdanie?

@willie9560 5 месяцев назад

@@obserwators9788 Tak, jezeli fakty sa prawdziwe.

@obserwators9788 Год назад

Jeszcze nie wysłuchałem filmu ale jeśli chodzi o ten zarzut tchórzostwa to domyślam się, że chodzi o opuszczenie pola bitwy pod Płowcami.To oczywiście absurd.To oczywiście właściwy ruch bo był jedynym następcą tronu.

@smokeyallen787 Год назад

To zdaje się był rozkaz jego ojca Władysława Łokietka.

@obserwators9788 Год назад

@@smokeyallen787 No właśnie.

@obserwators9788 Год назад

Pewnie tak.Nawet w filmie Kazimierz Wielki Petelskich, królewicz Kazimierz opuszcza pole bitwy na rozkaz ojca.

@smokeyallen787 Год назад

@@obserwators9788 zgadza się Kazimierza grał Krzysztof Chamiec ale Łokietka nie pamiętam. Młodego grał Orłoś teleekspres ale pamiętam że bardzo drętwo mu wyszło -aktorem jest słabym.

@rohenthar8449 Год назад

Masz rację, ale cóż, ostatnio zauważyłem, że jest spory atak na Kazimierza oraz innych polskich królów zaliczanych do tych lepszych, zwłaszcza na tych, co miewali z klerem konflikty.

@MarekPolak-jr6ic Год назад

Czekałem na odcinek o ostatnim królu z rodu Piastów. Dzięki, świetna robota!

@user-pb1ne4iu3l Год назад

Historia Polski zaczyna się w 1596,1608 lub 1619 roku. Wszystko, co wczesne tych dat, są kopiami

@mirosawkrol7593 Год назад

@@user-pb1ne4iu3l [,,Wklepuję" cytaty i swoje wpisy ,,w kółko", póki jeszcze ustawowo nie zabraniają]: 1) Wyrazy typu: ,,Polska", ,,Polacy", ,,polskie" powstały kilkadziesiąt lat po wydarzeniach z 14.04.966 roku [kiedy to wojsko państwa z siedzibą w Watykanie ,,...drużyną liczącą 3000 wojów...": siłą, podstępem, przemocą, grabiąc, paląc, mordując zagarnęło obszar od Bałtyku do Tatr, i od Odry i Nysy do Bugu, puszczając w dzierżawę każdemu, kto zapłaci], a ich twórcą/ami nie był/li bynajmniej autochtoni. 1a) ,,DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 kwietnia 2019 r. Poz. 656 USTAWA z dnia 22 lutego 2019 r. o ustanowieniu Święta Chrztu Polski W celu upamiętnienia chrztu Polski, datowanego na 14 kwietnia 966 r., zważywszy na doniosłość decyzji Mieszka I, uznawanej za początek Państwa Polskiego, uchwala się co następuje: Art. 1. Dzień 14 kwietnia ustanawia się Świętem Chrztu Polski. Art. 2. Święto Chrztu Polski jest świętem państwowym. Art. 3. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. Duda". 2) ,,I Rzeczpospolita, Rzeczpospolita szlachecka - umowna nazwa federacyjnego państwa złożonego z Korony Królestwa Polskiego i Wielkiego Księstwa Litewskiego, stosowana dla okresu od połowy XV wieku, czyli od stworzenia podstaw demokracji szlacheckiej, poprzez okres istnienia Rzeczypospolitej Obojga Narodów do III rozbioru, tj. do likwidacji państwa w 1795 roku." - (Wikipedia).

@zbigniewdoczan5916 Год назад

@@user-pb1ne4iu3l Co to za bełkot?

@michalfabi Год назад

Wspaniały odcinek. Dziękuję i gratuluję twórcom.

@MuzeumHistoriiPolski Год назад

Dziękujemy bardzo!

@sdental5379 Год назад

Dziękuję !

@lukaszx4965 Год назад

Świetna narracja, genialnie budująca klimat. Bardzo dobrze się słucha.

@fioal5975 Год назад

Świetny podcast

@NowakowskiRobert1969 Год назад

Moi Drodzy, interesujące i ja N.R.3.🕊️ Anioł ❤👼 lubię oglądać takie Historie .🤔

@wgjkwsk 4 месяца назад

Super odcinek. Pozdrawiam

@mariuszmikolas 2 месяца назад

To jest Świetne!😊

@rulipl 11 месяцев назад

Super robota!!!! Ale tak próbuję sobie to przełożyć na dzisiejsze czasy.... i wyobraźcie sobie jakby dzisiaj Aldona wjechała do Polski na pełnej. Jedzie Mercedesem na litewskich blachach - szyby otwarte na maksa, zimne łokcie a z radia Hip Hop!: Ja Aldona z Giedyminów, Weź mnie, dam Ci samych synów (no nie sądzę) Mać Twoja Jadwiga Kaliska, Trza jej będzie na mnie przystać. Stary Twój - nie za wielki, Nie pogardzi Litwinienki... Ta bummm tssss Ta bummm tsss.... Wysiada z auta. Torebka Versace ciągnie się po ziemi za podbitymi na czerwono Louboutinami.....

@willie9560 5 месяцев назад

Ale ci sie . . .

@elzbietabrzozka5842 4 месяца назад

Gdyby tak uczono i opowiadano na studiach i w szkołach mielibyśmy więcej patriotów i mądrzejszch polityków

@jestestymcoczytasz2405 Год назад

Dziękujemy ogromnie!

@adamchomicz3253 6 месяцев назад

Dziękuję za materiał. Dobra robota.

@gracetuliszewski9033 4 месяца назад

dziekuje❤

@danutawal3048 4 месяца назад

Ciekawie sie słucha

@zarombiste9158 2 месяца назад

Super są te Video z narracja Pana Starowieyskiego!!!

@ukaszstarowieyski1604 2 месяца назад

Dziękuję!

@aleksandraaleksandra-xq3nd Год назад

Super dobry program👍👍👍👌🙏🥰

@krzysztof-kozak Месяц назад

Doskonały odcinek

@lusia4150 9 месяцев назад

świetnie opowiedziane

@rafaelschenkel5260 Год назад

Trafiłem na ten kanał przez przypadek, zostaje na zawsze! Wesołego Alleluja.

@cezaryczech3817 Год назад

Poważniejszym i bardziej poważanym w Europie królem był Bolesław zwany Chrobrym. I wg mnie to był największy polski król.

@adapaitsmyname 10 месяцев назад

Genzeryk przewyższył go w czynach wielokrotnie.

@hanskloss7422 10 месяцев назад

Dodaj że skłócił Chrobry państwo Polskie z Czechami, Niemcami oraz Rusią Kijowską. Ale miał to szczeście ze umarł w ...pore. Natomiast efekty polityki Chrobrego zebrał jego syn i nastepca - Mieszko II który doczekał sie najazdu Niemiec, Rusi Kijowskiej oraz Czechów. Tak samo było z Piłsudskim, który umarł w roku 1935, a efekty jego rządów zebrał w roku 1939 jego nastepca ...Rydz.

@Mimmimok 4 месяца назад

Oprocz Lokietka

@zarombiste9158 2 месяца назад

@@adapaitsmynamea co ma król wandali do Piastów?

@misiekmisiek1458 10 месяцев назад

Bardzo uczciwy materiał o Kazimierzu Wielkim. Jest w mojej liście top 3 największych władców Polski. Zasłużenie nosi miano Wielki. Zbudował podwaliny pod przyszłą Rzeczpospolitą Obojga Narodów.

@tekil100 10 месяцев назад

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@danutakuzniciusz4564 7 месяцев назад

Podwaliny pod przyszłą Rzeczpospolitą.

@tomaszhajton996 Год назад

Dzięki.

@romekromek7528 Год назад

🙋‍♂️Dziękuje za program🙌Pozdrawiam z Dublina🤗👻☺️💃🏻🕺

@raf836 9 месяцев назад

Pięknie Panu dziękuję. To słuchało się z zapartym tchem. Pozdrawiam.

@MuzeumHistoriiPolski 9 месяцев назад

To my dziękujęmy!

@rudolfolma2783 6 месяцев назад

@@MuzeumHistoriiPolski Muzealniku, takim głąbem to nie jesteś abyś nie wiedział nic o Traktacie w Trenczynie. Król Kazimierz Wielki nabył prawa dziedziczne do Śląska ale w roku 1335 w Trenczynie zrzekł się praw do Śląska po wieczne czasy i zapłacił Królowi Czeskiemu Janowi Luksemburskiemu 20 000 kop groszy praskich a król czeski Jan Luksemburski zrzekł się legalnie nabytych praw do korony polskiej. Gdyby Kazimierz Wielki nie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy to dzisiaj nie byłoby Polski i Polaków tylko Czechy i Czesi bo jak wiemy król Kazimierz Wielki zmarł nie zostawiając potomka. Śląsk i Ziemia Krakowska były integralną częścią Rzeszy Wielkomorawskiej i po upadku Wielkich Moraw w 907 roku powstało na tych ziemiach państwo Czeskie. W roku 990 Mieszko l napadł na Czechy i zrabował Śląsk i Ziemię Krakowską. Wybierz w Google hasło: " Wojna polsko -- czeska 990 " " Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki Królestwu Czeskiemu przypadł " OLMA von Sankt Gallen

@K3JK Год назад

Wreszcie!

@alinaobacz8349 Год назад

Mieliśmy też w czasach powojennych Wielkiego i " wielkich" we własnym mniemaniu. Warto zacząć porównywać " rolę " współczesnych przywódców do "roli" jaka odegrał w państwowości polskiej Kazimierz Wielki. Już czas. Nie należy wrzucać tych, którzy jeszcze żyją do skrzyni z czasów zaprzeszłych, niech współcześni oddadzą i swój szacunek i podkreśla, że są świadomi, jaką ważna rolę odegrali w budowie suwerenności Rzeczpospolitej Polskiej, jej rozwoju spoleczno- polityczno- gospodarczego. Pomniki nie są potrzebne, potrzebny jest szacunek i dobre , świadome słowo płynące z serca.😊

@Idalilit Год назад

Wielki dorównuje dziś ""wielkiemu"" w miłości do Chazarów.

@willie9560 5 месяцев назад

Dokladnie, niech "wspolczesni" oddadza swoj szacunek dla krolewskiego Krakowa.

@alinaobacz8349 5 месяцев назад

@@willie9560 szacunek dla murów to stanowczo za mało, bo myśl ludzką jest niedościgniona a wiedza i energia twórcza nie do porównania z rzeczami martwymi, bezmyślnymi, bez emocji i wizji przyszłości, tak że chwalmy naszych pra ojców, którzy przyczynili się na przestrzeni wieków do budowy czegoś takiego , ponadnarodowego co się zowie Polska. Polka

@willie9560 5 месяцев назад

@@alinaobacz8349 Krakow to nie tylko mury to Krolewska Stolica Polski przypominajaca czasy swietnosci Rzeczypospolitej.

@alinaobacz8349 5 месяцев назад

@@willie9560 Nie przeczę, nie przeczę, ale także miasto nauki ( kilkanaście tysięcy studentów polskich i zagranicznych) , to miasto wyższych uczelni z renoma światowa UJ, Politechnika Krakowska, AGH czy Akademia Medyczną I inne, to miasto 10 zabytków klasy zero W/g UNESCO, to najznamietnijsze centrum turystyczno- konferencyjno- biznesowe, to drogą Królewska, Wawel i Rynek oraz ca 120 kościołów różnych wyznań, to również i niestety pozostałość po komunie Huta Lenina przemianowana na Sędzimira,, to parę milionów turystów krajowych i zagranicznych rocznie, to także Podgórze z dzielnica Żydowską i zabytkami po ich świetności, to Kopce z Kopcem Kościuszki, Wandy i Kraka , to pozostałe, pamiętające czasy Austro- Węgier forty i Wzgórze pod Kopcem Kościuszki, to Akademia Sztuk Pięknych i mury na ul Pijarskiej z wystawa malarska, to również Akademia Muzyczne I Penderecki czy Wodecki i inni artyści scen polskich itd itp

@alicjaoszakiewicz831 4 месяца назад

akurat przewinienia zarzucane Kazimierzowi wtedy nie miały aż takiego znaczenia, jak się dzisiaj może wydawać. Znamiennym jest jednak, że w narodzie znanym z waleczności, to król nie dążący do wojen, a raczej do dyplomacji i dbający o rozwój gospodarczy kraju zasłużył na miano Wielkiego

$@marekmaciejfrac6967$

@marekmaciejfrac6967 Год назад

... ostatni z Piastów, dynastii która zagięła w ciemnosciach czasów, ... najdluzej utrzymali sie na Śląsku, ... gdzie ostatni z tego rodu, ... Fryderyk, Jerzy, Wilhelm umarł raczej już jako Ślązak, nie mówię, że Niemiec, ale znal niemiecki, łacinę a polskiego ani w ząb!. ... Do tego umierając byl protestantem, i to jakim. ... Gdy corka jego postanowiła wyjść za katolickiego Hohenzollerna, z linii bawarskiej, wyrzekł sie jej!. I są tu dwie sprzeczności, bo Piastowie, ci wcześniejsi, jak wiadomo byli katolikami, ... a jego pra, pra stryj Albrecht zsekularyzowal Zakon i tak w efekcie powstało Panstwo Pruskie!, ... jaka ta historia jest zwariowana!!!...

@Andi030592 Год назад

Ta historia zwariowana prawie jak interpunkcja w Twoim komentarzu.

@michah3956 Год назад

Tak piastowie, ci ostatni mówili po niemiecku. Królewski szczep piastowy był germański ;)

@hanskloss7422 Год назад

Bajki opowiadasz o Jerzym Wilchelmie ( 1660-1675 ) przyjacielu. Był on synem ksiecia Chrystiana który był ostatnim piastem który ubiegał sie o Polska korone po abdykacji Jana Kazimierza. Otóż Christian dbał żeby Jerzy Wilchelm mówił i ubierał sie po polsku. Chciał mu nawet nadać na chrzcie imie Piast ale oprotestowało tą decyzje kalwińskie duchowienstwo twierdząc że ...oznaczało by to powrót do pogaństwa.

@mic487 3 месяца назад

Sorry ale Albrecht był po kadzieli Jagielonem a nie Piastem...

@annatymosiak563 Год назад

Dziękuję

@oldship6800 Год назад

BRAWO !!!👏👏👏

@user-yh7yr9ec2g 4 месяца назад

Dziękuję.

@beatajalocha1278 Год назад

SUPER!!

@namevorname1221 Год назад

Ciekawa jest konkluzja dotycząca skierowania polskiej polityki w kierunku wschodnim, miało to być zbawienne😅 ja zaś śmiem twierdzić że był to pozorny sukces, który finalnie zaowocował likwidacją Królestwa Polskiego. To była klasyczna ucieczka do przodu w kierunku łatwiejszych kwestii, z dala od cywilizacji bardziej zaawansowanych, gdzie trzeba było się bardziej wysilić przy rządzeniu. Po niedługim okresie czasu ze wschodu przyszła degrengolada oligarchów ukraińskich, wcześniej wypasionych na sobiepaństwie, anarchii koronnych obyczajów i realiów, to był początek końca Polski, kolosa na glinianych nogach, otchłań wschodnia ją przemogła bez wysiłku. Ponadto zagarnięcie Galicji nie było do końca solidnie przeprowadzone, co udowodnili prawnie kilka wieków później występujący w imieniu Węgrów Austriacy.

@willie9560 5 месяцев назад

Ale juz wtedy stolica byla Warszawa.

@tomhaart7022 Год назад

Jak między 160 a 180 to był gabarytowy jak na tamte czasy.

@jadwigakabbedijk8454 6 месяцев назад

Piekna historia ktorej nie znam ze szkoly Dlatego dziekuje sercen.❤❤❤

@grzegorzlazurowicz6308 Год назад

Trzeba przyznać że to ostra ocena naszego największego władcy. Jego panowanie trzeba uznać na plus. Materiał jest w miarę obiektywny, brak rzutu historycznego na przełomie tysiącwiecza, a to jest bezsprzecznie największe wśród naszych królów. Mimo wszystko podcast jest ok. Pozdrawiam twórcę

@WojciechWachniewski-st1zm 8 месяцев назад

Tak naprawdę to osiem wieków polskiej monarchii runęło w 1795 lub 1797 roku w gruzy i dobrze jej tak. A w roku 2025 minie tysiąc lat od początku tej historii, która mogłaby wyglądać o wiele ciekawiej, gdyby rozmaite kliki i 'grupy trzymające władzę' były większego formatu. Cóż - wyszło jak wyszło, a ja jestem dziś (Bogu dzięki) obywatelem republiki i naprawdę wcale mi nie tęskno do celebrytki czy przeciętniaka w koronie na głowie, decydującej/go o losach parudziesięciu milionów ludzi. Prestiż z tego żaden, a skutki czasem opłakane, więc WARA od monarchii, tronów, koron, bereł i reszty tego śmiecia!!! ♍👍

@vakttrollen Год назад

Widząc chwytliwy tytuł liczyłem że autorzy podejmą chociaż próbę obalenia tych powszechnie znanych laurek wystawianych KW, niestety się zawiodłem - większość z nich została tutaj powielona, a spiżowy pomnik trzyma się mocno.

@tonitoni5260 Год назад

A co dzis robi rząd

@karedrel Год назад

te wykłady są lepsze niż te na studiach :D

@spacepatriots6163 Год назад

👍

@trad13 Год назад

szkoda, że sprzeczne z faktami

@spacepatriots6163 Год назад

@@trad13 ty nieuku ! 😄

@trad13 Год назад

@@spacepatriots6163 Jeżeli chciałby się Pan dowiedzieć, jak to z rzekomym gwałtem na Klarze Zach było, to polecałbym skonfrontować wypowiedź p.Starowieyskiego np. z biografiami KIII pióra Wyrozumskiego czy Dąbrowskiego. P.Starowieyski idzie w klimaty prasy brukowej.

@janmotoch1382 2 месяца назад

Historia, to nie nauka, ale sposób uzasadniania polityki. Prostytucja ma z nią wiele wspólnego gdyż oddaje się każdemu kto na niej zyska. Bezstronność jest jej obca, zawsze bada się ją w okularach uzależnień nacjonalistycznych, politycznych, ekonomicznych itp Historia to nie nauka.

@kagie58 Год назад

Takie kryteria oceny można stosować tylko wtedy gdy inni władcy byliby krystalicznie sprawiedliwi i uczciwi. Niestety, w historii świata takiego nie było i takiego nie ma.

@leszekdziwisz736 Год назад

@andrzejsitkowski3084 Год назад

Było trochę dobrych królów , którzy dzięki swoim pomysłom dotyczącym spraw cywilnych czy też talentom wojennym a czasem połączeniu obu tych elementów władzy przeszli do historii z przydomkiem "Wielki" , "Mądry" , "Sprawiedliwy" czy "Wspaniały" a nawet "Święty" . Wszyscy wiemy o największym wodzu i twórcy imperium Aleksandrze Macedońskim, który powszechnie zwany jest Wielkim a jego odwaga, talent militarny i polityczny był inspiracją dla wielu monarchów przez setki lat. Bliższym naszym czasom i granicom był jeden z najlepszych władców Rusi Kijowskiej , Jarosław, któremu poddani nadali przydomek "Mądry". Również władca Franków, Karol, który zatrzymał grożącą całej Europie nawałnicę wojowników walczących pod zielonym sztandarem. Po tej porażce znaleźli się na drodze pełnej wyjątkowo brutalnych wojen, które doprowadzą do ich wypchnięcia z półwyspu Iberyjskiego po upadku Cordoby ( pozostawili po sobie piękne przykłady architektury, które przetrwały do dziś ). Władca, bez którego zwycięstw nasze losy mogły się potoczyć inaczej na kartach podręczników, encyklopedii zwany jest Karolem Wielkim, chociaż równie dobrze można było nadać mu przydomek Waleczny czy nawet Święty,bo stał się też Obrońcą Wiary opisywanym w wielu kronikach klasztornych.

@grzegorzossowiecki1037 Год назад

Norm moralnych nie spełnia się wedle innych ludzi, tylko wedle ... norm moralnych. Inaczej mówiąc, jeśli jest się 5ku√wy5ynem, to jest się nim po prostu, a nie dlatego że jest się gorszym od innych.

@moltoobrigado Год назад

@@grzegorzossowiecki1037 Ale z drugiej strony, takich ideałów, którzy zawsze i we wszystkim zachowali te normy, po prostu nigdy nie było, więc pozostają nam właśnie takie porównania.

@grzegorzossowiecki1037 Год назад

@@moltoobrigado I w zasadzie o to mi chodzi. Pan Kazimierz bywał czasami 5ku√wy5yπem i żadne zasługi dla kraju tego nie zmienią. Nie możemy pobłażać rządzącym, wręcz przeciwnie, powinniśmy wymagać od nich więcej - skoro mają większe przywileje (a zawsze mają), niech mają też większe obowiązki i zobowiązania. Niech wiedzą, że nie ma nic za darmo.

@rula00 Год назад

Przyznam mocno irytujący jest zarzut jakoby Kazimierz był władcą unikającym wojem, wyrażany w tonie oskarżycielskim przez niektórych. Jeśli udało się działać z sukcesami przy tak niesprzyjających warunkach, a przy tym nie wplątać się w wojnę to czy nie powinno się takiej postawy chwalić zamiast ganić? Jakoś bardzo łatwo zapomina się patrząc na statystyki oraz oceniając czyjeś indywidualne zachowanie o tym czym jest wojna, w mojej opinii władca, który jej unika wcale nie zasługuje na krytykę.

@maciekmirosz9145 8 месяцев назад

Ale to były inne czasy i czasami należało komuś łomot spuścic bo inaczej nie zyskało się zbyt wiele.... Śląsk np. można było utrzymać.....

@danutakuzniciusz4564 7 месяцев назад

@@maciekmirosz9145a On oddał

@hanskloss7422 Год назад

O królu Kazimierzu Wielkim mówia liczby. W roku 1333 odziedziczył król Kazimierz po swoim ojcu Łokietku państwo o powierzchni 102 000 km. kw. ale kiedy król Kazimierz umierał w roku 1370, pozostawił w spadku Korone Królestwa Polskiego o powierzchni 244 000 km. kw. Dodatkowo ze skarbu królewskiego zbudowano 53 zamki i otoczył murami 27 miast. A jego magnaci zbudowali 13 zamków i 2 miasta otoczyli murami. Z królem Kazimierzem Wielkim mógłby konkurować jedynie inny Kazimierz Jagiellończyk ostatni władca który dbał o Polske i Polaków oraz odzyskał ziemie utracone przez Władysława Łokietka - Pomorze i ziemie Chełmińską i Michałowską, oraz Warmie i Powiśle oraz część Małopolski - ksiestwa Oświecimskie i Zatorskie. Natomiast te wszystkie zarzuty wobec Kazimierza Wielkiego wysuwali ...Krzyżacy.

@piotrkaczmarek1100 9 месяцев назад

Ciekawe czy autor da Ci jakąś odpowiedź ?😂

@danutakuzniciusz4564 7 месяцев назад

Zgadza się. Kazimierz Jagiellończyk .

@danutakuzniciusz4564 7 месяцев назад

Kazimierz Jagiellończyk dbał o Polskę, nie oddałby Śląska prawie z wszystkimi minerałami no i z czarnym złotem w ogromnej ilosci swojemu kuzynowi, który był królem Czech.

@danutakuzniciusz4564 7 месяцев назад

Jak Kazimierz Wielki.

@rudolfolma2783 6 месяцев назад

@@danutakuzniciusz4564 Danka, weź koło i walnij się w czoło! Wybierz w Google hasła: " Wojna polsko -- czeska 990 " " Historia Śląska w telegraficznym skrócie " " Chrześciaństwo przyszło do nas z Niemiec " Wybierz w Google hasło: " Traktat w Trenczynie -- czyli jak Śląsk na wieki Królestwu Czeskiemu przypadł " Śląsk i Ziemia Krakowska były integralną częścią Rzeszy Wielkomorawskiej i po upadku Państwa Wielkomorawskiego w 907 roku na tych ziemiach powstało państwo Czeskie. W roku 990 król Kazimierz Wielki napadł na Czechy i zrabował Śląsk i Ziemię Krakowską. W XIV wieku książęta Śląscy złożyli hołd Królowi Czeskiemu i Śląsk powrócił do Czech i ponownie stał się integralną częścią Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego ponieważ Czechy były w Świętym Cesarstwie Rzymskim Narodu Niemieckiego od 929 roku. Król Kazimierz Wielki nabył prawa dziedziczne do Śląska ale w roku 1335 w Trenczynie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy i zapłacił Królowi czeskiemu Janowi Luksemburskiemu 20 000 kop groszy praskich a król czeski Jan Luksemburski zrzekł się legalnie nabytych praw do korony polskiej. Gdyby król Kazimierz Wielki nie zrzekł się praw dziedzicznych do Śląska po wieczne czasy to dzisiaj nie byłoby Polski i Polaków tylko Czechy i Czesi bo jak wiemy król Kazimierz Wielki zmarł nie zostawiając potomka. Wybierz w Google hasło: " Jerzy Giedroyc: Tak zakłamanej historii, jak historia Polski, nie ma nigdzie " OLMA von Sankt Gallen

@AsterixOpelix 7 месяцев назад

Szkoda, że nie wspomniano o zbawiennych decyzjach Kazimierza Wielkiego, dotyczących kwarantanny przy wjeździe do Polski i zabezpieczaniu grodów, w związku z panującą w Europie, epidemią dżumy, która finalnie miała u nas łagodny przebieg.

@xengar1234 Год назад

👍👍👍

@ewasiedlecka7641 Год назад

"Rodzimi kupcy sie bogacą" a jakiego rodu byli ci kupcy? Odpowiedż ciśnie się sama...Kim była jego kochanka najslynniejsza?

@obserwators9788 Год назад

Ta kochanka NIE JEST POSTACIĄ HISTORYCZNĄ!!!!! Jej istnienie NIE JEST UDOWODNIONE. A bogacili się kupcy i polscy i innych narodowości.RADZĘ UZUPEŁNIĆ WIEDZĘ HISTORYCZNĄ.

@ewasiedlecka7641 Год назад

@@obserwators9788 hahaha...historyk...się odezwał badacz dziejów króla zwanego wielkim.Kończyłeś uczelnię w israelu? Badacze historyczni nie zaprzeczali jej istnieniu-Estery i jej dzieci z królem.W każdej plotce jest trochę prawdy ... Więc skąd ta pewność? Kronikarz Jan Długosz też wspominał o tym romansie i utracie jakiegokolwiek rozsądku króla w związku z tą kobietą.

@jrthomas9756 Год назад

To największa wada tego materiału: autor ani słowem nie wspomniał o fakcie sprowadzenia(pozwolenia na osiedlanie)szydów do Polski

@ewasiedlecka7641 Год назад

@@jrthomas9756 wszystkie kraje przeganiały to szydostwo...A u nas gnieździli się więc mamy za to niewdzięczność...taka to cywilizacja...hazarska...

@obserwators9788 Год назад

@@ewasiedlecka7641 Nie kończyłem uczelni w Izraelu.Ani też nie jestem Żydem.A to co p. pisze to pachnie antysemityzmem.I jeszcze raz powtarzam:istnienie Estery nie jest udowodnione. Bardzo proszę o zaprzestanie takich aroganckich wypowiedzi.

@krade0603 Год назад

👍👏

@kamyk_wj2589 Год назад

Tak na marginesie, Aldona nie była poganką. Była chrześcijanką ochrzczoną w obrządku wschodnim, podobnie jak cały dwór i rodzina Giedymina (Władysław Jagiełło zresztą też). Jednak chrześcijaństwo zachodnie uważało obrządek wschodni za pogański - stąd takie skrótowe określenie.

@andrzejsitkowski3084 Год назад

Adelajda miała typową dla Niemek "oryginalną w typie urodę" ale może pięknie śpiewała lub miała piękne wnętrze 🙈🙉🙊 Ps. Esterka, żydowska kochanka króla prawdopodobnie była postacią historyczną, bo było to często spotykaną praktyką, że rządzący gminą żydowską podsuwali władcom kobiety aby zyskać dodatkowy wpływ i źródło informacji, które mogło być kwestią życia lub śmierci całego Ghetta - bo tak nazywał się teren zamieszkiwany przez starozakonnych ( czasami odgrodzony od reszty zabudowań ) , którzy oprócz prawa do osiedlenia, mieli często własne prawa regulujące zasady i warunki życia w Ghettach, sądy rabinackie czy "szkoły" , żyli jakby obok nie integrowali się a nawet wręcz przeciwnie dążyli do maksymalnie możliwej izolacji ( co w wielu krajach zachodniej i południowej Europy zakończy się tragedią i pogromami bo jako "obcy" będą pierwszymi kozłami ofiarnymi w przypadku wszelkich nieszczęść od głodu po epidemie ) . Trudnić na polecenie władcy będą się handlem ( u nas najczęściej zbożem ) , przyuczać do zawodu a nawet niekiedy być podkomorzym ( ministrem finansów z tamtych czasów ).

@grzegorzossowiecki1037 Год назад

Oczywiście to, że Żydzi nie mieli praw do wykonywania większości zawodów rzemieślniczych i do wyboru władz miejskich nie miało nic wspólnego z ich "chęcią" do izolacji.

@piotrkaczmarek1100 9 месяцев назад

Taka to "dziwna" nacja co sprzeda każdego dla finansowych korzyści i władzy😢. Do dzisiaj nic się nie zmienili. Przykład wojna na Ukrainie.

@andrzejsitkowski3084 9 месяцев назад

@@grzegorzossowiecki1037 ale mieli bardzo szerokie uprawnienia w ramach autonomii od religijnych po świeckie z wyborem własnych rad, sądów itd warto zapoznać się z historią gmin na terenie Hiszpanii i Anglii bo to dobre przykłady.

@grzegorzossowiecki1037 9 месяцев назад

@@andrzejsitkowski3084 Sądy rozstrzygające spory wewnętrzne żydowskiej gminy nazywasz "szerokimi uprawnieniami"? Farmazony uskuteczniasz. Powiedz jeszcze, że dana Żydom zgoda na rozmnażanie się była wspaniałym przejawem ich autonomii i tolerancji katolików.

@andrzejsitkowski3084 9 месяцев назад

@@grzegorzossowiecki1037 dobrze, jeśli w ten sposób nie potrafi pan zrozumieć to może inaczej proszę mi pokazać przedstawicieli innych mniejszości narodowych, które cieszyły się takim wsparciem władzy i autonomią w podobnym zakresie.

@user-ex3wc2ir4h 4 месяца назад

❤

@Dr_Baclawski Год назад

To był Piastun Polski Piastun niewolników Piastun który sprzedawał Słowian na Daleki wschód jako niewolników ale o tym się nie mówi

@StefanB7762 6 месяцев назад

Wszystko oddał ówczesnej swiatowej koalicji chanukowej. Długosz pisał co chciał, 100 lat później miał całkowicie nieograniczone możliwości pisania pod zamowienie, albo co byłoby korzystne dla kupców krakowskich pochodzących z Nederlandow, tzw. kupców sefardyjskich.

@piotrkaczmarek1100 9 месяцев назад

Ciekawa jes mapa w internicie pokazująca europejskie państwa , które napadały na Polskę. Pouczająca.😢

@ewazalewska482 5 месяцев назад

😂A co ty mylisz, ze Polska nikogo nie napadała. To zobacz sobie mapy w internecie.

@martaniewiadomska1291 Год назад

🌹💛👍 Wielki Budowniczy, bardzo inteligentny, empatyczny, prawdziwy przywódca, bardzo męski i doceniający życie. Tylko opierając się na zgodzie można zbudować coś dobrego. Jak widać, od zarania dziejów mieliśmy zawistnych wrogów z zewnątrz jak i wewnątrz - intrygi, agresja, kłamstwa. Był silny, lecz pazernych wrogów bez liku i być może dlatego próbował przyłączyć Rosję by mieć silnego sojusznika. Rosja na pewno nie straciłaby przy wspólnym wspieraniu się z Polską, a jedynie zyskała na mądrym sojuszniku. Czyżby był najlepszym polskim przywódcą jakiego mieliśmy?...🇵🇱

@Bernadette1410 Год назад

Rosja?! W XIII-XIV wieku?!

@martaniewiadomska1291 Год назад

@@Bernadette1410 Mowa jest o Rosji, może chodziło o księstwo moskiewskie...

@aleksandrazygmanowska2302 Год назад

@@martaniewiadomska1291ak przyłączyć Rosję? Wtedy taki twór nie istniał. A Moskwa była ambicją litewską,nie polską. Kazimierz walczył z Litwą o Ruś,czyli zachodnią Ukrainę,bo w tamtym czasie Wielkie Księstwo Litewskie składało się głównie z podbitych i przejętych ziem ruskich (Białoruś,Ukraina,częściowo Rosja). Wszystkie te tereny należały do Litwy lub były w orbicie ich wpływów. I stąd właśnie konflikt,bo jeden z książąt mazowieckich został tam władcą z pomocą Władysława Łokietka,a później wedle układów,w razie bezpotomnej śmierci księcia te ziemie miały przejść na Kazimierza,czyli Polskę. A skoro inne ziemie ruskie były pod władzą Litwy to chcieli przejąć także tamte i przez niemal całe panowanie Kazimierza toczyły się różne wojny o te tereny. Czasem także ze wsparciem Ludwika Andegaweńskiego,dziedzica Kazimierza,który miał je przejąć razem z polską koroną w razie jego bezpotomnej śmierci. Ponieważ tak się właśnie stało,a Ludwik był bardziej królem Węgier niż Polski to przyłączył później te ziemie do korony węgierskiej. Z kolei potem jego córka,Jadwiga Andegaweńska jako król Polski odzyskała je dla Polski powołując się właśnie na Kazimierza. Spór z Węgrami,rządzonymi przez jej siostrę,Marię i Zygmunta Luksemburskiego,a następnie samego Zygmunta trwał nadal,przez dalsze lata rządów Jagiełły. Z kolei po śmierci Jadwigi,jego kolejną żoną została Anna Cylejska,wnuczka Kazimierza i to na jej pochodzenie strona polska się powoływała przy konflikcie o prawa do tych ziem.

@danutakuzniciusz4564 7 месяцев назад

martaniewiadomska1291 Taki Kazimierz Wielki i Kazimierz Jagiellończyk przydaliby się jeszcze teraz. .

@Franko2009100 Год назад

👍

@prawdziwaprawda2674 Год назад

Dziś słowa, że kochała syna więcej niż miłością macierzyńską oznaczało by tylko jedno ... I wiemy co .....

@grzegorzossowiecki1037 Год назад

*"Oznaczałoby".* Poświęć trochę więcej czasu na zgłębianie tajników ojczystego języka, a nie cudzych dewiacji seksualnych.

@danutakuzniciusz4564 7 месяцев назад

@@grzegorzossowiecki1037 i uczenia miłości do Ojczyzny i jej ratowania .

@stanislev Месяц назад

a jednak, "oznaczałoby" pisze sie razem

@zwyky_czowiek4210 5 месяцев назад

Kazimierz Wielki nie "zamknął dynastii Piastów" jak mawia narrator. Piastowie panowali w Mazowszu i Śląsku jeszcze długie pokolenia po nim.

@krzysztofbetcher658 Месяц назад

Dzięki za wartościowe info Mam jedno pytanie odnośnie długo terminowego hodlowania BTC ja też tak myślę i robię wszystko w tym kierunku ale przerażają mnie komputery kwantowe Jakie ty masz na ten temat zdanie Pozdrawiam

@samplicevida6329 Год назад

A mnie sie zdaje ze niektore postacie sa wymyslone zeby dopasowac do histori ci ktorzy ja pisza to proste

@grzegorzossowiecki1037 Год назад

Fakt; za to język polski prosty nie jest, niestety.

@mirosawmichalski755 Год назад

Zasłużył kraj wiadomo u kogo....

@bogusawwierzynski2789 Год назад

49:17 "mógł mieć romans właściwie z KAŻDYM" ???? Czy on wie co powiedział?

@prawdziwaprawda2674 Год назад

A jakiś tzw drań ? twierdził , że to staro.zakonni tak go nazwali , spalili Kalisz z oryginałem przywilejów , które potem okazało się, że ocalały . To dopiero kłamca ... Dziś technika pozwala na odkrycie ,jak było - kiedy napisane i czy przy okazji nie rozszerzone , ale nie ma klimatu . Tak twierdził ten ww ...

@Anna-fm7hh Год назад

Straciłam do niego szacunek po tym jak dowiedzialam się jak potraktowal Klarę Zach.

@hanskloss7422 10 месяцев назад

Oskarżenia o gwałt wysunął jakiś Włoch w roku 1344 i oskarżał siostrzeńca króla Wegier a nastepnie Niemiec Mugeln w roku 1360, który oskarżał już bezpośrednio króla Kazimierza. A wiec oskarżano dwie różne osoby i dopiero w 14 i 30 lat po zamachu Felicjana Zach którego dokonał w roku 1330. Sam Felicjan Zach należał do przeciwników Karola Roberta razem z Mateuszem Czakiem który chciał stworzyć na Słowacji własne królestwo. Na strone króla Karola Roberta przeszedł Felicjan Zach w roku 1315 i otrzymał kasztelanie Sempte. Ale już w roku 1328 został Felicjan Zach pozbawiony przez króla Karola Roberta kasztelanii Sempte i odsuniety od dworu, wiec musiał za jakieś przewinienia popaść w niełaske króla już 2 lata przed zamachem na jego życie a zamachu na króla Karola, dokonał Zach w roku 1330. Nie ma żadnych dowodów na to że ksiaże Kazimierz zgwałcił jakąś kobiete poza napisanym utworem przez Niemca Mugelna 30 lat po zamachu z roku 1330. Zbrodnia Felicjana Zacha dotyczyła próby królobójstwa w roku 1330, a wiec miała podłoże polityczne i dotyczyła pozbawienia go przynoszacej zyski kasztelanii oraz odsuniecia Zacha od dworu królewskiego w roku 1328. Natomiast Krzyzacy po 30 latach od zbrodni Felicjana Zach oskarżyli przy pomocy Mugelna - wówczas króla Polski o gwałt którego nie było, ale miał zepsuć wizerunek króla Polski.

@marcuswilkawa7951 10 месяцев назад

To prawda, nie szanował ludzi. Tak to wygląda .Klara Zach zginęła męczeńską śmiercią. Wybito cały ród Zachow. Bo jej ojciec upomniał się o gwałt na córce i ranił siostrę Kazimierza Elżbietę jak zasłaniała męża, Roberta. Który uciekł pod stół.

@julamarula9012 6 месяцев назад

@@marcuswilkawa7951gwałt na Klarze zach był rozdmuchany przez krzyżaków...a Zych był zagorzałym przeciwnikiem andegawenow na tronie węgierskim i tyle w temacie

@iwogajda5253 Год назад

Do świata wiernego Chrystusowi i chrystusowym wartościom prowadź nas Panie !!!

@Idalilit Год назад

ojejku jejku... prowadź nas.. do Izraela..i do Chazarii///ojejku znowu jakiś moher wyje na kolanach swoje " móndrości!"

@Idalilit Год назад

a jakie to wartości są ? Jakie????!!!! Ciemnota, ludobójstwo, kłamstwo i rabunek! Oto wasze katolskie wartości.

@iwogajda5253 Год назад

@@Idalilitwartości: Dekalog + "Jezu uwielbiamy Cię" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eTGOG6XNxB4.html "Powiedz grzesznikom, że żaden nie ujdzie ręki mojej. Jeżeli uciekają przed miłosiernym sercem moim, wpadną w sprawiedliwe ręce moje." (fragment zapisu 1728 z Dzienniczka św.Siostry Faustyny Kowalskiej)

@zygmunt3035 Год назад

Czy to nie on przyjął Żydów do Polski i nadał im specjalne prawa?

@Idalilit Год назад

Nawet miasto żydowskie o jego imieniu powstało.

@danutakuzniciusz4564 7 месяцев назад

zygmunt3035 Zgadza się, przyjął Żydów, oddał Śląsk. Dlatego uważam , że najlepszym królem Polski i Polaków był Kazimierz Jagiellończyk.

@edmundohexaro9466 4 месяца назад

A Esterka?

@krzysztofzobek8996 4 месяца назад

Żydzi obecni byli na ziemiach polskich od co najmniej XI wieku, ratowali m. in. finanse Mieszka Starego. Estera to mit. A kto w dużej mierze odpowiadał za sukcesy ekonomiczne kraju, kto znał się na finansach, chciał zarobić a przy okazji w sposób jednoznaczny poprawić ekonomię Królestwa w którym przyszło im przebywać. Krytyka pozytywnych działań wobec Żydów i stawianie K. Jagiellończyka ponad Kazimierza Wielkiego jest skutkiem oglupiania i fałszowania historii w naszym kraju. Śmierć przerwała życie króla Kazimierza w chwili, kiedy konczono przygotowania do wojny z Czechami o Śląsk, K. Jagiellończyk toczył walki w rodzinie ( przegrane ) o to, który z synów ma zasiąść na tronie czeskim i palcem nie kiwnąl, podobnie jak żaden z. Jagiellonów, aby Śląsk - jeden z klejnotów Europy - odzyskac A wladal podobno nad imperium. Warto zacząć przygodę z historią od przestudiowania mapy Polski w 1333 i 1454 r. i przeczytać w/w Jasienica.

@user-eh4xu4oi5x 3 месяца назад

To była największa tragedia Państwa z którą zmagamy się do dziś. Zawlókł zarazę do Polski.

@CyryloPolska Год назад

Dzięki. Kazimierz zmarł 5 listopada a nie 5 lipca :)

@MuzeumHistoriiPolski Год назад

Oczywiście, że tak! Dzięki za czujność. Nasza pomyłka.

@betagama Год назад

🇵🇱

@witoldwisniewski9750 Год назад

Okolo 17 minuty opowiadasz o Pyzdrach, o tym ze Kazimierz mial odbudowywac warownie ale nie przygotowal jej do obrony. Budowa zamku nie trwa tydzien. Krzyzacki rajd byl niespodziewany, silny i najrozsadniejszym wyjsciem byla ucieczka. Alternatywa byla smierc albo niewola. Pod Plowcami sytuacja jest podobna: wynik bitwy jest niepewny, kluczowa sprawa jest chronic jedynego nastepce tronu.

@Bugslick 6 месяцев назад

W polskiej narracji historycznej wszystko bylo odzyskiwanie a nie podbijane. Tak samo jak Slask najpierw nalezal do Czechow i zbrojnie zostal zagarniety przez Mieszka. Przez caly okres panstwa polskiego, nie posiadalo ono wiekszych praw do niego niz Czechy. Juz nie wspominajac o mozliwosci przywrocenia niezaleznosci Slaska, co mi, jako Slazakowi najbardziej pasuje.