Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: ru-vid.com/group/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-
Такова особенность современного искусства. Мало того, что лишили вокал нот своими репхипхопами, дак ещё и "поют" забыв банан изо рта вынуть. Вот и получается вместо " я от жизни устал" "я таджик ты руслан". "Исскуство" блин.
Можно пожалуйста, по возможности, увидеть ваш обзор, на сведение тоже Хип Хопа, но "старой школы" например, DJ Premier, Pete Rock, Havoc. Заранее спасибо) Еще был бы очень благодарен за ссылку на этого артиста
У тебя синтезатор всегда включен? И этот огромный микшер, я таких в жизни не видел. Мне нравится (скажу так) твой рабочий кабинет, удивительно, что звук хороший, несмотря на дверь. Я всегда думал, что в студиях двери где-то там подальше от рабочего места, но не смотря на близости двери, у тебя звучание очень хорошее, наверное, мониторы дают такой звук, тем не менее я так раньше не думал.
Скажите пожалуйста, может я не понимаю))) зачем нужен стереодилей на басс, если есть стереоэнхансер, можно поставить его и расширить нужный диапазон частот, не затрагивая низ, или нет?
Для того, чтобы расширить звук, необходимо, чтоб в нём изначально была стерео-составляющая. Из-за того, что в данном случае бас полностью моно, стерео-энхансер не поможет от слова никак. Вот и пришлось создать искусственное стерео при помощи дилея. Здесь это можно, так как музыка электронная и природа таких звуков изначально искусственная. В живаго этот трюк мог бы и не пройти.
В 18:20 сформировали бочку и бас, бочка явно торчит, в 19:40 удлиняем хэт и все уже нормально с бочкой и басом. Когда и как это произошло не понятно )) Затем разрежаем семплы, так там уже и вокал подсведен и ритм секция совсем по-другому звучит, лучше. Опять же. не понятно когда и как это произошло. Но лайк само собой за работу, тут не обсуждается. UPD: про вокал позже есть пояснение.
@@prosoundmusic я другое имею ввиду. Обычно, микс-инженер просит у аранжировщика, помимо мультитрека, демо-микс (который сам аранжировщик сделал). Я почему спросил: начал смотреть и обратил внимание, что Вы бас сделали широкими. И у меня возник вопрос, а что, если аранжировщик задумывал именно моно-бас.
технически это хип-хоп. хотя вы все равно не пушкин. " Направления хип-хопа Хип-хоп, как таковой, делится на множество направлений. Каждое направление достаточно самостоятельно и несёт свой собственный смысл. В нём можно выделить три основных направления: Рэп, Хип-хоп, Битбокс (музыкальное) Брейк-данс, Хип-хоп (New Style, Old School и др.), Паппинг, Крамп, Флексинг, C-Walk, Turfing, Locking, Waacking, Dancehall, House (танцевальное)" если вам не нравится манера и прочее что-то там, нафига это писать под видео? мне просто интересно, можете писать, конечно, что угодно.
@@shakaronmacaron4827 какой там смысл (мазафаки и крейзи, накроту потерял или его с ней кто-то кинул, ментам заложил, кого-то замочили или он и теперь шкерится по подвалам)? бунтарский подтекст черных районов изначально, а позже купание в роскоши и размахивание баблом и показывание всем какой он крутой павлин (что Тимати, Крид и Морген это переняли), других текстов там нет, примитив чистой воды и музыка такая же - одна палка два струна, я хозяин вся страна. Хотя, не спорю, есть реально классные треки и в этом стиле - от аранжировки, до смыслового наполнения как и в любом другом стиле
@@Sunstatemusic я хоть и не к вам обращался, но это не важно. довольно предсказуемый ответ. но суть в том, что циплухин не противопоставляет этот трек или выдает его за эталон жанра и т.п. он просто обозначил это как какой-то жанр. и по музыкальной составляющей это олдскул хип-хоп, а есть там бунтарский дух или нет, это никакого значения в рамках ролика не имеет. автор показывает как сводить трек. эту демагогию можно разводить под каким-нибудь роликом обозревателя, спорить с ним, какой он тру или нет, на форуме хип-хопа разбирать поджанры и прочее. а тут это выглядит максимально глупо, как будто маленький ребенок, который кичится своими знаниями в области чего-то. или просто попарафинить автора, типа какой он лох и динозавр, не знаю зачем. и то и то - ребячество. я зашел к комментатору на канал, вполне взрослый дядя, обзоры какие-то делает, не школьник какой-то. вот мне любопытно стало. к александру по части его осведомленности в жанрах есть вопросы, но это понятно, когда годами одно и то же сводят. это и не только он такой, я и у других вижу, как они варятся в одном и том же. но как не открою у циплухина видео, там везде плюс минус несколько гениев найдется, которые точно знают что автор идиот. уже и про хип-хоп не первый раз такое. зачем? как мастер он хорош, учились бы лучше чему-то полезному.
хотите бас стерео? Вы серьезно? В миксе? Бас стерео допустим, если у вас сольная партия или ярко выраженный фрагмент с ведущей партией баса. Здесь этого нет
@@prosoundmusic я же о том, что бас по центру чисто по физике. А по стерео середина и верх. Даже если принудительно бас развести, получится не очень. В данном треке и так каша, а Вы добавили. Заодно бас стал перетягивать на себя больше внимания. Дело автора, конечно. Но по сути произведение стало другим. В рамках нью-йоркской модели это не то, чтобы проблема. Это - особенность. Я помню
@@Sergey_Levin вы что-то путаете...бас может быть в стерео,а СПб низз,ниже 70-120 герц должен быть в моно,что и было сделано в этом видео...середина у басса в стерео,саб в моно, посмотрите внимательнее видео!
@Sergey_Levin Да бред же! Здесь очень мало звуков, все они играют одно и то же почти... Пусть хоть по звуку картинка будет интересней, чем задумано автором. Это же электронщина, здесь такое можно. Тем более, что они в моно норм складываются. Пусть в стерео сидит по краям своей серединой и верхами. Микс и так разряжен и изначально скучен, если не сказать матом. А что получим, если бас оставить в центре? Хрень какую-то, которую ни раскачать, и вообще нихрена не сделать. Я тут немножко с другим не согласен: с этим блинским клэпом, который в центре звучит. Правда, он как ладошкой по заднице. Торчит в центре, как гвоздь. Лучше уж его было разнести в края, а этот, который более насыщенный, оставить в центре.
Вопрос! когда железки waves стали стандартными vst????? Далее где здесь хип хоп???Это ведь какой то deep, по тэмпу вообще на downtempo похоже После свуедения вообще динамика поменялась!!!ей нет!!!Сведено да по шаблону,но какой смысл если вы сами понимаете что не качает интереса вообще нет!!! Взяли бы что то из современно indie dance или organic house! намного интереснее
@@Soulkeeper393 симуляции железок, видимо, имелось в виду. А так я согласен. Эти плагины НИКАК не являются стандартными. Название стоило сделать корректно. То есть - сведение при помощи нескольких плагинов Waves. Ибо они ни разу не "стандартные". Плагины Waves отличаются устаревшим кодом и лохотронской политикой лицензирования. Waves практикует модель скрытой принудительной годовой подписки плюс дополнительная оплата за отдельные плагины при якобы "покупке". То есть - лох "покупает" плагины, а потом каждый год "продляет" за 240 баксов. Формально у вас остается возможность работать с одной устаревшей копией плагина и так, но если возникнут проблемы через год - никого это не волнует. Не утверждаю, что качество Waves плохое. Скорее - выгодно искать современные плагины с лучшим качеством с более человеческим сапортом. IMHO
