MIYAVI×成田悠輔「AIで簡単に曲が作れる時代にアーティストが生き残る方法とは？」MIYAVI流音楽論を大激白！Why AI Can't Create Hit Songs 

どこが？笑笑 確かに、実際に否定や遮断を声に出してはないけど「理解し合おう」とはしてないよね？たとえば、成田さん何回「いや、、、」「でも、、、」って言ってる？俺はこの「、、、」の部分に「(いや、そういう話をしてるんじゃなくて、、、)」っていう心理を読み取ったけど。 つまり。MIYABIさんは終始「俺はこう思う！こう考えてるんだ！」ってことだけ繰り返してるだけ。一方の成田さんは「成田×MIYABI」の対話の中で、どういう結論が得られるかを探ろうとしてる。「AIと音楽の今後」という大きなテーマを、現役の最前線ミュージシャンと議論することで、自分の中にどういう解答を得られるかを探してる。 「俺はこう思う！」っていう信念が強過ぎるミュージシャンMIYABIと、「俺はこう思うが、果たしてそうだろうか？」っていう学者肌過ぎる成田悠輔、両者、根っこにある人間性が違い過ぎて。上手いこと噛み合ってない印象持ったけど。どっちが良い悪い、じゃなくて、噛み合ってない。途中からは「噛み合ってないこと」そして「決して噛み合わないだろうこと」悟った成田さんがもう完全に対談投げたように見えたけど。 MIYABIも馬鹿じゃないから、途中「これ、何の話してるんでしたっけ？」って我に返ってたけど、ちょうどこの辺りじゃないかな？お互いにこの対談が「無意味」であることを理解したのは。 あなた、、、こんな会話したいの？ 不毛過ぎるwww

@@doyouknow280-k7i お、おまえ…よくしゃべるタイプのコミュ障だな…

⁠@@doyouknow280-k7iお互い否定しなかった結果の、人間性の違いとか考え方の根底の違いが見えたのはむしろ面白かったやろ。 成田が質問する、ゲストが答えるっていう問答の形式のコミュニケーションの中でも、今回のはこれまで以上に質問の質は違ったし、それはMIYAVIの答によるものやと思う。 問によって答を引き出し、答によって問を引き出す。 そういうコミュニケーションがしたいって話じゃねえの？

@@doyouknow280-k7i この二人の事あんまり詳しくなくて勝手なイメージ持ってたからなんか良いなって思って。 感じ方は人それぞれでしょ？

@@お前の中 根底の違いが見えて面白かった。っていうのは、あなたも俺の見解と「概ね同じ」ってことであってるよね？だとしたら、俺は「面白くなかった」かな。もちろんそれを、お互いの人間の根本的な違いを「面白い」と感じるのは自由だよ。ただ、俺は面白くなかった。理由は書いた通りで、よーするに「そもそもの対談の目的にズレがあり過ぎて、終始殆ど"噛み合ってなかった"」から。ね。というか、俺はどっちかと言うと成田さん寄りの思考回路だからそう感じたんだと思う。つまり、対話の相手が「何をどう考えるか？」を知りたいのではく、「なぜそう考えるに至ったか」の部分を知りたい。因果、でいうと"因"の方を知りたい、っていう思考回路。対話してる相手、その個人の意見を知りたいのではなく、その個人を通して見える「人類全体の知」みたいなものを知りたい。乱暴に言えば、MIYABIさん個人になんて何の興味もない。自分と違うタイプの人間が、一体どういう思考のもとどういう結論を出したのかを知りたい。MIYABIさんもそういう思考はある程度してるだろうけど、どちらかと言うと「なぜこうなってこうなったか」という「論理」よりも「直感」や所謂「バイブレーション」を頼りに生きてる感じがする。まさしくプロのミュージシャンって感じ。 これはもちろん、どっちが正しい、どっちが間違い、どっちが優秀、どっちが劣等っていう話ではなく、単なる人間の種類の違いってことね。そういう人も居ればそういう人も居る。というただそれだけの話。でも、今回の対談は、俺が観てる限り明らかに途中から双方「対談を投げた」感じがする。「あ、これ、話噛み合ってねぇわ」って、タイミングは違えど、最後にはお互いその点で共通の見方をしてると思う。先に投げたのが成田さんで、少し遅れてMIYABIさんが投げた。だから、言ってるの「不毛」って。なんでこんな不毛な会話をしたいのか、俺にはさっぱり分からない。不毛じゃない、っていう意見があってもいいけど、たぶんどんな説得受けても「確かに不毛じゃないね」とは俺はならないかな。 たとえばあなたの言うように「根本的な違いが見えた」ことなんて、俺は全く面白くなかった。そんなの初めから分かってたし。学者、ミュージシャン、肩書きだけでも誰がどう見たってそもそも「根本的に違う」人間なんだから。そんな当たり前の前提を垣間見て、何が面白いの？笑笑

お前は浅いなぁ〜笑

音楽家と学者

背景における文脈ですよね〜

それはAI以前から変わってないよ。例えばブルーハーツなんて音楽自体は誰でも作れる陳腐な楽曲だけど 売れたのは彼らの生き様やパフォーマンスが評価されたから。 AIが出てきたから今更生き方が重要だと気付いたなら遅すぎる

@@mm-ot7nw まさしくそうだと思います。アイドルとかもですね。楽曲以外の付加価値でいかに高めるか、そのターゲット層がどれだけ大規模かで決まると思います

好きなら名前間違えんやろ

どうやって判断するん？ 例えばサビだけAI使ってても分かんの？

実はAIが作ってましたってパターンばっかりになるよ

って言ってた時代もあったよなぁ〜って言う時代が来ますw

臭くて草

圧倒的に気持ち良い音、面白いゲームをAIが提供してきたら 勝ち目はないよ

こういう方向性だったりしないだろうか…。 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-V-LvjbdT71w.htmlsi=Rlvxyr4UcNluVJp5

MIYAVI😡

@@BANANA-em8te sorry,ファンさん

そういうのも良いですが、AIを取り入れたらどうなるか？という視点はないのですか。

@@パーパテレーヌ ないね。そちらこそ新しいものは何でも良いという発想を捨てた方がいいよ。

@@digdig-w6t そうですね。新しいものが何でも良いわけではないですし、従来通りのものが何でも良いわけではないですね。がんばって

ちょっと待って、アドリブっていうものがaiにできないとでも？ aiは無限のデータ資源から瞬時に人間ができる何倍もの速度で、人間の出来得る何倍もの量を生み出せる。 近い将来生ライブでのアドリブ演奏も可能になってくるのは確実でしょう。 そこにはaiとともに即興演奏している人間の興奮も喜びも同じく存在する。 そもそも現存のai自体アドリブ的ともいえる。 例えば、ドラマーが叩き、ベースも乗せて、その音源をもとにaiがトランペットの演奏を生成する。 できた物が微妙だったなら、すべてorその気に入らない部分だけ再度生成させて音源として満足いくものを完成させていく。

@@マーフィー-u7t できるって書いてるでしょ、よく読みなよ。でも自分ならそうは弾かないかな、で終わりなのよ。さようなら。

おっしゃるとおり、人間用の個人向けファイアウォールは、必要ですよね・・・あと技術的な環境の他には、法律や教育も、実態に追いつけていないように思いますし。 対談中の話題にも出てきた「変化のスピードが速すぎる」という点は、その大きな要因でしょうかね・・・🤔

誰かに似てると思った 言われてみたらめっちゃ似てる笑笑

福徳にしか聞こえなくなっちゃったじゃないですかやだー！🤣🤣👍