Splendide ! Avec les mêmes qualités et défauts du Sturmgewehr... une puissance de feu dévastatrice, mais un poids trop élevé, un chargeur trop long qui rend l'arme très difficile à utiliser en position couchée et une certaine fragilité due à l'utilisation d'acier estampé trop mince (par exemple, un choc sur le carter de protection à l'avant, et le piston peut être bloqué, ce qui rend l'arme inutilisable). Mais un acier plus épais aurait encore alourdi l'arme. De ce côté-là, les Soviétiques ont trouvé la solution avec leur AK-47, dont le piston est plus court et en grande partie protégé par un garde-main en bois beaucoup plus protecteur. J'ai aussi la nette impression d'une meilleure finition que sur le Sturmgewehr
Les soviétiques ne maîtrisaient pas l'acier embouti à la fin des années 40, raison pour laquelle Kalashnikov a opté pour un corps en acier fraisé pour l'Ak47. Arme peu produite en définitive qui sera remplacé dans le courant des années 50 par l'AKM ( abusivement appelée AK47)...en acier embouti) L'Ak47 et le Stg 44 pèse le même poids à 5,2 kilos chargé. L'AKM en revanche ne pèse 3,6 kg chargé...
@@BFOP15 Merci pour cette intéressante précision, pourtant le PPS 43 de la seconde guerre mondiale n'était-il pas majoritairement construit en acier embouti ?
@@laurentdevaux5617 : Ma phrase initiale est maladroite ... Les soviétiques ne maîtrisaient pas l'acier embouti aussi bien que les Allemands, pour qui ce procédé industriel étaient devenu la règle. Les Allemands utilisent l'acier embouti dès le mp 38. Cela devient la norme pendant la guerre pour y compris des armes automatiques lourdes comme la mg42.
Une réplique du Sturmgewehr, ça existe déjà, en inerte. Mais où est l'intérêt d'une réplique, qui n'aura jamais le vécu d'un original, que ce soit une arme ou autre chose d'ailleurs ?
Pourquoi pas ... quel plaisirs de tirer avec Une originale il y a toujours la peur de casser un truc 😢 vu le nombre de baveux qu'il y a autour a chaque fois réplique ou pas ça bave d'envie !!!! Par ailleurs impossible pour un particulier d'avoir une originale en état de tir sur le sol Français ce qui en fait la meilleure raison
@@davidthenames C'est juste, impossible d'avoir ce joujou en état de tir en France, et même neutralisé ça devient apparemment difficile. Mais personnellement, jamais une réplique, aussi belle soit-elle, ne me fera baver d'envie. Persiste et signe, une réplique n'aura jamais l'histoire et l'âme d'une pièce authentique, même en mauvais état. Pour moi, ce ne sera jamais qu'un gros presse-papier !
@@laurentdevaux5617c’est surtout au niveaux du prix et de la législation qu’une réplique est intéressante mais bon si la réplique US est fonctionnelle a part en bridé en semie auto on y aura jamais accès
Très bel exemplaire du père du Sturmgewehr 44. Le démontage n’a pas encore intégré la bascule de l’ensemble poignée pistolet ainsi que la future sûreté à levier mais possède déjà le sélecteur à poussoir transversal. J’attends la présentation du MKb 42 Walther. La comparaison des deux armes promet d’être intéressante…
