Compartimos la grabación de un nuevo material sobre la modelación correcta y precisa de Losas Aligeradas y/o nervadas. Para saber más sobre nuestros productos, servicios y cursos puede escribirnos a: wa.me/51987336031
Buenas tardes Ingeniero, excelente video! Tengo una pregunta en el modelado de la losa tipo Ribbed en ETABS, usted la consideró tipo shell thin, esto haría que la losa pueda considerar esfuerzos fuera del plano. Por otra parte si yo modelo como tipo Membrane ya solo estaría considerando los esfuerzos en el plano de la losa. Para el modelado de una losa de vigueta y bovedilla de 25 cm de espesor lo correcto sería considerarlo como Membrane? Ya que la capa de compresión de 5 cm no me aporta gran rigidez para poder soportar los esfuerzos fuera del plano. Espero pueda ayudarme a entender esa conceptualización en el software Ingeniero 🙏🏻
La equivalencia yo la hago por su rigidez y no por su peso, el espesor se consigue igualando rigidez y el peso modifica la densidad para tener elementos equivalentes en peso y rigidez. Para ello aplicamos resistencia de materiales y transformamos la sección T (modular) en sección rectangular (espesor equivalente). Para que considere la rigidez en un solo sentido aplicó material ortotrópico modificando los módulos de elasticidad también según su rigidez de la losa aligerada.
Hola Jorge, el presente vídeo tiene por objetivo buscar la equivalencia de pesos y su respectiva repartición de cargas tal como se realiza manualmente, ya que eso se necesita para la realización de un análisis estructural y sísmico. Muchas gracias por ver el vídeo y por su empeño en explicar el procedimiento para losas nervadas que se modelan como losas planas. Esos cálculos se detallan en otro vídeo en nuestro canal. Saludos.
Los momentos que muestras en las vigas principales y secundarias son parecidos, al parecer debido a que el área es muy pequeña y se pensaría que en un área más real los momentos en las vigas secundarias se van a mantener con valores muy bajos proximos a cero, pero efectivamente aplicando el método resulta que cuando se aplica a una losa de tamaño más real como de 6x6m, los momentos que se producen en las vigas secundarias son muy altos como para asumir que la losa aligerada modelada no cargó a las vigas secundarias. Porqué sucede esto?
Estás equivocado. la carga en una losa nervada se distribuye acorde con la orientación de las nervaduras. En ETABS se deben realizar configuraciones para que esto ocurra en el caso de que eso no ocurra.
@@dcs6199 revisamos eso hace 02 años, recuerde que usar software no solamente es cuestión de dibujar y agregar cargas y ejecutar análisis, eso lo hace cualquiera. Le sugiero que revise los ítems que se muestran en este vídeo y verá que sus resultados son acorde con lo que mostramos aquí. Además no existen vigas principales y secundarias, eso es una denominación en el argot ingenieril, todos los elementos son principales debido su importancia en el diseño. Nuestros procedimientos de alguna manera tienen respaldo, ya que por ser usuarios de CSI, esto es que tenemos licencias, gozamos de la ventaja de consultar a CSI cualquier duda que tenemos y son respondidas adecuadamente. Un cordial saludo desde la ciudad de Cajamarca, Perú. Recuerde que un software es solamente una herramienta, saber darle un uso adecuado ya es cuestión del usuario.
@@ceintMás humildad no te caería mal. Nadie tiene la verdad absoluta. Insinuar que alguien es un cualquiera sólo porque te observa habla muy mal de ti y mucho menos te hace dueño de la verdad. Sigues equivocado.
![MODELAMIENTO DE LOSAS ALIGERADAS EN [SAP2000] [ETABS] [SAFE]](/img/logo.svg){kind=logo}
