Agradeço ao Instituto de economia da UNICAMP por disponibilizar essa aula fundamental para entender o status atual do país. Eu como leigo interessado no assunto, consumo literatura econômica , acabei de ler consenso e contrassenso e vim aqui buscar mais conteúdo do autor. Aproveito tbm pra agradecer o brilhante Lara Resende que, já com sua obra pronta como formulador principal do plano Real, ainda nos brinda com suas contribuições intelectuais trazendo a vanguarda do pensamento econômico atual e tendo a CORAGEM de enfrentar todo mainstream defasado e que se recusa a expandir seu conhecimento. Além de brilhante e já terr dado conteúdo prático ao seu brilhantismo, André possui a maior das virtudes, a coragem! Muito obrigado a todos.
Concordo plenamente companheiro. Sou Keyneziano, mas trabalharia a vida toda ao lado desse homem. Mesmo sendo um liberal não obstante e um homem de estado também. Sem contar que ☝️, é de uma humildade sem tamanho, ao reconhecer por quanto tempo se deixou enganar por essas idéias mofadas, vendida como ciência boa.
@@danieltcherkov5095 "Se deixou enganar"? Por favor, ele já devia saber que era tudo enganação, mas como enriqueceu repercutindo aquela charlatanice teórica então tava tudo bem, né? E agora, depois de rico, toca tentar adquirir reputação intelectual.
@@danieltcherkov5095 Hehe, pois é, pensei que posso estar errado, claro, e que ele realmente tivesse se deixado enganar por tanto tempo pela charlatanice liberal-fiscalista. Nesse caso, alguns estão chamando de gênio alguém que só descobriu a melhor teoria e a melhor ciência depois de velho, hahaha. Gracejos à parte, reconheço q Lara Resende tem uma cultura muito grande, e de modo algum estou reclamando q ele tenha se passado para o lado de cá, da economia heterodoxa. Inclusive, se Lula virar presidente, acho q devia botar Lara Resende em algum lugar entre o BC e a Fazenda.
Eu acho hilário que todos vocês que comentaram aqui devem bradar "Viva a ciência!" e venera as sandices que esse cara espalha... É querer demais acreditar em algo, é arrogância demais concordar com qualquer teoria sem sustentação empírica só para não ter que encarar a dura realidade de admitir que esteve errado a vida inteira, que sempre defendeu coisas que não funcionam. E ainda se acham os inteligentões brigando com tiozão da caixa alta na internet.
André Lara Resende é uma instituição !!!! Toda vez que ouço amplio minha visão sobre economia, sociedade e bom senso !!!! Gratidão a todos os envolvidos no vídeo pela disponibilidade de trazer luz ao debate público brasileiro.
Lara Resende é um tipo raro dentre economistas: está mais preocupado em entender como as coisas são de fato do que ficar reproduzindo as explicações circulares da economia corrente
ALR tem dado uma contribuição valiosíssima...tanto na sua leitura coerente, lógica, íntegra e precisa, baseada na própria experiência...bem como na tarefa de esclaracer as novas gerações de economistas brasileiros sobre como se deve entender e interpretar os sinais de uma ou mais economias modernas no ambiente global. O Brasil não é uma ilha de prosperidade autosuficiente como qualquer outro pais rico ou pobre, mas como poucos tem as ferramentas para se desenvolver sem depender de politicas ortodoxas obtusas e inócuas.
Sou Keyneziano, mas trabalharia a vida toda ao lado desse homem. Mesmo sendo um liberal não obstante e um homem de estado também. Sem contar que ☝️, é de uma humildade sem tamanho, a o reconhecer por quanto tempo se deixou enganar por essas idéias mofadas vendida como ciência boa.
Apesar de me formar administrador, passei a me interessar muito sobre economia ao ler o melhor e mais didático texto sobre a crise de 2008 no jornal valor - caderno de fim de semana. O autor do artigo é o mestre desta aula! Grato e longa vida ao senhor!
Hoje, fevereiro de 2023, a meta está em 3,5% e a taxa de juros em 13,75%. A meta está muito baixa com relação à taxa. Juros altos não estimulam o consumo nem a produção, a meu ver esses juros são inflacionários, sucateiam a indústria, paralisam o PIB e o bem-estar social. Por favor, Lara Resende no Banco Central já.
Extraordinária aula, muito esclarecedora! Parabéns à professora Simone pela organização dessa aula e ao Prof Lara Resende, sempre nos instigando a repensar conceitos.
Ver Andre Lara Resende falando de David Graeber é realmente surpreendente. Quem sabe em breve ele falará da história da dívida de Michael Hudson .... ah e assim ser acusado de ser marxista... o mundo anda bem diodo...
Que sorte assistir a essa aula! Repõe a ideia de que o destino das coletividades é um processo histórico aberto; Mas, vai ser difícil sair da camisa de força do dogmatismo econômico.
Moeda...O que ela realmente representa? De onde vem a fiducidade desta obra prima da humanidade? Certa vez li um cara chamado David Ricardo que disse que todo valor era criado pelo trabalho humano. A quantidade de trabalho incorporado numa mercadoria. Como relacionar essas coisas? Essa tal teoria do Valor foi refutada??
Ainda para complementar, a moeda é um signo que generalizado, serve como troca na economia. Ela é uma abstração de valor. Algo que a racionalidade desenvolveu.
@@MsLoucomelo na prática as políticas liberais do BC e do governo têm cravado o Brasil no fundo do poço há mais de 5 anos. Afundando o país em benefício das elites de rapina do Brasil
@@MsLoucomelo “menor liberdade econômica” quer dizer exatamente o que? nem vc, nem quem faz essas “pesquisas” sabe. se vc discorda que as políticas do BC e dos governos Temer e Bolsonaro são liberais, me desculpa, vc não tem ideia do que é macroeconomia
Como saber quando um governo está gastando bem? Quais critérios? Entendi que juros não tem relação com inflação, que o governo pode se financiar. Mas qual é o critério de "bons gastos"?
Seria muito interessante vê-lo em uma futura aula no programa de História econômica. As ciências humanas precisam se reconhecer como humana e trabalhar em conjunto. Obrigado!
Por favor, prestem atenção nesses dois comentários e critique. O primeiro do lara: 10:17 O segundo contrário é das minhas reflexões. Eu acredito que existe uma ligação muito forte entre a falência da moral, da confiança, da amizade e da generosidade, com as questões econômicas. Sempre tive um olhar mais sociológico sobre esta questão, mas essa constatação do Lara Resende, faz ligar as duas coisas. No passado a confiança, o respeito e amizade eram valores centrais para os boas relações humanas e consequentemente para geração prosperidade das famílias. Então vejo que quando a o dinheiro passou a dar as pessoas tudo que elas precisam em um curto espaço de tempo, esses valores foram diminuindo e hoje quase que insistente. Atualmente poucos prezam pela confiança e pelas boas relações, pois sabe que o dinheiro pode substituir esses dois valores. No passado era comum ouvir que determinada pessoa era de tal família é que aquela família tinha tais características e o indivíduo se posicionava na sociedade a depender dos valores e tradição familiar, se fizesse o contrário, estava comprometendo o nome da família. Acredito que isso era justamente uma maneira de manter a confiabiliadade das pessoas e isso era fundamental para vender, para ter crédito para comparar e para conseguir um emprego. Mas o dinheiro veio substituir essa tradição. Quando Lara afirma que o escambo não existia entre os próximos, entre as comunidades, então o que é possível, é que o valor régia essa a relação "econômica" era a confiança. Minha conclusão, é que a falência da confiança, da amizade e da generosidade se dê ao fato que esses valores foram substituídos pelo dinheiro. Falando um pouco sobre a questão do Lara. Penso que o Lara defende que o moeda é sustentada pela confiança, quanto maior e confiabiliadade de uma moeda maior sera o seu valor. Pois a moeda em si nao tem valor, mas o valor vem daquilo que ela representa, de o quanto que posso confiar nessa moeda.
o Brasil da atualidade não tem inflação de Demanda, os vendedores estão literalmente “batendo cabeça” para poder vender, pois quase não há demanda, ou seja, a oferta é maior que a demanda da população, logo a manutenção da taxa de juros nesse alto patamar revela a intenção do BC independente de manter os Bancos bem remunerados, pois ganham muito dinheiro com ele em detrimento ao setor produtivo que gera empregos, impostos e faz girar a economia. Ou seja o BC está sendo utilizado claramente para produzir mais lucros para um bando de almofadinhas que ganham dinheiro em cima do povo mais pobre.
Importante aula. Mas, o que me incomoda é a insistência das nossas elites na política de exportação (commodities), transferindo custos para o mercado interno. Ainda, a necessidade de capital estrangeiro (p.ex: cteep). Finalmente, como "contabilizar" isso? Das contrapartidas.
O André Lara disse que o governo pode controlar a circulação de moeda através da criação de impostos. Então, essa criação de impostos seria por tempo infinito? Quais seriam as consequências dessa política? Onde essa teoria foi aplicada?
O que o André está falando aí é justamente o que o Ciro Gomes vem dizendo há anos. Então, o Ciro tem razão e se eu já ia votar com ele em 2022, agora, mais ainda.
@@franciscoemiliooliveira8111 Você está completamente enganado, o Ciro nunca falou nada disso e discorda da MMT, pior ainda, ele não tem a menor noção do que é a MMT, muito menos compreende o que o André Lara Rezende está falando. Ciro é um charlatão metido a sabichão.
@@nathanneiman também. Pelo menos o Paulo Guedes não defende abertamente uma TEORIA bizarra que desconsidera completamente as consequências da impressão de moeda. E não defendeu o confisco do Collor, até onde eu sei.
nao estudei economia formalmente, mas sempre li por conta propria. Maravilhosa exposiçao do prof Lara Resende. Infelizmente fica claro que os alunos estao totalmente doutrinados pra serem mini guedes...merval e miram leitao! haja paciencia. eles parecem que nao ouviram falar em MMT. Bora estudar pessoal
Que faz que alguns países tem menos inflação que outros? Que faz que países sejam mais ricos e mais prósperos que outros? Fernandez presidente argentino diz que inflação está na cabeça dos cidadãos? É isso?
Quando os juros estão baixos, fica mais barato pegar dinheiro emprestado, o que permite as empresas pegarem dinheiro emprestado para financiar seus planos, ex: construção de uma nova planta, compra de uma nova maquina, etc. Também ajuda o consumidor, na medida que fica mais barato comprar um imovel financiado ou mesmo uma TV. Além disso, os titulos do governo ficam menos atraentes, pois pagam menos juros, o que força os poupadores a aplicar seu dinheiro em renda variável (ações, etc.) pra manter o mesmo retorno. Ao comprar ações, o preço das mesmas sobe, o que permite ainda uma outra via de financiamento para as empresas, pois conseguem mais dinheiro ao vender a mesma quantidade de ações e com o dinheiro recebido, financiar seus planos. Em resumo, juro baixo é óleo nas engrenagens do capitalismo.
@@ruan0408 É preciso adicionar que tais efeitos são de longo prazo, pois até a condição crediticia desenvolver formas de selecao de investimentos proveitosos a alternativa facil do juro alto nao pode ficar a disposição.
Pergunta para o nosso "SAULO que viu a luz no caminho para Damasco e virou PAULO", qual a importância do BRASILser o 4o maior credor dos EUA com mais de US$ 250 BILHÕES em títulos do TESOURO dos EUA e se não poderíamos estar utilizando esses recursos ?
Se a inflação não é proporcional a emissão de moeda, pq a Venezuela e Argentina ao aumentar a base monetaria, a inflação veio galopante? Eu acredito que depende mt de QUAL moeda esta sendo emitida, uma coisa é emitir dolar e euro, outra é emitir BRL.
Este senhor afirma que teremos mais queda do Pib este ano, dois meses depois; as previsões apontam para um crescimento de 5%. Quanto mais esse povo estuda, mais erram, é impressionante. Um economista no início do ano disse que a taxa de câmbio seria próximo de 7 reais, dois meses depois; 4,95.
Mas quando somamos a inflação americana e a brasileira, não levando em conta o risco país, vemos que a taxa brasileira não está exagerada. Porque um investidor deixaria capital aqui se a possibilidade de ganho fosse maior nos Estados Unidos?
Ele falou sobre investimento especulativo na dívida pública, que não oferece risco nenhum e possui alto retorno, visto que a nossa taxa de juros real é a maior do mundo no momento. Faltou definir o que é esse risco já que não estamos apenas falando sobre risco de "calote", mas de diversas outras possibilidades reais e recorrentes nas republiquetas sulamericanas (decisões judiciais antimercado, péssima qualidade do gasto público, variações bruscas de indicadores e parâmetros, depreciação súbita de papéis, etc).
@@gonduana1 Exato. Por isso eu disse que "faltou definir o que é esse risco". Minha observação não foi em relação a sua fala, mas à dele. Ele minimizou e até fez piada com a justificativa do mercado sobre o tal "risco país", sem desenvolver muito além disso, e logo apontou que o risco de calote do papel público é zero, confundindo dois conceitos muito diferentes.
Quando estudei na Unicamp, já se passou muito tempo, metade do horário das aulas era para falar mal do governo e dos economistas governistas.....nada como o tempo.
Apenas me pergunto se o conceito de valor não é apropriado para tratar a moeda. Valor de troca, abstrato, quantificado. Marx opunha, na tradição filosófica de que vinha, ao trabalho vivo de quem faz a mercadoria. Mas aí ela se torna um bem geral, quantificável e, portanto, um trabalho morto, abstrato, um valor de troca e, não, um valor de uso para quem o produz, trabalhador e proprietário. Eis aí a moeda, o monetário que pode ser calculado. O salário, o preço e o lucro.
Utilizar o câmbio desvalorizado em relação ao dólar, é na verdade a estratégia de deixar o dólar alto com a desculpa de privilegiar as exportações, onde na verdade, deixar o dólar alto é contribuir para o aumento de uma inflação de custos com o dólar alto, impactando diretamente no preço da energia/combustível, para com isso a inflação ocorrer, e consequentemente poder aumentar a taxa de júrus com a "desculpa" de combater uma inflação QUE NÃO É DE DEMANDA (E SIM DE CUSTO), para com isso os Banqueiros detentores de Títulos da Dívida Pública ganharem milhões e/ou bilhões no RENTISMO, e quem paga isso é o povo que pagam os impostos, e uma transferência de renda MALDOSA e CORRUPTA utilizando a Dívida Pública como uma arma política mantém o Brasil sendo o mesmo Brasil de sempre, ou seja, pobre, desigual, desindustrializado, sem emprego e sem crescimento ... Essa é a leitura que faço dessa maldade que fazem contra o Brasil e o seu povo. RIDÍCULO! ISSO PRECISA ACABAR!
Boa noite. São 2 coisas distintas. O Remédio de Paulo Guedes ( aumento dos juros ) para conter inflação está equivocado . Em função das causas da inflação , que não são de demanda.ok!! Mas em relação ao QEs realizados pelo Fed e por muitos outros BCs a partir de 2008 , não terem gerado inflação, foi simplesmente porque a maior parte da liquidez criada não foi para o M1 e M2, mas ficou dentro do sistema financeiro, gerando a enorme "inflação dos ativos" no mundo inteiro, com as ações e todo o tipo de derivativos com valores totalmente descolados da economia real. Gerando todo o tipo de anomalias no sistema financeiro em níveis nunca antes visto, onde um fundo Privado possui em sua carteira o equivalente ao PIB de um continente inteiro. A partir da pandemia , quando a liquidez criada começou a fluir para o M1 e M2 , a inflação no varejo começou a cobrar seu preço. E na sequência a "inflação" dos ativos ( de 2008 a 2020 ) tbm irá cobrar o seu. Dinheiro é dívida e a divida será cobrada, mais cedo ou mais tarde. A diferença está em como os recursos serão alocados e qual.o custo desta dívida ( juros ). E são os juros a principal diferença entre a divida pública dos países do centro do capitalismo e do Brasil , onde existe uma "imposição por parte do sistema" através dos juros, de drenar recursos da periferia para a centralidade. Ninguém vai encontrar uma saída para esse problema , que é inerente ao capitalismo , com argumentos ou interpretações diferentes utilizando paradigmas do próprio capitalismo.
A economia como ciência humana, exige experiência e investigação profunda formando o caráter do interessado. Pelo o quê percebemos, dado a forma precisa das intervenções do 'Mesyte" Lara Resende, será necessário aumentar o sarrafo de esses cursando pois, o percebido foi: eles não conseguem sair do ambiente criado pôr uma parte do jornalismo propagandista do mercado e, são surpreendidos com a natural sabedoria do Mestre. Um pouco de sociologia e. Filosofia faria muito bem !!!
Parabéns a IE/UNICAMP por abrir espaço ao André Lara. Parabéns ao André Lara pela coragem de expor suas ideias e estudos; estava e está muito cansativo o discurso vigente em nossas 'News' com as mesmas ladainhas 'econômicas' - manipuladoras e ventríloquas (sejamos generosos com eles.) PARABÉNS!!!
O Prof peca um pouco na oratória, mas dá pra ver que é alguém muito inteligente. Se eu puder fazer uma crítica, farei justamente em relação às próprias críticas tecidas pelo professor André aos economistas "mainstream". O sr. criticou a visão de que economia seja uma ciência exata, mas acabou fundamentando a crítica baseando-se exatamente nesta visão, ignorando o fator humano (ou a péssima qualidade do material humano que temos, vulgo classe política). O risco fiscal não se resume apenas em risco de calote, mas também na sinalização que o governo dá através da qualidade dos gastos que faz, na força das instituições de Estado perante o governo, na coerência do judiciário e estabilidade do regime legal, enfim, em dezenas de variáveis. Talvez o sr. tenha evitado falar por razões pessoais, mas não custa resgatar nossa história recente: crise em 2014/15 decorrente de um governo que usou bancos públicos para fraudar gastos, seguida de impeachment. Diversos escândalos de corrupção envolvendo estatais, governo federal e câmara federal. Um ex-presidente preso por corrupção alavancando a candidatura de um indivíduo belicoso, que também não possui a mínima consideração pelas instituições de Estado. Durante uma pandemia mundial houve aumento de Fundo Eleitoral, aumento de salários de deputados e servidores, pouco ou nenhum esforço para aprovação de reformas, cultura política de criar dificuldades para vender facilidades, e essa lista vai longe. Fato é que nosso horizonte econômico sempre é próximo, pois nunca tivemos a experiência de governos com projetos sérios, impessoais e a longo prazo. Aliás, cabe aqui desmentir uma afirmação feita no vídeo de que os liberais são contra o Estado. Isso não é verdade, há uma confusão com o Anarquismo. Também não é verdade que a teoria liberal prega por absolutamente nenhuma intervenção estatal. A disciplina de defesa da concorrência, iniciada com o Sherman Act no início do século XX e defendida com unhas e dentes pelos principais autores liberais, é claramente uma intervenção do Estado na economia. Liberais querem um Estado forte, mas que seja suficiente. A máquina inchada custa demais principalmente aos mais pobres (como é o nosso caso) e serve apenas aos interesses do partido político de ocasião. Ademais, ótimo conteúdo.
Espantoso ver um economista experiente afirmar tao categoricamente que a taxa de cambio do Brasil pode ser facilmente controlada pelo Banco Central. Quantas vezes assistimos o Banco Central lutar contra o mercado e acabar perdendo a batalha em tempos de crise cambial aguda. Sem citar a capacidade do Brasil de pagar todas as suas despesas e o servico da divida interna, André parte do principio que basta imprimir dinheiro e tudo esta resolvido. Nao ha mais espaco para aumento de divida sem estrangular o gasto. O consenso ao qual André se opoe neste video nao é baseado em opinioes mais em historia e experiencias passadas. As reservas sao monitoradas pelo mercado e usa-las seria a prova mais cabal que o Brasil precisa segurar o cambio para conter inflacao.
Sabe por que essa falácia (tem mérito porque ganha e capitalismo contra Estado e etc) ainda passa? Porque o livro que ele menciona Capital as power custa de 278,00 a 1 mil reais kkkkkkkk
