Moment prawdy, odcinek 21 

Bingo! Właśnie o to w tym chodziło. Im wyżej, tym pytania są bardziej niejednoznaczne, na które nie da się odpowiedzieć po prostu "tak" lub "nie". Na przykład nie zapytaliby "czy kiedykolwiek zdradziłeś żonę?", bo to sytuacja zero-jedynkowa - albo to zrobiłeś albo nie, więc będziesz pewny swojej odpowiedzi. Zmodyfikują to powiedzmy do "czy kiedykolwiek myślałeś by zdradzić żonę?" - no i tu delikwent zacznie się zastanawiać, no bo może mu to kiedyś przez myśl przeszło, choć nigdy na poważnie... ale w sumie to on zgłupiał i teraz już nie wie. Pod wpływem stresu odpowie "nie" i wariograf zarejestruje kłamstwo, o czym zawodnik nie wiedział. A wcale nigdy nie musiał mieć złych intencji wobec swojej małżonki. W ten sposób odsyłało się graczy z pustymi rękoma do domu, ujawnionymi najbardziej osobistymi sekretami i kompromitacją na cały kraj :P

często jak nie zawsze prowadzący o tym wspomina

ale już to jak oni reagują, kiedy usłyszą "kłamstwo", daje pewien obraz ;)

@@mojito510 (⊙_ʖ⊙)

@@tebaluga nie do końca, prowadzący mówi o zjawisku wyparcia i podświadomej świadomości prawdy. Takie słowa wypowiedziane po odpowiedzi, w której według wariografu delikwent kłamie, jest to dość krzywdzące. Załóżmy, że pada pytanie: Czy kiedykolwiek pomyślałeś o zdradzie żony albo zdradziłeś żone? Facet zaczyna myśleć i analizować pytanie, abstrahując juz od subiektynego rozumienia pojęcia zdrady, to gość zaczyna się zastanawiać czy flirt z koleżanka z pracy o którym zona nie wie, a należy do tych zazdrosnych, jest już tą zdrada. Przecież ona zrobiłaby mu o to awanturę, na pewno poczuła by się "zdradzona" i pomimo że gość nic nie zrobił to wychodzi nagle, że miał romans. Poza takimi dywagacjami, gdzie pytania są skonstruowane tak że odpowiedź: tak/nie jest nie wyczerpującą, dochodzą kwestie reakcji na samo pytanie tj. Kiedy gość usłyszy samo słowo zdrada, może zareagować stresowo na samą myśl o tym że mógłby zdradzić miłość swojego życia, i pomimo, że nic nie zrobił, nawet nigdy o tym nie pomyślał to stresuje się w myśl: "co by było gdyby". Wariograf nie jest wykrywaczem prawdy, a np. w postępowaniu sądowym jest traktowany jako ciekawy dodatek, a nie dowód w sprawie.

Tylko co jest gorsze? Przyznać się do nieciekawych faktów z życia, czy skłamać i w ten sposób poznać prawdę.

A mi się wydaje że wtedy kiedy "kłamią" to wydaje im się że mówią prawdę. Słaby ten wariograf na moje oko, stwierdzam po obejrzeniu kilku odcinków

​@@igniscarn19Oczywiście, że wariografy są słabe xd Ameryki nie odkryłes

@@Icantremelmebrm dlatego ten program jest gowno warty

I o to tu chodzi żeby puścić ludzi z pustymi rękoma

Podobnie jak wróżka :D

@@narcyzascvierch8309 Ja bym powiedział, ze to kołczingowe pierdolamento to takie wróżbiarstwo i ezoteryka XXI wieku.

gfa

* Wojciech Pijanowski😅

Holender jasny 😅

W pytaniu nie było sprecyzowane czego dotyczyło to ewentualne kłamstwo. Równie dobrze mogło rozchodzić się o drobnostkę. Wątpie, żeby ta odpowiedź mogła stanowić jakąkolwiek podstawe by ktoś ciągał go po sądach. Takie wyniki wariografu można podważyć, a w dodatku pytanie było tak ogólne, że nawet nie byłoby wiadome czego sprawa dotyczyła.

@@NmateeS bardziej chodziło mi o publiczne przyznanie się do oszustwa niż wynik wariografu. Niemniej, jeśli było to coś drobnego, to dziwi mnie zachowanie uczestnika. Ludzka psychika jest jednak złożona.

Zmarł w 2016

@@pansztyc skąd to info?

@@AlterEgoPolska jest nekrolog z gazety pomorskiej po wyszukaniu w google - zgadzają się imię, nazwisko, miasto i przede wszystkim wiek - jest możliwość, że to zbieżność danych, ale bardzo niewielka

@@pansztyc nic takiego nie ma

@@panpatryk7137 jak się nie umie szukać, to nie ma

Bbuuuuuuu....🤣🤣🤣🤣🤣

Opłacona to i robi na zawołanie co trzeba xd

Ta pierwsza jeszcze gorsza

Cygan

?

Poprostu tak dobierają osoby, żeby się zmieściły w czasie, to proste. Przecież program jest nagrywany a potem odtwarzany wiec czas przebiegu programu i ich uczestnikow można poukładać tak by ich czas gry zgadzał się z czasem przeznaczonym na program.

Nie jesteś zbyt bystra, co?

Dokładnie tak , sam nim jestem i doskonale rozumiem tzw jego ruchy mechanizmu. Nic by nie dała wygrana 250 tyś bo z tego by poszło na spłatę kredytu i na inne spłaty reszta w kasynie by zostawił A później wziął jeszcze raz kredyt. Przykre ale prawdziwe my hazardzisci nie jesteśmy w takim amoku że nie potrafimy myśleć wtedy trzeźwo. Mimo wszystko pozostaje mi się pomodlić za tego pana aby poszedł inna droga przez życie i zapisał się na leczenie.

Dodam jeszcze tylko że jego partnerka pomimo że nie gra jest osoba wspouzalezniona co też to się leczy

Młodziej nie wygląda nie przeginaj. Wygląda starzej. Ale lepiej i milej to owszem.

@@karollorek6344 myślę, że to manipulantka i egoistka, prze do przodu niczym taran nie zważając na konsekwencje. Mam wrażenie, że jest majętną osobą bo w drodze do celu nie ma skrupułów

Ja policzyłem

@@ukaszlewkowicz539 ile razy?

​@@denomspeedo5109 do tej pory liczy 😅

Tak😂

Przecież ta kobieta to czyste zło.. nie chciałbym jej spotkać na swojej drodze. Proponuje Tobie jeszcze raz posłuchać jej odpowiedzi na zadane pytania.

Jak widac wiele jest zlych kobiet...

Japierdole, jebac Kołczow

Całe szczęście, że nikt cię nie chcę

Imo ta mechanika z tym przyciskiem nie ma sensu, bo często wiadomo, po co ktoś go naciska. W tym przypadku wiadomo, że kolega kryłby pana Zdzisława, bo wie o incydencie z żoną, o którym mu Zdzisław powiedział/którego był świadkiem, więc wiadomo od razu, że Zdzisław pobił...

Wkurzajacy jestes pod każdym odcinkiem z tym komentarzem

Z tego samego powodu dlaczego nie masz znajomych---bo jest to głupie

Wszedzie ten sam komentarz xd nudne sie to juz robi xd

Bo każdy podpisał że zgadza się z regulaminem Jakubie ty...

Ten dzban znowu...serio nie masz ciekawszych zajec?albo moze myslisz ze to jest zabawne/madre?Musze cie zmartwic,ani jedno ani drugie...