Si halgo ha demostrado esta guerra es que, avanzar kilometros por terreno no fortificado no es algo determinante. Rusia lo hizo al inicio del conflicto, Ucrania posteriormente. Comparar esos avances con el terreno fortificado del donbass es un poco sesgado. Por otro lado el largo plazo determinara realmente el éxito o fracaso de esta incursión hasta hora con objetivos pocos claros. En mi opinión no es muestra de debilidad o fortaleza de ninguna parte. Sigue siendo una de las pequeñas batallas que forman parte de este conflicto que cumplirá su 3er año dentro de unos meses.
Lo veo como maniobras militares, los comandantes deben apostar porque los efectivos realicen operaciones que sean capaces de debilitar al oponente, como hemos venido viendo, grandes avances no significan nada si no puedes mantener el terreno.
Creo que lo de Kursk es más mediático y de sabotaje que estratégico, ahí podrán ser reducidos y rodeados fácilmente, ya que los rusos tienen terreno para flanquearlos y un uso sistemático de las FAB
@@lakbira.2116 que están usando, ya muchos videos circulan de como tanto de un bando y otro se están dando de madres, pero otra vez según los vídeos, ucrania lleva la peor parte
Situación del Ejercito Ruso: 2022 - Segundo Ejercito del Mundo 2023 - Segundo Ejercito en Ucrania 2024 - Segundo Ejercito en Rusia Agosto 2024 - Segundo Ejercito en Kursk
Situación de Ucrania: 2013 - Vivían tranquilos. 2014 - hacen caso a Estados Unidos y pierden Crimea. 2015 - asesinan a ciudadanos en el este y pierden las dos ciudades más importantes de allí. 2022 - asesinan a más civiles y les gusta las esvásticas. 2024 - Luchan por más dólares para Estados Unidos, y su país está arrasado. Eso sí, tienen muchos likes en RU-vid y Twitter.
Situación del Ejército Americano: 1964 - Primer Ejército del Mundo 1965 - Primer Ejército en Vietnam del Sur En fin. De hecho Rusia es el tercer ejército del mundo desde el 2014 o quizá antes, cuando China le superó, sólo gente ignorante piensa que es el 2do.
@@PsyCat117Psycat117, el bot a sueldo de la otan mas cansino hoy esta especialmente cansino. A ver si termina la ofensiva y se van todos los trolls que han aparecido por todos los canales tomar por el culo otra temporada
@@santiagohernandez734 Compararlo con las pérdidas de Ucrania, territorio, hombres, destrucción y le sumas los gastos militares de occidente y te daras cuenta, quien gana y quién pierde...
@@DelfinOrtizPuerta claro, como a Rusia le dan igual sus muertos y sus pérdidas materiales... Un paseo de domingo debieron pensar los grandes estrategias rusos...3 años y ahora hasta les invaden...
@@DelfinOrtizPuerta Rusia está ahora mismo casi desarmada... Ahora mismo si la OTAN le ataca no tiene con que defenderse y se ve con está ofensiva clarísima, dime tú quién ha perdido
Ucrania sera su vietnam de Rusia, La guerra personal de Putin tomara su tiempo en ser derrotado pero llegara el momento ni las bombas atomicas le serviran.
bueno vamos con kursk los errores que vi por parte de los rusos 1) zona poco defendida, principalmente colimbas 2) la necesidad de hacer publico la defensa, permitió geolocalizar las líneas de suministros, se debe separar lo político de lo militar 3) se tardaron casi 48 hs en reaccionar, eso para los tipos de guerra que plantea EEUU es el fin de la guerra 4) poca o nula actividad de la inteligencia rusa, para predecir el ataque 5) teniendo fuerza aérea o misiles que pueden estar casi en pocas horas, no se uso eso lo bueno que hizo rusia 1) una movilización bastante pesada(pero no rápida), para una nación que tiene otros frentes 2) poca o nula actividad de los f-16, esperaba un apoyo mas firmes de esos aviones, suerte para los rusos 3) los rusos juegan al desgaste, abrir este frente significa dejar otros frentes para ucrania -------------................------------------------ lo de la península, es como kirk para que ? es difícil asistir con logística a esos soldados ?, no entiendo muchas veces lo que los ucranianos quieren hacer supongo que saben que trump ganara y quieren mostrar que pueden estar a la altura de las circunstancias
Muy buen análisis. Con respecto a los F-16, no creo que pudieran asomarse sin que los derribaran. Recuerda que EE. UU. vende su aviación en las películas como la mejor del mundo, y que les derriben un par en una incursión desesperada no es buena publicidad.
Se te olvida que Ucrania esta usando tropas expedicionarias con vehiculos rapidos, por lo que no es una ofensiva tan grande con un mayor numero de soldados. Por lo que se ha visto, estos van moviendose constantemente, hostilizando a las tropas rusas y retirandose, para volver a repetir el mismo patrón. A los F-16 no los arriesgaran en esto de forma estupida. Seguro los dejaran para la defensa de Ucrania, y pese a ello, se estan dando el gusto de usar misiles contra Kursk. Obviamente esto no es mas que un ataque de distracción para hacer mover tropas rusas desde el Donbass hacia Kursk, y también tiene un objetivo propagandístico, ya que en los primeros dias Ucrania estuvo metiendole goles a un arco sin arquero, demostrando lo pobremente defendido que esta la frontera rusa.
No entiendo la manera de proceder de algunos soldados ucranianos. El abrams destruido en el dia de hoy fue el movilizado en solitario, iba solo por un camino recto y le lanzaron un dron ruso qué le impactó, la tripulación se fue a toda maquina pero el blindado no parecía tener daños, ni hecho humo ,hubo que esperar al tercer impacto para que empezara a humear, y yo me pregunto, hacia falta mandar un vehiculo en solitario y al primer temblor abandonarlo en el camino? Si se hubieran molestado un poco, no podría haber sido salvado?.Ya me he dado cuenta de varios casos en los que los vehiculos fueron abandonados incluso con las escotillas abiertas para facilitar la labor, y sin tener daños aparentes a la vista. Es más, necesitaron varios impactos para ser destruidos .No entiendo la facilidad para desechar vehículos y que no me digan que estaban mal.Hay varios casos especialmente llamativos, un bradley que luego se empeñó en probar un comandante metiéndose en un campo minado por los rusos y hizo un lanzamiento de torreta exitoso, un leopard cogido como trofeo con el que daba paseos y algun mrap que estaba siendo estudiado para copiar imagino.
Gracias por el informe camarada, me alegra leer comentarios fundamentados y respetuosos en tu canal, no como esos seudo analistas que parecen más que nada narradores de futbol (comomiento y general gemidos)
No se c9nstruyen posiciones defensivas solidas en una semana,requiere meses de trabajo,otro tema 3s la logistica,ahora mismo posicionalmente los ucranianos han entrado por voluntad propia en un caldero,o sigues avanzando y dispersas tus fuerzas o ta van a machacar desde el aire
No entiendo el actuar Ucraniano quieren hacer que Rusia movilice más tropas a ciertos lugares para debilitar algunos ejes de ataque pero a ellos también les toca movilizar muchos recursos y teniendo en cuenta que tienen menos recursos humanos ¿no es más perjudicial para ellos estas estrategias?
Yo creo que son actos desesperados, ya que EE. UU. está a punto de dejar de financiarlos si gana Trump y Europa está a punto de voltear a otro lado si se libra una guerra en el Líbano.
En parte si pero lo que veo desde mi punto de vista como analista de tacticas militares el ejercito que esta haciendo la incursion no son fuerzas ucranianas si no mercenarios y ademas el hecho de que ucrania no invierte nada las perdidas no representan ningun efecto adverso para las tropas ucranianas. Siempre que tenga con que relevarlas si no es por bala es por cansancio y locura las bajas ademas de desercion.
Rusia estos días No dio la impresión de que si tocas su territorio te destruye es Es más bastante débil lo vi a Rusia para frenar la mini ofensiva ucraniana
Pero si cualquiera puede invadir Rusia porque tu crees que los zares se emocionaron expandiendo su territorio por lo fácil que es invadirlo ahora una cosa es invadir y otra cosa es tener éxito salir para contarlo al menos, de hecho los rusos cansados de esa situación inventaron la idea de la defensa profunda básicamente obligar a tu enemigo a sacar la cabeza y cuando su logística se encuentre bastante extendida cortar de la base y en bolsar de hecho así fue la batalla de kurks durante la SGM
@@huesitos054 ucrania vive de las donaciones. Los resultados de la ofensiva no están en el campo de batalla si no en las TV de los regímenes occidentales
Me parece que fue para un tema propagandístico, levantar la moral de sus tropas y distraer tropas del donbass con el númerode soldados y vehículos poco podian hacer por que es una frontera mas amplia y fortificada, al ver que avanzaron sin muchos problemas cambiaron de plan y ahora pretenden tomar el territorio como moneda de cambio
@@trolorologonzalez1060no parece , si vieras los canales rusos , déjame decirte que si tuvieran libre expresión dirían toda cosas pero es rusia y no tienen porqué hablar mal de los rusos
Es necesario desde su posición "neutral" informe sobre los reclutamientos compulsivos y su violación a los liberetades individuales, así como también el profundo rechaza a la guerra de la población ucraniana.
La frontera de rusia es demasiado grande y la mayoría que estaba ahi eran por decirlo asi rurales pero si deberia militarizar mas la frontera....quizas tmbn es que los estan dejando avanzar para tenerlos rodeados. Y borrarlos del mapa con las fab. Rusia controlara de eso no cabe duda. ❤
No tiene sentido dejarlos avanzar tanto si quieren derrotarlos con las fab como dices, ya que las fuerzas se dispersan y las bombas pierden su efectividad.
Es increible lo d los prorusos siempre la misma mierda en la cabeza, todo lo que le hagan a Rusia está controlado para lanzarles FABs. Esta gente es capaz de decir que si cae una bomba nuclear en Moscú estaba todo controlado porque ahora la radiación creará super rusos.
@@valentinortiz3718 🤣🤣🤣🤣🤣 putin dijo que conquistaria a Ucrania en 48 horas y ya vamos para 3 años y menos de 1/3 de territorio ocupación rusa 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️. Aqui nada es seguro para nadie. Pero la realidad es que rusia no es lo que decia ser. 😉
Creo que la situación sienta un precedente peligroso para Rusia. Ucrania mostró que si ve la grieta, se puede meter una treintena de kilómetros en territorio ruso ante de que los de Putin puedan reaccionar. Por otro lado, yo imagino que los ucranianos debieron estar planeándolo un buen rato, y principalmente, acumulando fuerzas en la zona. Rezongón para la inteligencia rusa. Pero bueno, veremos a quién le termina saliendo más cara toda esta cuestión.
كل التحيه من أبناء اليمن المجاهد إلى أبناء روسيا الاتحادية العظمى 🇷🇺 وللرئيس القيصر فلاديميروفيتش بوتين البطل قلوبنا معكم جميعاً أبن دولة اليمن مر من هنا 🇾🇪 👋
ATENCIÓN !! En Japón las cúpulas militares estan sugiriendo una ocupación RELÁMPAGO de las islas kuriles y sajalin, ya que segun sus estrategias, rusia no tendría como defenderse en asia de un ataque frontal japonés, territorios que históricamente han pertenecido a Japón e instan a iniciar su propia "operación especial".
Yo apoyo a Rusia, pero el 80% de los ucranianos en el frente están secuestrados o movilizados en contra de su voluntad. El verdadero enemigo son los de Azov y los de EE. UU.
Sus conclusiones no son realistas. Rusia puede llevar tropas de muchas maneras y pueden esperar tranquilamente a que se queden famélicos los ucranianos. Ellos no pueden llevar refuerzos sino es a un costo terriblemente alto. El uso de regiones al5as no es dominio. Porque la aviación y las nuevas municiones hacen destrozos en los puntos visibles altos. Según parece, es lo contrario que uds. dicen. Lo que sucede es que los rusos quieren fijar a los atacantes.
@@armandosacasa8022 se ve que no has visto los vídeos como las columnas y convoyes rusas que se querían acercar al frente del Kursk fueron atacadas con cohetería ucraniana con multitud de muertos y vehículos destruidos. Los ucranianos usan miles de drones también continuamente para hostigar dos movimientos rusos. Lo de que los rusos se pueden sentar a esperar ni en los mejores sueños. Cada día que pasa sin reducir la bolsa, los ucranianos la fortifican y la minan. Lo que implicará un coste más elevado de vidas humanas y material para recuperarlo. Me parece muy osado por su parte que le diga al narrador que sus conclusiones no son realistas cuándo es de los canales más objetivos que existen. Además de haber estado en el frente.
Tu lo has dicho!.. Rusia no es pais cualquiera, porque le basta q los drones y satelites les den las coordenadas Glonass y acto seguido la artillería guiada y los Iskander destruyen todo lo q este en tierra y Ucrania al contrario q Rusia no anda boyante en vehiculos y blindados.
Así es estimado, la guerra la sigue ganando Ucrania...claro eso según CNN😅😂😂. Esos pobres soldados que mando Ucrania como carne de cañón fueron convertidos en chicharrones. No les sirvió de nada atacar territorio con civiles en Rusia.
Nene, andá a dormir que las vidas humanas no son soldaditos de juguetes para que hables así. La verdad, algunos de uds. (gente que comenta) no está a la altura de este canal.
Muestra algo de lo que decís , porque yo veo y con fotos y video del lado ruso todo destrozado y soldados muertos o capturados , no se de dnd sacas eso , si hay bajas en el lado ucraniano pero de decir que ya los han liquidado a todos , ni tú mismo te lo crees
@@Keper-ms5jc claro, lo viste por CNN . @estilooculto102 deja la hipocresía, a ti no te interesan las vidas humanas. De lo contrario no alentarias a los ucranianos. Bastante han sufrido en lo humano por llevar una guerra que fue impuesta por la OTAN y líderes lacayos. Acaso no has visto como las familias ucranianas defienden a sus hijos para no ser obligados a ir a la guerra, o acaso no has visto las manifestaciones en Ucrania contra la guerra?
Yo no veo portaaviones con cazas F-35 ni F-22 , tampoco veo bombarderos , ni submarinos,, si es la OTAN como dices solo llevaron un par de blindados es extraño 🤣🤣
Hablas webads, solo envían apoyo con tecnología de hace 20 años, eso solo de nuestra que rusia no están poderosa, la única que le hace frente a los Yankees son los chinos que tiene como su barata favorita a rusia.
Todo empezó mal desde ka humillación en Hostomel, la destrucción del gasoducto qué "traería consecuencias graves para Ucrania y los involucrados", cuando hicieron perder a Rusia sus avances al comienzo de la invasión, la 1ra vez que se colaron a un territorio invadido por Rusia y ahora que invaden directamente a Rusia, siempre diciendo "ahora sí Rusia va en serio" y nada.
Si solo unos ucranianos con equipo occidental tienen en tan penosa situación militar a Rusia, no me quiero ni imaginar en un comabte directo con la OTAN.
Los rusos tienen dos formas de avanzar: mediante la fuerza bruta o pidiendo amablemente a los enemigos que se retiren, como la segunda forma no funciona siguen con la fuerza bruta.
Francia y Alemania se estrellaron al incursionar a Rusia con ejércitos verdaderamente grandes y profesionales que esperanzas puede tener esa pandilla de mercenarios 🙄
Excelente info & análisis. Imparcial, preciso. Lamentable la incapacidad y lentitud del ejército ruso para responder la incursión al norte de sudzh. Se esperaria que rusia hiciera um barrido aerovisual para detectar grupos de ataque. Lo peor es que los F-16 podrian entrar a dar soporte a la infanteria. Los rusos ni siquiera saben cuantos atrykers, humvees, boxers, cv-90s lograron entrar. Dado que todo el equipo ifv usado en este frente proviene de la OTAN queda pocas dudas de que se trata de una brigada entrenada por fuerzas especiales de la OTAN, mi apuesta es que se trata de un battlegroup entrenado por los británicos. Claramente Rusia necesita un nuevo perfil de comandantes para este frente.
@@davidmarquez3071 y cuantos millones a destinado la Otan en Ucrania? pero con ese nivel intelectual que usted tiene dudo mucho que pueda entender está pregunta
Cómo les encanta decir que la otan, si todo el poder bélico de la otan se fuera contra Rusia el conflicto ya hubiera terminado hace mucho tiempo, hasta Putin admitió que no hay forma de que Rusia gane a la otan, la única razón por la que aún titubean es por el armamento nuclear ruso
Gracias camarada fibrik por la dosis informativa que nos brindas Viva Rusia 🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺
Sector Avdiivka, Ocheretyne, 18km en 10 meses a costa de vaciar el barril: 114Brig Fusileros Motorizados de la Guardia "Vostok", Surgut Okrug comenzó su servicio 9-Jul, desaparecido el 29-Jul. Y luego cara de sorpresa porque Kursk esté vacío.
¿Duros enfrentamientos? Será duras y serias perdidas rusas. ¿Espacio limitado de enfrentamiento ucraniano? Han ocupado el triple en tres días que los rusos en 6 meses. ¿Dónde está la gloriosa aviación rusa? ¿Dónde está gerasimov? Ojito con las posibilidades de apertura de nuevos frentes. 😂😂😂
cuanto más silencio guarden. Mejor muy inteligente silencio de radios quitando el frente y zonas donde estén en batalla el resto silencio parados a resguardo y solo actuar con caras y drones silencio muy inteligente. Todos queremos saber pero es más importante si éxito que saber
Haha mira lo miserable que hay que ser para confundir un error de escritura con un error de ortografía. Si dale tú ganas, me da miedo que te auto mueras si te llevo la contraria.
Vamos Rusia hasta la victoria 🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️
Gracias por ser imparcial dando información de victoria y derrota de cada lado en ves de omitir un bando como conocimiento militar o directamente mentir malinterpretando intencionalmente las formas para poder mentir "mejor" como la.mayoria de los ibericos Gracias
Si le está costando a rusia tanto avanzar en ucrania que es un país plano imaginate que intentará tomar España que detrás de cada zona elevada hay otra aún más alta y muchos cuellos de botellas y cuevas
Los rusos no pueden prever un ataque ucraniano en su propio suelo después de dos años y medio de guerra, mientras los gringos saben incluso dónde se quema uno de sus tanques 😂😂😂😂
¿Situación?... Mijo desde hace tres días sabemos que la incursión de Ucrania ya fracasó porque no tiene sostenibilidad a largo plazo...sólo entran en la misma guerra de desgaste de siempre.
