Carlos Alsina reflexiona en su monólogo sobre la imputación a Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y la carta de Pedro Sánchez a la ciudadanía asegurando que esto forma parte de una conjura de las derechas contra el PSOE para evitar su victoria en las elecciones europeas.
🔗 www.ondacero.e...
#pedrosanchez #carta #begoñagomez #psoe #elecciones
La mañana en que se publicó que un juez había abierto diligencias sobre su esposa, el presidente del gobierno que luego supimos que ya estaba enterado de su condición procesal de investigada dijo confiar en la justicia.
Más tarde diría que tanto ella como él carecían de preocupación alguna porque estaban seguros de que nada ilícito había en la actividad profesional de Gómez.
El día que se supo que el juez había declarado investigada a Gómez desde el primer día el ministro abogado Óscar Puente explicó que nada relevante había en ello. Una chorrada darle importancia a la situación procesal de una persona denunciada.
Sánchez nos escribió otra carta para cubrir al juez de fango
Ayer, cuando el juez dio el paso de encausar a Begoña Gómez por un presunto tráfico de influencias en la práctica, convocarla para ser interrogada en compañía de su abogado ni el ministro comentó, como jurista, la novedad procesal ni el presidente proclamó su confianza en la justicia española. Bien al contrario, Sánchez nos escribió otra carta a los ciudadanos para cubrir al juez de fango y atribuir su decisión a estas dos razones que, en realidad, son una: hacerle la puñeta al PSOE en la última semana de campaña y formar parte de la conjura de las derechas, con Feijóo, Abascal, los pseudomedios y las tertulias, como compañeros de montería.
Naturalmente, el escritor de cartas no lo dice con esas palabras (si no le pone nunca nombre a los digitales que, según él, desinforman no va a arriesgarse a escribir a las claras que el juez está, no en hacer justicia, sino en hacerle la vida imposible a su esposa prevaricando), pero la acusación queda clara.
Ocurre, y esto ya no lo dice Sánchez, que la famosa regla no escrita (y bastante cuestionable) es no tomar decisiones que afecten a partidos políticos, dirigentes o candidatos de partidos.
Y no alcanza a explicar el presidente en su carta, que viene a ser poner por escrito un mitin, por qué habría de influir en el voto de nadie que una persona particular, sin responsabilidades públicas, que no está en política porque no está, ¿verdad que no? sea citada para declarar dentro de un mes qué habría dicho si la hubiera citado para esta semana y sin que haya trascendido nada que no se supiera.
¿Qué hace la portavoz del gobierno opinando sobre el auto de Begoña Gómez?
Si Gómez no está en política, ni es gobierno, ¿qué hace la portavoz del gobierno opinando sobre el auto que le afecta?
Ahora sí, imputada por presunto tráfico de influencias
Todo lo que sucedió ayer en el juzgado es que el juez que instruye la causa, avalado por la instancia superior, Audiencia de Madrid, en contra del criterio de la fiscalía unas veces se gana y otras se pierde puso fecha a la declaración de Gómez dando el paso que los juristas nos explicaban la semana pasada para poder decir que, ahora sí, está imputada. Sigue siendo tan inocente como antes mientras no se demuestre lo contrario y sigue siendo todo tan presunto como el primer día.
Han imputado a mi mujer, ¡vóteme el domingo!
Y lo que hizo ayer el presidente, en su calidad de parte afectada no tanto como marido como por secretario general de un partido que se presenta a las elecciones, es hacer de la necesidad virtud discúlpeme la apropiación y utilizar el auto del juez para instar a los ciudadanos a votar al PSOE. Las urnas como respuesta a una decisión judicial -no se apure el presidente que esto tampoco es nuevo-; las urnas como tribunal de apelación, tribunal popular, que desautorice al juez -ponga en su sitio al marrullero juez-, y absuelva a Begoña en el nombre de la UCO.
No es un fake, es un auto judicial
Yo sospecho, presidente, que hoy de lo que se va a hablar en las tertulias es de que Begoña Gómez está imputada. De qué dice el juez en su auto y de cómo ha respondido usted al mismo. Es decir, todo información y nada desinformación. El auto del juez, y el juez mismo, es tan susceptible de crítica a favor o en contra como cualquier otro actor o asunto público.
Engaña también quien llama desinformación a las informaciones
Atribuir a todo eso la condición de bulo es engañar. Engaña quien presenta como información las intoxicaciones, pero engaña también quien llama desinformación a las informaciones.
Al presidente le faltó acompañar su carta a los corintios con la papeleta del PSOE lista para ser introducida en la urna: ¡vóteme, que han imputado a mi esposa! El Sánchez que nos escribió ayer no es un hombre enamorado, es el líder de un partido que el domingo teme ser derrotado.
15 окт 2024
