Merci pour ton analyse, je te rejoins également. Je suis contre les ban en général juste par principe. Je n'ai pas apprécié les réactions à chaud de certains de tes "confrères" avec des arguments et un ton péremptoire plutôt condescendant envers les "idiots qui n'avaient rien compris au multi" et je dirait même que ça m'a déçu.
Le vrais problème c'est qu'une banlist existe en commander et ca contredit le pricipe meme du format mais quand il y a des carte comme les tutor sont legal dans le format tu vois que la banliste ne représente absolument pas l'idée derrière
C'est intéressant et très mesuré comme avis ! C'est vrai que les bans c'est pas fun. Pour le coup je pense que c'est des cartes qui avaient le potentiel de ruiner les games casu (level 5.6.7) et qui créent beaucoup de situations où les gens gardaient des mains à 1 Land avec manacrypts et si tu gerais la crypt ils chialaient 😅
Raaaaa, merci le Monarque pour cette super vidéo ! Tu as pris le temps de réfléchir et de bien poser le débat, c’est très appréciable. Perso je suis un des « déçus des bans », alors que dans mon playgroup principal on a même enlevé le sol ring haha, et la raison principale est que pour moi on touche à l’espace de liberté qu’est le commander et je n’apprécie guère que l’on me dicte des règles et que l’on ne respecte pas les différentes manières de jouer. Perso je joue en boutique depuis 4 ans à Playin, avec énormément de nouveaux joueurs de ce fait, et sincèrement, j’ai vu 1 jewel lotus, 2 mana crypt et 0 dock side. Le niveau est pourtant réputé solide au Playin BNF. Ensuite, comme je le dis souvent, je joue avec des personnes pas contre des decks. Je veux passer un bon moment et cela passe pour moi par faire passer un bon moment aux personnes avec qui je joue, donc imaginons que je joue mon Elesh Norn à 5 et que j’ai le sol ring (parce que je le laisse en boutique), et que je joue contre des preco, je la défausse et pioche avec l’accord de tous, ou j’attends un ou deux tours supplémentaires pour le jouer. Et quand certains decks sont trop énervés, on finit vite, et on refait une partie en respectant mieux le niveau de la table. Bref, de la discussion, de la communication, de l’amour et une bonne bière. Voilà ma recette gagnante pour de belles parties de commander. Et si parfois le power des cartes paraît trop élevé, on a trouvé une astuce : on a monté des pauper EDH avec mon playgroup et c’est la régalade de se bourrer gaiement avec des 8/8 trample tour 14 😂. Bref, encore merci le Monarque et amour à tous les joueurs de Magic
Je déteste chacune de ces cartes et pourtant leur ban me chagrine car je suis contre les bans (sauf grosse erreur de design). Je rejoins le Monarque dans le sens où le problème c'est les joueurs malhonnêtes (ou juste complètement à l'ouest) qui vont dire que "mana crypt c'est pas fort" ou "je joue jeweled lotus parce que mon commandant coûte 5 manas"... En tout cas j'apprécie vraiment ton approche nuancée et ton recul sur ces bans.
Y a pas à dire, je trouves que tu as bien fait d'attendre avant de publier ta vidéo. Et je suis d'accord avec toi sur chaque point parce que tu mets de l'empathie pour tout le monde. Et ça c'est cool. Parce que jamais tout le monde sans exception ne sera satisfait. Les mauvaises expériences il y en aura toujours et je suis content que tu ais formuler ta compassion à la fois pour ceux qui ont perdu quelque chose avec ce ban, mais aussi le contentement pour les nouveaux joueurs qui auront moins de chances de tomber sur des loustics avides de cassage de noobs. Super vidéo, je plussoie x100
Enfin une réponse qui montre du respect pour tous, merci de ta vidéos, je pense que tout ceux qui disent que le fast mana était un problème ne font pas attention au deck de niveau 8 ou on aime faire des sorties explosive, surtout que beaucoup de joueur de ce niveau son capable d'adapter leurs deck ou bien comme moi avoir 2 deck jouant de la fast mana pour c'est partie grisante ou on cherche a se développer et mettre ne place sa stratégie rapidement et 6 autres sans mana crypt ou lotus joaillier, pour des table de plus faible niveau.
Merci, ta vidéo est pleine de sagesse et je penses que tu as bien mis en valeur les deux visions du format qui s'affrontent autour de ces bans Tu es le goat du mtg Fr tant tes analyses sont remplies de positivité et de bienveillance Longue vie au Monarque !
Wow, le premier créateur de contenu qui n'exprime pas à voix haute un casi dédain pour ceux qui ont perdus de l'argent sur ces cartes. Tes vidéos sont un bol d'air frais depuis que j'ai commencé à les regarder, et tu n'a pas cessé de nous régaler depuis, bravo :)
Mille mercis : de toutes les vidéos que j'ai entendu, tu as su parler avec retenue, raisonnement et empathie ! Que cela fait du bien ! Je n'ai jamais joué contre, ni n'ai eu ces cartes. Je les voyais jouer ici sur RU-vid par Bandit ou Command Zone et je pouvais comprendre tous les aspects du jeu. La seule qui me faisait de l'oeil était Mana Crypt pour mon jeu incolore Artefact Libérateur d'Urza : Mana crypt étant le pendant de la ramp qui n'existe pas en incolore comme c'est le cas en vert et blanc. Mais je compte tout de même la jouer lorsque j'en aurai une avec ce temps d'échange que tu rappelles très bien et expliquerai alors que c'est pour palier à ce déséquilibre de Ramp que je la joue. Merci Le Monarque Ton message pour Nox du Pincecrâne est GÉNIAL !! Et montre très bien comment tu penses le jeu : un temps d'échange pendant le plaisir de jouer un jeu commun. J'espère te rencontrer un jour :)
Bonjour. Super vidéo. Je joue rarement en multi mais je me dis qu il reste 2 gros fast mana L atelier de mishra et gaea's cradle. Pourquoi ces cartes ne sont pas bannie aussi dans ce cas. Merci pour la video Cordialement
Dans un format où on est censé pouvoir jouer tout ce qu'on veut, une banlist est une erreur à mon avis, néanmoins je respect et j'apporte un accord avec tes arguments chacun joue comme il veut, merci à toi pour ton ouverture d'esprit et ton objectivité sur tous les sujets que tu traites concernant MTG
Bon, je parle juste de ma propre expérience par rapport à ces bans. Je viens juste de me remettre au commander format papier après une pause de 8 ans. Je découvre le lotus joailler, qui ferait un bon ajout à mon arsenal déjà fourni de cartes high power (dont mana crypt). J'en achète un après avoir vérifié la légalité et la côte. Moins de 12h après il se fait ban. Bref, ça fait très mal pour le coup ;/ PS : après avoir regardé plusieurs vidéos concernant le commander, j'entends souvent parlé de niveau de deck (6/7/8). J'ai globalement compris que plus le chiffre est haut, plus le deck est optimisé. Est-il possible d'avoir une explication sur ces niveaux de deck ?
Bonjour, Pour ce dernier point, il n'y a pas de vrai critères qui font consensus. Pour certains, un 7 sera en fait un 8, pour d'autres ce sera un 6 bien optimisé Je n'aime pas ce critère de notation, car ils sont véritablement imprécis. Il y a bien un site pour noter les decks qui existe, mais encore une fois ça note certains de mes decks en 4 alors qu'ils sont plus fort que d'autres decks qui sont notés 7. Bref. Ces notations ne font pas forcément l'unanimité dans la communauté
Salut le monarque, Merci pour ta vidéo. J'aimerai apporter mon avis sur plusieurs points de ta vidéo. Je pense que tes confrères qui en on pris pleins la gueule n'en on pas pris pour leurs grade que parce qu’il ont réagis à chaud et on donc eu droit aux réactions à chaud. Prenons l'exemple de Passion carton, la forme qu'a pris sa vidéo, ses réponses aux commentaires et même ceux qu'il à liké du genre "les gens deg ne le sont que à cause du prix des cartes" affiche un total non considération des joueurs qui aiment jouer les cartes concernées. Difficile même si je ne cautionne pas l'agressivité sur les réseaux de ne pas réagir quand un mec fait une vidéo entière, sourire jusqu'au oreilles avec un discours général qui transpire le "tu ne joue pas au jeu correctement". Imagine le scénario inverse : deux nouvelles pièces de fast mana en unco sont imprimées et des youtubeurs CEDH et HighPower se manifestent en mode hahaha mdr ça va forcer les casu à jouer mieux, comme nous. Evidemment qu'ils en prendrai plein la tronche. Et ce serai justifiée. On ne peux pas chier à la tronche d'une partie de la communauté et s'étonner des conséquences.C'est ça qui fait le plus mal au final c'est qu'une partie de la commu semble incapable de comprendre / accepter que aimer jouer des parties plus agressive puisse être légitime tout autant que de faire des parties bien longues. Comme tu le dis ensuite les attentes de chacun sont différentes et c'est la dessus qu'il faut bosser tous ensemble selon moi. La communication avant les parties. La tâche est bien évidement ardue car pas évident d'évaluer le power de son deck de la même façon que les autres, et parfois on peut aussi tomber sur des gens pas très honnêtes. Ensuite viens le moment ou tu parle de la créativité, et j'ai bien j'ai envie de dire : MERCI. Enfin, bordel, enfin quelqu'un qui réfléchis un peu et n'utilise pas ce mot comme une passe droit magique pour justifier tout ceci. Comme tu le dis, ban des morceau de mana ne poussera jamais les gens à créer tout simplement car le mana c'est ce q'il y a de plus basique dans le jeu. Alors que si tu bannis à l'inverse une carte comme rhystique study qui peut être un moteur de card advantage à elle seule et rentre dans n'importe quel deck bleu ou presque alors là en effet tu va pousser les joueurs à réfléchir à des solution de remplacements qui font autant de CA, la carte étant quasiment unique, il faudra considéré une façon de faire de la draw engine propre à son deck et réadapter un peu le build. Et en dernier lieu tu aborde un point intéréssant que j'ai déjà souligné avec des amis. La ramp n'est PAS un problème en soit. Le problème provient, si problème il y à de dans quoi on ramp. Tu as beau joué Jeweled lotus tour 1, si ton général c'est Isao, Enlightened Bushi bon bah tranquille quoi. Le vrais problème c'est le power creep qui est un peu trop abusé (on ne peux pas l'évité bien évidement ) mais faut qu'il soit raisonnable. En résumé je trouve ta vidéo top, juste et moins clivante que bien d'autres sur le même sujet. J'avoue même avoir été surpris, en lançant la vidéo je pensais que tu pencherai bien plus du coté de la Team "ça dégage, mdr " je me suis trompé et c'est tant mieu. Bonne continuation à toi :-)
Un des certains collègue est connu pour avoir poussé a fond sur ces bans auprès d'un des juges. Et je trouve que c'est injuste de cracher sur toute une partie des joueurs pour "imposer sa vision". Nadu fait commun accord, on est tous ok sur le côté broken. J'attendais ta réponse car tu es toujours posé et explique les choses de manière intelligente. Le fast mana je le joue, dans des decks et d'autres non. Le but est d'être sur un accord. Le fait de savoir que Wizard en parlait depuis plus d'un an a fait perdre confiance, clairement, comme beaucoup, c'est le proxy qui va faire sa place pour les cartes de certaine valeur. C'est la perte de confiance et le fait d'avoir été piégé par wizard pour les "chase cards", on achète un produit, et on ne sait pas que le produit en question sera bannit, dont une carte dans son unique format, et pourtant wizard en fait le produit phare. Entre ça et la fin du MSRP il y a quelques années, les decks commandeurs vendus en fonction du prix des réimpressions, ça use. Quand on voit que les nouveaux joueurs veulent acheter des decks pour se lancer et se retrouvent avec des decks Puissances écureuils vendus 75 euros par les boutiques! J'aime le high power, et le soft et d'ailleurs ce ban est rigolo, car dans le même temps, je dis le jour même à un ami "demain arche de mana va passer au tarif de la crypte, et la tombe ancienne explose". On est a 100 balles l'arche, et la tombe grimpe doucement. Au final on va les bannir aussi?
Le problème n'est pas de créer le format, de facto le cedh c'est très différent de l'edh en terme de gameplay, deckbuilding etc. Le problème c'est de faire en sorte que les gens respectent les règles du format et ça je doute que ce soit possible. Aucune ban ne sera jamais populaire, donc dès que ce format va ban des cartes il va faire fuir les joueurs.
Et m'est avis que tu as bien fait ! (de prendre ton temps avant de sortir cette très bonne vidéo) car c'est vrai qu'il y a eu des vidéos à chaud qui 'sonnaient' un peu 'arrêtez de réfléchir, tout le monde à tort sauf moi' et des réactions vraiment agressives qu'on aurait aimé ne pas lire. Nadu a eu le même destin que certains joueurs super forts, il a pris l'agro :-), les autres ma foi, je ne sais pas, il en existe pas mal d'autres des 'fast' mana, vont-ils prendre le même chemin? l'avenir seul nous le dira
J'apprécie ta mentalité sur se banne je trouve déjà beaucoup plus agréable à entendre, que juste" arrêter de rager lol c'est nous qui avait raison et pas vous". Merci beaucoup
Salut ! tout d'abord merci pour tes vidéos de qualité :) je suis d'accord avec l'ensemble des réflexions que tu amènes. Le dialogue étant la priorité. Le ban est juste une façon de recadrer le format je pense. Mais en quoi cela nous regarde en fait ? Si tu choisis de mettre une carte bannie et que sa position dans le deck n'en fait pas une condition de victoire directe et facile, mais au contraire amène une surprise et du plaisir aux autres joueurs de la voir en jeux, je ne vois pas le problème de son existante. Je sais que beaucoup de groupes de jeux finissent par établir leur propre ban list... C'est bien qu'on en a pratiquement rien à faire du RC...ce format est libre et doit le rester, à mon avis.
Merci le Monarque de recentrer le débat et de poser les choses. On s est tous un peu enflammé dans un sens comme dans l autre et je te rejoins totalement sur le power creep, c’est complètement dingue quand on y pense. Pour les vieux joueurs qui se souviennent quel genre de créature ou de sort on pouvait avoir dans les années 90 pour 1 ou 2 manas par exemple, aujourd’hui t’as des cartes de fous pour ce coût de mana et souvent ce sont des communes ou des unco 😂
Super vidéo encore une fois petite question je suis aussi créateur de contenu mais rien avoir avec ta niche j'adore ton arrière plan quand tu montre les cartes tu aurai un lien pour que je puisse l'utiliser aussi ? Merci a toi et bonne continuation 😁😁😁😁
Pour la créativité : Y a tellement de manarocks a 3 mana qui font des trucs super cools que personne joue parce que c'est trop lent. Si on a moins de fast mana ça peut permettre de jouer ces cartes là
Tout à fait d'accord, c'est la 1ere chose que je fais quand je build car c'est surement ce qui m'apporte le plus de satisfaction dans le deckbuilding en ce moment. Trouver des mana rocks ou des moyens de ramp en rapport avec le thème du deck. Finit d'inclure automatiquement sol ring et arcane signet
Très bonne vidéo tu as tout dit j'ajouterais qu'il n'y a pas de méta en edh et j'ai pour ainsi dire une incompréhensions cette banlist n'a pas d'intérêt il suffit de prendre son deck et de tenter un tournois cedh pour comprendre le fossé entre un deck chill et un deck fort
Je ne sais pas me placer plein de personnes fanfaronne alors qu'elles ont toujours rule 0 la fast mana et je me demande si je dois vraiment me forcer à jouer avec des humains qui on pour obsession de bannir des cartes pour la "créativité".... Les prochaine convention seront un peu triste jusqu'à aujourd'hui c'était le joueur qui a les cartes qui s'adaptais et j'ai vraiment cet impression que nous somme pris pour des cons "vous ne Savez pas se qu'est le commander voici la banlist" alors qu'il y a encore des 100ene de cartes pour détruire des parties....
Pour donner un point de vue de nouveau joueur qui joue essentiellement avec des gens qui ont des precons ou du low cost, y'a des gens dans le bar gaming où on se retrouve avec une manabase "bien bien fournie" qui se gardent bien de le préciser et cherchent à poutrer du noob pour flatter leur ego. C'est bien de compter sur le dialogue et l'honnêteté mais y'a une proportion non-négligeable d'enfoirés dans les TCG qui ne comprennent que la méthode forte. Désolé pour les autres qui prennent la punition collective. Au passage j'ai trouvé l'ouverture sur l'impact du power creep dans un format éternel très pertinente, et ça laisse aussi présager du futur des restrictions du format : ce sera toujours plus facile de bannir le fast mana plutôt que les innombrables cartes très fortes à venir qu'on pourra jouer avec, donc c'est potentiellement amené à se reproduire.
tu penses reelement que c est en ban des cartes que certains ne pourront plus rouler sur d autres mdr. Ca ne changera strictement rien. Ou alors il faut tout ban rares et mythiques. Et meme la les joueurs regulier arriveront tjs a rouler sur les autres.
J’ai aussi ce genre de spécimen dans ma boutique, et souvent c’est ma grosse cible pour pouvoir continuer tranquille avec les nouveaux! Ça devrait faire partie des règles, quand on est un joueur expérimenté on devrait toujours avoir un preco pour jouer avec les débutants !
Très honnêtement, une crypte de mana noyer dans une deck de 100 cartes, c'est pas ça qui va rendre le deck plus violent. Tu parles d'une mana base bien fourni. Il faut aussi regarder la qualité de ce qu'il y a a côté, avoir 6 mana tour 3 mais que des communes a jouer ça ne fait pas gagner. Maintenant tu auras toujours celui qui vient pour gagner. Et pour ces joueurs la, j'ai un deck niveau 8-9 que je sors pour les punir 😁
@@chrisplazio1918okay on deban tout, autorisons lotus noir et absolument toutes les cartes dont nadu etc... Et on supprime les règles, c'est abusé les règles aussi ça bloque trop !
Par rapport à ton avis sur les joueurs high power, je suis playtowin (chaîne américaine de cedh) qui, eux, sont très heureux de ces bans car ils voient enfin du changement dans la méta (et puis de toute façon les joueurs de cedh jouent avec des proxys)
curieux de savoir ce que ca change. sol ring est tjs la, mana vault et j en passe. aucun changement juste du buzz pour faire chier certain et contenter les pleureuses
Merci, bonne philosophie! Pour exemple, j'aime jouer les très vielles cartes et je joue du fast mana dans ces decks (car aussi ancien ^^ ancienne tombe ect...) ce qui ne déséquilibre pas les parties mais réajuste les autres cartes de mon deck par rapport au power creep actuel.
Bien jouée! , Enfin quelqu'un qui parle du power creep des cartes qui sont le vrai problème , les pièces de fast sont des cartes structurantes , a l'instar des tuteurs , de la ramp , et des gestions ... aucun cartes structurantes ne devrait être frappée ainsi d'opprobre . quand a l'accessibilité eu égard a leur prix qui aurait mit a l'écart des joueurs débutants , je réfute je connais aucun groupe de jeux censée qui refuserait un Proxi pour de tel cartes . le principe même qui a remit en selle beaucoup d'ancien joueur est que le commander est un format éternel permettant de sortir du placard des tonnes de cartes Emblématiques dans un format fortement pratiquée et non ultra minoritaire et uniquement destinée a des gens VRAIMENT très riches ,( le singleton et autres règles spécifiques limitant naturellement les jeux abusée et a 5k du T.1 et même si le Cedh existe et permet pas mal de bêtise c'est la qu'interviens le calcul de niv d'un jeux pour permettre a chacun de trouvée une table adéquat . Alors ce fameux calcul de nv de deck est il est vrai est mal définit et encore bancal , voila peut être la ou le RC aurait du ce penchée toute c'est année plutôt que de pondre l'étron , emprunt de philosophie de nivellement par le bas qu'il ont produit , avec leur déclaration de guerre avec ce ban . beaucoup de jeux vont pâtir du manque de c'est cartes et vont voir la domination de gros stapple dégénérée et a base de vert a coup sur devenir dominant a cause de cela . quid alors du joueur débutant qui devrait affrontée un Tiamat pas le moins du monde impactée par exemple ,qui une fois pausée stonks de façon hallucinante ....la ou de forte pièces de stack permette au contraire a d'autre stratégie d'être au niv de c'est sortit rouleaux compresseur quand elle arrive . équilibrée honnêtement les tablée aurait du être le seul objectif . y a une hypocrisie latente sans borne a utilisée les joueurs casu , niv 5 a 7 , comme bannière de revendication , pour justifiée de ralentir , diminuée les structures du jeux a des (niv précons ?) c'est même joueurs qui devrait être poussée vers le haut et pas forcée a tout le monde a descendre au leur , par c'est même gars qui émergerons en champion de quartiers avec leur gros tiamat ( j'ai rien contre la carte hein , c'est juste l'exemple qui me vient ) tout en étant auréolée de la couronne de la bienséance car je cite ( je ne joue pas de fast mana et de tuteur ) dans un même deck surement constituée de 15 ramp ....
Voilà, on est d'accord. Oui niveau finance c'est con et triste pour certains mais si tu joues avec ton play group et que ton play group s'en fout, bah, tout est dit. Depuis l'annonce, j'ai jamais été aussi d'accord avec quelqu'un sur le sujet.
Pas besoin de fast mana pour avoir des decks très forts. Il suffit de casser la RNG avec des tutors ! Elles sont là, les vraies cartes problématiques du format...
Je deteste le multi à cause de ca.... Les fast manas et j en passe. La dernière fois , un ami à lancer etali au tour 2 par exemple.... Les 3 joueurs ont concédé peu de temps apres car leur play etaient trop long à jouer.... Je préfère le duel et je reste en duel, pour jouer a plusieurs ,je joue à d autres jeux en dehors de MAGIC.
Perso je m'en fiche de ces bans, parce que dans mon groupe magic on accepte les cartes bannies et les proxies, mais j'ai mal pour mes potes qui ont perdu vraiment beaucoup d'argent; en tant que proxy player j'ai pas ce souci mais pour les joueurs qui ont voulu faire juste, soutenir WOTC en achetant les cartes officielles et qui voient leur argent s'envoler en fumée, j'suis convaincue que le nombre de proxy player va augmenter, finalement WOTC a besoin des joueurs mais Magic n'a pas besoin de WOTC
Les cartes qui sont dans 100% des decks, peut importe la mécanique et la couleur, ben pour moi c'est pas logique, du coup je suis plutôt content de ces bans, et j'espère que Sol Ring le sera aussi un jour !
De mon experience de jeu généralement mes adversaires ne mentione jamais qu'ils ont dans leur deck une voir plusieurs des 3 gros ban et ca fini toujour tour 1-2 il en met une des 2 fast mana et après jais meme plus envie de continuer la partie car ont sait tous que ca vien de gacher la game etrangement le seule temps ou ont me précise une de ces carte c'est pour me dire qu'il ne la joue pas les joueur ont souvent comme défaut de ne meme pas comprende l'échelle de niveau de puissance mais comme tu dit quand tu ne joue pas les cartes en question tu esseille d'en rester loin
En même temps un deck preco va pas combattre contre un hight power. Donc si les joueurs fast mana combattent ensemble, y'a pas de raisons de ban. Surtout que le commander à était créé pour jouer avec toute les cartes de Magic.
Certainement la vidéo la plus utile et neutre suite à l’annonce de la semaine dernière, merci. Le gros problème sera toujours l’interaction entre les gens, car au final personne n’a la même échelle de notation qui est trop vague.
Je suis pas sûr que ça soit de la haine, juste une énorme frustration de la part des gens qui ont acheté très cher les cartes. Perso je ne suis pas contre les bans qui paraisse justifier, les cartes bannies sont des cartes très fortes voir cassant parfois une partie. J'utilise bien paraître car pour moi ces bans ne sont pas illégitimes non plus même si il y'a toujours débats à faire. Pour les joueurs cEDH malheureusement ils se basent sur les règles et les bans donc faut qu'ils apprennent à build autrement. En tout cas merci pour l'analyse et la vidéo à froid.
C'est entre autre a cause du fait que le commander est devenu le mode de base du jeu que le power creep c'est mis en en place (ce qui est franchement déplorable), parce que maintenant les extension sont en partie equilibré autour du commander et que le commander n'a pas de rotation, magic s'approche de plus en plus de yugioh dans ses sorties de carte, c'est a dire de plus en plus de carte strictement plus forte que les precedente pour vendre des produits ... Bref encore les commerciaux qui font chier ...
la ou le powercreep est progressif, le fast mana est devenu trés trés fort d'un coup et trés vite dans l'histoire de Magic. Si les 3 carte ban était sorti aujourd'hui pour la première fois, peut ètre que les gens aurait eu un avis différent dessus
Hello. D'ailleurs je suis sur Montpellier et j'aimerai bien jouer à l'occas. J'ai du mal à trouver ou jouer. Vous conseillez où ? Quand je passe dans les boutiques elles sont vides
Pourquoi ne pas bannir également les fameux Smothering Tithe, rustic study, mystic remora etc ? Ces cartes sont absolument abusées dans leur puissance face a 3 adversaires et coûtent une petite fortune chacune. Pour moi elles sont au même niveau que le Dockside et méritent tout autant le ban
Smothering tithe oui parce que ça ne sert vraiment qu'à faire chier le monde, rhystic study c'est fort early passé un certain stade dans la partie les gens payent et ça te sert a rien, remora les mecs la claquent pour pas payer l'entretien suffi d'être patient... Arène phyrexian est souvent plus stable, necropotence bien plus efficace... Ensuite faut aussi voir que c'est carte ce font fumer pour un mana bleu, blanc ou vert alors si elles te foutent la trouille faut peut être mettre des gestion pour ça dans le deck...
@@leclercdamien7393 ben justement, rhystic study est ultra abusé en début/mid game, comme peut l'être mana crypt, dockside etc Ça rend des decks très moyens ultra consistant juste avec une carte trop abusée. Quelque soit ta strat, si tu joues cette couleur et que tu en as les moyens ça rentre dans le deck sans aucune réflexion de deckbuild juste parce que c'est overpowered . Donc pour moi ça justifie un ban au même titre que dockside ou manacrypt. Arène phyrexiane, tu ne pioches qu'une carte c'est nettement moins fort même si ça reste une super carte
BRAVO A TOI TU A UNE MENTALIT2 BIEN PLUS INTERESSANTE QUE LES 3 QUARTS DE LA COMMUNAUTE YT FRANCAISE/BELGE QUI SON FERMEE D ESPRIT ET DE PLUS EN PLUS INTOLERANT JE TROUVE TU AS BIEN RESUMER UNE PENSER SAINE ET LOGIQUE BRAVO A TOI D ETRE COMME TU EST CHANGE PAS
je milite contre le sol ring depuis longtemps, du fast mana en moins ça me convient très bien. et j'arrive pas à piger comment les gens peuvent perdre de l'argent sur un truc qu'ils ont acheté pour le jouer, t'achète une carte si t'escomptais pas la vendre bah t'as rien perdu, juste tu l'as acheté plus cher que post-ban. et le comité qui a décidé du ban n'a pas de lien avec wotc, du coup c'est pas leur faute si wotc a réimprimé les cartes. et en terme de créativité le fast mana ça reste quand même le niveau 0 du créatif quoi, au contraire le côté créatif c'est quand tu sors des gros thons T4 sans fast mana.
La seule mauvais foi que j'ai vu c'etait ceux qui disaient qu'il n'y avait oas besoin de ban vu qu'il y a la règle 0. Sauf que la règle 0 permet aussi de jouer les cartes bannies...
