Тёмный

Mon objet le plus dangereux ? (Ouraline) 

Dr Nozman
Подписаться 4,8 млн
Просмотров 1,1 млн
50% 1

J'ai avec moi un objet étonnant, de l'ouraline et c'est magnifique !
Vidéo réalisée en collaboration avec Orano
Et découvrez le gaming ludique bit.ly/Goforcl...
L'expérience intéractive et ludique qui nous sensibilise aux enjeux climatiques et énergétiques 🌼
Choisissez le meilleur bouquet électrique répondant aux besoins en énergie tout en limitant la production de CO2 ! (conformément à l’Accord de Paris of course ;)
Oui je porte une pièce de la future collection Biome Sb, ça arrive bientôt :)
Merci à Tristan Kamin pour la relecture
Viens me voir sur insta : / docnozman
Montage / Illustration / Co écriture : bit.ly/2o1bwwM

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,9 тыс.   
@aayux_
@aayux_ 2 года назад
rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme !
@NuagethePomeranian
@NuagethePomeranian 2 года назад
#FullMetalAlchemist 🙂
@romarin_pacific384
@romarin_pacific384 2 года назад
Aah ce cher Lavoisier 😂
@Davdsb
@Davdsb 2 года назад
et la perte de masse ça vient d’où? 😇
@noyaz8278
@noyaz8278 2 года назад
@@Davdsb de l'energie libére, la masse est trtansformée en energie et l'ergie ne se pert jamais
@mathis_mathus8963
@mathis_mathus8963 2 года назад
J'allais le dire ! 😂
@kisslylyto
@kisslylyto 2 года назад
Nozman : arrive a se procurer des géode du monde entier, un microscope 3D full HD 4k a rayon X et tout sorte d'objets aussi fou les un les autres Also Nozman : j'avais pas banane.
@whissietv9302
@whissietv9302 2 года назад
Mdrr tellement
@FriedCrackHead
@FriedCrackHead 2 года назад
AVCOUE C TROP CA
@flash4286
@flash4286 2 года назад
grave mdr 🤣 *miaou*
@adamdalipovic9969
@adamdalipovic9969 2 года назад
Oh tu m’as buté hahahs
@lucastudelagomez2639
@lucastudelagomez2639 2 года назад
J'avoue c'est une dinguerie
@Aztrasenecaa
@Aztrasenecaa 2 года назад
Le mec il arrive à me faire réviser mes vieux cours de physique. Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme !
@SAB-Discovery
@SAB-Discovery 2 года назад
Une nouvelle chaine pour découvrir ce qui fait du bien avec les moyens de bord. C'est gentil de nous soutenir. Merci 😊 ❤💚💙✌
@ludovicrossi3880
@ludovicrossi3880 2 года назад
Salut Nozman ! Trop cool tes vidéos 👍 C'est quoi la musique que tu mets en fond ? Je l'entends souvent dans tes vidéos.
@dylanvaudreville4107
@dylanvaudreville4107 2 года назад
Bonjour Dr Nozman, tout d'abord super vidéo. Vous parlez souvent des énergies que l'on utilise pour produite de l'électricité. Travaillant dans une usine d'incinération de déchet ménager, nous produisons aussi de l'électricité. Je pense que ce sujet pourrai vous intéressez. Je ne sais pas si vous verrai ce commentaire mais dans tout les cas force à vous et continuez ainsi. :)
@sentirimuru-sama5440
@sentirimuru-sama5440 2 года назад
Salut cher confrère
@loukiankostovic9022
@loukiankostovic9022 2 года назад
Alors super vidéo juste petite précision: la vapeur d’eau est tout autant un gaz à effet de serre que le co2, du coup ça participe aussi au dérèglement climatique. Mais y’a des nuances que je ne maîtrise pas vis-à-vis du fait que la vapeur d’eau peut revenir à sont état d’eau liquide et donc ne plus être un GAF, si quelqu’un est plus pointu sur le sujet, il est évidemment le bienvenu !
@nassimsmani3123
@nassimsmani3123 2 года назад
Tu peux faire une vidéo sur la fusion à froid et notamment du projet ITER
@davospapadopoulos6781
@davospapadopoulos6781 2 года назад
Je serais curieux de connaître les quantités d'énergie grise et de dioxyde de carbone pour la production d'énergie nucléaire, l'extraction du combustible, la construction, le démantèlement et le stockage des déchets.
@brennus5784
@brennus5784 2 года назад
Ce serait intéressant de faire une analyse de cette "collaboration" avec Orano, on dirait une vidéo ou tout est dicté par un tiers, impossible qu'il n'y ai aucun partenariat commercial la dessous
@yanils49
@yanils49 2 года назад
J'adore tes vidéos très cultivant
@laurentsallier3135
@laurentsallier3135 2 года назад
La fluorescéine permet d’obtenir la même réaction face au UV, cela se mélange très bien à la résine époxy.
@xsougt8978
@xsougt8978 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme
@lucasbossard1938
@lucasbossard1938 2 года назад
Super ta vidéo et cool que tu parle de l ouraline car j'ai découvert ce magnifique verre lors d'un exposé et j'ai toujours voulu avoir des verre en ouraline mais avec la radiation je savais pas si c'était dangereux ou pas
@petitjeansteve6231
@petitjeansteve6231 2 года назад
Bonjour j'ai une question concernant les voitures électriques si elles est rechargé par une centrale électrique au charbon quelle est son émission de co2
@stelath_
@stelath_ 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se TRANSFORME
@mccall3622
@mccall3622 2 года назад
nn, se conserve
@severussnape3276
@severussnape3276 2 года назад
@@mccall3622 Non non c'est ça tout se transforme
@gameofempire3446
@gameofempire3446 2 года назад
TRANSFORME jaime trop les truck comme sa car je en conait trop
@cs_justin
@cs_justin 2 года назад
une vidéo avec Thomas Pesquet ce serait géniiiiial !!!
@teamroket-empire4468
@teamroket-empire4468 2 года назад
J’adore tes vidéos
@-liafunriz6579
@-liafunriz6579 2 года назад
Cette vidéo est fascinante et très instructive ! Merci !
@shines6928
@shines6928 2 года назад
Transforme ,c’est cool !
@dem3933
@dem3933 2 года назад
Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme. Lavoisier uwu
@klever-v-1673
@klever-v-1673 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée tout se TRANSFORME!
@trezejere
@trezejere 2 года назад
Très bonne vidéo ! à montrer aux néophytes du nucléaire, il y a tellement d'idées reçues sur le nucléaire !!
@Myriako
@Myriako 2 года назад
Merci pour cette vidéo ! 😊🌹
@tx3_corsica895
@tx3_corsica895 2 года назад
moi : MERCI POUR LA CORSE ! d'accord je te retient NORMA..... Nozman : " j'ai oublier de dessiner la corse désolé les copains " moi : Ha .. heu .. trop bien en vrais il nous a pas oublier ! tu est trop cool Mr Nozman ! ... looool ...
@mademoisellelareveuse2366
@mademoisellelareveuse2366 2 года назад
Rien ne se perd rien se crée tout se transforme merci le prof de 4e pépite
@bouclethor5722
@bouclethor5722 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme 👌 (je l’ai appris en cours cette année)
@MickaelDev
@MickaelDev 2 года назад
Le vrai probleme du nucleaire c''est le risque qui meme si est faible n'est jamais nul et le traitement des déchets, c'est les seules raisons qui font que le debat pour ou contre à du sens et mérite d'exister, sinon pour le co2 cest niquel cest sur
@axlreb
@axlreb 2 года назад
Etonnamment je savais déjà tout ça, merci à mes cours d'enseignement scientifique eheh
@aurorelemaire8953
@aurorelemaire8953 2 года назад
rien ne se perd rien se ne se crée tout se transforme ! monsieur lavoisier
@willyneda701
@willyneda701 2 года назад
Tu dis que le nucléaire ne comporte quasiment pas de risque mais étant salarié hautement qualifié d'une entreprise qui travaille parfois dans la construction et rénovation de central nucléaire (je ne citerai pas de nom), je peux te dire qu'il y a des accidents dont on entend pas parler et je te promets que ça fait peur. J'ai vu et entendu certaines choses qui me font voir les choses différemment que quelqu'un qui regarde les centrales en vidéo ou photos sur le net.
@Garouda
@Garouda 2 года назад
très bien le petit message sur le nucléaire beaucoup de personne on du mal a comprendre que le nucléaire est l'énergie qui pollue le moins et c'est bien de le dire.
@ramirezi123
@ramirezi123 2 года назад
J'ai une question comme tu le dit utiliser la radioactivité comme énergie est moins polluant que la majorité des énergies. Mais que deviend les déchets radioactif enfouis parce-que on sait pas s'en débarrasser ou mal vu qu'on est obliger de les enfouir pour s'en débarrasser c'est le meilleur système à l'heure actuelle mais que deviens ses déchets?
@danielc1175
@danielc1175 2 года назад
Les déchets qu'on enfouis a Cigeo restent sous terre. Ce type de stockage a déjà réussi à confiner du gaz sous pression pendant des millions d'années, les déchets nucléaires solides ne risquent pas de sortir tous seuls.
@ramirezi123
@ramirezi123 2 года назад
@@danielc1175 oui tout à fait d'accord avec toi. mais dans des centaines d'années quand d'autres populations tomberont dessus c'est quand même un cadeau empoisonné tu penses pas? vraie question merci à toi :)
@danielc1175
@danielc1175 2 года назад
@@ramirezi123 Tu peux pas tomber dessus par hasard, c'est a 500m de profondeur.
@demonikidoff4613
@demonikidoff4613 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme !
@yb4825
@yb4825 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ou se transfère!
@lisabetty8603
@lisabetty8603 Год назад
Super vidéo merci ! le problème du nucléaire, même s'il n'est pas dangereux quand il est maîtrisé, (avec ses déchets), c'est le potentiel accident nucléaire... avec ses conséquences dramatiques pour le coup! Et le risque accident augmente dans le temps à cause du vieillissement des centrales d'une part (et certaines dans un très piteux état aujourd'hui ), d'autre part avec le risque croissant de catastrophe climatique (tremblement de terre, tsunami...), mais aussi le risque de guerres avec bombardements endommageant les centrales... Alors je pense que personne n'a envie de vivre un autre tchernobyl ou fukushima... D'autant plus que les conséquences sur la santé deviennent alors incontrôlables avec leur lot de cancers sur les décennies qui suivent, malformations foetales, polution de l'air, du sol, des eaux, et j'en passe... Comme vous le dites, la radioactivité met des millions d'années à s'atténuer et disparaître, il est donc facilement imaginable d'atteindre un seuil de non-retour avec nos conneries et de mettre en danger toute l'humanité ! Même si les autres énergies sont tout aussi polluantes et peut-être même d'avantage sur du court terme, leurs risques sont peut-être plus facilement gérables à l'échelle humaine ?... En considérant que ce n'est pas trop tard mais j'en doute...
@apc_r4431
@apc_r4431 9 месяцев назад
Actuellement le nucléaire est la source d'énergie la moins dangereuse pour l'environnement et les populations humaines, même en prenant en compte les très faibles risques d'accidents. Même l'éolien tue plus que le nucléaire en 1 an
@briconnect2037
@briconnect2037 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée , tout se transforme. Lavoisier
@leosup722
@leosup722 2 года назад
Le problème du réchauffement climatique n'est pas seulement du a l'effet de serre. Il y a aussi la consomation d'énergie et donc la dissipation de chaleur. En fait tous ce qui chauffe. Donc quand tu fais chauffer de l'uranium qui lui même va alimenter des ampoule ou autres composant électrique qui chauffent, certe tu n'emmet pas de gaz à effet de serre mais tu contribue à faire monter la température moyenne de l'atmosphère. A un moment donné faut arrêter de faire l'autruche quand ça nous arrange. D'un point de vue des conflit, celui qui est capable de dissiper le plus d'énergie le plus rapidement gagnera toujours par rapport à un modèle faiblement consommateur d'énergie (c.f. structures dissipatives d'énergies). Donc si on arretait de faire marche le monde a la compétition peut-être qu'on commencerait à résoudre des problèmes. Mais vu le nombre d'école de commerce qui subsiste, le fascisme transmis de parents a enfants par le biais de syndrome de Stockholm envers les institution et le peu de remises en question des "bons élèves" de ce système, qui donne nottement du pouvoir aux mec qui veulent se faire la guerre, on est pas prêt de changer de cap. Merci d'avoir lu notre caca.
@apc_r4431
@apc_r4431 9 месяцев назад
😂😂😂 tu connais le phénomène de dissipation ? La température sur terre ne dépend pas des trucs qu'on fait chauffer mais des gaz à effet de serre (et autres) mdr
@MasterclassTV_
@MasterclassTV_ 2 года назад
J’aimerais savoirs quelque chose. On dit que les voitures électrique c’est le futur mais si tout le monde roule en voiture électrique ⚡️ on va devoir créer plus de centrales nucléaires ☢️ parce que c’est pas les barrages d’eau qui vont suffire
@labobonne
@labobonne 2 года назад
Tout se transforme ! C'est pas Lavoisier ça d'ailleurs ?
@aldriclaurent7848
@aldriclaurent7848 2 года назад
Tous ce modifie ou ce transforme
@alexdfx8055
@alexdfx8055 Год назад
1:30 Non la Corse n'est pas raccordée au réseau électrique français mais italien... donc t'inquiète pas pour l'oubli (SI ON SE PLACE DANS CETTE PERSPECTIVE LA*!) Désolé je ne sais pas faire le "à" majuscule... ^^"
@ericmaumot1159
@ericmaumot1159 2 года назад
Une autre utilisation de la radioactivité dans la vie quotidienne c'était les aiguilles phosphorescentes des montres ou des réveils. C'était très à la mode dans les années 80. J'avais un réveil comme ça étant gamin. C'était rigolo ils suffisait d'exposer le réveil à la lumière un certain temps et quand on éteignant la lumière les aiguilles brillaient et cette même couleur verte caractéristique. Ça permettait de lire l'heure dans le noir. Et puis un jour quelqu'un c'est dit que mettre de la radioactivité, même à faible dose, à côté de la tête d'un gamin qui dort c'était pas une bonne idée et ces réveils ont été interdits
@timalv1500
@timalv1500 2 года назад
rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme !
@arnauddauvergne7130
@arnauddauvergne7130 2 года назад
Tout se transforme 👍
@geoffreymontjotin8864
@geoffreymontjotin8864 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée : tout se plagie ! J'ai appris ça sur internet.
@masamy67
@masamy67 2 года назад
J'ai vu les photo du type et heu.....c'est franchement choquant ( âmes sensibles s'abstenir franchement )
@RUSTY.0605
@RUSTY.0605 2 года назад
Le problème des déchets radioactif est suffisamment important pour se dire qu'il faut changer.
@Tom.mrl18
@Tom.mrl18 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme. -lavoisier
@rouless54
@rouless54 2 года назад
On peut prendre des calories par exemple en sentant un bigmac?
@blacksand9805
@blacksand9805 Год назад
Merci Orano 😁
@morganferre6678
@morganferre6678 2 года назад
pourtant la vapeur d'eau est un gaz a efffet de serre non?
@maximusmundus9795
@maximusmundus9795 2 года назад
Le nucléaire c'est bien, ne pas avoir de déchets c'est mieux... Ça parle pas des déchet nucléaire, ça parle que du co2... Je pense que le nucléaires seras mieux quand on auras la fusion nucléaire, pour l'instant, c'est pas ouf... mais c'est pratique. "En gros c'est mieux que le charbon" mais pas mieux que les moyens renouvelables que nous nous devons de mettre en place. Sinon appart ça, cool la vidéo ~🙃
@mamads7007
@mamads7007 2 года назад
les déchets nucléaires vraiment dangereux serons stockés à 500m sous terre, dans le projet Cigéo. et je ne comprend pas le "pour l'instant, c'est pas ouf", sachant que c'est l'Energie avec le rapport rendement(donc prix)/superficie/pollution/voisinage le plus haut (suffit de calculer quoi) et non, ce n'est moins mieux que les moyens renouvelables, il suffit de voir le cout en carbone de chaque type de production par Kw. le nucléaire est juste devant l'hydraulique . et aussi niveau logistique, comme le montre l'Allemagne, ils sont obligés de réouvrir le chardon pour compenser le fait qu'il ai été trop gourmand par rapport à ce que peut donner le renouvelable. à l'echelle privée, le renouvelable est bien, mais nationalement pour de grandes masses... non
@whixon_
@whixon_ 2 года назад
rien ne se perd, rien ne creer, tout ce transforme!!!!
@jessycadet7448
@jessycadet7448 2 года назад
Rien ne se perd , rien ne se crée, tout se transforme .
@loupim_1236
@loupim_1236 2 года назад
Rien ne se perd,rien ne se créé tout se transforme Antoine de lavoisier
@mattheo_sro5095
@mattheo_sro5095 2 года назад
Bonne vidéo! Mais j'ai trouvé que tu donnais un opignion pas assez nuancée envers le nucléaire. Car les inconvénients sont réellement important mais on a tendance de plus en plus à "idolâtrer" le nucléaire comme l'énergie la plus "éthique" pour l'environnement. Hors c'est loin d'être complètement vrai.
@morganexiii7234
@morganexiii7234 2 года назад
Monsieur Lavoisier. Rien ne se perd rien ne se crée tout ce transforme. Merci il était une fois la vie xp
@IISaigneur
@IISaigneur 2 года назад
Tout ce transforme, enfin sa se créé un peu quand même sinon on serait pas de plus en plus nombreux, et faire des kilos de graine pour certains fruits ou légumes serait inutile ^^
@marinepozzi34
@marinepozzi34 2 года назад
C'est bien beau mais que faisons des déchets nucléaires alors ?
@yns_7515
@yns_7515 2 года назад
MERCI A MA PROF POUR RIEN DE SE PERD RIEN NE CREE TOUT SE TRANSFORME
@kevinessertel8321
@kevinessertel8321 2 года назад
Rien ne se perd rien ne se crée, tout se transforme
@balourdv3498
@balourdv3498 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout de transforme 👍🏻
@AxSlayerr
@AxSlayerr 2 года назад
Très bonne vidéo, qui permet de remettre l’énergie nucléaire à la place qui lui ai dû
@nicopelletier39
@nicopelletier39 2 года назад
Je pense que tu confonds durée de vie moyenne et temps de Demi-vie qui correspond à la période de temps nécessaire à la désintégration de 50% des atomes de la source de radioactivité, et qui est une propriété importante des éléments radioactifs ! 🙃
@theinter605
@theinter605 2 года назад
Pour une partie de jambe en l'air on peut pas dire que c'est la dose qui fait le poison
@Kart.7
@Kart.7 Год назад
Mais tout se transforme
@tums77
@tums77 2 года назад
Étant un travailleur du nucléaire, un grand merci pour cette vidéo. Il y a tellement d'idées reçues sur le nucléaire et la radioactivité
@tums77
@tums77 2 года назад
@Krys je fais du dép sur toute la France et toi ?
@fizzfnq4718
@fizzfnq4718 2 года назад
Personnellement je crois que la raison pourquoi le nucléaire est si mal vue c’est a cause des simpsons
@denton1000
@denton1000 2 года назад
@Krys je suis sur la hague , en radioprotection
@tums77
@tums77 2 года назад
@Krys je fais le diagnostique et le réglage des système de ventilation
@denton1000
@denton1000 2 года назад
@Krys juste la radiopro, des contrôles radiologiques afin de garantir la sureté, c'est a dire protéger l'homme et son environnement de substances radiologiquement contaminées. .
@lorenzosurdo7574
@lorenzosurdo7574 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se renouvelle
@pelaralaprod3269
@pelaralaprod3269 2 года назад
rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme !
@wilfrieddacosta9934
@wilfrieddacosta9934 2 года назад
Merci d'avoir remis les choses dans leur contexte concernant la "propreté" de l'électricité produite par le nucléaire 👍
@mattheo_sro5095
@mattheo_sro5095 2 года назад
Si on oublie les déchets radioactifs et les risques d'explosion des centrales nucléaires :)
@arthurHSR
@arthurHSR 2 года назад
ouais c vrai y en a marre de ces gens qui pensent que les énergies renouvelables comme l éolien ne degradent pas l'environnement. c'est faux et c même pire. L'avenir c clairement la fusion nucléaire, avec le projet ITER et tout
@arthurHSR
@arthurHSR 2 года назад
@@mattheo_sro5095 et alors? ya des risques partout mon gars, et meme si un accident nucleaire peut etre devastateur, estce que tu as essayé de regarder cbn produit une centrale nucleaire? c'est pas pour rien que plus de 70% de l'electricite de France produite vient de l'energie nucleaire.. :/
@KahlieNiven
@KahlieNiven 2 года назад
@@mattheo_sro5095 tu ne t'imagines même pas les déchets que provoque le minage du charbon ou des terres rares (et qui incluent des déchets ...radioactifs), de la mise en eau d'un barrage. Quant au risque d'explosion, jusqu'à présent, les coups de grisoux tiennent le haut du pavé, et ce, à des ordres de grandeur autrement plus élevés.
@mattheo_sro5095
@mattheo_sro5095 2 года назад
@@KahlieNiven Je t'assure j'imagine très bien. Cependant il y a eut déjà des accidents grave d'explosion (Fukushima, chernobyl ...). De plus comme l'a démontré une vidéo de Greenpeace la protection de ces centrales n'est pas optimale ( ils ont réussi a filmer l'intérieur d'une centrale avec un drone) et qu'elles pourraient être la cible d'éventuelles attentas par exemple. Enfin les déchets nucléaires ne sont pas beaucoup mieux que le co2 rejeté par les activités humaines (évidemment je ne veux pas d'énergie rejetant de co2 et je ne remets pas en cause le réchauffement climatique , très loin de là). Ce serait comme répété les erreurs du passé que de laissé des traces radioactives sous Terre au générations futures. Bref ce sujet est très compliqués et je pense que la question de l'écologie doit être abordé sur différents points (comme réduire notre conso énergétique par exemple).
@lambertgehin6064
@lambertgehin6064 2 года назад
Parecelse dit exactement "tout est poison, rien n'est poison, le poison c'est la dose" je rectifie par amour des citations exactes et des belles phrases
@omagadpourquoi3940
@omagadpourquoi3940 2 года назад
Phrase qui était exacte jusqu'il y a peu
@JeanLebreton
@JeanLebreton 2 года назад
@@omagadpourquoi3940 L'histoire est écrite mais nous devons la ré-écrire ! Ah ! Le temps, quel fléau ;)
@hoarii
@hoarii 2 года назад
Moi j'avais entendu " tout est poison, rien n'est poison, seule la dose fait la différence du remède "
@lambertgehin6064
@lambertgehin6064 2 года назад
@@JeanLebreton bravo 👍👍👍
@didi0625
@didi0625 2 года назад
"Tempora mori, tempora mundis recorda" . Voilà, eh ben ça par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même…
@nany7221
@nany7221 2 года назад
En vrai je trouve que ça aurait été bien de parler de l’unité en hommage à Marie Curie car elle a été un pilier de cette discipline
@theofio2997
@theofio2997 2 года назад
C'était dans la médecine nucléaire qu'elle était un pilier 😄
@YOSHI-jj9ce
@YOSHI-jj9ce 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se CONSOMME ! (Ca fonctionne pour l'alcool ;-))
@ommerpark7618
@ommerpark7618 2 года назад
Merci j’essayerais 😂😭
@Didichat
@Didichat 2 года назад
ça existe des centrales à alcool ? si oui, quel gâchis...
@skilxrd1203
@skilxrd1203 2 года назад
Transforme*
@tenchy1462
@tenchy1462 2 года назад
@@skilxrd1203 nous voyons ici un specimen malheureusement pas si rare de personne prenant tout au 1er degré
@samahell811
@samahell811 2 года назад
Mange tes chaussures ! Tu vas voir c est génial ! LOL 😂
@Emioumiou_
@Emioumiou_ 2 года назад
TOUT SE TRANSFORME ! mervi Lavoisier et mon prof de physique accessoirement
@svessiere
@svessiere 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ;) J’ai 3 verres en Ouraline chez moi :3 (1 verre à vin sculpté et finement ouvragé, et 2 petits verres à liqueur), j’ai une autunite, j’ai des petits anneaux d’ouraline qui servent à tester les détecteurs :3
@Levrai_Mario
@Levrai_Mario 2 года назад
j'ai rien compris mais chui complétement d'accord avec toi
@Pelodegre
@Pelodegre 2 года назад
Ok boomer
@fauneorphee946
@fauneorphee946 2 года назад
@@Levrai_Mario c des objets radioactifs
@fiofsar439
@fiofsar439 2 года назад
Est ce que tu peut boire devant ducoup vu que c'est légèrement radioactif ou c'est simplement décoratif ?
@svessiere
@svessiere 2 года назад
@@fiofsar439 je bois pas dedans, en soit ça risque rien de base de boire avec mais si il est ébréché et que des particules partent dans l’eau de boisson c’est pas tiptop x)
@titouandumousset2675
@titouandumousset2675 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée tout se mange !
@kuno7070
@kuno7070 2 года назад
🤣🤣🤣
@jubenzz1624
@jubenzz1624 2 года назад
😸
@charlesslamic4934
@charlesslamic4934 2 года назад
C'est ce que je voulais mettre !!!
@SAB-Discovery
@SAB-Discovery 2 года назад
Une nouvelle chaine pour découvrir ce qui fait du bien avec les moyens de bord. C'est gentil de nous soutenir. Merci 😊 ❤💚💙✌
@lilian5728
@lilian5728 2 года назад
Surtout en Chine.
@Schwarrzy03
@Schwarrzy03 2 года назад
Pour ma part, je suis écologiste, et je suis pour le nucléaire. Comme il est dit, ça fait peur, mais c'est vraiment une des meilleures choses. Le plus compliqué c'est la gestion dès déchets nucléaires. Les énergies dites propres/vertes sont pas si propre. Créer les plots, les usines, etc.. fait qu'on consomme une énorme quantité d'énergie et utilisation du béton qui pollue énormément... Il suffit de créer le réacteur comme voulait le faire Orano, qui est capable de consommer 99% dès déchets nucléaires et on sera bien. On doit continuer sur ce sujet, pour être indépendant au niveau énergie et se détacher du gaz et électricité étrangère.
@melvin2980
@melvin2980 2 года назад
Dissonance cognitive
@JeuneBueb
@JeuneBueb 2 года назад
Surtout qu’en exploitant le nucléaire on participe à la recherche dans la fusion nucléaire : et ça c’est clairement l’avenir
@MrCdrix
@MrCdrix 2 года назад
@@melvin2980 non. La dissonance cognitive implique d'avoir mauvaise conscience. Pas de mauvaise conscience, pas de dissonance.
@khenricx
@khenricx 2 года назад
@@melvin2980 C'est bien de sortir des jolis mots, c'est mieux d'en comprendre le sens. Moi je pense qu'il y a plus de dissonance cognitive chez quelqu'un qui veut sauver le climat et fermer les centrales nucléaires pour les remplacer par des renouvelables + backup gaz bien polluant en CO2, que chez quelqu'un qui comprend qu'en fait faut développer les énergies renouvelables ET le nucléaire si on veut avoir une chance de limiter le réchauffement à 2°C d'ici 2100.
@Psych0naute_90
@Psych0naute_90 2 года назад
@@melvin2980 Débilité cognitive
@versmine
@versmine 2 года назад
Merci Nozman de ne pas avoir fait de la propagande anti-nucléaire bourrée d'idées reçues. C'est une qualité (rare) qui se perd chez les créateurs de contenus influents. "Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme".
@Karibo_0
@Karibo_0 2 года назад
C’est juste, mais il ne s’agirait pas de minimiser les risques monumentaux que le nucléaire a ! Notamment le vieillissement du parc de centrales, avec le repoussement fréquent des durées de vie des réacteurs, et évidement l’enjeu du traitement des déchets. Quand Nozman dit que trop de gens pensent qu’une centrale peut exploser comme une bombe atomique, certes ce n’est pas ce qu’il peut se passer, mais dire qu’un accident nucléaire est moins pire qu’une explosion relèverait de la démagogie..
@ChipsGoutSmegma
@ChipsGoutSmegma 2 года назад
@@Karibo_0 On minimise rien du tout, on est conscient des risques et on agit en conséquence. A contrario, être paranoïaque et chercher à arrêter la production via le nucléaire, c'est se tirer une balle dans le pied. Critiquer le nucléaire et apeurer les gens est tout autant démagogique, c'est actuellement le top. C'est pas parfait, mais on a pas mieux pour le moment, et vue la situation actuelle, on ne doit pas s'enfoncer un peu plus dans le suicide environnemental en arrêtant d'utiliser ces centrales.
@eddymalou1429
@eddymalou1429 2 года назад
@@ChipsGoutSmegma le soucis c’est que il y a un risque, et que même si les chances d’une grosse catastrophe sont très faible, les conséquences seraient catastrophiques, mais super super catastrophique, hors Nozman ne l’a absolument pas évoqué ici, ce qui m’a fait un peu bizarre, car ça fait clairement passé un message politique, ce qui n’a à mon goût que peu de place ici
@ChipsGoutSmegma
@ChipsGoutSmegma 2 года назад
@@eddymalou1429 Message politique assumé j'imagine ? Je veux dire, il a le droit, et c'est pas révoltant non plus, on sort de quelques semaines de prise de conscience écologique entre les très nombreux rapports de plus en plus alarmants et la cop 26 toute récente, on sait que c'est de pire en pire, avant on avait espoir mais maintenant on sait qu'on limite la casse, le mal est fait, on en ressent déjà les conséquences. Faut passer à la vitesse supérieur et arrêter de se mettre des bâtons dans les roues.
@Junecakie
@Junecakie 2 года назад
@@eddymalou1429 t'es conscient que toutes les catastrophe nuc depuis le début de l'histoire on tuée +- a peux près autant de gens que le charbon et les particules fine chaque année XDD du coup même un accident pas décennie serait humainement acceptable , faut arreté avec la propagande de greenpeace qui c'est reconverti anti nuc civil a la fin de la guerre froide pour continuée a avoir des dons et subside.
@bishtoutialfred7454
@bishtoutialfred7454 2 года назад
Ma prof d’histoire en cours elle m’a sorti que presque la totalité du changement climatique été acause de la vapeur apparemment radioactive qui sortait des centrales et je lui est répondu que c’était de la vapeur d’eau elle m’a mis un mot sur PRONOTE pour l’avoir contredit L’éducation national j’adore
@Koprolifik_
@Koprolifik_ 2 года назад
I'm RADIOACTIVE RADIOACTIVE Pardon
@marianne1317
@marianne1317 2 года назад
merci pour la clarification sur les centrales nucléaires, non ce n'est pas parfait mais pour l'instant aucune des solutions pour produire de l'énergie et de l'électricité ne l'est. Je suis étudiante ingénieure en génie de l'environnement et ça me désole de voir le nombre de personnes qui s'opposent au nucléaire sans réellement le connaitre
@Mikado95110
@Mikado95110 2 года назад
Mais tellement ! Les jean michelle qui se disent écolo mais qui crache sur le nucléaire...
@jackobbe6833
@jackobbe6833 2 года назад
vous n'avez pas tord beaucoup le rejettent sans s'être vraiment renseigné, mais il y aussi des détracteurs du nucléaire chez les scientifiques et plus largement chez ceux qui s'y intéresse vraiment. Vous l'avez dit aucune énergie est parfaite et donc il s'agit toujours de choix politiques ou l'on pèse le pour et le contre, tout le monde ne donne pas le même poids au arguments des un et des autres. J'entend que beaucoup disent que le risque est minime voir quasi-nulle (ce qui se discute) mais perso même que 0,1% de risque majeur c'est déjà trop pour moi. Je suis pour sortir du nucléaire, sur le long terme, quitte à devoir se passer d'une énergie rentable et bas carbone. Mais vous avez raison le public est mal informé et la décision comme beaucoup d'autre devrait se prendre a l'échelle nationale a travers des referendums avec en amont, de longue période de sensibilisation, d'éducation et de vulgarisation !
@3838mike
@3838mike 2 года назад
@@jackobbe6833 cela en reviens à choisir entre tuer la terre à petit feu, ou la préserver en prenant le risque ( peux etre minime) de la détruire chaque instant. Vous choisissez le petit feu cela peux se comprendre. ( sans parler des déchets qu'on continue d'enterrer )
@Nicotean2431
@Nicotean2431 2 года назад
Quelques questions importantes sur l'énergie nucléaire (sans parler du risque d'accident) : - les déchets rejetés (évoqués dans la vidéo) -> on parle de stockage de ces déchets pendant des milliers d'années, comment est-ce qu'on peut croire que ce stockage sera assuré de manière sécurisée pendant tout ce temps??? Et quel cadeau empoisonné pour les générations futures... - pourquoi s'obstiner à construire de nouvelles centrales nucléaires alors que les énergies renouvelables sont moins chères au KWh? (environ 2 fois moins chères pour l'éolien et le solaire) Qu'est ce qui justifie cette obstination?
@alysonpons150
@alysonpons150 2 года назад
@@Nicotean2431 parce que l'éolien prend + de place et "c'est pas beau ça gâche le paysage" selon les gueux pseudo écolo
@garancerubia578
@garancerubia578 2 года назад
MERCI. Je me sens seule en tant qu’ecolo pas anti nucléaire. :’) heureusement y’a aussi Jancovici.
@cassys.7010
@cassys.7010 2 года назад
c'est tellement logique pourtant!
@clockdragon515
@clockdragon515 2 года назад
J'adore ta vidéo comme d'habitude ! Mais j'aimerais aussi que l'on parle de où vient tout cet uranium et ces éléments radioactifs qui sont utilisés dans le nucléaire ! Parce que on parle souvent des émissions de gazs lors du fonctionnement utile des usines mais faut aussi jeter un œil à tout l'acheminement pour en arriver là ;) Comme les panneau solaires par exemple où seule leur période d'utilisation ne cause aucuns dégats mais l'avant et l'après sont des enfers à gérer.
@clockdragon515
@clockdragon515 2 года назад
@Krys Je parlais plutôt de la quantité de minerai demandée pour faire une seule pilule d'uranium ainsi que tout le procédé d'enrichissement mais c'est aussi intéressant effectivement !
@clockdragon515
@clockdragon515 2 года назад
@Krys Ducoup on ne prend que l'U 235 puis on le condense jusqu'à une présence à 3,5% ou bien on prend l'uranium des minerais et ensuite on l'enrichit jusqu'à 3,5% d'U235 ? Parce que dans ce que j'ai pu lire (les livres étaient plutôt vieux aussi je l'admet) il fallait miner plusieurs tonnes de roches/minerais afin de pouvoir créer quelques piles d'uranium utilisable mais ce que tu me donnes comme info contredirait ça. Si tu as des sources que je peux lire, ça m'intéresserait beaucoup !
@barca_fan_7033
@barca_fan_7033 2 года назад
j'attendais la vidéo avec impatience !!!
@fabcentnom2990
@fabcentnom2990 2 года назад
Orano, c'est le nouveau nom de Areva, qui était avant la Cogema. Ils changent de nom à chaque scandale.
@brakor4843
@brakor4843 2 года назад
"Le nucléaire améliore notre indépendance énergétique" LOL on le trouve où l'uranium . Pourquoi la France envoie des milliers de soldat en afrique ? C'est ça l'indépendance ? C'est clairement une vidéo publicitaire et plus une vidéo d'information !
@mickado_5119
@mickado_5119 2 года назад
aller encore un jean-complotiste tu je te rappelle que l'uranium est importé pas uniquement d'un seul endroit (du Kazakhstan, du Niger, du Canada et de l'Australie) certe ce n'est pas une énergie qui nous rend indépendant mais qui pollue moins (en prenant en compte l'extraction) comparer au photovoltaïque sur un ratio pollution / énergie produite. Donc avec ton commentaire non constructif retourne dans ta grotte a pensé qu'une énergie parfaite existe, il faut faire quelques concessions en attendant de trouver mieux... PS: si ont devait produire toute notre électricité produite par le nucléaire avec du photovoltaïque les déchets serais bien plus nombreux et dangereux pour la planète et les pays d'où ont importe les composants
@mickado_5119
@mickado_5119 2 года назад
car oui les composant du photovoltaïque se trouve en Chine mais également en Afriques ^^
@titochemoustache525
@titochemoustache525 2 года назад
Salut Nozman, j'aime beaucoup tes vidéos c'est chouette 👍. Il aurait été sympa d'évoquer l'extraction des minerais radioactifs dans ta video. Il est la le réel Impact écologique d'une centrale. Les gros trous fait par l'extraction et l'enfouissement.
@enricolabricot6083
@enricolabricot6083 2 года назад
tout comme l'éolien et le photovoltaïque aucune source d'énergie n'est complètement verte
@nikostar1660
@nikostar1660 2 года назад
@@enricolabricot6083 exactement il ne faut pas oublier qu'un panneau photovoltaïque et une éolienne ça ne ce recycle pas et c'est juste stocké comme d'autres déchets
@loudeclercq
@loudeclercq 2 года назад
Oui mais c'est toujours mieux que les énergies fossiles !
@nikostar1660
@nikostar1660 2 года назад
@@loudeclercq je suis d'accord mais il ne faut pas dire que ces énergies sont les meilleures et qu'elle ne polluent pas comme beaucoup le disent
@Mikado95110
@Mikado95110 2 года назад
Bah pour les éoliennes, panneaux solaires... c'est la meme merde ! Et c'est même pire vu qu'en plus les composants ne sont pas recyclables, et que le rendement énergétique est quasi nul vu que l'énergie necessaire à sa création (electricité, extractions des composants, transports...) est quasi supérieur à l'électricité qu'elle produit pour l'instant ! Donc, pour l'instant, non le nucléaire est mieux et le plus rentable. Mais le big boss des energies "renouvelables" (porte pas bien son nom mais bon) les barrages hydrauliques sont vraiment bien et ont un rendement de malade! Faudrait en faire plus, mais le nucléaire est quand meme le plus interessant, par la quantité d'électricité. Les déchets radioactifs sont stockés sous des milliers de km sous des dalles de bétons, avec une couche d'eau en plus, juste une excuse aux faux écologiste pour dire que le nucléaire c'est le mal...
@yukinekomimi6979
@yukinekomimi6979 2 года назад
Super intéressant, je faisais partie de ceux qui pensais en effet que les centrales polluaient, merci pour les explications, et trop stylé l'objet! :D C'est quoi la musique d'outro? Elle est grave cool!
@kuno7070
@kuno7070 2 года назад
Bien sur qu elles polluent !! Mais plus vicieux .. de façon indirectent et discrètement.. renseigne toi sur le nucléaire (et pas sur la chaîne de nozmann stp .. tu vas être surpris !!)la gestion des déchets (tonnes par an ,comment on fait, comment font les russes etc .. la franche rigolade !!!! ) Ps : ne croit pas trop vite les "influenceurs , créateurs de contenu" de RU-vid..
@severussnape3276
@severussnape3276 2 года назад
@@kuno7070 Donne tes sources que je rigole un coup.
@kuno7070
@kuno7070 2 года назад
@@severussnape3276 tu me demandes de leaker sur des années de reportage glanées à droite à gauche ? Ben bravo champion ! T es le génie du soir .. Vas ,cherche et trouve .. TOUT est sur le net .. il suffit de chercher, s interresser et d avoir du temps ..
@kuno7070
@kuno7070 2 года назад
@@severussnape3276 d autres comms sur ce poste affirment que les centrales aident au réchauffement climatique par ce qu elles re lâchent .. ( j irai me renseigner ..car je ne savais pas.) Mais ouaip ,se renseigner avant de la ramener reste une bonne chose .. histoire de paraître moins idiot ..😉
@nickpikup7389
@nickpikup7389 2 года назад
@@kuno7070 encore une fois, donne tes sources ?
@golden6533
@golden6533 2 года назад
Rien ne se perd rien ne se créé tous se transforme
@joyox
@joyox 2 года назад
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se TRANSFORME 😁
@Arthur-be9hd
@Arthur-be9hd 2 года назад
ahah mon prof de chimie qui nous le disait tous les jours
@joyox
@joyox 2 года назад
@@Arthur-be9hd la même 😂
@Uthman_781
@Uthman_781 2 года назад
Chaque objet est ultra stylé !! C dingue 👏❤ Continue des vidéos comme sa
@ClaireBulot
@ClaireBulot 3 месяца назад
Tout se transforme
@hanam4805
@hanam4805 2 года назад
"Rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme" - Antoine Lavoisier
@carkno45
@carkno45 2 года назад
Rien ne se perd rien ne se crée tout ce "transforme" formule importante a connaître en science phisic dans mon évaluation 😀
@nortun1139
@nortun1139 2 года назад
"Phisic" 🤣 ça pique les yeux
@arthurvaemihi8892
@arthurvaemihi8892 2 года назад
@@nortun1139 il a mis des rayons alpha dans son message, c'est pour ça que ca pique
@louisfehrenbach307
@louisfehrenbach307 2 года назад
Les vidéos sur ce genre de sujets sont les meilleurs, c’est incroyable ;)
@galaxy4911
@galaxy4911 2 года назад
الله أكبر الله أكبر الله أكبر الله لاإله إلا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير
@senzho420
@senzho420 2 года назад
2:48 Je pense que tu confonds durée de vie moyenne et temps de Demi-vie qui correspond à la période de temps nécessaire à la désintégration de 50% des atomes de la source de radioactivité, et qui est une propriété importante des éléments radioactifs ! 🙃
@max44608
@max44608 2 года назад
Merci pour cette vidéo super quali, juste une remarque. L’énergie nucléaire malgré les peurs qu’elle provoque est super intéressante. Cependant les ressources en uranium sur Terre sont estimées à 90 ans pour la consommation actuelle. C’est donc dans cette optique que développer le nucléaire n’est pas une mauvaise idée mais pose question. Aura-t-on assez de ressources pour tenir jusqu’en 2100? Je compte vraiment sur le projet ITER pour rattraper la donne mais si celui-ci n’aboutit pas, on risque de se retrouver dans une impasse énergétique, nan?
@justinvideoman
@justinvideoman 2 года назад
Les ressources pour faire des éoliennes (cuivre) sont de même pas 30 ans... Et sinon avec des surgenerateur (super phénix, Astrid) on pourrait avoir pour des milliers d'années de combustible nucléaire...
Далее
Ce gaz est extrêmement dangereux ! (Gaz vx)
13:12
Просмотров 1,8 млн
Pourquoi ce gaz lacrymogène est surpuissant ?
15:18
Новый вид животных Supertype
00:59
Просмотров 176 тыс.
Une sarbacane ultra rapide ! (et mortelle)
14:09
Просмотров 991 тыс.
Ne refaites JAMAIS ces expériences (surtout la 1ère)
10:49
Les meilleurs cadeaux de Noël scientifiques !
14:49
Просмотров 1,3 млн
Les plus dangereuses plantes du monde !
10:00
Просмотров 1,1 млн
Pourquoi doit-on mourir ?
13:32
Просмотров 1,3 млн
Mon gilet pare-balle peut tout stopper ?
16:01
Просмотров 898 тыс.
LES DÉTAILS CACHÉS DANS LA VRAIE VIE ! #2
10:16
Просмотров 1,2 млн
10 OBJETS TOXIQUES de ton QUOTIDIEN ☣
10:54
Просмотров 2,1 млн
1 An à Manger QUE Des Légumes : ÇA FAIT QUOI ?!
14:55
Новый вид животных Supertype
00:59
Просмотров 176 тыс.