Monitor com MAIS Hz ganha jogo? Fizemos o experimento!

Подписаться 1,1 млн

Просмотров 575 тыс.

50% 1

💲ECONOMIZE com o ADRENALINE! Instale nosso COMPARADOR de PREÇOS e gaste menos: economize.adrenaline.com.br/
Link de compra do monitor usado no teste: bit.ly/3zR4iSm
Artigo completo: adrenaline.com.br/artigos/v/7...
Faz tempo que os monitores de 60Hz se tornaram passado em setups para games competitivos, enquanto as configurações de 120Hz, 144Hz e até 240Hz já estão começando a ficar mais comuns de passar por aqui no Adrenaline. Mas, mesmo com tantos modelos entusiastas passando aqui pela redação, um monitor impressionou ao trazer um recurso que nunca havíamos testado antes: uma taxa de atualização de 360Hz!
O primeiro monitor capaz de atualizar sua imagem 360 vezes por segundo a chegar por aqui é o ROG Swift 360Hz PG259QNR. Estamos falando de um modelo extremamente entusiasta, desde seu design bastante diferenciado atpe o suporte a tecnologias como G-Sync, tempo de resposta de 1ms, tela HDR10 e recursos avançados como o Nvidia Reflex Analyzer que, combinado a periféricos compatíveis, pode entregar relatórios detalhados sobre as latências do seu setup gamer.
Especificações técnicas ROG Swift 360HZ PG259QNR
- 24.5 polegadas
- Painel IPS
- Resolução FHD (1920 x 1080)
- Saída Full HD (1920 x 1080) de 120Hz no PS5 e Xbox Series X/S
- Taxa de atualização 360Hz
- Tempo de resposta 1ms
- Nvidia G-Sync
- Suporte NVIDIA Reflex Latency Analyzer,
- Suporte HDR10
- Proporção 16:9
- Densidade de pixel 0.2830mm
- Relação de contraste 1000:1
- Ângulo de visão 178°/ 178°
- 16.7M de cores
- Brilho 400cd/
- 1x DisplayPort 1.4
- 1x HDMI 2.0
- 2x USB 3.0
- LEDs traseiros
Acompanhe todo nosso conteúdo em www.adrenaline.com.br/
Curta nossa página no Instagram!
/ adrenaline_oficial
Curta nossa página no Facebook!
/ adrenaline
Siga-nos no Twitter!
/ adrenaline

Наука

Опубликовано:

22 янв 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,3 тыс.

@Digetc 2 года назад

Minha jogatina melhorou muito depois que peguei um monitor 240hz, antes eu morria sem nem ver o que aconteceu, agora continuo morrendo só que vendo tudo kkkkk

@matheusribeiro3953 2 года назад

Kkkkkkkk pqp

@rafaelduarte5485 2 года назад

heuheuehuehuehueheuheuehueeu

@meladodoido4103 2 года назад

ao menos evoluiu kkkkkk

@marcoskauus1320 2 года назад

Essa foi top kkkkkkkkk

@newbpre6955 2 года назад

Mzkaka foda, no mobile é desse jeito

@MatheusDePaula. 2 года назад

Tenho um aoc 1600x900 60 hz, fui em uma lan aqui de Goiânia que tem 240hz, a diferença é absurda, virei a noite jogando em 240hz, quando cheguei em casa e fui jogar no meu monitor 60hz, simplesmente não consegui jogar nada, a imagem parecia que estava a 5fps, é surreal.

@SophieSasaki 2 года назад

pois é

@starryie9859 2 года назад

Eu jogava a 60hz e passei pra um monitor de 144hz, nos primeiros mesês tive essa mesma sensação, porém depois de um temp acaba se tornando algo normal, e jogar abaixo disso agora é horrível.

@MatheusDePaula. 2 года назад

@@marcosgoncalves2000 Nome dá lan é GameZone LAN HOUSE, tem a sala vip com os 240hz + i5 9400f + rtx 2060, e o outros pc que tem 144hz + i3 9100f + gtx 1060, todos tem teclado, mouse e headset da redragon, e cadeira gamer, é um lugarzinho top para marcar de ir com os amigos, fica a dica para quem é de Goiana .

@ElGatoDeTerno 2 года назад

Joguei a vida inteira jogando nos consoles. Quando mudei para PC a 60fps, demorei uns dias para me acostumar

@duque_bm 2 года назад

Existe Lan house ainda? Kkkk

@pabloescolar135 2 года назад

Gostei desse formato, um estudo bem sólido com exemplos reais e variação dentro da normalidade, apóio esse tipo de conteúdo, é maravilhoso aos olhos! Um ótimo trabalho.

@lucasnog1403 2 года назад

Eu como um estudante de graduação, que está inserido no meio de pesquisas cientificas, fiquei MUITO satisfeito com esse conteúdo. Nossa, quando tu acha que vão deixar algo passar, já corrigem kkkkk Realmente um conteúdo muito assertivo! Apoiado!

@zek87silva 2 года назад

@lucasnog1403 2 года назад

@@gustav023 Na verdade, ao adotar uma taxa da amostra crescente, uma decrescente e outra aleatória, reduz satisfatoriamente o elemento "adaptação". A metodologia adotada pode não ser perfeita, até pq precisariam de equipamentos melhores e próprios para essas medidas e afins... Mas, dentro dos equipamentos disponíveis, a metodologia foi bem aplicada e poderia até mesmo ser uma pesquisa cientifica com essas sugestões de equipamentos para trabalhos futuros, para digamos uma pesquisa de benefícios da taxa de atualização, podendo servir como propaganda para uma marca, aquecendo o mercado, buscando novas aplicações... Enfim, é uma aproximação estimada, mas com certeza deve se repetir para um espaço amostral maior e consequentemente validar e precisar os dados.

@digitalnativo 2 года назад

eu tenho 2 monitores na mesa, um 60 e outro 144, só de movimentar o mouse em uma tela e dps na outra a diferença é absurda... eu lembro qnd o monitor 144 chegou, foi muito impactante, fiquei tipo, absurdamente feliz por mais de 1 semana. Obs.: até hoje a satisfação é mt grande em jogar num monitor dedicado pra games, mt mais fluído.

@pedroxfivem4965 2 года назад

🇧🇷

@adneybr 2 года назад

Como professor de estatística, devo dizer que foi um belíssimo trabalho que vocês fizeram. Fizeram uma coleta de dados robusta, foram muito bem embasados em relação a todas as variáveis (o que muitas pessoas mais gabaritadas não prestam atenção em relação aos seus dados), e o vídeo foi muito explicativo e didático, mesmo não sendo a princípio acadêmico. Com certeza utilizarei de alguma forma esse vídeo nas minhas aulas.

@wraithreaper9416 2 года назад

Como estudante de mat eu me incomodo um pouco com a quantidade de pessoas que participaram acredito que precisa de um pouco mais, principalmente pra separar o que é causado pelas mudanças de FPS e o que é só flutuação estatística. Também não fiquei satisfeito com a explicação dos dados do terceiro teste, que foram mais ou menos constantes; acho que tinha como deixar mais claro que essa pontuação parece variar só aleatoriamente, como esperado de toda repetição, e que não existe nenhum efeito que é claramente causado pela mudanca de FPS. Dito isso, eu concordo que a metodologia foi bem bacana e como não é pra ser um experimento cientifico rigoroso dá pra dizer sim que foi bem feito

@FelipeFalker 2 года назад

Teria que descartar a primeira tomada, pois em jogos e performance, tem o tempo de aprendizado/aquecimento da mira. Fazendo um aquecimento.. e então o teste

@meunomejaestavaemuso Год назад

Eu não sou professor de estatística mas senti falta de um teste de hipotese (se as pessoas do grupo de maiores hertz tiveram melhores resultados, independente de outras varições), também faltou um grupo controle que não mudou a frequência durante todos testes (quatro grupos na verdade) Enfim.... Senti falta do rigor científico, já que essa era a proposta inicial.

@MatheusPintoLindo 7 месяцев назад

Como estudante 😳😳

@Roger_Deleon 2 года назад

Ciência, hardware e games. Quero mais vídeos assim! Sugestão: Colocar o ganho percentual de desempenho conforme o aumento dos hertz

@kevsiev Год назад

Pensando por um lado eu acho que tudo se enquadra em ciência kkkk

@renidantas127 2 года назад

Esse stop motion no início mostrando os ângulos de visão ficou sensacional.

@joseicarosilva4901 2 года назад

O trabalho do Adrena é simplesmente fantástico!! Parabéns a toda a equipe pelo trabalho e empenho.

@caiolimabittar265 2 года назад

O canal de vcs é fera! Mescla técnica, humor e curiosidade de forma genial! Parabéns!

@kauegatto 2 года назад

o melhor conteúdo que já vi na internet sobre tecnologia é o de vocês, parabéns demais pro adrena

@ThiagoPiermatei2013 Год назад

Que qualidade de vídeo absurda!!! Não deixa nada a desejar, incrível!!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 eu já estava tecendo uma observação sobre os FPS entregues pelo hardware Versus Taxa de atualização do monitor e vocês vêm no final e fazem essa observação. Qualidade fora da curva, parabéns 🎉

@EuRoger_ 2 года назад

Um benefício não mencionado das telas com altas taxas de atualização (nem era o objetivo do vídeo, entendo), é que existem pessoas (como eu) que tem Cinetose, o famoso Motion Sickness, passo mal jogando games de FPS e até alguns em 3° pessoa, o que ajuda é desligar qualquer motion blur dentro do jogo, mas mesmo o game sem motion blur, os 60Hz tem um leve rastro de movimento tradicional da tela, e o meu cérebro não interpreta isso tão bem, jogar em 240Hz é perfeito pra mim, a fluidez de imagem é confortável e acaba estendendo minha jogatina de 8 a 10 horas antes que eu sinta alguma coisa, o que no dia a dia é mais que o suficiente pra mim. Vale mencionar que eu não tenho hardware suficiente pra empurrar altas taxas na maioria dos games, mas mesmo em games com taxas de fps mais modestas eu acabo tendo uma experiência mais confortável do que se eu tivesse num painel de 60Hz.

@wesleyatanasio5765 Год назад

Não imagino o trampo que foi produzir esse vídeo. Vídeo excelente, parabéns!!!

@wesleygfsilva1 2 года назад

Gaste 100k em pc gamer e periféricos top de linha, seja amassado no cs por um cara com intel hd 4000 e mouse de 10 conto da multilaser

@AndersonXViga 2 года назад

Eu, supremo no gráfico integrado do i7 3770, placa de vídeo foi pro pau aiakakakaka

@coemarcus13 2 года назад

Meu sonho

@AndersonXViga 2 года назад

@GoD águia 2 é prata ainda, supremo e global dá um chá

@joaoigorrubronegro35 2 года назад

Prefiro ser amassado tendo uma configuracao pika

@TheusPallin 2 года назад

eu com meu mouse de 10 conto e um ryzen 5 3500 kkkkkkk

@leoleonardo85 2 года назад

caramba, isso deu trabalho, parabéns pelo trabalho todo. ahahaha Bem legal esse comparativo, fica um vídeo atemporal, porque sempre vai ter alguém fazendo esse questionamento

@gabrsccp30 2 года назад

A qualidade dos conteúdos de vcs ficam cada dia melhor, parabéns.

@severusriver4450 2 года назад

Cara que vídeo bom. Parabéns pelo trabalho pra toda a equipe.

@danilocarvalho151 2 года назад

Parabéns pelos testes, análises e vídeos de excelente qualidade. De longe a melhor fonte de conhecimento sobre hardware e games do Brasil.

@willianmarinho3326 Год назад

Mano do céu, esse vídeo é uma obra de arte! Que aula, que profissionalismo, que didática! O único problema é que ele acaba! Parabéns ao time! ❤️🤓

@carlosnascimento5150 2 года назад

Que canal espetacular, conteúdo de qualidade, parabéns a equipe

@EzequielSqbr 2 года назад

Adrena sendo Adrena, estão de parabéns por esse excepcional trabalho!

@nicolauapoenacastro7822 2 года назад

Excelente estudo. Muito bem planejado e analisado. Parabéns, deveriam publicar em uma revista científica.

@caioout1 2 года назад

Lembro de sentir diferença quando sai do meu Tubo LG Flatron de 85hz pra um AOC 60hz, a diferença era pouca mas já era perceptível, imagina mais do que o dobro

@matheuscardoso3670 Год назад

que capricho ! ja estrudei estatística na facul, uma verdadeira aula esse vídeo, muito além do que um teste de monitor

@Paczin777 2 года назад

Veiii, ameii esse video e o formato que ele foi feito. PARABÉNSSSSS

@Mfatori Год назад

Vou usar o meu exemplo, sempre joguei em nível alto/profissional, na época eu usava um benQ 75hz, quando treinava contra o Tier 1 percebi que mesmo a gente trocando tiro ao mesmo tempo eles tinham uma vantagem de frações de segundo em cima de mim e eu não entendia o porque disso. Comprei um AOC 144hz, meu jogo mudou totalmente! Percebi a diferença que existia e que me limitava por ter poucos HZ, vendi ele e comprei um 165hz da Ozone, um baita monitor.... Resumindo: Mesmo Tier x Mesmo Tier (o monitor ajuda), Mesmo monitor x Mesmo monitor (como você configura ele ajuda).

@lucasdesena8530 2 года назад

Seria legal esse mesmo teste com mouses, fazer um teste de polling rate, pode ser o da Reddragon, pega no teste a Latência e os hz do mouse, e ver como isso Influência no desempenho.

@JoaoPaulo-pc5jx 2 года назад

Que vídeo incrível, parabéns Adrenaline!

@caricoids 2 года назад

Formato excelente pessoal. Imagino o trabalho que foi 😅 parabéns 👊🏽

@youngzzz4230 2 года назад

esse video veio no momento perfeito pra mim, tenho um monitor 144hz que comprei junto com o pc. E nesse tempo todo não tinha colocado pro pc atingir os 144hz kkkkkkk descobri isso ontem, a diferença é absurda, e só descobri dps de 4 meses de uso do pc kkkkk

@Kurodarodrigo 2 года назад

Mee kkk

@AbhayPrasada 2 года назад

mdeus mano kkk

@leonardosouza5066 2 года назад

meu amigo kkkkkkk

@henriquepsx8051 2 года назад

Esse é o famoso mula

@jjprince134 2 года назад

cara kkkk

@wesley_oc 2 года назад

Muito massa o estudo, parabéns! Tem um fator que também pode se observar é que vocês mesmo citaram que é "os 60hz penalizaram principalmente os jogadores mais experientes". Pq no geral você vai acostumando a ter uma frequência maior e tirar proveito dessa informação "extra" que a tela dá. Então a diferença vai ser sempre mais percebida ao tirar alguém que está em uma frequência maior a mais tempo, levando ele pra uma menor. Quando te dão mais informação você leva um tempo a aprender utilizar ela perfeitamente pra gerar vantagem, já tirar essa informação te tira essa vantagem instantaneamente.

@bernardoluz5321 2 года назад

Uma questão é que o input lag é menor numa refresh rate mais alta. 60 Hz é terrível nesse aspecto também.

@Markimthezacato22 2 года назад

Top, sempre mostrando na prática o funcionamento de hardweres e demais, comparando os dados de desempenho e preço, auxiliando na tomada de decisão de compra. Obrigado pelo conteúdo, parabéns!

@Andre-um5hl 2 года назад

Video perfeito! Muito bom. Fica a sugestão de acréscimo de grupo controle para vídeos semelhantes. Para efeito comparativo mesmo. No mais, excelente material. Parabéns!

@guilhermeoliveira300 2 года назад

Adrenaline sempre fazendo conteúdo de qualidade

@vinicius7133 2 года назад

Vdd, Melhor Canal Brasileiro de Hardware Do Brasil❤️

@davim.1539 2 года назад

Claramente há diferença; agora, se compensa o valor extra alocado, é outra história. Gastar horrores em equipamentos de ponta faz sentido pra quem de fato participa de cenários competitivos, pois é um trabalho. Felizmente, desencanei de "competitivo" há anos e me divirto com jogos focados em enredos, jogabilidade, trilha sonora etc.. Por fim, cada um é livre pra decidir no que vai gastar hehe.

@Douglaslemes18 Год назад

Felizmente o valor está baixando bem

@Avocla Год назад

penso o mesmo, compensa para quem tem metas grandes como ser profissional, ser streamer focado na gameplay ou pegar o elo mais alto do jogo e ser bom, no final do dia jogar Tomb Raider no máximo nem chega nos 144 fps

@saitoh5424 Год назад

@@Avocla 144hz é bem barato e vale a pena pra qualquer pessoa, agora na casa dos 240hz aí sim é pra pros ou tryhards, 60hz nem sequer devia existir mais, é muito ultrapassado

@rafaelpaiva6370 2 года назад

EXCELENTE vídeo. Não é a toa que é um dos melhores canais de PC (se não o MELHOR) do Brasil. Alto Nível.

@henriquesp6789 2 года назад

Sensacional, belo trabalho!!

@osentinela1435 2 года назад

Um fator que explica também a melhora de performance é o cansaço visual depois de dois testes!

@nicolaskim93 2 года назад

A conclusão mais relevante é em relação ao custo: o salto de preço entre um monitor de 240Hz e um de 360Hz não justifica o aumento de performance do jogador, sendo que dependendo da pessoa essa performance pode ser igual ou até pior.

@hermesludovino1405 2 года назад

Perfeito!

@nicolaskim93 2 года назад

@_GatoBiruleibe ótima observação! Se parar pra pensar, só por essa limitação já dá pra ver que a inclusão da taxa de 360Hz foi puro marketing

@VLRAIDER 2 года назад

@_GatoBiruleibe e isso ativa automaticamente ou é um recurso que tem que ativar no painel?

@t3xugo85 2 года назад

Olha, não jogo no competitivo, mas conheço pelo menos 5 pessoas que jogam COD, Battlefield, Fortnite e tudo com monitor de 60hz. E os caras jogam demais. Com certeza do outro lado tem uma galera com monitor de 144hz ~244hz e esses colegas que estão com 60hz jogam muito. As únicas exigências que eles tem em comum é o game está cravado no 60fps, mouse com uma boa precisão, um bom teclado mecânico e um monitor com uma resposta de 1ms. Imagino que tenha sim suas melhorias por te mais hz, mas a pergunta que eu deixo a vcs. Os Hz são mais importantes do que a suas habilidades?

@ricardosiqueira4040 2 года назад

o custo nem é só o monitor, tb precisa de um hardware que aguente

@gustavolemketruppel1481 2 года назад

Além do estudo super completo esse vídeo é uma aula de como se faz pesquisa científica. Muito bom.

@R1OPODER Год назад

primeiramente obrigado por gravar em 4k amos vcs, parabéns esse tipo de conteúdo merece respeito.

@ScrullKnightVessel 2 года назад

Não sei se seria possível, mas poderiam fazer esse mesmo experimento com teclados ou mouses também

@worbx 2 года назад

Belo vídeo, como sempre, ótimo trabalho de vocês! Adrena, eu queria muito que vocês fizessem um vídeo sobre uma configuração do PC que vocês recomendam para stremar/ gravar vídeos a 60 fps em Full HD um jogo como Warzone e outros jogos no baixo. Me ajudaria bastante pois eu gostaria de saber qual hardware seria necessário pra isso. Valeu!

@Adrenaline 2 года назад

Boa sugestão!

@benedictozz 2 года назад

curti mais por saber o básico em normalização de dados amostrais, ótimo vídeo, indiscutível a qualidade do canal e conteúdos, sempre uma experiencia de excelência.

@yMacabrofps Год назад

Bom conteúdo, Ganhou um inscrito , Brabo !!!

@BrendonBinko 2 года назад

Pra quem fala que não faz diferença 144,240 e 360, é por causa da vantagem na atualização ser maior para algumas situações. Em um jogo como o CS, em 60hz o boneco inimigo vai "teleportando" minimamente, sendo que a cada aumento na taxa de hertz os intervalos entre esses "mini-teleportes" vão diminuindo e cria-se um efeito de fluidez. Trazendo situações práticas do CS que podem ser aplicadas em outros jogos de FPS, quando você está de AWP olhando um ângulo com zoom e o inimigo tenta dar um strafe pra te fazer errar ou te pickar, se sua atualização(hz) for alta, você vai ver o braço do boneco inimigo aparecendo bem próximo do ângulo da parede, ao invés de em "um milissegundo" não ter nada e no outro o boneco do cara já está um terço na tela te dando tiro, alinhando isso com um bom reflexo é praticamente uma free kill ou então você vê um inimigo de costas e ele está andando em sentido horizontal, com uma fluidez maior é muito mais fácil de obter a eliminação. Pra quem conhece aquele esquema de fazer vários desenhos em bloquinhos brancos e passar eles bem rápido, fazendo os desenhos apresentarem uma espécie de animação, imagina aquilo com 20 papéis, o desenho vai pular algumas animações, agora com 40, com 60, 80, 100.. Cada vez a animação produzida vai ser mais natural.

@gostosaodaregiao1718 Год назад

boa explicação

@djonesamaral4861 Год назад

Boa analogia

@luanfabio7748 2 года назад

To feliz da vida com meu ultrawide da lg 29 pol, 75hz

@sidney4851 Год назад

Compre um 144hz e seja feliz.

@WLSPTBR 2 года назад

carequinha do adrenaline bota para torar, não deixa passar nada, muito top, video bem legal, baita experimento

@rodriggoarantes 6 месяцев назад

Cara que experimento bem feito, parabens mesmo a todos os envolvidos! util e muito curioso! top!!!

@PauloPupim 2 года назад

29:17 Tem que colocar o ranking!! Eu não jogo FPS (eu fico enjoado em cerca de 15~20 minutos com a movimentação de camera rápida, por isso não jogo nenhum FPS), mas vou baixar esse joguinho ai só para ver o quão ruim/bom eu souo em relação a voces! kkkk 8:45 O doidinho tem razão com relação ao mouse. Quando eu comprei esse monitor UW de 144hz e sai de 60Hz para 144Hz, parecia até que eu tinha comprado um outro mouse ou uma maquina mais potente! Na hora você percebe que a movimentação do mouse está mais "suave". É outro "mundo". E eu noto isso todo dia, porque dois monitores, um a 144Hz e outro bem mais velho a 60Hz. Quando o cursor passa de um monitor para o outro você nota.

@kapivarainocente 2 года назад

8:54 Blade: -e aqui tá 60 Cassiano: -cê tá no Menu mano! Eu rachei Kkkkkkkkkkkkkkkk

@nextgenbrasil 2 года назад

Nossa fico muito top esse experimento! top muito bom adrenaline!

@kl1smAn 2 года назад

Muito bom, parabéns pelo trabalho !

@arturbc2 2 года назад

Esse teste ficou simplesmente sensacional. Mesmo assim, apesar de tanta preparação e pensar nos detalhes, me parece que os testes em 360Hz ficaram inconsistentes, não por "falta de costume da equipe", mas sim pela instabilidade do sistema, afinal, se vc tem 360Hz, mas vários deles estão com imagem repetida porque o PC não conseguiu chegar aos 360FPS ou mais, então acho provável que a variação no resultado entre FPS e Hz atrapalhou no 360Hz instável em relação aos Hz inferiores, que eram estáveis, já que os FPS nesses casos estavam sempre superior aos Hz. Eu adoraria um teste cego adicional comparando G-Sync/Freesync/Adaptive Sync ON vs OFF, pois, pelos menos no meu caso de uso, tenho a impressão de que a suavidade da imagem aumenta muito e o tempo na resposta diminui quando eu limito os FPS no limite do range do Freesync (Exemplo: máximo de 143FPS em um monitor 144Hz) e uso a tecnologia e relação a deixar os FPS soltos acima dos Hz do monitor. Aparentemente o Freesync se desliga dinamicamente quando a taxa dos FPS saem do range de atuação, logo, se vc ativar a tecnologia e deixar os FPS soltos, acima dos Hz, é como se a tecnologia estivesse desligada. Mas mesmo considerando tudo isso, esse foi um dos testes que mais gostei aqui do Adrenaline. Parabéns pelo trabalho de vcs.

@adrianmarcos5259 2 года назад

O cassiano feliz kkkk

@jojonabbit Год назад

Adorei o novo formato!

@FabioBuenosound Год назад

mano isso que é um teste de verdade parabéns pelo trabalho, tem canal que vc vai ver testes e vc sai com mais duvida ainda

@GuilhermeDemoliner Год назад

Pelo visto nos testes e baseando-se no que a moça falou sobre o monitor com 360hz, se nota que ele possui input lag maior que os outros, pois ela disse que ele parecia mais fluido porém mais pesado.

@FernandoAika 2 года назад

De 60hz pra 120/144hz é o mais notável entre todos. De 120/144hz pra 240 já não é tanto, de 240hz pra 360hz então é quase imperceptivel a diferença. Embora vc tenha a opção de pular de 60hz pra 240hz ou 360hz oq ja vai ser um salto grande tbem.

@leeotofanelli 2 года назад

Tenho dois monitores de 24, um de 144hz e um de 240hz. Clonei o CS nos dois monitores e a diferença é notável, mesmo de 144hz para o 240hz. Comparando entre 60hz e 240hz é simplesmente absurdo.... Uma vez que vc usa hertz mais alto, CS pelo menos é injogável em hertz muito baixos tipo 60hz.

@matheuskauan4458 2 года назад

@@leeotofanelli to em dúvida em ja pegar monitor 240hz pra csgo, ja joguei em 165hz e é muito muito bom a sensação, digamos que tenho o olho bem perceptível, e vi que no monitor da asus vg258qr o modelo, tinha falta de nitidez em algumas partes do mapa, aumentei um pouco e resolveu 90%, mas tive que devolver o monitor em seguida... e agora to querendo pegar o AGON da AOC 240hz, acho que é o melhor na faixa de preço...

@Thalis5n 2 года назад

De 144 > 240 não é tão notável em certos tipos de situações, mas no fps em si o streith fica muito melhor no 240 (acertar é outros 500) e pra quem usa Sniper, que fica num ponto cravado esperando a pessoa passar, é mais facil de acertar com 240. Seja lá em qual fps for

@matheuskauan4458 2 года назад

@@Thalis5n no caso seria cs mesmo mano, a diferença do 144hz pro 240hz muitas falam que tem uma diferença mas nao igual de 60 pra 144hz, não sei específicamente oq muda de 240hz pra 144hr, sei que tem uma diferença, acho q seria so a fluidez mesmo ne

@matheuskauan4458 2 года назад

@@Thalis5n vc acha que no 240 em comparação ao 144, vc acerta mais tiros??

@alexandremarschall5830 2 года назад

Parabéns, muito top, o conteúdo.

@FelipeAlmeidaOficial Год назад

na moral vocês são o melhor canal sobre pcs!

@RafaHuel 2 года назад

Outra coisa que poderia ter sido comentado, apesar de ser meio obvio mas é bom citar o tamanho do aumento de quadros em porcentagem: 60hz para 144hz = 258% mais frames na tela 144hz para 240hz = 166% mais frames na tela 240hz para 360hz = 150% mais frames na tela

@lagarttemido Год назад

360 Hz são 50% mais frames do que 240 Hz, e assim por diante. O outro jeito correto de descrever seria "360 Hz são 150% dos 240 Hz." O "100%" do inteiro que está sendo multiplicado você não coloca junto do "mais", pois o "mais" já indica isso.

@Korack Год назад

Acredito que o tearing é mais perceptível nos 60hz porque mesmo se acontecer em proporção menor, o frame fica por mais tempo até ser compensado por outro frame, exemplo 1 tearing por segundo em um monitor de 60hz é proporcionalmente maior que 2 tearing por segundo em 144hz, pois 1/60 é maior que 2/144

@joaov3972 2 года назад

Isso aqui é ciência! Parabéns Adrenaline!

@ViniciusEasyrider 2 года назад

Parabéns pelo vídeo!

@rodmiranda_ 2 года назад

Há um ano e meio pulei de um monitor 75hz (que eu jurava que era 60hz e só descobri quando fui vender) pra um 144hz e a diferença é brutal. Às vezes penso em pular pra 240hz, mas como não jogo tanto jogo competitivo acho que não vale tanto a pena. No final, acho que, pra mim, 144hz tá ótimo. Meu PC consegue empurrar taxas até mais altas nos jogos competitivos, e jogos não tão recentes ou mais leves chegam nessa taxa também, mas 240 fps seria um pouco mais difícil, dependendo de alguns jogos. O vídeo ficou excelente!

@GabrielHF 2 года назад

Eu tinha um 60hz quando paguei o 144hz da pra ver na hora a diferença de fluidez de movimento tanto no Windows quanto nos jogos, mas não se iluda igual eu se você é ruim em um jogo mesmo com hardware top você vai ser ruim ainda Kkkkkkkkkkk eu tinha um PC fraco celereon 2 nucleos e tudo mais, hoje tenho um high-end mas ainda sim sou ruim nos jogos kkk.

@maelstrom7063 2 года назад

Sim cara, não dizendo que não faça diferença, mas tem nego que acha que é só comprar um monitor de 240hz que tu vai matar todo mundo no CS. Daí vai lá o cara jogar a 300fps, pra morrer pro viciado fodido que joga a 30, kkkkkkk

@williamdavid1020 2 года назад

Quando eu joguei num Pc melhor um jogo de FPS (PB) eu joguei tão bem que nem achei que era eu, isso pq eu jogava abaixo de 60fps quando passei pra um normal jogando a 60fps era outra coisa, mantei muitos no PB. Então faz diferença sim! Vc irá jogar um pouco melhor

@FelipeFalker 2 года назад

Eu sai do 60 pro 144. A diferença é que consigo ver o boneco mais rápido, pois antes morria sem nem ver o boneco. Outra coisa é posicionar a mira mas precisa na cabeça do boneco, antes era mais tremida

@Laubstein5639 2 года назад

também (meu caso) teve o efeito psicológico quando mudei pra 144hz, estava jogando muito bem... mas, chega uma hora que você acostuma com monitor que volta como se estivesse 60hz kkk meu caso

@ramonoliveira79 2 года назад

@@FelipeFalker @Luis Pensei que ia falar: "Agora consigo ver o boneco antes de morrer!" kkk.

@Thomas349 2 года назад

Ooooooooooow adrena vídeo top, eu sempre tive essa dúvida, vlwzao ✌️

@lucacosta4623 Год назад

Baita estudo! Parabéns pelo vídeo

@REPETENTISS 2 года назад

Diego Cientista cara! Ai sim testes em humanos 😂

@cafetelecom 2 года назад

Adorei o jaleco e o modo "Diego Cientista", tudo pelo bem da ciência! kkk

@Douglas-yg7ky 2 года назад

Foda é comprar isso e morrer pro cara com monitor tubão e mouse de 15 conto....

@WenderVFX 2 года назад

O vídeo é excelente e um exemplo de jornalismo bem feito com embasamento e transparência de metodologia.

@joaogabriiel2590 2 года назад

vídeo muito bom, parabéns adrena

@k-iu 2 года назад

Muito Bom, poderiam fazer 75hz para 144hz

@luizin1578 Год назад

75hz basicamente igual 60hz assim como 144hz quase igual 165hz...

@Diogo_Strohschein 2 года назад

Tenho monitor 144hz, e confirmo, a diferença é gritante comparado ao 60hz

@CristianoNascim15 2 года назад

Comprei para o ps4 pro e nao deu certo

@CristianoNascim15 2 года назад

@@pedro9159 ja to avisado 😔

@wesleydias389 2 года назад

@@CristianoNascim15 ps4 pro só roda no máximo a 60fps ele teria q rodar a 144fps para dar diferença

@CristianoNascim15 2 года назад

@@wesleydias389 é mano. Vou ter que comprar o ps5, ele roda 120 Hz. Entao pelo menos ja terei o monitor

@wesleydias389 2 года назад

@@CristianoNascim15 boa ps5 tem alguns jogos que já estão rodando em 120fps

@vitorbandeira8431 Год назад

Show parabéns pelo excelente conteúdo 👏👏👍

@EduardoSouza-bd8fp Год назад

Inscrito e like antes de assistir, desde a época com cabeleira!

@mitchsz 2 года назад

Eu imagino que deva ser melhor, mas infelizmente tive que escolher entre melhorar o hardware ou comprar um monitor de mais frequência haha, outro problema é que o setup também foi focado em atingir 60 fps nas coisas que jogo

@ricardosiqueira4040 2 года назад

não adianta nada ter um monitor de 500 mil hz e o hardware sofrer pra fazer 50 fps no CS

@dinho9068 2 года назад

@@ricardosiqueira4040 fato

@mitchsz 2 года назад

@@ricardosiqueira4040 é então, por isso dei prioridade pras peças

@jaomarcao9008 2 года назад

kkkkk sofri disso comprei o monitor de 240 na promo e fiquei jgando em 110fps kkkk hoje ta melhor a coisa mais é um erro frequente no Br =D

@dinho9068 2 года назад

@@jaomarcao9008 burro pra garai, nem julgo, quase fiz isso, peguei um de 144hz. um pc pra rodar warzone ou pubg acima dos 200 fps vai facin pra casa dos 15 mil

@alexandregames99xandi 2 года назад

Skin desbloqueada: Diego médico ou diego vendedor de colchão.

@wanteixeira 2 года назад

Ótimo estudo. Parabéns

2 года назад

Excelente conteúdo. 👏👏👏

@_barbiechocolat 2 года назад

Mudei de 60hz pra 144hz e foi uma melhora incrivel, demorei uma semana pra costumar

@Leonardogmss Год назад

Demoro pra acostuma em que sentido? to pensando em pega um 144hz tambem.

@SophieSasaki 2 года назад

Tenho um 240hz a pouco mais de 2 meses, tinha um 144, vale MUITO a pena pra Valorant CS etc, muito bom. ( Aoc Legend 27 Curvo 240hz 0.5 )

@joaovictordemenezes3572 2 года назад

A diferença do 240 pro 144hz é muita?

@GntilBeatz 2 года назад

@GoD a diferença pro de 60 pra 144 é bem maior, mas de 144 pra 240 também é perceptível

@SophieSasaki 2 года назад

N é "tão brusca" como ir de 60 pra 144, mas da diferente sim, e MUITA, pq sao 100 hz a mais. Quando eu travo de 144 fps e dps libero fica MUUUUITO mais liso. Eu sou proplayer de valorant e bem chata com tudo isso, entao percebo bastante, as vezes pra algm casual n faça diferença. Esse meu monitor ta por cerca de 1800, vale muito a pena em vez de um 144

@ghostsoldier2233 2 года назад

comprei esse mesmo monitor tem quase uns 2 meses, ele tem um pouco de ghosting comparado com um acer kg241q-s de 165hz, dai uso ele com overdriver em medio e o contraste em 60, fica melhoer , vi que vc joga valorant, eu jogo mas sou player casual e pra mim quando travei os fps em 239 o jogo fica perfeitamente liso aeheua, tenta ai travar os fps mas trava 2 ou 1 fps a menos da taixa de att do que vc ta usando no monitor.

@SophieSasaki 2 года назад

@@ghostsoldier2233 Quanto mais fps mais liso fica, além de que ao cair de 240 eu já percebo o lag, eu uso as opções do monitor tudo no máximo ( pra diminuir tempo de resposta etc )

@tarsianogomes2673 2 года назад

Eu estou com saudade de vídeos curtos como esse!

@amoscarella 2 года назад

Muito boa análise!!

@fabriciomedeirosmartins3880 Год назад

A curva é em V... ou seja quem começou com a alta e a baixa aprendeu na segunda e terceira. Provavelmente os que estavam no início com a mais alta e mais baixa são os mais habilidosos. A amostragem é muito baixa. Teria que ter uma frequência alternada em rampas alternadas. A curva brusca de dobrar a frequência (praticamente) muda o visual mas a jogabilidade muda muito pouco. 60 -> 144 é visual mas daí para frente 175, 190. 240 não vai ser tão visual.

@kingfloch4220 Год назад

Tenho mais de 200h no kovaak (melhor que aimlab), e tenho um monitor 144hz e um de 60hz. Tem uma diferença muito grande de acerto nos dois.

@fabriciomedeirosmartins3880 Год назад

@@kingfloch4220 então é o que eu falei...

@GameRRKing Год назад

De um monitor benq 75hz pra um Acer predator 240hz, eu melhorei pelo menos uns 40% meu desempenho em troca de tiro no CS. Diferença é absurda, gritante de mais, vc em teste assim lado a lado vc vai ter menos melhoria que após jogar algumas semanas direto.

@fouques Год назад

vc era mais ou menos que patente no 75hz? E agora com 240hz, vc foi para qual patente?

@GordaoIGL Год назад

@@fouques amigo meu subiu do plat pro imortal no valorant em 2 meses

@GameRRKing Год назад

@@fouques de ouro 2 pra ouro 4 em 2 meses mais ou menos, porém noção de jogo conta muito, eu falo no na trocação mesmo, é incomparável a facilidade jogando a 240hz e com uns 500 fps por aí, do que o mesmo jogando a 75hz.

@porga8248 2 года назад

Curti pra caramba, ainda mais que reuniu a equipe toda

@fernandofernandes8142 2 года назад

esse cara e mt carismatico nao tem como nao prender a atençao

@firewolf9493 2 года назад

Pra mim, o que eu conclui do video é que os monitores de maiores taxas de atualização "melhoram" nossa habilidade pois eles tiram a limitação que as taxas baixas nos impôem, no geral, uma simplificação pra dizer quando o monitor vai estar limitando nossa performance mesmo que um pouco seria: -Não gamer: 60hz (já que não vai estar treinando nem melhorando em nenhum game.) -Gamer Casual: 144hz (Pois mesmo que um pouco e inconsistentemente, ele vai estar melhorando, então a baixa fluidez do 60hz já começa a prejudicar um pouco.) -Gamer Competitivo: 240hz (Pois ele já tem um bom nível e é consistente, então ele vai aproveitar as pequenas vantagens de um 240hz) -Jogador Profissional: 360hz (Pois em um âmbito altamente competitivo, profissional, cada milissegundo faz diferença, então mesmo que em alguns casos muito específicos, para ele, vai valer a pena o upgrade) Em geral, algo bom de dar como dica é a melhora da Fluidez e claridade dos monitores da Zowie com o Dyac+ e Color Vibrance, onde o Dyac+ "Desliga" a tela entre um frame e o outro para quase que zerar o Ghost (borrão) da imagem, algo bem útil e traz bastante fluidez a imagem, a melhor combinação seria 144 ou 240hz com essa tecnologia Dyac+ da Zowie, outras marcas também tem isso (Black Frame Insertion), mas atualmente a da Zowie é de longe a melhor.

@paulohenriquediaslopes1537 Год назад

Tenho um de 165 hz e sai de um de 60 hz E posso afirmar que ganha sim. Desempenho melhorou MUITO anos jogos competitivos..

@ianlins2792 Год назад

Encomendei hoje um de 165hz e sempre joguei em 60, ler isso me anima bastante

@paulohenriquediaslopes1537 Год назад

@@ianlins2792 muda muito mesmo Acima disso n vi muita diferença n

@S4UL1NH0o Год назад

Vídeo sensacional, com certeza sanou minhas dúvidas na hora de escolher um monitor.

@TeuPrimou 2 года назад

Ia ser interessante ver também a comparação de frequências com o black light scaning (bls) ligado e desligado pra ver o quanto que ele ajuda em comparação a uma frequência mais alta

@albertoalves1063 2 года назад

Depende bastante, eu sempre digo que enquanto tem gente jogando em uma 3090 R95950x em monitor 240Hz, tem gente jogando com APU entre 25-30fps ganhando do que tem o PC top de linha, mais FPS é mais vantagem sem duvidas, mas não vai te impedir de perder para alguém com 1/4 do seu desempenho.

@rslanna 2 года назад

"não importa quanto pisca pisca vc bota no PC, o que importa mesmo é ter dedo pra clicar na hora certa" - Chico Xavier

@matheusricardo7691 2 года назад

dependendo do nivel do jogo das pessoas nao faz diferença mais de 60 hz ou fps

@caiosantana6889 2 года назад

nao tem ninguem com 30 fps ganhando de 240hz em FPS competitivo nao kkkkkkkkkk

@AnjoOficial 2 года назад

@@caiosantana6889 Pq nos competitivo os cara tem dinheiro pra dar upgrade

@albertoalves1063 2 года назад

@@caiosantana6889 Mas a maioria das pessoas é casual e competitivo claramente é em circuito fechado e como se já não bastasse o fato de ser competitivo já diz que é alto desempenho. É tipo comparar um Mr. Olympia com um cara normal de academia, pro Mr. Olympia uma refeição faz toda a diferença, para o cara normal não. Se tratando de alto desempenho os detalhes importam, mas para as pessoas normais não, pega um cara normal que tem um PC top e um cara normal que tem um PC ruim e certamente não vai ter muita diferença.

@yikorz 2 года назад

Ou seja, periféricos melhores são trapaças/dão vantagens.

@Djeison_ 2 года назад

Doping digital

@Kalkioficial Год назад

Pode ajudar , mas não mira pra vc! Rafildz matou Tonyboy 3 vezes na mesma partida usando um ps4 com 60hz e 80 de fov. Tony estava usando um pc de 30 mil

@kiro4357 10 месяцев назад

sim e não

@mimoreeno 2 года назад

Parabéns pelo trabalho. Sempre trazendo conteúdos interessantes para serem testados. Uma pequena sugestão: Talvez, se os gráficos fossem apresentados com Desvio-Padrão, poderia dar uma noção melhor se as diferenças entre as frequências de atualização são realmente diferentes, para o caso em que o resultado delas é muito próximo, como apresentado no Teste 1 entre 144 e 240 Hz 00:07:42

@GRDSR22 2 года назад

Eu estava prestando a atenção no gabinete c700p atrás de você kkkk top

@cuttergamer1 2 года назад

O foda é que além do monitor seu hardware também tem que dar conta de segurar o FPS do monitor se não nem adianta nada

@rogerntp3410 2 года назад

Mais o pc pode fazer upe munitor é bem raro a pesso trocar

@SophieSasaki 2 года назад

@@rogerntp3410 exato

@bassozanetti 2 года назад

Não me diga. Pensei celeron rodava a 500hz

@Balacypax 2 года назад

Sera? gostaria de comparar um game a 60fps em monitor de 240 e de 60, aposto q mesmo o game a 60fps fica melhor no monitor de 240 pq nao eh so fps eh o rastro.

@spotifybrasil2697 2 года назад

@@Balacypax eu tenho 240 e 144 , 60fps em um 240 é absurdamente melhor

@sdnnvs 2 года назад

Outra dúvida que tenho: a nitidez da imagem influencia na sensação de fluidez, como, por exemplo, uma tela IPS vs. TN/VA? Tinha um monitor de 60Hz, 4k, IPS, e, depois, comprei um 165Hz, 2k, VA: a minha sensação é que o monitor de IPS era mais agradável para jogar. O de VA parece borrado... sei lá... estranho...

@BrendonBinko 2 года назад

Mas ai tu mudou pra um com metade da resolução né meu caro.. Mesma coisa que acostumar no 1440p e ir pro 1080p. Normalmente a qualidade da imagem no IPS é melhor, juntando com a redução da qualidade da imagem, vai ficar estranho mesmo.