Io ho comprato da qualche settimana un LG Ergo UltraFine 4K Display da 32" (32UN880-B). Mi han convinto le seguenti cose: pannello IPS, DCI-P3 95%, HDR10, spazio occupato sulla scrivania quasi zero per via del tipo di montaggio, possibilità di rotazione praticamente illimitata, USB-C che mi ricarica il mac, hub USB (così ci monto tastiera, mouse, webcam e led light bianca). A me sta piacendo da morire... editare con Capture One Pro è una bellezza. Ho atteso inutilmente che i DELL UltraSharp fossero disponibili alla vendita. Il finalista era il BenQ ma non mi ha convinto l'assenza di una porta USB: proprio non riesco ancora ad accettarlo.
Ho qui davanti un EIZO CG242W, e a casa una versione successiva con la calibrazione automatica (co-mo-dis-si-ma!). Non ricordo la sigla esatta, ma è sempre della famiglia EIZO ColorEdge per la grafica. A distanza di anni, posso confermare che entrambi hanno prestazioni e stabilità eccellenti. Quello che uso in ufficio resta acceso anche più di 10 ore al giorno e, nonostante abbia la finestra alle spalle e non monti la palpebra paraluce, ci lavoro senza affaticarmi. Oggi ci sono monitor più aggiornati dei miei. Più definiti e probabilmente anche meno costosi. Ma dovessi comprarne uno nuovo, terrei in forte considerazione l'ottima esperienza vissuta con EIZO. La prima volta che lo accesi e lo tarai, rimasi sorpreso: persino nelle icone di Windows vidi sfumature di colore che non sapevo esistessero! :-D Come è stato più volte detto, la spesa per un monitor è un investimento a medio/lungo termine. Quindi è sensato spenderci qualche soldino. Salvo abbiate 25 anni e 11 decimi di vista, suggerisco il 27" per la risoluzione 2K e il 31/32" per il 4K. Altrimenti rischiate di vedere bene l'immagine ma patire per scritte e icone troppo piccole. Sarebbe ottimo avere il doppio schermo. Uno per l'immagine e l'altro ai pannelli/icone e altro. Il mio sogno sarebbe, in effetti, mettere il 24" con autocalibrazione in verticale e affiancarci un 27 o 31" orizzontale. Ma non ho lo spazio né, soprattutto, i soldi per acquistarlo :-/
Quoto tutto! ho il benq 270c identico a quello presentato da voi solo che è 2k. come sonda uso lo spyder x e mi trovo molto bene. ottimi consigli come sempre! ciao
Purtroppo come avete sottolineato molti sono restii a spendere sul monitor perché si concentrano essenzialmente su macchina e obiettivi. Non parliamo poi della calibrazione! Cominciai parecchi anni fa con un Eizo Flexscan e l'acquisto successivo fu la sonda per calibrarlo. Inutile avere un monitor "accurato" e poi non calibrarlo regolarmente. Dedicandomi al videomaking da un po', ho optato di recente per un Eizo CS2740 perché il 4K è diventato in ambito video fondamentale e ho preso dopo varie valutazioni il colorimetro RX4 Eizo (che è un rebrand della Spyder ma con firmware ottimizzato) e devo dire che mi ci trovo perfettamente. I prodotti Eizo sicuramente non sono "economici" ma a mio parere sono molto affidabili
Scusa, visto che nel passato avete preso un Eizo Flexscan, volevo chiederle se è indicato per la post produzione di fotografie, sarei interessato al Flexscan EV3285, grazie!
@@francescodinucci4828 Io personalmente mi ci sono trovato molto bene per l'elaborazione fotografica. Ora mi dedico più ai video. Il modello EV3285 ha un'impronta "office" cioè votato ad elaborazione grafici e dati ma dalle specifiche mi sembra buono anche per la fotografia. Se devi fare solo quella forse guarderei anche qualche altro modello sempre in casa Eizo; se invece lo usi per elaborazione fotografica ed altro credo vada bene
@@GiancarloBiondi Diciamo che la post produzione fotografica è diventata saltuaria, l'uso primario, sarebbe navigare, vedere film, e filmati, scrivere mail, ma la mia intenzione è prendere un monitor affidabile senza avere il timore di pixel bruciati, di false promesse tecniche, solo Eizo mi ispira fiducia, lo vorrei 32" e il Flexscan EV3285 è l'unico abbordabile come prezzo, grazie per avermi risposto
Ciao, da pochi mesi mi dedico alla fotografia (ritrattistica nel 99% dei casi). Da quando ho scoperto il canale promirrorless mi si è aperto un mondo e ho capito molti concetti che prima ignoravo completamente, primo fa tutti, l'importanza e la bellezza della stampa. Adesso mi sono comprato un monitor (benq SW321C) perchè vorrei realizzare stampe fine art. Spero che con il vostro corso unito all'uso di un buon monitor riuscirò ad ottenere buoni risultati. Grazie per i vostri consigli e complimenti per la grande professionalità con cui gestite questo canale.
Prima di iniziare il corso ero indeciso tra nuovo corpo macchina o monitor...preso EIZO CG279X e rifarei la scelta assolutamente. Cambia sensibilmente la qualità del lavoro.
Buon pomeriggio Roberto e Damiano, complimenti per i video. Avrei bisogno di un suggerimento per l'acquisto del PC. Quale PC scegliere per lavorare le foto che sono sempre più pesanti? grazie Marco
Ciao, innanzitutto ottima recensione come sempre. La mia domanda è la seguente e riguarda nello specifico i monitor Dell: sono provvisti di calibrazione da parte della casa madre?
Io, consigliato anche da Damiano, ho preso il Benq 270c da un mesetto e mi trovo benissimo. Oggi il monitor mi ha consigliato di procedere a breve con la calibrazione. Al prossimo stipendio procederò all'acquisto della sonda. Vi dico solo che ho ripreso a post-produrre le foto scattate con Canon dopo 1 anno e mezzo che mi fidavo solo dei JPG Fuji :D
Buongiorno e grazie mille per questo video :-) Un paio di domande: parlando di un utilizzo al 90% fotografia e 10% video e riguardo all’Eizo CG2420, cosa avrei in meno rispetto al 4K l’avere Un monitor che è solo FULL HD? Lavorando con una D850 a piena risoluzione , che voi conoscete benissimo (grazie per i video) e per fotografia di ritratto ma non solo, cosa Consigliate tra questo (che sembra il top di gamma)o il benq 270/271 (che costa 500 euro di meno)? Su Amazon ho visto che c è sia il 270 che il 271 che differenza c è? GrAzie mille
Complimenti, ottimo lavoro, come sempre, Roberto e Damiano. Avrei una domanda in merito al benq sw 271. Con i nuovi Apple M1 questa tipologia di monitor “ gira “ bene? Grazie, un saluto.
Ciao Roberto e Damiano, complimenti per il video molto interessante, era un po' che aspettavo una guida sui monitor, alla fine l'avevo già acquistato a inizio anno, ma credo di averci azzeccato in pieno: ho preso un Lenovo ThinkVision P32u-10, è un IPS opaco, 4k, 32 pollici, copre il 99.5% dello spazio Adobe RGB, delta E inferiore a 2, angolo di visione di 178°, contrasto 1000:1 (questo è l'unico valore un po' inferiore a quello che consigliate, il contrasto dinamico è 3'000'000:1), luminosità 300 candele per metro quadro, non faccio video quindi i valori specifici per quelli non li conosco, è calibrato in fabbrica, ha due thunderbolt 3.0, display port 1.2, 2 HDMI 2.0 e 4 USB 3.0 e l'ho pagato 675 euro.
complimenti x i vostri video vi seguo sempre siete molto bravi e soprattutto spiegate in modo molto chiaro , è anche grazie alle vostre recensioni che ho acquistato la sony a7III....vi chiedo un consiglio riguardo un monitor che ho visto il BENQ PD2700Q se potrebbe andar bene come monitor fotografico ( premetto io non sono un professionista....anzi... ma mi diletto a "pasticciare" con photoshop ) un po' piu' abbordabile x le mie finanze.....grazie e ancora tanti complimenti...buon lavoro
Ottimo video, molto interessante! Grazie dei suggerimenti, ho visto oggi il video perché pensavo di cambiare il vecchio Dell U2410 (ho ovviamente una sonda di calibrazione esterna), ma vedendo le caratteristiche mi sembra ancora un buon monitor, ore valuterei un cambio con il Eizo da 24 (ho paura che che il 27 sia troppo per la mia scrivania), ma ho anche visto che le differenze con il mio Dell non sono eclatanti, almeno forse da non giustificare i 1400€ voi che ne dite? Un consiglio? Interessante potrebbe essere parlare anche delle sonde di calibrazione e delle differenze, io ho una Spyder X Pro, grazie 🙏
Grazie al vostro corso "dallo scatto alla stampa" ho capito l'importanza del monitor fotografico, oltre ad essere uno strumento indispensabile aiuta anche a sviluppare un occhio più "critico". Personalmente ho comprato un benq sw270c, che credo sia la versione 2k di quello che avete illustrato. Rinunciando al 4k ho risparmiato qualcosa :)
Ciao Roberto/Damiano, bellissimo video! Secondo me la dimensione di 24 pollici è la più giusta per avere una visione d'insieme...a portata d'occhio diciamo! L'eizo 2420 può andare bene per lavorare qualche video semplice, nel senso a livello amatoriale? Grazie! Antonio
con i portatili il discorso cambia? esiste qualche portatile con display che riesca a riprodurre in maniera adeguata i colori per la fotografia o non se ne parla proprio? grazie
Buongiorno, video con tante informazioni interessanti. Ho visto che il benq 271 non è più disponibile, potreste consigliarmi un'alternativa sempre sulla fascia di prezzo di 1000 euro? grazie
Bel video , io prediligo pannelli va per il contrato e il nero profondo come sui migliori tv di fascia alta (qled) che usano solo va e superano in gamut anche gli oled , io ho un Eizo 24 va e mi trovo molto bene e pur essendo un pannello a 8bit (lut10bit) compre il 96% di Adobe RGB
Ciao. Mi incuriosivano i monitor 21:9 (mi tornerebbe utile anche per videoconferenze e simili). Vedo buone offerte per alcuni LG a poco più di 500€. Li danno per sRGB 99% ma credo di potermi accontentare considerando che ora uso un portatile. Stampo poco e quando stampo il laboratorio prima fa controllare sui loro EIZO... Cosa ne pensate?
Complimenti e grazie per il video, avrei una domanda: ho passato le ultime due settimane proprio a cerca di informarmi riguardo un monitor di fascia bassa che si prestasse per fare editing video e foto (livello che definirei da "apprendista squattrinato"). Due giorni fa ho ordinato un Eizo EV2450, modello pensato per lavoro d'ufficio generico ma che, secondo alcune recensioni trovate online, può essere usato anche nel nostro ambito. Sul sito della Eizo stessa si dichiara che "Il monitor dispone di modalità di colore e luminosità ottimizzate per le applicazioni più utilizzate come l’elaborazione di foto, la visione di contenuti web o per vedere video e film". Insomma ero ben sperante...poi, un'oretta fa, mi imbatto in questo vostro video e mi sembra di capire di aver preso la decisione sbagliata! Le specifiche problematiche sono la definizione (ma è la cosa che mi preoccupa meno), lo spazio colore ed il contrasto: 24"; 1920x1080; 100% sRGB ma Adobe RGB nemmeno menzionato; angolo di visione di 178°; rapporto di contrasto 1000:1; 250cd/mq, il tutto a 280 euro... Dite che ho voluto risparmiare troppo e proprio non ci siamo, oppure che potrei farmelo bastare almeno per un po'? Ciao e grazie per questi contenuti sempre molto utili (e grazie anche a chiunque altro volesse rispondermi).
Buongiorno, l'EIZO EV2450 è un monitor appunto nato per utilizzi Office. Ma se ci limitiamo ai modelli sRGB elencati nel video, è sicuramente paragonabile. Ovviamente se cerco la massima copertura colore deve andare su AdobeRGB
Ottimo video. Ad oggi sono indeciso se acquistare l'Eizo CS2731 o CG279X. Il primo ha un contrasto di 1000:1 il secondo di 1300:1, ci sono 1000 euro di differenza. Lo utilizzo per la stampa, con un canon image prograf 4000. Attualmente uso UN neo PA271Q. Mi affido ad un vostro consiglio. Grazie
Grazie Roberto e Damiano per l’ottima dissertazione sui monitor e la selezione di monitor con rapporto prestazioni prezzo validi Adesso volendo potreste parlare dei calibratori o profilatori per le carte e le stampanti Su RU-vid si trova poco sia sull’hardware che sui sw relativi
Ciao grazie per i video Sempre molto interessanti Vorrei se possibile un vostro consiglio Io ho un dell up2516d mi trovo bene volevo sapere se ne vale la pena sostituirlo con il benq da 1000 euro che consigliate voi. Grazie
Ma per gestire il benq da circa 1000 euro indubbiamente ci vorra' una scheda video adeguata, io ho un portatile economico damella asus , puo' essere utilizzato lo stesso ? I programmi foto me li gestisce bene , non e' velocissimo ma non ho fretra, eppoi e' solo hd mentre il monitor e' 4k
Ottimo video, una piccolissima precisazione: i pannelli OLED hanno rapporto di contrasto infinito perché fisicamente il pixel si spegne per riprodurre il nero.
@@assso9945 non era un giudizio sulla qualità o sulla durevolezza del pannello OLED ma era una precisazione sul rapporto di contrasto di un pannello OLED.
A parte il nero e su questo ci sono i pannelli va che hanno un sistema simile sullo spegnimento. Il pannello OLED sui monitor cambiano in continuazione la variazione del colore per via del usura. Talmente spesso che è come se devi accordare un chitarra prima di suonarla.
Ho acquistato i Vostri primi due corsi e lo rifarei ancora, siete un punto di riferimento. Potreste indicarmi la sigla completa del monitor Dell? Grazie e buon lavoro
ben fatto, bravi. Avrei una domanda: il Monitor 4K USB-C Dell 27 - P2721Q MI sembra molto simile a ultrasharp 27 da voi menzionato... cosa mi dite ? grazie
Dopo essermi iscritto ai vs corsi , ho cambiato il mio benq pd2700u con l'sw 270c. Ho optato per il 2k perché 4k su un 27 pollici , è vero che si ha tanto spazio, ma le icone ed i caratteri ( in ambiente mac) sono veramente piccoli. Alcuni elementi si possono ingrandire ma molti altri no ed alla fine è controproducente. Purtroppo ho dovuto cambiare anche il calibratore. Avevo l'xrite i1 display studio e non è compatibile con il software proprietario Palette master element. Quindi ho preso sempre xrite i1 display pro. Sono pienamente soddisfatto. Prox acquisto per completare il corredo e mettere in pratica ciò che sto imparando dai vs corsi, una bella Canon Pro 300 ( la 1000 a parte il costo, non saprei dove metterla)
Complimenti, sia per la chiarezza che i suggerimenti per tute le tasche. Una dritta, ho un monitor Philips che ha quasi tutte le caratteristiche descritte ma alcune come il delta E non sono dichiarate. E possibile stabilirne il valore calibrandolo od in altro modo? Grazie Ps ci sono modelli Apple con trattamento opaco che hanno ottime recensioni, solo che il trattamento costa più del monitor base che proponete 🤪
Purtroppo valutare un monitor solo dalla scheda tecnica è molto difficile, come dicevano correttamente nel video sarebbe meglio vederli con i propri occhi. In tal caso si potrebbe appurare come la risoluzione non sia tutto, anzi sono molto più importanti altri aspetti quando si parla di colore.
Qualsiasi cosa abbia il marchio EIZO vale i soldi che costa, non credo esista nel mondo dell'elettronica un altro brand così incentrato sulla qualità assoluta. Poi dipende sempre da quello che ci devi fare, se il tuo "prodotto" rimane sul web possiamo dire che qualsiasi monitor può andare bene. Io faccio wedding e fine art, e ti assicuro che mi ha cambiato la vita: vedere la stessa cosa a monitor e sull'album che consegni al cliente è un valore aggiunto assoluto che non ha prezzo.
Finalmente qualcosa sui monitor, dai! Damiano io sono discromatoptico, diciamo abbastanza daltonico. Come la mettiamo visto che tutte le gradazioni di colore de RGB e Adobe eccetera io manco me ne accorgo? Che devo fare, sono disperato. Poi attendiamo un video sui PC, che non sia per forza applepie... :-)
@@Promirrorless questo lo avevo intuito. Ora che strada percorrere? Rivendo la mia Canon? Ripiego (si fa per dire) su bianco e nero? E in quel caso, i monitor che differenza fanno?
@@ayaros66 grazie della tua risposta. Amo il bianco e nero, assolutamente, ma sono ancora un neofita, da 3 mesi con una Canon 800D. Tuttavia non voglio fare errrori nei miei passi, e credo che un monitor decente sia necessario. Difatti pensavo al benq sw240, che a questo punto potrebbe essere su misura per il mio budget, le mie esigenze, capacità e limiti.
In caso di deficit visivi nella percezione dei colori so che esiste il software UnicolorPRO che mi risulta essere gratuito da scaricare per chi possiede un monitor Eizo LCD www.eizoglobal.com/products/coloredge/unicolor_pro/
Ciao, starei pensando di prendere il monitor ASUS PROART PA279CRV per il mio Mac. Ho scritto sul gruppo in Facebook ma ho ricevuto una sola risposta. Dalle recensioni viste, mi sembra che rispetti tutti (o quasi) i requisiti da voi indicati. Faccio solo editing fotografico, non sono interessato (almeno per adesso ) al settore video e stamperò poco. Voi cosa ne pensate, il monitor proposto potrebbe andare bene ?
Salve,sarei interessato ad un monitor Dell,precisamente il modello U2719D..leggermente di prezzo inferiore a quello suggerito da voi ma non molto differente come caratteristiche.Potreste cortesemente darmi un giudizio?Per uso non da professionista. Grazie!e complimenti come sempre!
Bel video come sempre, peccato non sia stato accennato l’unico monitor che mi attira, ovvero Eizo CS2740 ColorEdge. Tuttavia resta il problema che non ha il software compatibile con Apple Silicon (anche se previsto ma con quello che costa la previsione non mi basta) e che non ci siano luoghi dove poter “toccare con mano”. Alla fine tocca comprare a scatola chiusa e non mi piace. Avevo già avuto un Nek fotografico di pari cifra, poi sostituito con iMac 27 retina, che non ho rimpianto. Roberto in modo bonario ha esordito con “niente iMac, e non ho motivo per dubitare ma alla fine mi ci sono trovato bene. Probabilmente sono di bocca buona ☺️
Buongiorno Federico, purtroppo anche EIZO deve "rincorrere" la novità Apple, e non sempre lo si può fare in maniera istantanea :) in ogni caso confermiamo che a breve tutti i SW saranno compatibili. Se vuole scrivere alla nostra email di info potremmo darle alcuni consigli su dove poter provare i monitor in base alla sua zona geografica.
Ciao, sono un appassionato di fotografia (no videomaker) e sono indeciso tra il BenQ SW240 e l'Eizo CS2420, volendo rimanere sul formato 24". Faccio della post produzione a livello amatoriale, e non stampo direttamente io ma semmai mi appoggio a un laboratorio di stampa. La mia domanda è: vale la pena spendere un po' di più e prendere l'Eizo o il BenQ potrebbe essere sufficiente?
Bel video ragazzi, posso chiedere un Vs parere? posseggo da circa 5 anni un Eizo CS 240 con il quale mi trovo ancora benissimo per la post produzione abbinato ad un notebook Dell, ora il mio vecchio IMac è arrivato al punto di essere sostituito e stavo valutando i nuovi mac mini M1 al quale sono indeciso se abbinare un Eizo CS2420 o un Benq SW 240 molto simili come costo e come caratteristiche, Voi cosa consigliereste??
Con la presentazione oggi dei nuovi prodotti Apple è stato annunciato anche il nuovo IPad Pro che, nella versione 12.9, porta in pratica il display del monitor “Pro display XDR” su un tablet. Vorrei sapere se, secondo voi, lo spazio colore P3 di Apple, presente in questi display, risulta valida per il ritocco fotografico o meno. Vi seguo dalla nascita di questo canale che ha fatto nascere in me la passione per la fotografia e, pertanto, ci terrei molto ad un vostro parere in merito. Grazie ad entrambi per i vostri video.
Prima di tutto grazie per la tua "fedeltà". Passando alla tua domanda lo spazio colore P3 è pensato principalmente per i video. La sua copertura è più ampia dell' SRGB e simile a quella dell'Adobe RGB ma si espande di più nelle aree dei rossi e dei gialli, e meno in quella del ciano e del verde. Pertanto per un accurata fase di post produzione accoppiata alla stampa finale ti consigliamo un monitor con copertura Adobe RGB che si accoppia perfettamente al CMYK.
Che ve ne pare dell'Asus ProArt PA279CV? Me lo consigliereste dato che non mi interessa stampare fine art e ho un budget di più o meno 500€? Se no potreste indicarmi altre alternative secondo voi valide? Grazie in anticipo della risposta 😊
dopo anni, molti, di monitor, sono passato alla tv ... usata come monitor ... e NON cambio più ... viaggio con un NUC di 3 anni superattrezzato (i7 32memoria 6tb ssd) che mi sta quasi in tasca (ho 3 alimentatori esterni uno per nazione) volo covid permettendo tra italia thailandia e filippine ... e lo connetto alle mie tv ... e va BENISSIMO ... soprattutto quando lo connetto all'oled 65 ... ma non male anche quando connetto al vecchiotto sharp 60 od al samsung 55 ... poi in mobilità tablet 12 ...
Ho preso un BenQ 24" che è 1920x1200 che rispetto agli altri monitor più grandi è una proporzione più vicino al formato 4:3, visto che uso Olympus m43 mi trovo meglio che su monitor più wide.
Abbiamo fatto delle scelte pensando a vari range di prezzo E non potevamo certo inserire decine di monitor Lo scopo è stato quello di dare dei parametri di scelta Monitor valido comunque l’eizo a cui ti riferisci
Ho un Dell da 27" dal 2014 ed è stato il miglior acquisto. Sono passato da Nikon a Sony e da Sony a Fuji ma lui è rimasto. Pagato 700€ all'epoca quindi anche un buon prezzo. L'unica cosa che non mi quadra ancora. Ma facendo sia foto che video? O si dovrebbe settare il monitor in sRGB sia x foto che x video oppure switchare di volta in volta tra adobeRGB e sRGB. Voi che ne dite su questo?
Nella fase di montaggio video i profili Adobe o srgb non contano in genere si usa il cine like D o similare ma poi nel software di montaggio se hai impostato un profilo particolare tipo log ci sono le lt di conversione
Un Dell con premierColor deve essere calibrato nuovamente per la stampa (cioè in base allo spazio colore dello stampatore) o lasciarlo calibrato di fabbrica(ovviamente se lo è)?
Il monitor vuole calibrato con una sonda e questa operazione vuole ripetuta circa una volta al mese Per la stampa devi scaricare il profilo della carta ed emulare in fase di post
ciao , volevo abbinare al mio mac mini m2 un monitor 27 pollici dopo 2 anni da questo video cosa mi consiglite ? tenendo conto di avvicinarsi il piu possiblie a 110 ppi grazie
Ciao, grazie per il vostro video. Una aiuto: se un monitor ha spazio colore NTSC 108% in base all'area su CIE1976 e sRGB 129% in base all'area su CIE1931 come posso capire a cosa corrisponde in Adobe RGB? E significa che lo spazio colore sRGB è coperto al 100% giusto?
Scusa non ho completato la domanda. Da quando vuoi avete fatto questo test ad oggi sono cambiate un po' di situazioni e nella ricerca ho visto che questo ASUS ha un Adobe RGB maggiore di 99 tra le varie cose Il prezzo non eccessivo Ecco che voi analizzando i vari parametri e con la vostra esperienza una risposta mi faceva veramente piacere Siete veramente in gamba Continuate così poiché abbiamo bisogno di persone come voi
Vorrei fare una considerazione riguardo ai monitor apple, secondo me importante, ma che purtroppo nessuno considera. I monitor retina da 27" dovrebbero essere 5k, ma sono impostati a 1440p, se si aumenta la risoluzione, e le più alte sono selezionabili solo premendo option nelle impostazioni dello schermo, il desktop ha gli elementi troppo piccoli per essere utilizzabile, alcuni testi e oggetti si possono ingrandire ad uno ad uno ed è già un bel lavoro, ma alcuni non c'è modo di ingrandirli. Quindi tutti usano un mac retina credendo di avere un 5k ma in realtà lo usano come un 1440p, a me sembra assurdo, è come avere una macchina da 20 MP e scattare sempre a 5 MP.
Sarebbe anche interessante uno step prima del monitor, cioe' un petsonal portatile da 15 17 pollici con adobe rgb al 100% ce ne sono alcuni, ed eventualmente compatibili nel gestire un monitor di qualita', sarebbe una soluzione graduale utile, che ne pensi?
Abbiamo in programma un articolo dedicato alle configurazione adatte in merito ai personal computer per eseguire agevolmente le operazioni di post produzione
IO però non ho capito... dite che è essenziale avere più del 95% adobe rgb, e poi fra i monitor scegliete apparecchi che non lo raggiungono, come il Dell UltraSharp 27... sono confuso...
Ok io ci provo, anche se so benissimo che dopo un paio di giorni dalla pubblicazione i commenti ai video non li caga più nessuno. Chiedo: “Il Huawei mateview da 28 pollici può essere un monitor semiserio per foto editing?” 🖖
Mi scuso per aver affermato che il benq non è un buon monitor. Per un paio di settimane Dopo l’acquisto ho avuto problemi nella calibrazione e questo ha determinato le alterazioni che me lo hanno fatto valutare scadente e addirittura inferiore al monitor di un vecchio MacBook Pro 13. Ho risolto ricalibrando con successo con un cavo idoneo ed è perfetto.
David mi fa piacere sapere che hai risolto. A volte certe cose ci fanno essere impulsivi. Con quale cavo hai risolto? Magari è un informazione utile per altri.
@@Promirrorless Buongiorno, dovendo acquistare adesso il monitor e tenendo presente che non faccio montaggi video se non qualche cosa di basico. A ancora senso prendere il BenQ sw270c oppure dovrei aggiungere qualche centinaio di euro per il BenQ sw271. Grazie ancora per la disponibilità
@@Promirrorless Moolto bene.. se ho visto bene a 600 € su amazon potrebbe essere moolto invitante.. confermatevanche voi su Amazon i 599€ ? O Sbaglio la sigla Modello?
Ciao a tutti! Mi collego al commento di cellini1978... Non riesco a trovare il Monitor della Dell che citate nel video... Riuscite a darci qualche indicazione maggiore su dove è possibile trovarlo? Visto che è passato un anno circa dal Video, magari c'è qualche prodotto simile a livello di caratteristiche e budget da indicarci. Concludo, ringraziandovi di cuore per quello che ci state trasmettendo e insegnando! Grazie e Buona Serata
Il Dell in oggetto non è più in produzione. Forse cercando sul web si può trovarne qualcuno ma pensi sia difficile. Come alternativa con un prezzo più elevato ci sentiamo di consigliare questo modello della Eizo. E' eccellente sotto tutti gli aspetti www.eizo.it/coloredge/cs2731/
una domanda, quindi il monitor va scelto anche in base alla risoluzione della fotocamera? Quindi di conseguenza chiedo, con una GFX 50r quale monitor dovrebbe essere scelto
Diciamo che ormai il monitor fotografico serve se si stampa, ormai il 90% dei clienti hanno bisogno di foto quasi esclusivamente per veicolarle sui social, web in generale ecc. questo implica che ognuno lo vedrà diversamente, dato che il dispositivo di chi guarderà la foto/video, avrà un impostazione diversa. quindi investire nel monitor ok, ma bisogna anche valutare il tipo di fotografia che si dovrà fare, perché appunto se parliamo di foto che andranno solo sul web, bhe diciamo che può bastare un monitor di buona qualità, ma non necessariamente fotografico!
E quello che dico sempre anch’io : perché l’I Mac ? Eppure il Mac è commercializzato innanzitutto per grafica e foto ,non tenendo conto la prima cosa che un fotografo esige : uno schermo privo di riflessi . La Apple è una grande azienda e si perde in queste cose . Io penso che questa azienda pensi solo a vendere agli inesperti che si innamorano di un prodotto al primo luccichio che notano
