Monopolios, mercados y el FUTURO DE LOS VIDEOJUEGOS - Compra de Activision Blizzard 

Ese modelo que mencionas lo lleva aplicando desde el año pasado Paradox para sus juegos de gran estrategia, te suscribes y tienes acceso a todos los DLCs del juego que elijas y también de los que van sacando

9:44 ¡Felicidades baity! Me alegra mucho que hayas logrado los objetivos, no puedo esperar a verte en twich 😁

EA lo quiere hacer para el proximo titulo porque el PES ya lo hizo con efootball, el cual salio malito de lanzamiento pero prometieron arreglarlo, y con ese tipo de juegos puede funcionar eso de ser de servicios.

El dumping es más comun de lo que crees. Habia una fotocopiadora en la facultad a 30 centavos por pagina, vino una franquicia y puso el precio a 10 centavos. Todo el negocio se fue con ellos y en 6 meses la antigua fotocopiadora cerró. Al dia siguiente el precio era 50 centavos

Ya se necesita una actualización de este video.

te rifaste con el dato extra de Amazon, Baity. Y me encantó cómo utilizaste ese ejemplo (que también sirve como información extra) para explicar lo que ocurría con la compra que hizo Microsoft.

Me sorprende como cuando Microsoft compro Activision Blizzard, todo el mundo resultó ser xboxers

Cuando ha hablado del vacío legal sobre los servicios dije "aaaamigo" y Baity justo dice lo mismo. Baity está en nuestras cabezas y es imparable.

Gracias Baity por afrecernos contenido de calidad, te apoyaria economicamente pero ahora mismo estoy corto de presupuesto. Así que me dedicare a darte Like y comentar tus vídeos, un saludo

La visión de XBOX sobre la industria siempre me pareció la de democratizar los videojuegos pero viendo lo que dice Phil es muy claro que desde hace un tiempo es a fuerza que sus desarrollos mas importantes (Halo, Gears 5, Fable, etc) son juegos como servicio que nos mantengan pegados mes con mes y para ser honesto me preocupa porque a mi me encantan los juegos con un alto peso narrativo y ese apartado tal vez es lo que menos importa o mas se descuida en ellos a favor de priorizar contenidos cosméticos u otras chorradas que justifiquen el grinding, el farming, el lootear... me aterra no solo porque sin estos elementos como foco seguramente HALO, el próximo Gears, el futuro Forza serian títulos no distintos sino mejores, pero es que además el objetivo ya no es hacer de los videojuegos un servicio común sino hacerlos prácticamente un trabajo, por lo que pienso será cada vez mas difícil eso de agarrar el mando y recostarse a disfrutar una buena historia un rato luego del curro, puede que cada vez mas la norma de consumo sea la de enajenarse a jugar y no tanto la de complementar el día echando unas partidas. Me parece un panorama triste porque en el creo que este medio que tanto amo pierde muchísimo a favor de masificarse como nunca, yo quiero seguir construyendo memorias acabando juegos y sentir que me dejen algo, pero pienso todo apunta a que definitivamente eso será algo muy de nicho.

Buenas baito el baity. Has pensado en hacer algún vídeo del hollow Knight?

Tiene sentido lo que hacen con Mnecraft. Para evitar que la gente deje de jugar, siguen sacando actualizaciones que cambien el cosas importantes como las cuevas, el Nether (o hasta añadir una nueva dimensión) de tal manera que la gente se quedará volviendo y volviendo.

Lo de los juegos singleplayer de historia sacado por partes (que a mí se me venga a la mente) sería el deltarune e igual le salió relativamente bien

Que grande Baity, comparto bastante tu opinión. Ya me preocupaba a mi ver tantísima gente aplaudiendo las prácticas de Microsoft cuando para mí es casi preocupante. Porque ahorita todo son buenas noticias para los consumidores, pero en el futuro esto puede afectar a toda la industria de una forma nunca antes vista. Solo el tiempo lo dirá supongo.

*Todos asustados por el futuro Monopolio de Play Station y X-BOX* NINTENDO: vamos a sacar el nuevo Kirvy :D

Ya pero quien es esa qlona baity dame nombres 4:40

FINALEMENTE, MARTES DE BAITY PARA SIEMPRE

Sinceramente me agrada para juegos, el mismo Fifa, yo creo de de hace años debió ser así, un juego base y en vez de actualizar con nada todos los años, ir actualizando la PLA tilla de jugadores según pasa en tiempo real (como Messi llendo a París, o los eventos del mundial cada 4 años). Hay juegos que deberían seguir siendo juegos completos y renovando de forma constante (como el mencionado Zelda) porque son juegos que no es que tenga una base y luego se agregue nada, toda esa base es la que tarda 5 años en hacer el juego, y lo que es historia no es tanto).

no es monopolio, son oligopolios. los estados son los unicos que pueden crear monopolios

Sinceramente no me gusta el modelo por servicios, tener que esperar para que te den triple A por partes? No es algo que me convence prefiero que se tomen su tiempo para desarrollar precisamente por eso tenemos grandes juegos como Horizond, The last of us, Zelda etc. Juegos con falta de contenido y errores como Halo infinite, Cyberpunk etc no es algo que me llame

Justo hace unos días había pensado lo mismo con respecto a la dirección. No me parece mala idea (es algo como lo que hace el lol), pero si no eres parte del gamepass tienes que pagar por cada capítulo que salga. Eso no está tan genial.

"Tendríamos: que tragar". Gracias por esta frase tan profunda, se que ayudará a mucha gente a salir adelante.

Da lo mismo comprar la empresa de formalmente, a comprarla parcialmente con tratos bajo el agua de exclusividad, creo que se nota mucho el que compañias prefieres, estoy seguro que si sony llegara y compra una empresa igual o mas grande no habría tanto revuelo

Al FIN, un YTber decente que LO ENTIENDE. Microsoft va a hacer lo mismo que Disney con MCU, Star Wars y otras franquicias, va a hacer "hojas de ruta" anuales para amarrar suscriptores a largo plazo. Si es bueno o malo para el usuario solo el tiempo y la calidad del contenido lo dirá.

9:22 - "imagina que tengo D O S 🅱 A C A S"

En el capitalismo puedes triunfar si quieres *el capitalismo*: mi competidor está ganando mucho, haré que quiebre

El modelo que mencionas lo plantearon hace años cuando no tenían más de 30 studios, ahora sin problemas pueden entregar juegos cada 3 meses completos ya que muchos studios no tienen un solo juego en desarrollo, 🤦‍♂️

A mi personalmente me da igual que hayan comprado Activision/Blizzard siempre y cuándo hagan lo mismo que hicieron con Minecraft es decir mejorarlo increíblemente

Dato curioso nunca dice que Sony hizo lo mismo con sega y nintendo y nunca medicina que Sony tiene tanto control que ellos ponen los precios a 80 euros

Me pillas haciendo previa del Madrid y me viene de cojones el vídeo para relajarme, que estoy que me voy a comer a mi abuela. Nunca fallas, Baity.

Que alegría que hayas podido complir con los objetivos de patreon. Perdón por ser latinoamericano y pobre, pero emocionalmente apoyo el proyecto Baity hasta un futuro distópico donde Phill Spencer reina el conteniente Microsoft. Grande Baity!

Un momento, ¿como es que nadie esta comentando que MUZSKA89 es un mecenas? Esto es un paso de relevo oficial. 15:11

El futuro me da miedo, muchos cambios y monopolios se ven venir.

6:10 Ese momento en el que Baity se convierte en el pyro de TF2

MUZSKA ES MECENAS TUYO?!?! ESTÁ VIVO, ESTÁ VIVO!!!

Baity, creo que has patinado en este vídeo. Te digo por qué: 1.- Muestras la situación de las 5 mas grandes compañías antes de la compra: Tencent, Sony PlayStation, Nintendo, Microsoft Xbox y Activision-Blizzard. Pero no pones que después de esa compra, Microsoft es la tercera compañía. Se puede buscar. 2.- El ejemplo del negocio de los pañales, está mal tirado. Y seguro que es cierto. Pero el negocio de las subscripciones no es nuevo. Netflix, Disney, HBO, ...Y al principio solo se hablaba de Netflix. 3.- Me ha gustado ese enfoque de “crecimiento orgánico” al evocar poesía cuando una compañía compra a otra. 4.- La cita de Phil Spencer, estaría bien en que año dijo eso (o me lo perdí del vídeo XD). En cualquier caso, si fueran dos años, las direcciones que están considerando pueden cambiar bastante. Desde que Phil Spencer llegó, usuarios de Xbox y PC están contentos. Con Nintendo tienen buenas relaciones y acuerdos. 5.- Las predicciones a futuro son difíciles. Ni idea. Steam propuso un modelo de negocio nuevo y salvó a la industria del juego en PC. A saber. P.D 1: Si. PlayStation tiene el apoyo de Sony. Y Xbox el de Microsoft. Recordemos también la política que han tenido con el usuario una y otra desde que aparecieron en el mercado. Eso me importa más. P.D 2: Si. Me aburría. P.D 3: Me siguen gustando mucho tus videos. Animo!!

Resumen: Microsoft acaba de descubrir como funciona el modelo de negocio de Los Sims y decidio replicarlo con todos los juegos existentes en su dominio, como jugadora de Los Sims, no estoy segura de que tan buen futuro nos espera xd

Pues a mi, llamadme loca, pero los juegos como servicio no me gustan y no me llaman nada. No me gusta estar enganchada a un juego durante meses y tener que ir entrando paulatinamente para coger el contenido que te dan. Me parece una forma de fidelizar pero también te medio obligas a ti mismo a entrar de vez en cuando para no perder tus ventajas. Si estás jugando de seguido mola porque te dan una chuche nueva todos los días pero cuando juegas de poco en poco es una mierda. ¿Cuántos de nosotros hemos entrado en un juego de este tipo para pillar la recompensa diaria y luego nos hemos salido? Además, normalmente estos juegos exigen de ti unas horas o unos meses de juego continuo y si todos los juegos son así, no hay público suficiente para suplir esa cantidad de horas absurdas que tantos juegos necesitan. Los juegos como servicios existen por desgracia, y aunque hay gente a la que le gustes, yo creo que es otra manera de maximizar los beneficios sin tener en cuenta calidad y satisfacción del jugador.

Baity no te ha interesado de hablar de los juegos que tiene un buen recebimiento tanto que las companias piensan que va a salir bien para sacar una pelicula o serie, pero termina siendo una mierda?

Nunca he jugado a la Xbox... pero definitivamente Phil Spencer es un maldito genio de los negocios en cuanto al gaming se refiere. Porque de momento tiene el equilibrio perfecto entre ser un representante realmente reconocible y carismático, ser un fiera de los negocios y ser friendly con los jugadores. Realmente me gustaría que se mantenga el equilibrio que hay en la actualidad, ya que entonces si habría una real competencia de servicios distintos: Steam con la venta de juegos "completos", pero debes pagar los DLC GoG con la venta de juegos "completos" sin DRM, pero debes pagar los DLC Epic store con la venta de "juegos completos" con tiempo de exclusividad, pero debes pagar los DLC Microsoft con la venta de un servicio de un catalogo de juegos incompletos, pero sin pagar DLCs futuros. Digo, de esta forma realmente tendría sentido irte por una u otra opción en el mercado... no voy a mentir, para mi el Game pass no funciona, porque hay meses en los que realmente no juego casi nada, así que estar pagando ese servicio para mi no es tan conveniente como comprar los juegos de Steam y ya jugarlos cuando tenga el tiempo y mientras tenga la cuenta pues son míos técnicamente para siempre. Pero así los mercados realmente estarían segmentados, aunque los de Steam, Epic y GoG seguirían siendo muy parecidos. Pero al menos habría competencia y ninguna de las plataformas se podría dormir en los laureles.

Honestamente, es todo una mierda. 1) Los juegos como servicio son francamente una mierda. Mediocres por diseño, tremendamente monopolizadores, poco memorables y con miles de monetizaciones 2) Los jugadores tambien son francamente una mierda. Porque a pesar de que SABEN que el gameplay loop es adictivo de manera cuidadosamente estudiada y no tan divertido por diseño, pero se lo siguen tragando. Es como si hubiesen perdido la capacidad de decir "esto es aburrido, a ver que otra cosa hay". 3) Pensar los juegos como una serie es indudablemente una mierda, ya ni siquiera van a tratar de cerrar una historia coherente sino que van a ver cuanto la pueden alargar, ni hablar de crossovers y estupideces. Finalmente el modelo metaverse va a ganar y todo va a ser una reverenda mierda por eso.

Yo de verdad estoy pero muerto del miedo de que sony no sea capaz de responderle a microsoft de forma significativa (significativa en plan que haya quien verdaderamente considere que sony esté ganando la generación aparte de los fanboys). Donde microsoft siga como va, podemos esperar perfectamente que nos metan toda la polla en 2 o 3 años y el precio del gamepass se dispare y de repente el ultimate ya no incluya gold ni el de pc

Baity, Dios sabrá si estás leyendo esto, pero gracias por contar la historia de Amazon y Quidsi. Gracias a esa historia pude tener un ejemplo de temática de empresas para un análisis que estoy haciendo del libro El Arte de la Guerra de Sun Tzu para mi clase de Desarrollo de Emprendedores. Sencillamente gracias por la ayuda, compadre. Eres un grande y quiero darte las felicitaciones por lograr todos los objetivos del patreon. Ojalá pudiese colaborar de una manera similar, pero no puedo, no tengo trabajo ni tarjeta de crédito, siquiera :P. Pero me esforzaré por ver siempre tus vídeos y gozar con ellos como lo hago siempre. Una última cosa más, y es que me resultan muy interesantes este tipo de historias tan particulares, y me encantaría escuchar que otras tienes aún no sean mi área (Estudio programación). Te deseo éxito con tus proyectos adyacentes al canal, como los ajenos al mismo. Nomura, cabrón.

todo esto esta fuera de contexto, solo el mercado de videojuegos en moviles es mucho mas grande que todas las empresas de consolas y pc juntos.... y solo MS ya con esta compra abarca el 16% de producción de videojuegos, queda mucho tramo para sospechar de monopolio o algo parecido

Una pregunta, el nombre de Muzska89 como mecenas oro ultra... ¿es real o alguien poniendo ese nombre? Porque Muzska ya tiene Patreon y no se si otro puede coger ese nombre. El vídeo está increíble.

Cómo dijeron en el Alex al habla: no sé sorprendan en el 2050 cuando quieras usar tu tostadora y tengas que iniciar con tu cuenta de Microsoft XD

Probablemente terminemos como otakus esperando a que termine el jueguito para al final comprar el blu ray

Si la cosa sigue así no me veo jugando habitualmente dentro de diez años, odio los juegos como servicio, odio los juegos partidos y en cachitos, odio la mayoría de juegos multijugador y odio esa mierda de estar suscrito a varios servicios de streaming para poder acceder a contenido que se encuentra dividido en varias plataformas.

Lo acaba de comprar xDDD

"La solución es purificarlo con fuego" 😂😂😂

No me gusta el rumbo que va tomando la industria del videojuego. Lo que yo mas disfruto son los singleplayer, metroidvanias, jrpgs e indies varios. Prefiero los juegos completos y pulidos. Ojalá que sigan existiendo opciones al "Netflix de los videojuegos" Felicidades Baity por alcanzar todas las metas de patreon 😁

Este mundo es algo que definitivamente no quiero, ojalá GamePass se quede como solo una opción y no el que rija el mundo gamer

Espera Muzska es patreon del Baity o es bait???

O generas nuevos modelos de consumir videojuegos o sigues arruinando el mundo de los videojuegos como Sony. Microsoft como otras compañías se ha dado cuenta de como optimizar, manejar y mejorar los videojuegos. La compra es lo mejor que le pudo pasar a blizzard. Y si, a blizzard si le falta capital de trabajo, han tenido cancelaciones y proyectos en pausa gracias a la lacra de su CEO que solo le interesan las primas. No es monopolio porque la compra es vertical aunque lloren y sigan llorando los soniers.

Veo a mucho confundido pensando que Microsoft te va a dividir los juegos en capitulos y que entregará juegos incompletos para arreglarlos con parches, nada mas retirado de la realidad. Las palabras de Phil Spencer se refieren a que intentan que los jugadores regresen al servicio mediante actualizaciones de sus juegos. Véase el caso de Minecraft, Sea of thieves, Forza Horizon 5, etcétera. Dónde el producto base YA ES UN JUEGO BASTANTE COMPLETO y lo complementan aún más con actualizaciones que mejoran la experiencia. Que yo recuerde, no dividieron Halo Infinite y a Gears 5 en misiones y cada una la recibías por semana. Teniendo también en cuenta que no es obligatorio pagar el servicio para recibir actualizaciones. Que ninguna compañia es tu amiga, seguro, pero si Microsoft demostrando ser la más pro-consumidor del mercado es tachado de malo, no me entra en la cabeza como se defiende a las demás por tener pésimos servicios y precios excesivos.

Con respecto a lo que dijo Phil Spencer sobre cómo mantener enganchados a los jugadores, no es algo nuevo. Genshin Impact, que hoy en día es el gatcha más popular y el que más dinero genera, ya tiene este modelo. Cada actualización es una nueva expansión o una nueva misión que continua la historia. Gracias a este sistema, Mihoyo se lleva millones de dólares con cada actualización gracias a los nuevos personajes y armas que saca. De hecho, muchos jugadores, incluido yo, tratan al juego como si fuera una serie o un anime. Inicias sesión, haces las misiones diarias; farmeas los materiales que quieras; te desconectas. Lo mismo hasta que salga una nueva actualización.

No sé si me gusta por dónde está yendo esto de los servicios con los juegos triple A la verdad, a ver por dónde tira el asunto pero la verdad que en lo personal prefiero el modelo de juego entero en una sola comprá. Ya que veo gente dando ejemplos de juegos que está llevando un modelo de negocio parecido voy a recordarles que el wow lleva existiendo desde hace años y tiene algo parecido con las expansiones y su suscripción.

quiero jugar wow con el gamepast.

pero Sony hizo lo mismo, tenía el poder de dejar los juegos fuera de la competencia o hacerlos que sé vieran peor.

Y ya se logró

Es algo que Valve por ejemplo se dio cuenta que funciona, pero el problema es cuando se van sumando contenidos de terceros, que no necesitas mover nada porque el resto se compañías te dan sus productos, ahora Microsoft creo que tiene el potencial para sacar sus experimentos de capítulos y las demás compañías sacarían sus triples A dándole un grueso considerable al catálogo de juegos

Toda la cosa de Amazon con los pañales demuestra lo aterrador que puede ser un futuro donde una compañía lidera un solo mercado.

Felicidades Baity por haber cumplido todas las metas y gracias a quienes donaron, me encanta tu contenido y el que puedas seguir haciéndolo me encanta. Ah y por cierto, muy buen video, me diste otro punto de vista de la situación

importante mencionar el horrible, pero mas que horrible historial de microsoft cuando tiene el poder de asfixiar a la competencia, si la vida fuera justa ninguno de nosotros estaria usando excel hoy en dia por ejemplo xd yo no le tengo mucha fe a este tema la verdad

Mientras el futuro no este lleno de pay to win o lootboxes, no lo veo tan mal por el momento.

Pues es evidente que se viene un monopolio bastante feo para los jugadores y lo peor es que la mayoría no serán adultos que entiendan lo que le están vendiendo

7:16 Como decía mi abuelo

Wow la cantidad de mecenas dorados!! Te lo mereces Baity. Pues la verdad creo que por ahí irán los tiros y no lo veo nada mal, Sony será la nueva sega si Microsoft sigue así

Este vídeo es TREMENDO. Has tocado modelos de negocio y captación de cliente, marketing ABL, entre otras cosas pero te has olvidado de la pregunta más importante... ¿estará WoW en GamePass? Grande Baity 👏

Me acuerdo de la ostia que se dió una de las entregas de Alone un the Dark que optó por entregas episódicas o cómo Telltale abusó del modelo hasta casi quebrar, pero vamos que si GTAV tuvo episodios, hay tropocientos juegos en Steam que se lanzan inacabados y son un éxito de ventas, no me extrañaría nada que en el futuro los juegos episódicos centrados en un jugador para acabar en 2 horas y media (como lo que duran las películas ahora) junto algunos juegos multijugador masivo sea la receta que haga que el streaming de videojuegos se imponga.

3:35 jajajjajajajajajanjajajaj y si que lo hace xd

Finalmente la pregunta sera si vamos a trabajar para microsoft o para disney

Quidsi debería haber comprado todos los pañales al 60% a Amazon y luego venderlos xd

¡histooooria! ¡histooooria! ¡histooooria!

¿Por qué en los juegos de un jugador o modo historia no funcionaría el sistema de suscripción? Claramente se puede sacar por episodios, como si fuesen temporadas de una serie, por ejemplo, y tendrías que estar suscripto para poder jugar al siguiente episodio, y así.

Microsoft: Compra Activision Sony: Compra Bungie Mientras tanto Nintendo: *Leyendas Arceus*

Sony logró tener el monopolio pero gracias a sus terribles políticas de servicio y altos precios se hundieron solos

Disney pago $72.000 millones de dolares por Fox. Por otro lado, Sony tambien genera muchisimo dinero con la venta de aparatos electronicos (televisores, camaras, licuadoras, etc) y el cine (esos $2000 millones de dolares que hizo en taquilla la ultima pelicula de Spiderman? SONY). La que esta con los huevos en la garganta es Nintendo, cuyo unico ingreso son los videojuegos, y tiene una presencia cada vez menor en el mercado, si hasta los han empujado fuera del mercado de consolas de mesa. Y tienes a los conspiranoides que dicen que todos las acusaciones sobre las cosas que hizo el CEO de Activion y todos los mandamases de la compañia fueron divulgadas por la propia Microsoft en un cinico y siniestro nuevo modo de "dumping". De todas formas, todo esto poco importa, el pelado cabron de Amazon va a terminar comprando todo.

vengo del futuro ya de concreto todo esto xD

7:38 no le des ideas a Gaben que después se tarda 5 años en hacerlas

Vamoooo, martes de baity.

valve sacando half life en episodios hace años atras: me llamaron loco...

Otro martes de Baity, finalmente. Gracias Baity por otro excelente video

El Genshin Impact, y otros juegos similares (como el Honkai, de la misma empresa, curiosamente) también hacen cosas parecidas: van añadiendo contenido de manera constante para que estés enganchado al juego. Sinceramente, me acojona muy fuertemente. En juegos gratuitos no me importa, pero en juegos triple A la cosa cambia muchísimo. Más aún si tienes que estar ligado a un servicio por cojones, por muy guay que sea el Game Pass y toda la pesca.

Baity, mucho me temo que el mercado de vender caramelos a niños en furgonetas sin ventanas ya tiene un amplio mercado de RU-vidrs implicados. Y al parecer la competencia es muy feroz, porque tengo entendido de que muchos RU-vidrs dan caramelos gratis a niños con la única condición de que se suban a la furgoneta un rato. Vamos, que el dumping en este mercado es muy bestia.

Esto esta muy lejos de monopolio y es de lo mejor que puede haberle pasado, cuando me hablan de monopolio solo hay una empresa que se me viene a la mente...TENCENT, el lol? tencent, fortnite? tencent, warframe? tencent, juegos de celular? tencent, ademas de ser chinos son de las empresas mas depredadoras que existen. Microsoft Xbox hace tiempo que no esta peleando con Sony o Nintendo, esto va contra Tencent, contra Amazon, google (que se disparo en el pie con Stadia xD) y contra netflix. que van a intentar depredar todas estas empresas para convertirlas en servicios mas adelante xd, asi como ya paso con el mundo de las series y las peliculas xd

Por un lado esto me alegra, ya que la gran mayoría de los videojuegos desarrollados por Xbox son de los géneros acción/aventura y RPG occidentales (por la compra de Bethesda y Blizzard) y este tipo de juegos van muy bien con los servicios sobre todo por su componente multijugador, aunque por otro lado casi no veríamos juegos que vengan completos desde el día uno, al menos no por parte de Microsoft (esto tiene sus puntos positivos como negativos) serían muy contados los juegos de ese tipo por parte de Microsoft, como la saga Fable u Ori. Hubiera estado bien que abordaras el tema de "la muerte del juego físico" y como este modelo de negocio afecta directamente a este formato... Se que no veras esto, pero muy buen video como todos, los demás, es como ver una clase sobre economía pero infinitamente mejor, sigue así crack.

Y hora es cuando tiene sentido la compra de Bungie por parte de Sony todo encaja joder

Baity, sera ese futuro benefico para desarrolladores, en el sentido del crunch, este podria subir si estan presionados a un contenido constante?

Me parece que cuando tocan el tema de los monopolios de libre mercado se ignoran muchas cosas. El dumping es una estrategia de mercado para bajar los precios y así subir las barreras de entrada en un mercado en particular. Básicamente, la empresa que suele hacer el dumping tiene incidencias en varios mercados y por ende termina promediando costos y ganancias (con unos productos gana y compensa los costos de aquellos con los que hace el dumping). Con el marco conceptual bien establecido paso a explicar porque esto no debería de ser criticado ni moral ni atacado jurídicamente como se hace. Primero que nada hay una cuestión de derecho de propiedad. El derecho de propiedad debe de respetarse al 100% mientras no afecte a terceros mediante la violencia. Bajar un precio no es violentar a otros, eso está claro. O sea, cuando bajás un precio no está obligando a otros a comportarse de una manera u otra en contra de su voluntad. No hay pistolas en las cabezas de nadie. Entonces, de primera atacar al dumping es meterse con el derecho de propiedad. Es poner precios mínimos, lo cual impacta negativamente en la productividad general de la economía. Segundo, los consumidores se benefician del dumping. Cuando se bajan los precios, los presupuestos de cada familia quedan más liberados para gastar en otras partes de la economía. Esas otras partes de la economía crecen y aumentan sus salarios. Este punto es muy importante porque cuando se mira un monopolio hay que mirar no solo el efecto que tiene sobre un mercado, sino también sobre el resto de mercados. Tercero, el único que pierde es el competidor de esa empresa. Literalmente, todo el resto de personas ganan, incluIdas las empresas de otros sectores. Si una empresa está trabajando a pérdida en un sector, eso es una oportunidad para presionarla. Además, una empresa no es capaz de trabajar a pérdida indefinidamente ni tampoco es capaz de expandirse hacia el infinito porque esto último haría (bajo leyes de la economía un poco más complejas) que ya no pueda manejar la cantidad de información que debería para seguir operando a rendimientos crecientes. Esto quiere decir que si una empresa es gigante, van a empezar a aparecer otras muy chicas que sean capaces de ofrecer un mejor producto a un mejor precio en zonas muy concretas, y de esa forma el monopolio seguiría existiendo pero no podría seguirse expandiendo. Por último hay que aclarar que hay que mirar la economía en varios periodos de tiempo. Si un monopolio no se mantiene en constante crecimiento (no a nivel mercado sino a nivel empresa) e innovandose, lo cual implica mejores productos para todos, no hay forma de que la competencia tarde o temprano no se lo coma. Los monopolios de mercado son buenos, solo que se suele ignorar su impacto en otros mercados, en la calidad de vida de la gente y a lo largo del tiempo. Si un monopolio quiebra a una empresa con el dumping y vuelve a subir sus precios, podrá venir otra empresa y volver a obligarles que los baje. Los monopolios generan efectos positivos y maximizan el bienestar en base a lo que pide la gente que los demanda, y eso es lo que más se ignora. Hasta acá había llegado hasta como la mitad del video, pero es que después ya se empiezan a decir muchas cosas que están mal conceptualmente hablando. En resumen, el problema es que Baity no entiende como el sistema de precios impacta en los costos. No es que bajo los precios y como los puedo compensar después no hay nadie que se me plante y ya está: 0 esfuerzo de ahora en más. Es que si no seguís manteniendo una calidad de acorde al precio, la base de usuarios que ampliaste se va a reducir drásticamente. Si compro una manzana 10 pesos y mañana está a 20, mañana voy a tener que estar dispuesto a comprarla a 20, lo que implica gastar menos en otras cosas o no gastar en manzanas sino. Para comprarla manzana a 20 voy tener que quererla el doble de lo que las quieren comprar a 10, y ese cambio en el precio tiene impactos muy serios y marcados en la cantidad demandada. Ignorar eso y suponer que la cantidad demandada será la misma una vez que se vuelva a subir el precio sinceramente es una pelotudez, y eso parece ignorarlo completamente.

Modelo de suscripción a juegos como servicio? Creo que prefiero el modelo tradicional PIRATERÍA

Sinceramente como usuario de microsoft me alegró la noticia y cierta parte de mi desea que la compra se concrete de forma exitosa El modelo de negocio de la suscripción me parece increíble, lo que me preocupa al respecto es el almacenamiento, estoy cansado de videojuegos de más de 100gb, y si ahora todo el contenido de una ip se va a concentrar en una sola entrega, imagino que todos los juegos pesarán un montón y será desinstalar e instalar cosas todo el tiempo

Genial, una de las peores cosas que puede pasar en el mundo de las series (que no la terminen y dejen a la mitad por X problema) podría llegar ahora a los juegos

Soy yo o en el minuto 15:05 aparece muzska89 en las mecenas de patreon. Por cierto gran video

Sube la parte 2 del monografico de pokemon! Te acabo de descubrir hoy y ya lo necesito!

Baity, el video de hoy me lo tomo muy diferente, ya que he tenido un momento muy duro hace poco, mi padre me ha gritado y me ha hecho bastante daño emocional y casi fisico, y... en fin tu video me ayuda mucho a pasar el rato y a olvidar mis problemas Sin mas gracias por este martes de baity

Entré por un vídeo sobre Microsoft y salí con un asco tremendo a Amazon. Genial 🌝

Afortunadamente la industria del video juego es enorme, si en el futuro cambian sus política en xbox y se empiezan a ver codiciosos, pues simplemente nos movemos a otro lado, digo, no están comprando a su competidor directo como si ha hecho sony. Ya que reciente mente compraron chrunchiroll siendo ellos dueños de funimation. Que yo recuerde no hay otra página de puro anime legal para américa, salvo las 2 antes mencionadas, esa si me parece una practica monopólica.

Así como Xbox a contribuido a mejorar la industria de los videojuegos, también esta contribuyendo a destruirla. -Lo del online fue una buena iniciativa, sin embargo empezaron a cobrarlo, acto seguido las demás compañías también empezaron a hacerlo porque se dieron cuenta que ahí ganaban mas dinero que con los mismos juegos. -Los juegos digitales/nube: se esta extinguiendo el formato físico y ahora hasta las consolas se van a acabar pues ya esta en camino lo de jugar directamente en Smart tv's. Y esto es por lo que dices en el video, pueden permitirse trabajar a perdidas por que Microsoft esta detrás, cosa que ni SONY ni NINTENDO pueden hacer porque eso es el pilar de la empresa, es la empresa en si misma. Es algo terrible esto porque ya se esta empezando a ver los efectos del dumping pues ya anunciaron que van a subir también el precio de sus juegos y lo mas seguro es que el gamepass también va a subir para el año entrante, y todo esto hasta que vieron que la base de suscriptores del servicio era lo bastante grande para dar marcha al plan. La industria de los videojuegos esta corriendo un riesgo tremendo, ojala no llegue a pasar, pero van a terminar monopolizando como la misma Microsoft ya lo hizo en cuanto al sistema operativo n computadoras y los paquetes de ofimática.

Señores , oscuros tiempos se avecinan , un futuro en el que las demos (de toda la vida) valdrán 40€ y no se llamarán demos , se llamarán juegos "en expansión", donde el mercado estará formado por juegos como servicio de mierda y como si fuera poco , los NFT vendrán para sacarnos UN POCO MÁS DE DINERO a nosotros los pobres incautos que pedimos juegos decentes😓😢😥, tengo miedo, simplemente tengo miedo.